Москва - это звучит позорно!

[ZZ123]

http://starceff.livejournal.com/11756.html?view=28396#t28396
http://journals.ru/journals_comments.php?id=2584725
Даже Туркмения лучше московии!
http://rko-1998.livejournal.com/13053.html

[Гаврик]

Скажи это всем нелегалам,которые валят  толпами в Москву. Сил уже нет от них. Особенно от хохляцких блядей и воров.

[ZZ123]

Выдержки из разумной книги:
http://odin.prohosting.com/~moskovst/

«Украинцы — кулястоголовые (круглоголовые), а московины — долгоголовые (длинноголовые), украинцы высокого роста (179 см), а москвины — низкого (160 см), у украинцев длинные ноги (54,6 см), а у москвинов — короткие (50,1 см). В жилах москвинов течет не менее 80% азиатской крови. Москвин  имеет слабую мозговую систему, а москвинская нация не дала ни одной творческой идеи».

  

«Борьба между Украиной и Россией будет идти всегда (пока не уничтожена Россия путем ее развала — Д.О.), потому что априори союз между Киевом и Москвой невозможен, как невозможен союз между Христом и Антихристом, между Добром и Злом».

  

«Еще в доисторические времена к северо-восточному уголку Европы припутешествовал из Азии маленький угро-финский народец. Огромный древний лес на вязком грунте отгородил тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свой литературный язык начал создавать аж в ХIХ веке от А.Пушкина (1799–1837), то есть на 800 лет позже украинцев. Чужестранцы: украинцы, татары, немцы создали государственный строй в этом Богом и людьми забытом уголке Восточной Европы. Возникло крошечное, убогое княжество Суздальское, которое за несколько сот лет превратилось в огромную империю, занявшую одну шестую часть суши на планете».

  

«Андрей Боголюбский напал в 1169 году на Киев, сжег этот город, убил его жителей, ограбил церкви. Суздальцы так сильно разрушили в 1169 году Киев, что монголам в 1240 году уже нечего было разрушать».

  

[ZZ123]

«На нынешней карте Московщины большинство географических названий — озер, рек — финские. Этих угро-финнов в X веке подчинил под свою власть князь Святослав Великий и сделал их земли колонией украинского государства. Киевские воеводы назначали вождей угро-финских племен на правительственные должности. Еще в  XIX  столетии за 80 км от Москвы были села, где люди не знали московского языка. В восточной части Московщины были целые группы таких сел».

 

«До Х ст. славянских захоронений не найдено нигде в Московщине…Киев, является матерью городов русских, а Москва — азиатская колония Руси, подобна французским колониям в Африке и английским в Индии…На Северо-Восток от Руси-Украины жили азиатские племена угро-финнов. В Х ст. украинские князья захватили эти территории, но славянская кровь бесследно растворилась в угро-финском азиатском море».

 

«Настоящее татаро-монгольское иго переживала Русь — то есть современная Украина. В Московщине происходил же принципиально иной процесс — процесс слияния одних азиатов с другими азиатами. А Московское государство возникло как наследница Золотой Орды. Этим и объясняется подсознательная ненависть москвитов к украинцам — истинным создателям славянской цивилизации»

 

«Ненавидящий земледелие москвин вернулся к охоте и рыболовству. Этому способствовали местные обстоятельства, так как в московском первобытном лесу жило много зверей с ценным мехом. Его можно было продать или выменять на всё необходимое. Одним выстрелом охотник зарабатывал больше, чем за целый год работы на тощей московской земле. Отсюда и лодырство, москвин предпочитал охоту, а не земледелие. Московский первобытный лес перемежался болотными, реками и озерами. А рыболовство — несравненно более легкий способ получить пропитание, чем корчевать пни. Так сами природные условия научили и приучили москвина искать легкого хлеба. Москвин поэтому ненавидит не только земледельческую, но и вообще всякую работу».

 

Религия москвина: «В лесу родился-пню молился»,-записал этнограф В.Даль. Язычество и христианство в Московщине перемешались. Языческие боги, получившие христианское имя «бесы», нашли место в московском христианском культе. Христианство и язычество не стали в Московщине двумя противостоящими религиями. Дополняя одна другую, каждая часть действовала в своем царстве: христианская в небесном, а языческая в земном. Еще в XX веке были в Московщине села, где молились языческим богам перед христианской иконой с зажжёнными лампадами, свидетельствует Ключевский. Швед Иоганн Батвидус защитил в 1620 году докторскую диссертацию в Упсальском университете на тему: христиане ли москвины. Он доказал, что москвины христианами не являются. Профессоры признали его тезис доказанным и дали ему степень доктора…»Антихристу нечего делать в Московщине» (М.Булгаков)»..

 

[ZZ123]

Аж до XVIII века  Московщина жила чужим литературным добром: Киева, Львова, Вильны.  Собственных же московских писателей вообще не было».

 

«Все иностранцы, которые побывали в Москве, однозначно свидетельствуют о неимоверно ужасной физической  и моральной грязи не только русского мужика, но и аристократа».»

 

«Москвины, евреи и немцы имеют много общего: они отъявленные шовинисты, исповедуют мессианскую идею господства над миром и все три (народа) — чужененавистники; все три признают материалистическую философию жизни. Потому-то москвин поверил всею душой в марксизм…

 

Уважение к моральной силе, признание достоинства человека, одна из наибольших добродетелей культурного человека — никогда не существовала и не существует в Московщине. В Московщине личность подавлена, поглощена не только государством, но и обществом. Москвины не считают женщину человеком.»



«Борьба между Украиной и Россией будет идти всегда (пока не уничтожена Россия путем ее развала — Д.О.), потому что априори союз между Киевом и Москвой невозможен, как невозможен союз между Христом и Антихристом, между Добром и Злом».

 

«Еще в доисторические времена к северо-восточному уголку Европы припутешествовал из Азии маленький угро-финский народец. Огромный древний лес на вязком грунте отгородил тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свой литературный язык начал создавать аж в ХIХ веке от А.Пушкина (1799–1837), то есть на 800 лет позже украинцев. Чужестранцы: украинцы, татары, немцы создали государственный строй в этом Богом и людьми забытом уголке Восточной Европы. Возникло крошечное, убогое княжество Суздальское, которое за несколько сот лет превратилось в огромную империю, занявшую одну шестую часть суши на планете».

 

«Андрей Боголюбский напал в 1169 году на Киев, сжег этот город, убил его жителей, ограбил церкви. Суздальцы так сильно разрушили в 1169 году Киев, что монголам в 1240 году уже нечего было разрушать».

 


[/quote]
 

«До Х ст. славянских захоронений не найдено нигде в Московщине…Киев, является матерью городов русских, а Москва — азиатская колония Руси, подобна французским колониям в Африке и английским в Индии…На Северо-Восток от Руси-Украины жили азиатские племена угро-финнов. В Х ст. украинские князья захватили эти территории, но славянская кровь бесследно растворилась в угро-финском азиатском море».

 

«Настоящее татаро-монгольское иго переживала Русь — то есть современная Украина. В Московщине происходил же принципиально иной процесс — процесс слияния одних азиатов с другими азиатами. А Московское государство возникло как наследница Золотой Орды. Этим и объясняется подсознательная ненависть москвитов к украинцам — истинным создателям славянской цивилизации»

 

«Ненавидящий земледелие москвин вернулся к охоте и рыболовству. Этому способствовали местные обстоятельства, так как в московском первобытном лесу жило много зверей с ценным мехом. Его можно было продать или выменять на всё необходимое. Одним выстрелом охотник зарабатывал больше, чем за целый год работы на тощей московской земле. Отсюда и лодырство, москвин предпочитал охоту, а не земледелие. Московский первобытный лес перемежался болотными, реками и озерами. А рыболовство — несравненно более легкий способ получить пропитание, чем корчевать пни. Так сами природные условия научили и приучили москвина искать легкого хлеба. Москвин поэтому ненавидит не только земледельческую, но и вообще всякую работу».

 

Религия москвина: «В лесу родился-пню молился»,-записал этнограф В.Даль. Язычество и христианство в Московщине перемешались. Языческие боги, получившие христианское имя «бесы», нашли место в московском христианском культе. Христианство и язычество не стали в Московщине двумя противостоящими религиями. Дополняя одна другую, каждая часть действовала в своем царстве: христианская в небесном, а языческая в земном. Еще в XX веке были в Московщине села, где молились языческим богам перед христианской иконой с зажжёнными лампадами, свидетельствует Ключевский. Швед Иоганн Батвидус защитил в 1620 году докторскую диссертацию в Упсальском университете на тему: христиане ли москвины. Он доказал, что москвины христианами не являются. Профессоры признали его тезис доказанным и дали ему степень доктора…»Антихристу нечего делать в Московщине» (М.Булгаков)»..

 


[/quote]

[Гаврик]

Какой бред!! Только лоботомия спасет зюзю

[ZZ123]

Украина - рай для ФСБшников:
http://pk.kiev.ua/country/2008/04/18/023915.html

[ZZ123]

Российские патриоты провели опрос по книге и выяснили на российском сайте, какие из перечисленных ниже качеств москвинов, соответствующие названиям глав в книге,  вызывают у них наибольшее чувство национальной гордости:

 

Лень и бродяжничество москвина

Безбожие, распутство москвина

Отсутствие собственности           

Жестокость москвина

Рабство и деспотия москвина       

Творческое бесплодие москвина       

Железный занавес москвина   

Захватничество москвина       

Колониализм москвина       

Национализм москвина   

Мессианство москина

Смертоносность москвина

 

Москины гордятся тем, что они несут другим народам смерть, только смерть и ничего, кроме смерти. Поэтому на первом месте оказалась, естественно, «смертоносность москвина». На второе место попала тоже «внешнеполитическая характеристика», а именно стремление дикаря и варвара всех учить и поучать, то есть «мессианство москвина». Это мессианство, кстати, тесно связано со смертоносностью.

 

Тех, кого москвин не может обратить в свою веру, будь то «правильное» москвинское дикарское «православие», смешное утверждение, что грязная, зловонная Москва — «третий Рим», цезаре-папизм москвинских царей как «Божьих помазанников», мировой москвинский коммунизм из кремля или прославление («слава России!») нынешней чекистской России, он убивает. Причем убивает, как зверь, с особой, нечеловеческой жестокостью. Вспомним хотя бы недавнюю мучительную смерть от полония-210 Литвиненко. Поэтому не удивительно, что «жестокость москвина» попала на третье место.

[Савоська]

Тема медведей и балалаек не раскрыта. Аффтар, низачод.

[СтарК]

Лет через двадцать -тридцать школьник спрашивает папу:" В книжке написано,что была такая страна УКРАИНА.Что за страна такая? Да это так себя потомки ХАЗАР называли. Была,да вся вышла. Рассосалась между Польшей,Румынией,Германией и Турцией. Жалко.Говорят сало там и галушки с горилкой хорошо делали-теперь секрет утерян.

[Oleg281]

Концентрация собственности в руках воров,
а не широкое ее распределение у честных
и талантливых людей - собственно, ведет
к кризису.

Центральная власть исходит не из международного
положения России, участия в мировой экономике,
а из сохранения контроля над страной, использованием
административного ресурса.

Фактически продолжается политика превращения
страны в полуколонию сырьевых и трудовых
ресурсов.

Чушь, все эти политические бессмысленные
речи Путина и Медведева. Они не актуальны,
не направлены на решение принципиальных
общественно-политических вопросов, вопросов
о справедливом распределении собственности.

[Oleg281]

Между прошлым и настоящим.

Путин и Медведев проводят грань между прошлым
90-и годами и настоящим. Правители легализуют
украденное и предлагают обществу начать строить
социализм с чистого листа, создание новой
общественной собственности, забыть об украденной.

Что делать?

"" - партия "социальных реформ",
течение которое Ленин назвал оппортунистическим,
предательским.

"" - партия продажных чиновников
и воровской буржуазии, бандитов,
дьявола Лужкова.
"" установила режим диктатуры
чиновников и буржуазии.

СПС - такая же партия воров, отморозков,
Чубайса.

ЛДПР - партия мелкой буржуазии, мелких воров.

КПРФ - не похожа на партию рабочих,
это протестное социальное движение.

Ни одна из партий не опирается
на Марксизм-Ленинизм, эволюционное учение.

Эволюционное учение обосновывает необходимость
построения социалистического государства,
обеспечения прав трудящихся, защиты от дьявола
Лужкова, его бандитов, Английских колонизаторов,
лжи, ненависти.

Эволюционнное учение о развитии общества - это
наука о построении передовой исторической формации
диктатуры трудящихся.

[Oleg281]

Почему рабочие не могут создавать
партячейки на производстве?

Потому что партячейки имеют
идеологические ориентиры,
формируют представление о справедливых
отношениях.

Буржуазия, поганый режим Ельцина-Лужкова
ограничил права рабочих, сделал их
деполитизированным быдлом.

Рабочие, плюйте на воровские законы,
организовывайте идеологическую и политическую
борьбу за свои права, пока вас не заменили
Азиатскими рабами Лужкова.

[Свидетель]

Обратите внимание: ни Юрий Долгорукий, ни первые его потомки не строили город Москву, а строили города, называя из именами, заимствованными с Киевской Руси. На иное у них просто не хватало фантазии. И отчего-то не жили в Москве, постоянно скитаясь лесами вокруг нее. Лишь со временем они "водворяются... и в самой Москве". Так Екатерина II подтвердила, что на время кончины Юрия Долгорукого, это - 1157 год, Москвы еще не существовало. Лишь потомки Долгорукого "водворились в Москве".
Вот таков "примес лжи" об основании Москвы в 1147 году.

Именно Хан Золотой Орды, внук Батыя, Менгу-Тимур разрешил основать поселение Москва во время третьей переписи Суздальского населения, произведенной в 1272 году. А в 1277 году по достижению Даниилом (сыном Александра Невского) совершеннолетия (по монгольским законам в 16 лет) посадил сего князя на "московский стол".

...в связи с этим предлагаю переименовать Москву в Менгурию - в благодарность от потомков

[Радомир.]

Давайте вспомним историю Киева и как доблестное казачество боролось за то, что бы им позволенно было войти в польский реестр и получить привелегии (что бы "трахать" своих менее удачливых соотечественников) и что там позволяли и не позволяли ляхи гордым хохлам!

[Свидетель]

Давайте вспомним историю Киева и как доблестное казачество боролось за то, что бы им позволенно было войти в польский реестр и получить привелегии (что бы "трахать" своих менее удачливых соотечественников) и что там позволяли и не позволяли ляхи гордым хохлам!

- давайте:
"Вот одно из них, вполне типичное, к сейму 1632 года: «Мы убеждены, что дождемся когда-нибудь того счастливого времени, когда получим исправление наших прав рыцарских и ревностно просим, чтобы сейм изволил доложить королю, чтобы нам были дарованы те вольности, которые принадлежат людям рыцарским». (М. Грушевский, «История Украины-Руси», т. 8). Им также хотелось владеть крепостными. Но польское ясновельможное шляхетство в слепом кастовом высокомерии не хотело и слышать о казачьих претензиях. И именно это как реальный повод лежит в основе всех казачьих бунтов, которые называют «национально-освободительным движением украинского народа».

- вот почему и вышла Украина из состава Речи Посполитой(довольно глупо),и расплачивается за тот опрометчивый шаг до сих пор !

Замечу что казачья старшина обращается к своему Королю без унижений ... и  с достоинством.

[Громов]

Ни одна из партий не опирается
на Марксизм-Ленинизм, эволюционное учение.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8042.0#msg332483
А.В.: Виктор Алексеевич, а что Вы можете сказать по поводу важнейшей составляющей марксизма – диалектического материализма. Мне не приходилось слышать какие-то сомнения по общепризнанным законам: «Единство и борьба противоположностей», «Переход количественных изменений в качественные», «Закон отрицания отрицания».
   В.А.: Я утверждаю, что эти законы не просто ошибочны. Они создают целенаправленные извращения в восприятии объективной реальности, нужные заказчикам, хозяевам марксизма, являясь по сути родимыми пятнами Библейской доктрины. Наиболее наглядно это представлено как раз в первом из упомянутых Вами законов. Ведь единство и борьба противоположностей по Марксу реализуются так, что единство – относительно, а борьба – абсолютна. В действительности всё это точный слепок с основополагающего принципа Библейской Концепции управления: «Разделяй и властвуй». Но объективный мир устроен иначе. Основой развития является не борьба, и существо этого первого закона можно было бы отразить в следующем определении: «Закон взаимодействия разнокачественных явлений». Во-первых, взаимодействие может быть не только парным, и оно вовсе не обязательно выражается в форме борьбы на уничтожение. Кровавая бойня белых и красных в 1917 году – это неотъемлемое следствие марксизма. В стране реализовывалась эта якобы единственная необходимость. Марксизм провоцирует классовую борьбу, умышленно противопоставляя собственников бизнеса и наемных работников. А для чего? А для того, чтобы сокрыть истинные механизмы угнетения в равной степени как одних, так и других. Их разорение реализуется банковским ростовщичеством через кредитно-финансовую систему с ненулевым ссудным процентом. В действительности собственник бизнеса и наёмный работник сидят в одной лодке, хотя и имеют принципиально разные функции в схеме получения прибыли, в схеме получения конечного результата. Но конечный результат может быть достигнут лишь в процессе взаимодействия этих двух разнокачественных участников производства. Этот пример хоть и частный, но он неплохо иллюстрирует целевые установки одного из законов марксистской диалектики. Они сводятся к целенаправленному разжиганию противоречий в едином народно-хозяйственном комплексе через назначенных противников. Следующее за этим саморазрушение страны списывается по оглашению на объективный ход вещей, на роль подставной, подготовленной в обход сознания личности в истории, которая осуществила эту пресловутую якобы единственно возможную необходимость. При этом марксизм ничего внятно не говорит об управлении, как о возможности выведения управляемой системы из набора многовариантных целей в одну из заранее намеченных. и наиболее предпочтительных.

[Радомир.]

- давайте:
"Вот одно из них, вполне типичное, к сейму 1632 года: «Мы убеждены, что дождемся когда-нибудь того счастливого времени, когда получим исправление наших прав рыцарских и ревностно просим, чтобы сейм изволил доложить королю, чтобы нам были дарованы те вольности, которые принадлежат людям рыцарским». (М. Грушевский, «История Украины-Руси», т. 8). Им также хотелось владеть крепостными. Но польское ясновельможное шляхетство в слепом кастовом высокомерии не хотело и слышать о казачьих претензиях. И именно это как реальный повод лежит в основе всех казачьих бунтов, которые называют «национально-освободительным движением украинского народа».

- вот почему и вышла Украина из состава Речи Посполитой(довольно глупо),и расплачивается за тот опрометчивый шаг до сих пор !

Замечу что казачья старшина обращается к своему Королю без унижений ... и  с достоинством.

Конечно без унижений, "дорогой король, дай нам привелегий", какие же это унижения, гордо, по украински "дайте"!
Действительно жаль, что вышла опрометчиво из речи, сейчас бы не было никаких украинцев с "миллионной историей", а были бы восточные поляки, которых бы шляхта считала людьми второго сорта!
Свидетель, ты чего поляк, что ли?

[Солнце]

Ну смехота. Зюзик написал хренотень про русских ("московитов"), выдал это за письмена Нестора. Ноги в сантиметрах укров и русских померил, черепа определил... 
Ты б себе кой-чего между ног померил, круглоголовый лгун.   

[СтарК]

Центр пан -славянизма сместился в Московские земли и появилась Украина-провинция, заселенная полукровками славян и тюркских народов(генотип украинцев тюркско-хазарский) Генотип московитов-генотип северных славян,по последним генетическим исследованиям западных генетиков, подтверждается. Влияние татарской крови-минимальное. Татары-степной народ и  леса не их ареал обитания.Украина выжила и не ассемелировалась поляками и турками,только под защитой русского народа(московитов).Что ж Украина останется украиной(окраиной),если не России,то Европы и останется той же неразвитой провинцией Запада,только без гарантии ее самостоятельности. Только навряд ли народы,населяющие Украину смирятся с,уготованной им нынешними властями судьбы третьестепенной провинции под властью тех народов,которые хотели лишить ее самодостаточности и растворить в себе. Пока еще есть несколько лет у самостийников повыпендриваться. Посмотрим останется ли Украина,как суверенное государство ,лет через десять или исчезнет с карт Европы. Кого бог решает наказать -того лишает разума. А шизоидность самостийников неотспорима даже на этом форуме. Со временем все устаканится. Тенейжеры повзраслеют,пена схлынет  разум и родство народов победят. Я верю в это,невзирая на кликушество инфантильных незалежников.