Автор Тема: Правда о Куликовской Битве.  (Прочитано 113991 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2160 : 14 Сентябрь 2015, 21:34:29 »
Здесь два ключевых слова "Вдруг" и "ПЕРЕ-писаны".  :)
Кроме того, Мамай явно не христианин: "верою идоложрец, иконоборец злый, христианский ненавистник и укоритель..." Следовательно язычник.

ключевые не ключевые, но версион таки возможный, хотя я таки сильно и не настаиваю... :)

насчет же веры мамая скажу так, темник золотой орды и язичник и это в конце 14-го века и в северном причерноморьи....? */.

ведь все очевидно, ну будь мамай муслимом, то летописец так би и написал, но мамай - христианин и это курожит летописца и

он начинает таки писать всяку таки хрень, абы чего гадкого на мамая излить... ./.

"...еллинъ сый верою, адоложрецъ и иконоборецъ, злый христьанскый укоритель..."

я таки в полном восхищении...
 )@№  
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2015, 21:37:37 от Шнайдер »

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2160 : 14 Сентябрь 2015, 21:34:29 »
Загрузка...

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2161 : 14 Сентябрь 2015, 21:52:36 »

таки да те еще иностранци, а ебиптяне значит для руських уже не иностранци ... ./.

Это у Буслаева, пока не знаю как объяснить.

только я постил за то, что ХОРС (Гурс, Гурк, Рус, Хоре и прочая) - таки есть славянское божество, а тут на тебе - жидовин...


В "Сказании..." жидовин?

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2162 : 14 Сентябрь 2015, 21:54:34 »
а могет там не Ахмэт, а все же таки Махмет и если Гурс у тебя таки Хорс, то почему Махмет не могет

бить Муххамад...? ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Могёт Махмент и Бахмет тоже могёт.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2163 : 14 Сентябрь 2015, 21:58:50 »

насчет же веры мамая скажу так, темник золотой орды и язичник и это в конце 14-го века и в северном причерноморьи....? */.

Вообще-то написано - царь.

ведь все очевидно, ну будь мамай муслимом, то летописец так би и написал, но мамай - христианин и это курожит летописца и

он начинает таки писать всяку таки хрень, абы чего гадкого на мамая излить... ./.

"...еллинъ сый верою, адоложрецъ и иконоборецъ, злый христьанскый укоритель..."


А почему такой вывод, что он христианин?  "=?

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2164 : 14 Сентябрь 2015, 22:02:13 »


В "Сказании..." жидовин?

таки нет,  не в сказании, в более древнем таки рукописи - эту фразу приписывают Василию Великому.... ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2015, 22:09:25 от Шнайдер »

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2165 : 14 Сентябрь 2015, 22:08:50 »
Вообще-то написано - царь.


мамай не чингизит, посему он не более как беззаконный царь, реальный же его титул темник... ::)

А почему такой вывод, что он христианин?  "=?

а кем ему еще таки бить... ::)

еще лызлов писал, что татары белгородской орды суть своей христиане... ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2166 : 14 Сентябрь 2015, 22:23:12 »

мамай не чингизит, посему он не более как беззаконный царь, реальный же его титул темник... ::)

а кем ему еще таки бить... ::)

еще лызлов писал, что татары белгородской орды суть своей христиане... ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

О ужас, всё сначала.  :-[

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2167 : 14 Сентябрь 2015, 22:24:18 »
таки нет,  не в сказании, в более древнем таки рукописи - эту фразу приписывают Василию Великому.... ::)


Кто приписывает и на каком основании?

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2168 : 14 Сентябрь 2015, 23:15:54 »
О ужас, всё сначала.  :-[

а кто тут что либо начинал или что либо кончаль...? */.

беззаконный царь потому и беззаконный, что таки не царь... ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2169 : 14 Сентябрь 2015, 23:19:31 »
Кто приписывает и на каком основании?

в одной редакции древ­неруського письменного памятника «Беседа трех святителей» есть типа фраза от Василия

Великого, в которой Хорс упомянут таки, как жидовин... ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2170 : 14 Сентябрь 2015, 23:28:53 »

беззаконный царь потому и беззаконный, что таки не царь... ./.


Ну и с чего бы это? В Синопсисе: Восточный царь большой орды..., царь царей Мамай многих орд государь, рука моя многими царствами обладает..."
Как объяснить?

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2171 : 14 Сентябрь 2015, 23:30:03 »
фраза из «Слова о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя русского» -

«...Мамай же, подстрекаемый лукавыми советниками, которые христианской веры держались, а сами т

творили дела нечестивых..." ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№


Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2172 : 14 Сентябрь 2015, 23:41:09 »
фраза из «Слова о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя русского» -

«...Мамай же, подстрекаемый лукавыми советниками, которые христианской веры держались, а сами т

творили дела нечестивых..." ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№



Так ведь лукавые советники христиане, а не Мамай.  :)

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2173 : 14 Сентябрь 2015, 23:41:59 »
Ну и с чего бы это? В Синопсисе: Восточный царь большой орды..., царь царей Мамай многих орд государь, рука моя многими царствами обладает..."
Как объяснить?

ну а если би мамай назвал би себя пупком вселенной, нам что, и на это таки вестись...? */.

и где ти таки видела, что б какой нибудь самозванец сам себя самозванцем таки обозначал би...?  ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2174 : 14 Сентябрь 2015, 23:44:43 »
Так ведь лукавые советники христиане, а не Мамай.  :)

а с какого таки будуна у язичника или муслима в ближайших советниках вдруг

лукавые християне таки обозначились би...? ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2175 : 14 Сентябрь 2015, 23:46:40 »
в одной редакции древ­неруського письменного памятника «Беседа трех святителей» есть типа фраза от Василия

Великого, в которой Хорс упомянут таки, как жидовин... ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№

По-вашему он прав? У жидов в 4-м веке был почитаем бог Хорс?

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2176 : 14 Сентябрь 2015, 23:48:53 »
ну а если би мамай назвал би себя пупком вселенной, нам что, и на это таки вестись...? */.

и где ти таки видела, что б какой нибудь самозванец сам себя самозванцем таки обозначал би...?  ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Почему же летописцы зовут его великим восточным царем, а не самозванцем?

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2177 : 14 Сентябрь 2015, 23:51:06 »
а с какого таки будуна у язичника или муслима в ближайших советниках вдруг

лукавые християне таки обозначились би...? ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№

Китайские императоры тоже христианами не были, а советников христиан имели (ещё каких лукавых).  :)

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2178 : 14 Сентябрь 2015, 23:58:49 »
По-вашему он прав? У жидов в 4-м веке был почитаем бог Хорс?

как я таки думаю, древние знали то, за что таки говорили, в отличии от нас, которые в данном

случаи пытаются апеллировать к собственному и типа очень "здравому" уму... :)

нам токмо остается одно, попытаться таки все оное ПОНЯТЬ, иного пути нам таки не дано... ::)

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2179 : 15 Сентябрь 2015, 00:02:55 »
Почему же летописцы зовут его великим восточным царем, а не самозванцем?

беззаконный царь это и есть самозванец... :)

в прочим, самозванцев и их окружение вам таки лучше изучать по лжедмитриям,

формула таки для всех одна... ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№


Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2179 : 15 Сентябрь 2015, 00:02:55 »
Loading...