Попытка понять, что из себя представляет данный форум, его цели и задачи???

[Самбор]

Как повлияет на посещаемость?? Спрашиваете.??

Лично у меня так. Как только я вижу ник "Экономов" уже ни читать ни писать не хочется. Скажите где Экономова нет??  По моему он везде.  Поначалу я даже думал что это ник коллективного автора.

Он похож на Троцкого, только вместо Маркса и Ленина он опирается на Мухина и Кара-Мурзу.

Я их совсем не знаю.

У него харакрер истинного революционера.

[А. Ю. Экономов]

Вы предлагаете ужесточить правила? Так это повлияет на посещаемость.

Повлияет.

И как Вы представляете себе бан за глупость? 

Это уже обсуждалось.

[Ольга]

Так это же не выгодно ни одной администрации. В инете полно мертвых форумов. которые умерли именно по причине администрирования.
Вы этого хотите для БФ?

З.Ы. И зачем Вы пишете свой текст в чужой цитате? Не знаете как отделить? 

[chehov]

Так это же не выгодно ни одной администрации. В инете полно мертвых форумов. которые умерли именно по причине администрирования.
Вы этого хотите для БФ?

З.Ы. И зачем Вы пишете свой текст в чужой цитате? Не знаете как отделить? 

А так Вы его не процитируете, только ручками...

[Ольга]

А так Вы его не процитируете, только ручками...

Хех, был бы текст ценен.

У меня в компе хранятся пёрлы от Экономова. Ждут удобного случая

[А. Ю. Экономов]

Так это же не выгодно ни одной администрации. В инете полно мертвых форумов. которые умерли именно по причине администрирования.
Вы этого хотите для БФ?

Не хочу, но нужно разделять трёп и обсуждение.

З.Ы. И зачем Вы пишете свой текст в чужой цитате? Не знаете как отделить? 

Сообщал уже - знаю. А не знал,  так в "блокноте" посмотрел бы или в самих сообщениях.

А пишу потому, что так лучше, хотя и к сожалению, для восприятия, а сам я сторонник того, чтобы всё оформлять как текст в обычной книжке.

[vichara]

Это уже обсуждалось.

 Ты хамло, экономный!
Граждане, почему только я посылаю этого наглого надутого мудака нафуй?!
Я считаю, каждый честный человек должен отвесить ему пендель.

[А. Ю. Экономов]

Ты хамло, экономный!
Граждане, почему только я посылаю этого наглого надутого мудака нафуй?!
Я считаю, каждый честный человек должен отвесить ему пендель.

Ты сначала читать научись...  +@>

[vichara]

Ты сначала читать научись...  +@>

 А что тебе не понятно, мудила? Спрашивай, не стесняйся.

[vichara]

Не хочу, но нужно разделять трёп и обсуждение.

 О, плять, каким ты себе умным наверное кажешься!  +@>

[vichara]

З.Ы. И зачем Вы пишете свой текст в чужой цитате? Не знаете как отделить? 

 Он просто мудак ригидный! 

А пишу потому, что так лучше, хотя и к сожалению, для восприятия, а сам я сторонник того, чтобы всё оформлять как текст в обычной книжке.

  +@>
 Какой хитрожопый!

[chehov]

Ты хамло, экономный!
Граждане, почему только я посылаю этого наглого надутого мудака нафуй?!
Я считаю, каждый честный человек должен отвесить ему пендель.

хехе!
А вы "вопросы ведения форума" получше просмотрите... 

[А. Ю. Экономов]

О, плять, каким ты себе умным наверное кажешься!  +@>

Ты не понимаешь самоочевидного... Вот торчишь ты в своём клерикальном болоте и нате пожалуйста, заявился... А почему? А потому, что выпорол я тебя в сим болотце, вот ты теперь и носишься за мной - добавки просишь... Вот ведь какие у тебя наклонности и, по глупости своей,  ты их напоказ выставляешь. Срамник ты Вишарка.

[vichara]

Ты не понимаешь самоочевидного... Вот торчишь ты в своём клерикальном болоте и нате пожалуйста, заявился... А почему? А потому, что выпорол я тебя в сим болотце, вот ты теперь и носишься за мной - добавки просишь... Вот ведь какие у тебя наклонности и, по глупости своей,  ты их напоказ выставляешь. Срамник ты Вишарка.

 Мудель, раскрой зенки свои прорсячьи пошире! Ты сам себя выпорол, атеист-клерикал обосранный!  А я тебе только помог немножко. +@>

Вот ведь какие у тебя наклонности и, по глупости своей,  ты их напоказ выставляешь.

 Умиляет меня это твоё жалобное повизгивание.  +@>

[А. Ю. Экономов]

  Умиляет меня...

Это слова, а факты за меня.

[vichara]

Это слова, а факты за меня.

  +@> Какие "факты", мудак! Совсем уже рехнулся с расстройства?!

[Ольга]

А пишу потому, что так лучше, хотя и к сожалению, для восприятия, а сам я сторонник того, чтобы всё оформлять как текст в обычной книжке.

Отнюдь нет. Я, и не только я, не обращаем внимания на текст в такой форме. Не цепляет глаз.

[А. Ю. Экономов]

  +@> Какие "факты", мудак! Совсем уже рехнулся с расстройства?!

Смотри как через тебя болвана, я Бура защитил - теперь никто не скажет, что он главный матерщинник.  Всё, твоя миссия выполнена, залезай в помойку. 

Вот кто теперь будет спорить, что поведением можно манипулировать исходя из поставленной цели. Вишарик, благодарю за помощь, но теперь ты мне не нужен.

[А. Ю. Экономов]

Отнюдь нет. Я, и не только я, не обращаем внимания на текст в такой форме. Не цепляет глаз.

Это совсем плохо... Мне хватает и книжного варианта.

[vichara]

Смотри как через тебя болвана, я Бура защитил - теперь никто не скажет, что он главный матерщинник.  Всё, твоя миссия выполнена, залезай в помойку. 

 Мне не зачем лезть в твою помойку, жирный свин!
У тебя мания величия, на почве комплекса неполноценности.
Поэтому ты приписываешь себе какие-то невнятный достижения и пытаешься раздавать указания.  +@>

 Похрюкай-похрюкай ещё. Это забавно!