Вы правда произошли от Обизяны ?

[эдя псковский]

И в Индии, и в Древнем Израиле, и в Древнем Риме, и в средневековой Европе, молились, да и молятся, разным богам и по разному объясняют мироздание. А к логике попы имеют такое же отношение, как и вы два фалалея от непростого народа.

Тебе с всемогуществом все ясно?
Так вот возможны еще три направления ответов на вопрос о всемогуществе.
3. Логика Заде (типа свет и волна и частица, в нашем случае всемогущ-невсемогущ)
4. Логика машины Тьюринга (когда истинность и неистинность существует только в данный момент)
5. Бесконечное доопределение понятий приводящее к самоотрицанию.

Игрища это все. Стоит начать сеять хлеб и Богу достается Богово, кесарю кесарево, а слесарю слесарево.

[Miona]

 Потому, каждый младенец – ЧЕЛОВЕК, а всякое дитя животного – ЖИВОТНОЕ. От этого, одно существо обретает опыт человеческой жизни, развивая разум, а другое – животной, развивая естественные безусловные инстинкты.

 Любой человеческий младенец станет человеком только в том случае если его (мать родители или любой член человеческого сообщества) подключит к человеческому Эгрегору( человеческому информационному полю)
 При иных условиях воспитания и ( с его с подключением к информационному полю животных какого-либо вида) он будет таким животным в человеческом теле

[Последний.]

И в Индии, и в Древнем Израиле, и в Древнем Риме, и в средневековой Европе, молились, да и молятся, разным богам и по разному объясняют мироздание. ..

Как разные? Если и в Индии, и в Древнем Израиле, и в Древнем Риме - везде вы материалисты прокляты Богом.
За неверие.
За то, что свихнулись на проблеме - "как возникла Жизнь?"
Углубили научную методологию Хама.
До уровня: "Попробовать на зуб, - и проглотить сс-мысл!!!"
 Всегда и везде у вас стон, который песней зовется, и песня одна, по смыслу, хоть и языки разные: "Вставай проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов ..."
И везде вы неверующие, потому, что Бог милостивый, милосердный, отгородился от вас стеной абсолютной недоступности, - в самом принципе устройства сознания предусмотрел "защиту от петуха".
 Оценить Его бесконечное милосердие, вы сможете только тогда, когда посетите храм в Индии, - где Бог Вседержитель - Шива, благоволил оставить наглядное пособие, - Свою конечную реальность, - Свой фаллос.
Там вы поймете, почему Всемилостивейший, исключил для вас даже теоретическую возможность верить в Его существование. Чтобы вы не обратились к Нему со своими благими намерениями: УУудовольствие хотите доставлю?" - И не порвали рот.

[starvuk]

А сколько тысячелетий до того, в Индии, в Древнем Израиле!

Про древнюю Индию можно покалякать, но про древний Исраиль... +@>
Не надо быть последним в том, чтобы не знать, что эту хуцпу (древность Исраиля) придумали намедни, чтобы Байблу пропиарить. Не было такого и не могло быть. Почему? Да потому, что это все кульня собачья и дохлый номер.
Будь не последним, а очередным в свое Роду, чтобы на том не заканчивалось, если повезло.

[starvuk]

А другой пример без котов можно-с?

Без котов нельзя - неможно никак.
Уже выкладывал когда-то, но начало приведу:
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - похохочет,
Налево – что-то попиндит.
Тут чудеса: евреи бродят,
И кто-то целкою свирбит:...

 "=?

[andy_zakharov]

Здесь есть минимум три варианта ответа с подвариантами.  +@> Ну, вот самый простенький.
1. Он МОЖЕТ, но пока этого не сделал.  +@> +@> +@> И остается вполне всемогущим.

С какой стати остаётся вполне всемогущим?
Он остаётся невсемогущим.
Просто НЕЖЕЛАЮЩИМ показывать свою НЕВСЕМОГУЩНОСТЬ.

От того что он ПОКА не сделал камня который не сможет поднять могучести не прибавляется.

[Последний.]

.......
 
... обладающему РАЗУМОМ, дана СВОБОДА ВЫБОРА, а всякое животное поступает в соответствии со своей природой. Какой выбор, когда ума нет, а одни потребности природы? Потому у животного всё происходит в соответствии с потребностями природы. .....
..........
..... Их, правда, так МАЛО, что ими можно пренебречь в общей массе МАТЕРИАЛИСТОВ и таких же ЦЕРКОВНИКОВ.

На базаре, невежда материалист, будет вам рассказывать, что он не животное, - на базаре каких только идиотов нет!  
Но если Вы пойдете в библиотеку, и почитаете философов материалистов, серьезных ученых, - то вряд ли Вы найдете хотя бы одного среди них, который не признал бы, что он - животное, - представитель высших приматов. Кстати здесь на форуме у меня тема "НАЗЫВАЮ ВАС ОБЕЗЬЯНОЙ" - именно так честный ученый профессор Савельев  называет себе подобных. Отсюда следует, что материалист, как и "всякое животное поступает в соответствии со своей природой. Какой выбор, когда ума нет, а одни потребности природы?" Потому у него, - у животного, - всё происходит в соответствии с потребностями природы. Вполне справедливо вы это заметили.

Что же касается СВОБОДЫ ВЫБОРА (свободы воли) - то, - несмотря на наличие таковой, - судьба каждого предопределена.
Сильнейшая мотивация всегда побеждает. В животном мире мотивация социальная предопределена доминантным инстинктом (материалист тоже животное, - и любой грамотный материалист Вам это подтвердит, странно, что Вы не знаете этого).
А у человека, имеющего образ и подобие Божие, сильнейшая мотивация имеет своим основанием жажду духовную ("Духовной жаждою томим в пустыне мрачной я влачился, и шестикрылый Серафим на перепутье ..." А.С.П.)

Поэтому при наличии свободной воли, от судьбы никто не уйдет.

Цит.: "общей массе МАТЕРИАЛИСТОВ и таких же ЦЕРКОВНИКОВ" - не понял юмора.
- церковник это профессия, - профессия на идеологию не влияет, среди церковников есть как материалисты, так и идеалисты.  

[andy_zakharov]

Если я еще добавлю "пути господни неисповедимы", ты и вовсе от тоски умрешь. Так это пока только два и без обещаных вариантов.  +@> +@> +@> Ну, с кем ты связываешься? Попы это две тысячи лет обсасывали! Из этого логика и юриспруденция возникли!  +@> +@> +@>

Ну, блин здрасьте.
Сначала ещё хоть что-то пытались сказать и в итоге... скажу:
"пути господни неисповедимы"

Это же всё равно, что квакнув спрыгнуть с табуретки в тину.

Кстати ЛОГИКА и ЮРИСПРУДЕНЦИЯ зародились ГОРАЗДО раньше чем 2000 лет назад.
В те далёкие времена у первого попа не то, что молоко на губах не обсохло.
Его ещё в проекте даже не существовало.

[starvuk]

У лукоморья дуб срубили

Кота на мясо зарубили

Златую цепь воры стащили

И всю Россию задолбали

У Лукоморья дуб не срубят!
Кота на мясо не зарубят!
Златую цепь, что спиндят там -
ПОКАЖЕМ КУЛЬ ДЛЯ ВСЕХ - ЖИДАМ!!!

Чтоб отсосали и замолкли,
Чтоб пляти эти разом смолкли...
У Космоса свои причины,
Коль эту плять дают в кончины.  

[andy_zakharov]

Тебе с всемогуществом все ясно?
Так вот возможны еще три направления ответов на вопрос о всемогуществе.
3. Логика Заде (типа свет и волна и частица, в нашем случае всемогущ-невсемогущ)
4. Логика машины Тьюринга (когда истинность и неистинность существует только в данный момент)
5. Бесконечное доопределение понятий приводящее к самоотрицанию.

Игрища это все. Стоит начать сеять хлеб и Богу достается Богово, кесарю кесарево, а слесарю слесарево.

Хм, игрища?
Такие игрища в ПОВСЕДНЕВНОЙ практике играют люди довольно приближённые к ЛОГИКЕ и ЮРИСПРУДЕНЦИИ.
С помощью логических выкрутасов эти ловкачи (часто недоучки специализированных институтов) делают бабки.
А с помощью юриспруденции им доучившиеся студенты статью подбирают

Не стоит так сеять хлеб вне стен института, а то не приведи Господь соблазн развести лоха доведёт до того, что придётся отдавать кесарю кесарево.
Лет несколько из жизни нафиг ?

[andy_zakharov]

Здрасьте!

Господь  -  Создатель.
А кто создатель Создателя?

(Замутить воды, вильнуть хвостом и уйти в тину)

Озадаченно: Здраааасьте.
А чего ко мне с вопросами насчёт Создателя?
Я ж вроде как НЕВЕРУЮЩИЙ?

Если у Вас возникнут вопросы насчёт вашего хвоста, то эт ко мне.

А насчёт Создателя...
Насчёт Создателя, я тут видел посты от Эди Псковского.
По этому вопросу он Вас всенепременно примет.
Ступайте с Богом.

[Последний.]

С какой стати остаётся вполне всемогущим?
Он остаётся невсемогущим.
Просто НЕЖЕЛАЮЩИМ показывать свою НЕВСЕМОГУЩНОСТЬ.

От того что он ПОКА не сделал камня который не сможет поднять могучести не прибавляется.

Вы определитесь наконец. Бога вообще нет? - или Он есть, но просто (язык поломаешь на ваших построениях) - НЕЖЕЛАЮЩИй "показывать свою НЕВСЕМОГУЩНОСТЬ" .

[001]

У Лукоморья дуб не срубят!
Кота на мясо не зарубят!
Златую цепь, что спиндят там -
ПОКАЖЕМ КУЛЬ ДЛЯ ВСЕХ - ЖИДАМ!!!

Чтоб отсосали и замолкли,
Чтоб пляти эти разом смолкли...
У Космоса свои причины,
Коль эту плять дают в кончины.  

Абрамович в кроватке своей новой супер-яхты перевернулся, с одного бока на другой, в окружении двух блондиночек.

[001]

Вы определитесь наконец. Бога вообще нет? - или Он есть, но просто (язык поломаешь на ваших построениях) - НЕЖЕЛАЮЩИй "показывать свою НЕВСЕМОГУЩНОСТЬ" .

Бог есть и это Эдя Псковский, глаголящий истину в последней инстанции. Ему если облажался, в отличие от вас простолюдинов, задницу подтирать не надо, потому что:
-согласно логике Заде, она у него не только в говне но и одновременно чиста;
- как и машина Тьюринга, внутренняя чистота задницы, просто идеальна;
- на его заднице ежели, что и может найтись, так это не говно, а согласно бесконечному до определению понятия, капельки святой воды.
Молодец Эдя, так и держать!
Подозреваю, что он сможет доказать существование Бога, с помощью булевой или, например квантовой логики.

[эдя псковский]

С какой стати остаётся вполне всемогущим?
Он остаётся невсемогущим.
Просто НЕЖЕЛАЮЩИМ показывать свою НЕВСЕМОГУЩНОСТЬ.

От того что он ПОКА не сделал камня который не сможет поднять могучести не прибавляется.

И не убавляется. +@> Ваш вопрос имеет четкий эквивалент. Может ли всемогущи Бог отказаться от всемогущества? Ответ - может. И даже это сделал подарив человеку свободу воли. Но он хозяин своего слова. Возьмет и открутит время до сотворения Адама. И уж с этим подходом ваши "может-не может" и вооще яйца выеденого не стоят. Понятие размывается.

а, 001 +

[001]

И не убавляется. +@> Ваш вопрос имеет четкий эквивалент. Может ли всемогущи Бог отказаться от всемогущества? Ответ - может. И даже это сделал подарив человеку свободу воли. Но он хозяин своего слова. Возьмет и открутит время до сотворения Адама. И уж с этим подходом ваши "может-не может" и вооще яйца выеденого не стоят. Понятие размывается.

а, 001 +

По моему, некоторые произошли не просто от обезьяны, а сделали это недавно и не в полной мере. Вообще то четкий эквивалент выглядит так: может ли существо, которое в состоянии выполнить любое действие, сделать что-то, что ограничило бы его способность выполнять действия? И относятся к давнишней проблеме, так называемому парадоксу всемогущества, но Эдя Псковский пусть не волнуется, это разъяснение не для него, это для простого народа.

[andy_zakharov]

Вы определитесь наконец. Бога вообще нет? - или Он есть, но просто (язык поломаешь на ваших построениях) - НЕЖЕЛАЮЩИй "показывать свою НЕВСЕМОГУЩНОСТЬ" .

Да куда Вы торопитесь?
Проблемы надо решать по мере поступления.

Мне уже давно кто-то рассказывал про Васю Пупкина с Андромеды.
Так давно, что я уж не помню кто сие бреханул.

Большой мол знаток типа.
Я вот никак не врублюсь:
надули меня или нет?

Я этого Васю отыскать не могу.
А уж разбирается он в пиве или нет, естественно тоже понять не могу.

Блин, была бы ракета, я бы по быстрому с Васей вопрос решил.

А так, извиняйте, придётся подождать

[andy_zakharov]

И не убавляется. +@> Ваш вопрос имеет четкий эквивалент. Может ли всемогущи Бог отказаться от всемогущества? Ответ - может. И даже это сделал подарив человеку свободу воли. Но он хозяин своего слова. Возьмет и открутит время до сотворения Адама. И уж с этим подходом ваши "может-не может" и вооще яйца выеденого не стоят. Понятие размывается.

а, 001 +

Слову то он может и хозяин останется.
А крутить время до сотворения Адама замучается.
Всемогущество то у меня, где то в кармане завалялось

[эдя псковский]

Вообще то четкий эквивалент выглядит так: может ли существо, которое в состоянии выполнить любое действие, сделать что-то, что ограничило бы его способность выполнять действия?

Может. Цивилизация называется. Цивилизация это искусство ограничений. Можно отказатиься от конечной способности ради увеличения бесконечности. Но смертным увеличение бесконечности в ощущение не дано. Неведом нам баланс божественных возможностей - "пути господни неисповедимы".

[001]

Может. Цивилизация называется. Цивилизация это искусство ограничений. Можно отказатиься от конечной способности ради увеличения бесконечности. Но смертным увеличение бесконечности в ощущение не дано. Неведом нам баланс божественных возможностей - "пути господни неисповедимы".

Пояснение для идиотов, бесконечность нельзя увеличить, как впрочем и уменьшить.