Почему Путину не стыдно?

[Begemot]

Главное, чтобы долг был в национальных интересах. А то бывают долги в чужих национальных интересах по правилам глобального капитализма.

И даже есть доказательства, что  долги России - 500 миллиардов - 'в национальных интересах'? Интересно было бы полюбопытствовать.

[filosa]

Ты бы свои доходы так считал, а не за чужими внимательно следишь!

Так теперь в глобальном мире с обобществлением труда и благ нет возможности считать сосбтвенные додходы отдельно от чужих. Есть только один способ счёта - справедливое распределение труда и благ между всеми.

Для достижения великих и глобальных целей всегда приходится чем-то жертвовать.

Такой Закон!
Не чем-то, а кем-то. А когда жертвуют кем-то, то здесь закон свободы. То есть, на то, что сам желаешь, ты имеешь полную свободу жертвовать собой, и не имеешь никакого права жертвовать ближним ради своего желания.


[/quote]

[livenson]

Вам тогда лучше собственные мошонки лизать, чем посты сюда писать.

Сексуальность вещь неплохая, но не в этой теме. Эк, куда вас закидонивает: "мошонки". Я ведь говорил о "святых мощах" в уменьшительно-ласкательном варианте: "мощонки". Но, если у вас колотьё в тех, что с буквой "ш", то срочно к доктору. Ампутирует - глядишь и спокойнее будете.
 А, вообще, вы явный провокатор.

[Begemot]

недавно дома незастрахованным погорельцам построил - зимовать на пепелище никто не остался..

...и для казны дешевле, чем пожарников достойно финансировать.

[filosa]

с чего Вы взяли?
Эта семья уехала, как уезжают тысячи. И будут уезжать, пока у власти будут компрадоры.

А почему мне, или тем бабулькам в хибарах не достался этот дом с газовым отоплением и водой, когда семья какая-то его покинула?

не ругаю, а требую ответственности за содеянное.

За что? За то что не дал умереть с голоду тем, кто случайно выжил в 90-х? Когда узаконил  субсидии, монезацию льгот и повысил пенсии до прожиточного минимума? За это хотите его распять? Или за то, что не дал Ходорковскому предать владение нашей нефтью, а значит и всеми доходами от неё, западному колонизатору?


кто ? путлер? ОН-то здесь при чём?


вы сами пробовали на эти пенсии прожить?
ЗЭКи в зоне живут лучше - на них больше тратится бюджета.

Мы- не КОНТИНГЕНТ. Мы -ЛЮДИ.  ?

Вопрос еще раз: ЧТО ПУТЛЕР ЗА 10 ЛЕТ СОЗДАЛ-ПОСТРОИЛ?
[/quote]

[Гений Евгений]

И даже есть доказательства, что  долги России - 500 миллиардов - 'в национальных интересах'? Интересно было бы полюбопытствовать.

Внешний долг США достиг рекордных 13 трлн долл.  
3 июня 2010 Этот показатель вырос более чем в три раза за последние 10 лет. Такую информацию опубликовало Министерство финансов страны, передает телеканал France24. Сейчас внешний долг Америки составляет 90% от ВВП.  В феврале 2010г. Б.Обама подписал документ, увеличивающий допустимый лимит для государственного долга до 14,3 трлн долларов. Ранее этот показатель составлял 12,4 трлн долл.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/03/06/2010/415658.shtml

- Не расскажите, почему их долг - в их интересах?

Кстати, помню, как после полностью выплаченного Россией долга МВФ и всяким "клубам" в 2006г., Кудрин стал убеждать Путина, что займы брать надо, даже если они и не нужны сейчас, но потом "пригодятся". Видимо, поэтому и вырос внешний долг России, состоящий из кредитов частных компаний, но под гарантии Правительства РФ.  
У Путина не простая задача - удержать "баланс интересов".

[Гений Евгений]

Сексуальность вещь неплохая, но не в этой теме. Эк, куда вас закидонивает: "мошонки". Я ведь говорил о "святых мощах" в уменьшительно-ласкательном варианте: "мощонки". Но, если у вас колотьё в тех, что с буквой "ш", то срочно к доктору. Ампутирует - глядишь и спокойнее будете.

Эк вас понесло, с больной головы на здоровую. Это вы начали тему мошонок:

Поэтому запись в очередь на облобызание "святых мощонок" для вас открыта.
P.S. Да это и не совет вовсе - это приказ.

Ах, да, "щ" прочитано было как "ш". Извините. Удаляем недопонимание, оба?  

п.с. Я вообще категорически против "сексуальности" на политическом форуме. Просто здесь так часто все друг друга обвиняют в гомосятине, что и мне немножко померещилось это в вашем тексте.

А, вообще, вы явный провокатор.

В каком-то смысле да.  
А ВЫ - ЯВНЫЙ ПАНИКЁР и НЫТИК.  {*}

[Begemot]

- Не расскажите, почему их долг - в их интересах?

 А кто сказал, что это в их интересах?
 

полностью выплаченного Россией долга МВФ и всяким "клубам" в 2006г.

Да, у тебя, парень, в самом деле проблемы с мозгами.

[ИHОЙ]

Так теперь в глобальном мире с обобществлением труда и благ нет возможности считать сосбтвенные додходы отдельно от чужих. Есть только один способ счёта - справедливое распределение труда и благ между всеми.

И кто его будет осуществлять?

Не чем-то, а кем-то. А когда жертвуют кем-то, то здесь закон свободы. То есть, на то, что сам желаешь, ты имеешь полную свободу жертвовать собой, и не имеешь никакого права жертвовать ближним ради своего желания.

Так желал не кто-то один, а ВСЕ. почти...

Но все хотят достигнуть благополучия не отдав ничего взамен.

Развелось слишком много халявщиков.  

Самим надо думать о себе, а не ждать пока кто-то(государство, етс) придет и все сделает и подумает за вас.

Инфантильность общества высока - вот одна из основных проблем.

Все боятся большой ответственности, но при этом критикуют власть.

Допустим, вам не нравится современный уклад и государство.
А ЧТО вы сделали чтоб это изменить?
Правильно - НИЧЕГО.

А все потому, что сидите и ждете, пока придет кто-то, и скажет что надо и как делать,
подумает за вас и возьмет на СЕБЯ ответственность.

[Гений Евгений]

 Да, у тебя, парень, в самом деле проблемы с мозгами.

У вас проблема с доказательствами.

[Begemot]

У вас проблема с доказательствами.

Кто утверждает, тот и доказывает. И не пропагандистскими речами путинолизов, а доказательствами из официальных источников. Логично?

[Гений Евгений]

Развелось слишком много халявщиков.  

Самим надо думать о себе, а не ждать пока кто-то(государство, етс) придет и все сделает и подумает за вас.

Инфантильность общества высока - вот одна из основных проблем.

Все боятся большой ответственности, но при этом критикуют власть.

Допустим, вам не нравится современный уклад и государство.
А ЧТО вы сделали чтоб это изменить?
Правильно - НИЧЕГО.

А все потому, что сидите и ждете, пока придет кто-то, и скажет что надо и как делать,
подумает за вас и возьмет на СЕБЯ ответственность.

Верно сказали.
И вам ведь не придёт в голову гоняться за "цыплячьей шеей путлера", чтобы её открутить?

[ИHОЙ]

Верно сказали.
И вам ведь не придёт в голову гоняться за "цыплячьей шеей путлера", чтобы её открутить?

Меня марионетки мало интересуют - я смотрю в корень.

На шею Путлера и так немало желающих найдется, не будем лишать их удовольствия, а мы займемся чем-то более глобальным.

[Гений Евгений]

Кто утверждает, тот и доказывает. И не пропагандистскими речами путинолизов, а доказательствами из официальных источников. Логично?

Логично. Только документы засекречены.
И вы тоже не привели доказательств из официальных источников, что долг не был выплачен к 2006 году.

[ИHОЙ]

Нет гарантий что Вовка прислушается - у него уши не для вас открыты.

У него есть другие, которых он беспрекословно слушает.

А им пофигу на ваши настаивания о социализме.

[ИHОЙ]

Ладно. Ему не стыдно. На этом и порешим.

А что дальше из этого следует, а?

Интересно знать разные мнения.

[Гений Евгений]

На шею Путлера и так немало желающих найдется, не будем лишать их удовольствия, а мы займемся чем-то более глобальным.

То есть, если толпа в истерике схватит Путина и линчует вместе с женой (как в Румынии с Чаушеску) или если его повесят, как Саддама Хусейна, разбомбив и оккупировав страну (как в Ираке) или если его выдадут в "Гаагский трибунал" и там убьют - вы не будете лишать "их" удовольствия, вы "займетесь чем-то более глобальным"? Вы думаете, вам это будет позволено Штатами? При таком развитии штатовского сценария нынешнее время вам покажется лучшим в жизни.

НЕ все перечислены. Сидит только ходор.

Вы так и не сходили по ссылке ПГП (пирамида грехов Путина), которую мне давали:
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами

- Вы в чём его обвиняете? Что он мягкий? Не такой как Сталин? Действует в рамках законности?

[Begemot]

Логично. Только документы засекречены.
И вы тоже не привели доказательств из официальных источников, что долг не был выплачен к 2006 году.

Хорош брехать-то - о "засекреченности". Я привел ссылки на официальный сайт Министерства финансов России с данными о структуре государственного долга России за 2005-2006 годы. Мог бы дать и за 2007 год, но смысл? Получить очередной бредовый ответ - на сей раз что-типа: на начало 2006 года долги, дескать, выплатили, а к 2007 году, мол, снова одолжили? Я еще раз убедился, что путинойдов отличает редкая твердолобость и невосприимчивость к фактам. Ладно говнюку Караулову хотя бы деньги за вранье платят,...

[Begemot]

Интересный сайт про распил бюджета путинскими подчиненными:  http://rospil.info/

[Гений Евгений]

Хорош брехать-то - о "засекреченности". Я привел ссылки на официальный сайт Министерства финансов России с данными о структуре государственного долга России за 2005-2006 годы.

Нет Вы привели данные из Вики на 1 октября 2005г.

так-так. "=?
С этого места поподробнее

А вы не видите, что идёт массовая атака на Путина, через СМИ и Интернет? -Идёт она из США. Мы, недовольные своей жизнью, ведёмся, впадаем в психоз, готовы к линчеванию. Меня шокировала ваша фраза о том, что вы хотели бы свернуть "цыплячью шейку путлера". Вы не заметили, как тоже впали в массовый психоз? - А это вполне вдохновляет зарубежных врагов  Путина, а с ним и России.

Что Конституцию не соблюдает. Он премьер или кто? Лужок наворовал, а путлер выпустил его закордон.

Как раз соблюдает. К Лужкову юридически сложно придраться. И пока что Лужков не уехал, хотя забоялся и ищет легальные пути отхода:

http://vz.ru/columns/2011/1/17/461742.html#comments 
То есть когда всякие сомнительные «международные» организации ставят нашу страну в хвост всевозможных рейтингов свободы бизнеса, безопасности инвестиций и тому подобных прав человека – это, конечно, ничего, кроме смеха, у нас не вызывает. Мы сами вам какой угодно рейтинг составим – только заказывайте.

Но вот когда один из главных людей в стране просит вид на жительство в самой захолустной европейской провинции – здесь уже без всяких рейтингов всё становится ясно. И про свободу бизнеса. И про безопасность инвестиций. И про права человека.
Лужков боится. Лужков! И если уж боится даже Лужков – то что тогда делать всем остальным?

… Кстати, сам Лужков что-то такое Интерфаксу уже сказал. «Я запрашиваю данный статус, чтобы иметь свободу передвижения» – так он сказал.
Выглядит, скажем прямо, не совсем убедительно. Что это за такая «свобода передвижения»? Сделай себе визу потолще – вот тебе и свобода передвижения. Вид на жительство же получают в том случае, когда хотят жить в другой стране. Никакой другой причины для вида на жительство нет.

А потом Юрий Михайлович и вовсе сказал удивительное: «Если родина от меня не откажется, я тоже покидать ее не собираюсь».
Что это он, интересно, имеет в виду? Как это родина может отказаться от своего сына? Нашей конституцией процедура лишения гражданства не предусмотрена. То есть даже если бы родина захотела – она бы никак не смогла отказаться от бывшего мэра Москвы.
Если же под отказом родины от него Лужков имеет в виду как раз выдавливание его жены из столичного строительного бизнеса – то у него, надо признать, не самые обычные представления о том, с чего начинается родина.

В общем, честно признаюсь – вот эта вот новость о виде на жительство оказалась самой неприятной из всех пока немногочисленных новостей этого года. И что-то подсказывает мне, что это лишь первая из неприятнейших новостей. И что остальные скоро последуют.

А самое смешное – ведь прав оказался Медведев-то! Помните, за что он уволил Лужкова? За утрату доверия.
И ведь как в воду глядел! Не следовало ему доверять.