Обсуждение конференции кандидата политических наук Б.Ю. Кагарлицкого

[forlaiten]

Противопоставляющие веру и науку не понимают ни того ни другого.
Отнюдь. Дети получаются только одним способом и  Бог- Отец не зря так называется. Переписчики, особенно евреи, когда подделывали Библию/Коран/Талмуд натащили туда много безграмотного бреда и подменили имена и географические объекты. Однако на большее их не хватило. После очистки от мусора - это летописи без датировки, как и  античные "мифы". Ева / Тара, кстати, скорее всего жива до сих пор где-то в Сибири, ибо упоминаний о ее смерти в мифах  нет. Адама убил Ной во время потопа и спасения из Атлантиды, что в Поволжье была. Выжившие атланты и сформировали пантеоны богов в разных частях Земли.

Атлантида в Поволжье? - куда только мысли материалистов не несут.  Бог - статусовое наименование, в котором Творец Вселенной необходимости не имеет. Бог - навязанное нам слово, запутавшее нашу науку о сотворении. Человек, планета и природа фомируются одновременно, в среде, сотворяемой Творцом Вселенной. Сынам божьим - пинка в зад - с нашей планеты.

[OLexA999]

Напомню, что основной тезис складывающегося вектора  обсуждения что «физика определяет сознание»

Упрощаете.

Физика это и есть упрощение, но она всегда об этом говорит честно в отличие от политиков и социологов. Правда есть тёмные пятна, но больше связанные с психологическими портретами тех, кто физикой занимается. Если бы не скромность Пуанкаре, то о гении Эйнштейна  никто бы и не узнал… Да и Ньютона считают исчадием ада, поскольку он безоговорочно присвоил себе чужие идеи и результаты, особенно не церемонясь.

Математика легко абстрагирует до абсолютности. Наабстрагировали точку, массу, искривление пространства.

Вот с этого места по-подробнее…
О точке – действительно трёхмерный объект тело в отрыве от времени отождествляется с нульмерной точкой. А затем, чтобы перейти к трёхмерному телу, рассматривается множество точек и производится суммирование – в предельном переходе интегрирование по области пространства, занимаемого этими точками….
Но каждую точку саму можно рассматривать как свёрнутый трёхмерный объект и таких итераций бесконечно. Замечу, что представление о математической точке в физике фундаментальное, но о том что она может иметь «внутреннюю» размерность как-то не акцентируют…
Ваше раннее упоминание о матрёшках не связано ли с представлениями матрёшки Сирина или принципом дополнительности?

Но абстрактным понятиям не интересно жить в абстрактном мире, им жизненности хочется и они ползут в физику. По сему, абстрактность необходимо сразу апроксимировать физикой. Квант - апроксимирован то бишь, имеет абстрактно-физический смысл, но его апроксимировали в расчленёнку элементарных частиц. И теперь наука и образование не имеют физики целого кванта.  Ньютон написал нечто абстрактно-физическое,  апроксимированное  Эйлером до понятия - масса, которую лепят куда не попадя.
 И.Кант писал, что физике Ньютона необходимо обоснование. Эйнштейн обосновал, не читая Канта.  Такое объяснение формул "Эйлера-Ньютона" только на первый взгляд физическое и по сему выглядит конкретно-схоластично. Сие - только из-за массы. В действительности, данное обоснование абстрактно-физическое.  
   Дифференциальное и интегральное исчисление в физике Ньютона? - не встречал. Может быть, вы так шуткуете?

Предполагаю, что Вы вкладываете в понятие процедуры аппроксимации несколько иной смысл, неопчепринятый.
А как еще понять классическую физику, которую формально называют  ньютоновской без "исчисления бесконечно малых". Поэтому когда физика даётся в средней школе без соответствующей ей математики, то дети ни хрена не понимают, в лучшем случае как попугаи повторяют...

А вот пример следствия физического представления о материальной точке в социальном мире это есть культ личности, когда целый социум отождествляется с конкретным ЧУЧХЕ - в России заметна трансформация к культу Путина - сначала это выглядит  несерьёзно, а затем неприятно...

[ГР. КАСИЧ]

     Для России химера так называемой «демократии» оказалась явлением малополезным, но очень вредным и даже особо опасным. Абсолютному большинству россиян ВРЕДА от «демократических  преобразований» и «рыночных реформ» досталось несравнимо больше, чем пользы. , учитывая то, что российская «демократия» у нас, вопреки ожиданиям, родилась уродиной и сразу же начала загнивать, следует понять, что жалеть об этом не стоит! «Реанимировать» её тоже нет смысла. Надо дать ей спокойно отойти «в мир иной», всемерно этому способствуя. ( Но не ускоряя сей процесс «резкими движениями» ─ не беря грех на душу.) А вместо неё установить в РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ принципиально новую власть.
     Один из самых ярых поборников «демократии» Уинстон Черчилль в своё время признал, что «демократия» − не самое лучшее изобретение человечества, но с ней   приходится мириться лишь потому, что ничего лучшего люди пока не придумали.
 
  Смею  утверждать: лучшее «придумано» − альтернатива «демократии» найдена!
                           Нам необходимо:       
- отказаться от «демократии» как от вредной и опасной химеры, изжившей   
  себя;                                   
- установить в российском обществе качественно новую форму 
  общественной самоорганизации – абсолютную власть Права каждого на 
  жизнь, достойную человека (условное название − ПРАВОКРАТИЯ);
- реализацию, соблюдение и защиту этого Права возвести в ранг
  объединяющей НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ;
- обеспечение реализации, соблюдения и защиты этого Права возвести в
  ранг Государственной политики;
- для чего создать функционально новую Государственную систему,
        обязанную и способную обеспечить осуществление Национальной Идеи. 
                       
      А это значит, что всё в стране раз и навсегда должно быть подчинено Национальной Идее ─ всё должно работать только на реализацию, соблюдение и защиту Права каждого на жизнь, достойную человека: Конституция и законодательство, экономика и финансы, простой гражданин и государственный чиновник, государственная система и всё общество, в целом.
    Работать для того, чтобы жизнь каждого россиянина реально была ЖИЗНЬЮ, ДОСТОЙНОЙ ЧЕЛВЕКА!

    Ничего более важного, справедливого и разумного для общества и всех его граждан НЕТ! А если НЕТ ничего более важного, то и заниматься необходимо ТОЛЬКО ЭТИМ.

[ГР. КАСИЧ]

    Уважаемые синьоры! Я новичок на форуме. И мне сразу же «бросились в глаза», позволю себе эти точные термины, чванство и откровенное баламутство многих участников форума. Мы всерьёз должны обсуждать серьёзные проблемы своей страны, а не выпендриваться друг перед другом в словоблудии и политической «крутости». Это неразумно – глупо. Абсолютное большинство не вчитывается и не вдумывается.
    Позволю себе аллегорию.  При оценке достоинств, скажем, собаки вначале разумно определиться с породой, родословной, возрастом, окрасом, её здоровьем и нравом. И уж в конце можно взять лупу и посмотреть, сколько блох на квадратном дюйме прыгает по ней.  Все, за редким исключением, начинают с блох и раздувают из них что-то несуразное. Отложите лупы, синьоры, смотрите шире, вникайте глубже. Уважайте других и себя. Обсуждать надо творчески, аргументировано, а не вешать ярлыки и тупо ерничать. Неприятно, знаете ли, сталкиваться с глупостью и тупым цинизмом. 
     А тех, кто всерьёз ищет ответы на актуальные российские вопросы, приглашаю к диалогу и сотрудничеству. И убедительно прошу внимательно прочитать статью «ВЧИТАЙТЕСЬ, РОССИЯНЕ, ВДУМАЙТЕСЬ!» на политфоруме в Моей теме от 14.01.11г. Да, много надо прочесть, но Вы найдёте неординарные ответы на многие свои вопросы.  А непонятное обсудим. Я не претендую на роль Моисея – я ищу умных и честных единомышленников. Нам надо вытянуть и Россию, и народ из трясины, в которую они засасываются.
      Вот только «…нелёгкая эта работа: из болота тащить бегемота» (который, следует признать, ещё и упираться будет). НО МЫ С НЕЙ СПРАВИМСЯ! С уважением, ГР. КАСИЧ.

[joe]

...ПРАВОКРАТИЯ...
Будет вам.
Такая система уже существует и называется тиранией. Никуда вы от этого не уйдете - еще Платон показывал перетекание форм правления из одной в другую - из "демократии" неотвратимо следует "тирания", или худшее из рабств, рабство вкупе с безвыходностью. "Спасение" из него также одно - смерть всего народа. Так погибла Др.Греция, Рим, и проч. цивилизации. Через демократию.

[ГР. КАСИЧ]

     Простите, сударь, но Вы ничего не поняли! Правократия − власть не людей, а Идеи. Это качественно новая форма 
общественной самоорганизации – абсолютную власть Права каждого на  жизнь, достойную человека.
 Она непотопляема, если угодно. Будут меняться поколения, будет меняться мировоззрение людей, будет меняться общественная философия, будут меняться критерии жизни, достойной человека, но неизменным, незыблемым останется ПРАВО каждого на такую жизнь! Это единственно правильный, справедливый и разумный путь не только для россиян ─ ЭТО ПУТЬ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, если оно не деградирует и не уничтожит само себя!
    А пока «освобожденный» «демократией» россиянин «свободен», как в известной сказке Балда, ─  «… идет, и сам не знает – куда».
(Если кто-то знает, куда он идёт и когда придёт, пусть в деталях опишет это «светлое будущее». А заодно цифрами обозначит наступление сего благостного момента. Пока о таких прогнозах слышать не приходилось. Не спешат с ними апологеты «демократии», при всём их красноречии. Понимают: это уже ПЕРЕБОР.)

[Юрий С.]

..Один из них, платный засиратель мозгов - Кагарлицкий.

Особо опасный демагог и засиратель мозгов. На прямые вопросы - ни одного прямого ответа.   

[Виктор Юрьев]

Как бороться с существующим строем? То есть с существующей несправедливостью? Давно говорю об этом, у многих умных людей нахожу подтверждение своих мыслей. Вот и Кагарлицкий утверждает: "...Но неявка им создает больше головной боли, чиновников потом за это руают, прорабатывают. А за кого вы проголосовали на самом деле не имеет значения. На то и тайное голосование, чтобы результаты можно было переписать. В принципе история учит, что единственный способ борьбы с избирательной фальсификацией - бойкот, непризнание результатов."
Надо бойкотировать эту власть любыми законными способами, в том числе и отказом от участия в балагане под названием "выборы".

Для них мы – гопота, хорьки и быдло,
Голосовать за них обрыдло!
Но быдло привыкает ко всему –
Му – у – у – у!
 $

[Прон]

..Видимо для того, чтоб е.банаты, называющие себя "физиками", "химиками", "биологами" - нас на тот свет не отправили.

На тот свет вас отправляет сам факт вашего рождения.   Физики, химики здесь не при чём.

Если вас раньше не было, а теперь вы есть, то со временем вы должны исчезнуть. Пришли ни от куда - ушли в никуда.

Закон жизни так сказать.

А химики что??  Примитивизм какой-то; что от чего отымется, то к другому присовокупится.

После вас останется память, и то не на долго.  А вот какая останется память??  это и есть смысл жизни.

[ГР. КАСИЧ]

...ПРАВОКРАТИЯ...
Будет вам.
Такая система уже существует и называется тиранией. Никуда вы от этого не уйдете - еще Платон показывал перетекание форм правления из одной в другую - из "демократии" неотвратимо следует "тирания", или худшее из рабств, рабство вкупе с безвыходностью. "Спасение" из него также одно - смерть всего народа. Так погибла Др.Греция, Рим, и проч. цивилизации. Через демократию.

А Вы себе саван заготовили? С такими настроениями одна дорога...

Ещё раз убедительно прошу внимательно прочитать статью «ВЧИТАЙТЕСЬ, РОССИЯНЕ,
ВДУМАЙТЕСЬ!» на политфоруме в Моей теме. Да, много надо прочесть, но
Вы найдёте неординарные ответы на многие свои вопросы - именно идеологическое
обоснование замены химеры под названием "демократия" на принципиально новую
форму общественной самоорганизации. 

[Прон]

А Вы себе саван заготовили? С такими настроениями одна дорога...

Ещё раз убедительно прошу внимательно прочитать статью «ВЧИТАЙТЕСЬ, РОССИЯНЕ,
ВДУМАЙТЕСЬ!» на политфоруме в Моей теме. Да, много надо прочесть, но
Вы найдёте неординарные ответы на многие свои вопросы - именно идеологическое
обоснование замены химеры под названием "демократия" на принципиально новую
форму общественной самоорганизации. 

А где вы, уважаемый, разглядели в сегодняшней России "демократию"??

В России правит организация лукавых проходимцев в погонах.  Народ они ни во что не ставят. До демократии России ещё пилить и пилить.

[ГР. КАСИЧ]

А где вы, уважаемый, разглядели в сегодняшней России "демократию"??

В России правит организация лукавых проходимцев в погонах.  Народ они ни во что не ставят. До демократии России ещё пилить и пилить.

 Сударь, и я о том же - не было её и нет.  Вот только с последним не согласен: НЕВОЗМОЖНО "ДОПИЛИТЬ" ДО ИСКУССТВЕННОЙ ХИМЕРЫ. А Вы, как понимаю, верите в НЕЁ.

[UB-85]

А где вы, уважаемый, разглядели в сегодняшней России "демократию"??

В России правит организация лукавых проходимцев в погонах.  Народ они ни во что не ставят. До демократии России ещё пилить и пилить.

С чего вы взяли, что Россия вообще движется к демократии в западном поонимании этого слова?
Никто туда и не "пилит".

Во-первых, это никому и не надо.
Во-вторых - просто невозможно.

[Татьяна Яковлева]

.

Уважаемый Сциентист, не дадите ли дефиницию Вашего понятия  термина "благосостояние".
А то не совсем понятно, что конкретно Вы имеете в виду.


.

[ПутNick]

БОРИС КАГАРЛИЦКИЙ О ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ НАВАЛЬНОГО.

Ну, и где же ваш Навальный? Человек, претендующий на роль лидера оппозиции, должен иметь хоть какие-то политические позиции. Для того, чтобы быть политиком, недостаточно заучить несколько фраз про жуликов и воров, надо иметь позицию по основным текущим вопросам, значимым для общества. Вопросов таких более чем достаточно. Правительство принимает жесткий бюджет, премьер грозит населению ростом безработицы, Дума принимает закон о реформе РАН. Что думает по этому поводу Алексей Навальный? Судя по всему, он о таких мелочах вообще не думает. Единственный вопрос, волнующий бывшего кандидата в мэры, – о его собственности в Черногории. Только об этом он и высказывается, только по этому поводу и готов бороться. Об остальном молчит.
Беда в том, что фанаты Навального в политическом отношении так же беспомощны, как и он, беспомощны настолько, что даже не осознают меру собственной некомпетентности и неготовности к решению каких бы то ни было вопросов. Но если кто-то думает, будто с таким уровнем “политической подготовки” можно всерьез бороться за власть, взять её и удержать, а тем более – управлять страной, то, как говорится, прощения просим...

Борис Кагарлицкий

[ПутNick]

Б.Ю. Кагарлицкий о событиях на Украине

http://www.youtube.com/watch?v=bTuM1AC_odE