Очередной "кукиш" искателям грав-волн

[abrashinigor]

температура комнатная ,например

Комнатная для кого?
И на какой планете?
Например, для бактерий и ракоообразных, которые не слабо живут на глубине до 5 км, комнатная, по-моему, 400-450.
По Цельсию...

[Вашкевич Виктор]

температура комнатная ,например

При комнатной температуре  разные металы в разных агрегатных
состояниях: ртуть - жидкость, вольфрам - твердое тело...

[Вашкевич Виктор]

Комнатная для кого?
И на какой планете?
Например, для бактерий и ракоообразных, которые не слабо живут на глубине до 5 км, комнатная, по-моему, 400-450.
По Цельсию...

Не дурите мозги, -  "комнатная температура" - есть комнатная.
Это в Вас проявлятся мозгокрутство релятивистов.

[Олег Владимирович Лавринович]

" вольфрам - твердое тело..."


Опять таки для комнатных давлений. поднимите давление до гигапаскалей и потечет Ваш вольфрам ,аки вода. Да,кстати и прикомнатных условиях все материалы под нагрузкой текут. Ползучесть называется.В справочниках есть.
А воздух,тяжелее меди, это газ?

[Олег Владимирович Лавринович]

"то после взрыва ОННОЙ"

Увы! Ничего не найдете!
А от ответа прошу не увиливать! Восдух сжатый до плотности меди,газ?

[Олег Владимирович Лавринович]

«Продавец воздуха» — фантастический роман известного русского советского писателя-фантаста Александра Беляева

[Вашкевич Виктор]

" вольфрам - твердое тело..."


Опять таки для комнатных давлений. поднимите давление до гигапаскалей и потечет Ваш вольфрам ,аки вода. Да,кстати и прикомнатных условиях все материалы под нагрузкой текут. Ползучесть называется.В справочниках есть.
А воздух,тяжелее меди, это газ?

Но в справочниках есть и определения агрегатных состояний вещества:
что такое жидкость, что такое газ, что такое твердое тело, что такое плазма...
Воздух кто сжимал до плотности меди?

[Слесарь-сантехник]

Восдух сжатый до плотности меди,газ?

Ну, - сжали... ну, разогрелся при этом... Он, что - температуру будет вечно хранить?
Остынет, и как миленький - превратится в жидкость...

[Laletin Alexandr]

Нет, надо открывать умный форум, а безумное решение безумных проблем у нас уже было все это время. Не верите, да вот хотя бы грави-волны. Ведь ищут волну притяжения, реально и в серьез. А разве это содержит хоть крупицу разумности. По всем законам исходящая материя может иметь вектор действия только совпадающий с вектором ее движения. И где разум?? Да грави-волны кругом и их полно уже обнаружено, только это естественно ни как не волны притяжения а волны давления. Но когда давление идет со всех сторон а большая масса создает тень этого давления вокруг себя, это и есть гравиполе. Все просто как Божий день, но по сию пору уперто ищут притяжение. Убогость не грех, остается только сочувствовать.

[Вашкевич Виктор]

Ну, - сжали... ну, разогрелся при этом... Он, что - температуру будет вечно хранить?
Остынет, и как миленький - превратится в жидкость...

Почему в жидкость, если сказано - "плотность меди"?

[Олег Владимирович Лавринович]

"плотность меди"?



плотность-значит количество вещества в единице объема. Кг/метр.куб,а я спрашиваю об агрегатном состоянии.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Воздух кто сжимал до плотности меди?"


Это вопрос к Кастро,кажись,он без сжатия все рассчитать по формулам может!А еще, есть(были) академические институты с названиями Глубокого холода ,сверхвысоких давлений.Неужели никто не пробовал?
А воздух так сжать может давление недр ,и в таком воздухе растворяются минералы и металлы и простой углерод  ,как сахар. И как назвать 50% раствор Силициум О2+10% феррум  в воздухе? И какое это агрегатное состояние вещества?А для школьных и инженерных задач оно,конечно,земля "плоская"!

[Вашкевич Виктор]

"плотность меди"?



плотность-значит количество вещества в единице объема. Кг/метр.куб,а я спрашиваю об агрегатном состоянии.

Что Вас тут не устраивает?
Об этом и идет речь: каково агрегатное состояние воздуха,
если его плотность давление доведена до плотности меди?

[Вашкевич Виктор]

"Воздух кто сжимал до плотности меди?"


Это вопрос к Кастро,кажись,он без сжатия все рассчитать по формулам может!А еще, есть(были) академические институты с названиями Глубокого холода ,сверхвысоких давлений.Неужели никто не пробовал?
А воздух так сжать может давление недр ,и в таком воздухе растворяются минералы и металлы и простой углерод  ,как сахар. И как назвать 50% раствор Силициум О2+10% феррум  в воздухе? И какое это агрегатное состояние вещества?А для школьных и инженерных задач оно,конечно,земля "плоская"!

Воздух в недрах? Откуда он там?
Вы включили бредогенератор?

[Вашкевич Виктор]

Воздух  -  не знаю, но тектонические газы какие то есть, т.к. по ним целый отдел был в В моск. НИИ ГИН (геология)

Прежде всего нужно знать, что "воздух" - это смесь газов: азота, кислорода и еще чего-то там...

[Олег Владимирович Лавринович]

Воздух в недрах! откуда он там?..

Ну что Вы виляете,Виктор? Оттуда же откуда и  на поверхности!Примите за данность!Какая разница ,азот,кислород? в сильно сжатом до пплотности металла виде,что это?Сожмите хоть что нибудь,хоть мысленно,если не представляете раствора песка в воздухе или азоте.Хоть какое-то соображение дайте.
Чего тогда о нейтронных звездах трындеть,если простейший вопрос(жидкость-газ) по привычному веществу вызывает такие затруднения.А Кастро знает,как утроена поверхность нейтронных звезд! Обычный, специальнообработанный плунжер из стали(сигма =200Кгс/мм.кв) может выдержать давление до 20000 атмосфер.Сожмите воздух в 20тысяч раз,в статике будет плотность не меди ,а плутония!
Это давление технически достижимое. Какое агрегатное будет у такого вещества?
То же Солнце.Поверхность фотосферы,это что ,жидкость или газ?Или твердь?
Я не могу переходить к звездам не прояснив для уважаемых форумчан некоторые вопросы

[Вашкевич Виктор]

Воздух в недрах! откуда он там?..

Ну что Вы виляете,Виктор? Оттуда же откуда и  на поверхности!Примите за данность!Какая разница ,азот,кислород? в сильно сжатом до пплотности металла виде,что это?Сожмите хоть что нибудь,хоть мысленно,если не представляете раствора песка в воздухе или азоте.Хоть какое-то соображение дайте.
Чего тогда о нейтронных звездах трындеть,если простейший вопрос(жидкость-газ) по привычному веществу вызывает такие затруднения.А Кастро знает,как утроена поверхность нейтронных звезд! Обычный, специальнообработанный плунжер из стали(сигма =200Кгс/мм.кв) может выдержать давление до 20000 атмосфер.Сожмите воздух в 20тысяч раз,в статике будет плотность не меди ,а плутония!
Это давление технически достижимое. Какое агрегатное будет у такого вещества?
То же Солнце.Поверхность фотосферы,это что ,жидкость или газ?Или твердь?
Я не могу переходить к звездам не прояснив для уважаемых форумчан некоторые вопросы

Так я тоже не могу переходить к каким-то вопросам, не уяснив некоторые предварительные.
Не знаю я, что будет с азотом, если его сжать до 20000 атмосфер.

[Олег Владимирович Лавринович]

Разве? Металл - это жидкость? А почему не газ?

[Не знаю я, что будет с азотом, если его сжать до 20000 атмосфер.




За честный ответ ,спасибо!

[Олег Владимирович Лавринович]

А теперь чуть чуть логики.Надо же пнуть искателей гравиволн от надуманных источников.При больших давлениях все тела ведут себя ,как жидкости. Текут,собираются в круглые капли,как солнце и планеты. Неважно из чего состоят,но если силы внешние или внутренние превосходят силы связи, то жидкость.Тоже и с газом,если силы превосходят внутренние силы отталкивания,то,даже после тройной точки газ=жидкость.Теоретики предсказывали появление металлических свойств у водорода,но его ,так таки, и не смогли  получить.Во всяком случае ,металлического водорода в таблице нет.
Отсюда ,прямая аналогия с с т.н. нейтронными звездами и прочими пульсарами. Если они есть ,то они жидкие(Подобные жидкости)Со всеми вытекающими из этого следствиями.
А следствие простое:они не могут вращаться бысто!оборот за секунду или меньше.Попробуйте раскрутить каплю,Поэтому служить  источником гравитационного излучения не могут. Слишком медленно вращаются такие химеры.Баланс центробежных сил на эваторе и сил сжимающих такую з-ду по полярной оси слишком не равен!Масса *угловую скорость в квадрате,*радиус (при звездных размерах ,нейтронной плотности и частотах пульсаров )дает такие химерические цифры,что стоит поискать другие причины наблюдаемых явлений.Даже если гравиволны от вращающихся гантелей существуют,то периоды  их равны звездным годам .То есть частоты  ,могут находиться в пределах миллиардных долей герца ,а это уже и не волны ,а так незаметная качка,тем более,при таких частотах они не несут практически никакой энергии.Вот!

[Alexpo]

А теперь чуть чуть логики.Надо же пнуть искателей гравиволн от надуманных источников.При больших давлениях все тела ведут себя ,как жидкости. Текут,собираются в круглые капли,как солнце и планеты. Неважно из чего состоят,но если силы внешние или внутренние превосходят силы связи, то жидкость.Тоже и с газом,если силы превосходят внутренние силы отталкивания,то,даже после тройной точки газ=жидкость.Теоретики предсказывали появление металлических свойств у водорода,но его ,так таки, и не смогли  получить.Во всяком случае ,металлического водорода в таблице нет.
Отсюда ,прямая аналогия с с т.н. нейтронными звездами и прочими пульсарами. Если они есть ,то они жидкие(Подобные жидкости)Со всеми вытекающими из этого следствиями.
А следствие простое:они не могут вращаться бысто!оборот за секунду или меньше.Попробуйте раскрутить каплю,Поэтому служить  источником гравитационного излучения не могут. Слишком медленно вращаются такие химеры.Баланс центробежных сил на эваторе и сил сжимающих такую з-ду по полярной оси слишком не равен!Масса *угловую скорость в квадрате,*радиус (при звездных размерах ,нейтронной плотности и частотах пульсаров )дает такие химерические цифры,что стоит поискать другие причины наблюдаемых явлений.Даже если гравиволны от вращающихся гантелей существуют,то периоды  их равны звездным годам .То есть частоты  ,могут находиться в пределах миллиардных долей герца ,а это уже и не волны ,а так незаметная качка,тем более,при таких частотах они не несут практически никакой энергии.Вот!

Вы не правы. Говоря о жидкости надо понимать, что слово течет можно применять только тогда, когда частицы жидкости могут перемещаться, "перескакивать". При плотной упаковке частиц, непозволяющей им перемещаться, тело будет вести себя как твердое, даже если никаких сил притяжения между частицами нет. Именно такая ситуация наблюдается в нейтронных звездах.

Простейший пример: набор биллиардных шаров.  Раскрутить их не удастся. Однако, соберите их в кружок и зажмите обручем (аналог гравитации) и поведение системы станет аналогичным твердому телу. Вы сможете его раскручивать до огромных частот.