О Б-ге и его личностях у Христиан

[бездельник]

Вот, я тебе, Ilia72, говорю что все религии, секты, пророки и т.д. бред и дерьмо. Докозательством того что это дерьмо, является то что всё вольшее число людей перестаёт верить в эти сказки. Ты, и тебе подобные, бегаете, трещите во всех темах о религии, устраиваете бурю в стакане и в результате к чему вы все ведёте, смысл всех этих драк, можешь мне поведать.

[Менахем Усышкин]

Вот, я тебе, Ilia72, говорю что все религии, секты, пророки и т.д. бред и дерьмо. Докозательством того что это дерьмо, является то что всё вольшее число людей перестаёт верить в эти сказки. Ты, и тебе подобные, бегаете, трещите во всех темах о религии, устраиваете бурю в стакане и в результате к чему вы все ведёте, смысл всех этих драк, можешь мне поведать.

Вы наивны как ребенок. Может так и есть? Если не будет той, или иной религии, то религия все равно будет. Будут выступать разные Кашпировские и Чумаки, будут кабинеты прорицательниц Ванг, будут учреждения Джун и прочее, прочее, прочее... Люди всегда верили во что то и всегда будут верить.

[бездельник]

Ну дык, какие проблемы, верь. Кто будет оспаривать что мы созданы кем то и зачем то, что и после смерти нам применение найдётся, кто оспорит что нельзя воровать или без надобности убивать, ни кто ведь не будет спорить что люди жили десятки тысяч, а может и сотни тысяч лет назад, были разопщены и нуждались в какой то обособленной вере.Но сейчас при такой доступности общения ломать копья из за еврейских или других сказочек, это просто бред сивой кобылы.

[Grikus]

Проблема не в том, верить или не верить в Бога, или ещё во что-то. Проблема в том - как верить, ибо вера или неверие - это есть способ жизни людей и общества.  Если человечество в ближайшее время не найдёт способ предотвратить гибель окружающей среды, оно исчезнет. Здравомыслящие люди это понимают.
Что касается христианства, я согласен с теми кто считает её - своего рода язычеством.   И дело не в ипостасях и личностях Бога а в восприятии Его людми.   Как всем известно, Христа не понимали его ученики, т. е., точнее - они не воспринимали Бога  (Отца) как воспринимал Его сам Христос.  Но могли воспринимать только как язычники воспринимали своих богов - "мы (люди) и Бог (объект) - отдельно от нас". Отсюда личности, ипостаси и прочее.  И сейчас христиане воспринимают Бога - как язычники.

[рrivet]

И сейчас христиане воспринимают Бога - как язычники.

Сказки бабушкины (иудейские    ).

В этих рассуждениях НЕТ МАШИАХА, а в христианской догматике - он ЕСТЬ.

[Skabichevsky]

Православие - единственная прочная связь - прям таки клещи, ервейцев в русских землях.

Ну насчет прочной связи это постулат из ленина (т.17 часть 73, глава 985, стр 93563). а то, что евреям в россии быть противопоказано, так я полностью согласен. Как и русским в Израиле (да где-бы то ни было кроме россии).

[Grikus]

 

Сказки бабушкины (иудейские    ).

В этих рассуждениях НЕТ МАШИАХА, а в христианской догматике - он ЕСТЬ.

В христианской догматике всё есть,  но нет никакого толка - её никто не понимает - просто мистика.
А не понимать во что веришь, по словам самого Христа - язычество

[Black]

  Каждое из этих высказываний говорит не о триединстве Бога а о грандиозном Божьем плане спасения, который  Бог и осуществил, явив себя миру как Отец, как Сын и как Святой Дух. И это не три личности в составе одного Бога, а один Бог – то есть одна личность, проявившая себя в трёх функциях с целью сделать  спасение реальностью.

тогда что ж он так себя ограничил трёмя функциями? Почему не четырмя, пятью?
в тему о 114 сурах Корана, ведь можно было 115 дать или 116. бог христиан, бог мусульман настолько ограничен, что не представляет себя в иных ипостасях, и ином количественном выражении.

[zefeid]

Не убеждает. Если он в трех лица, то это что?

У святых отцов встречается такой образ. Вот Солнце. От него рождается свет. И от него исходит тепло.

[starvuk]

У святых отцов встречается такой образ.

Это что за святцы такие?

[zefeid]

Это что за святцы такие?

Это те, кого прославил Бог.

[Skabichevsky]

Это те, кого прославил Бог.

А при чем тут троеначалие? Мертвичина какая-то... Б-г прославил каждого, кто верит в него, в добро, т.е. это еврейское понимание ЕДИНО-Б-Жья. В таком случае мне более интерсны фундаментальные язычники. У тех, хоть скульптуры их баб-богинь были с хорошо сохранившимися грудями - приятно посмотрть. а у православных христиан сегодня одна вера - в воровство да пошлую роскошь. посмотреть, как сегодня живут эти святоши - такоо разве что в Арабских Эмиратах сыщешь. А бандитизм иворовство приняло всеоб'емлющие размеры. так что, на надо тут заливать баки, о православии. как сказал тут один россиянин у главного попа харя такая, что в окошко служебмого мерина-500 не просунется...

[zefeid]

А при чем тут троеначалие?

А где вы видели троеначалие?

[Skabichevsky]

А где вы видели троеначалие?

В фундаментальной основе христианства и православия, в частности...Или я что-то напутал и христиане почитают, ноне, аллаха?

[Fraider]

Ученик Иисуса, Лука, цитирует одно из популярнейших наставлений Иисуса (6:29): "Если кто ударит тебя по одной щеке, подставь ему другую". Красивая идея. Жаль только, что сам Иисус не придерживался ее. Когда один из приближенных Первосвященника ударил его, он не подставил другую щеку. В Евангелии от Иоанна (18:23) описана совсем иная реакция на ту пощечину: "Если я сказал дурное, свидетельствуй об этом в суде. Но если я говорил правильно, то почему ты ударил меня?" Как видим, никакого смирения и покорности обидчику, — вопреки всему, что он сам проповедовал. Имя такому поведению — лицемерие.

На протяжении всей мировой истории одни лишь евреи "подставляли другую щеку", но отнюдь не христиане.

В так называемой Нагорной проповеди Иисус наставлял свою паству (Матфей 5:43): "Возлюби врагов своих, благословляй проклинающих тебя и делай добро ненавидящим тебя". Очень хорошие слова. Особенно, если подтвердить их собственным примером. Но стоило речи зайти о личных врагах Иисуса, он провозглашал прямо противоположное (Лука 19:27): "Возьмите врагов моих, которые не желают моей власти над ними, приведите их сюда и убейте их передо мной".

Иисус убеждал других не мстить. Но сам игнорировал эту заповедь (Иоанн 11:39): "Я пришел в мир для суда. Я могу вернуть зрение слепому, но я ослеплю зрячего".


И иисус врал.

[zefeid]

В фундаментальной основе христианства и православия, в частности...Или я что-то напутал и христиане почитают, ноне, аллаха?

Сын рождается от Отца; Дух Святой исходит от Отца. Вот основы. Все остальное в теме.

[Манилов]

Сын рождается от Отца; Дух Святой исходит от Отца. Вот основы. Все остальное в теме.

А столяр и плотник не участвовали в процессе?

[zefeid]

Иисус убеждал других не мстить. Но сам игнорировал эту заповедь (Иоанн 11:39): "Я пришел в мир для суда. Я могу вернуть зрение слепому, но я ослеплю зрячего".
И иисус врал.

А врал не Иисус, а врете вы. Вот то место, о котором вы говорите:

39 И сказал Иисус: на суд пришел Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы.
40 Услышав это, некоторые из фарисеев, бывших с Ним, сказали Ему: неужели и мы слепы?
41 Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы [на] [себе] греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас.
(Иоан.9:39-41)

Как видите речь идет о просвящении невидящих истины язычниках, и об отвержении истины вами, жидами, говорящими, что вы видете, что вы учителя. А вот только о какой месте вы говорите и со стороны кого?

[zefeid]

А столяр и плотник не участвовали в процессе?

Ну почитайте тему, там все есть.

[Skabichevsky]

Ну почитайте тему, там все есть.

Вот там и есть:
1. иесус был самым что нина есть жидом. был равином и учил иудаизму
2. плотник со столяром ( а может и с елктромонтером), похоже, приложились к делу
3. у иесуса была жена, о чем христиане помалкивают
4. а коли была, так и ее надо в соном святых записать, так что будет уже квадро-началие: отец, сын, святой дух и отцова невестка
чистое язычество, что русские свиньи челобитием да приложением к кресту (распространение бацил) миру несут.