Автор Тема: Правда о «Тартарии» или позор Чудинову и Фоменке  (Прочитано 16062 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4035
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
Или вот Unated Kingdom. Kingdom = King + Dom = Королевский дом. Но Дом-то по-аглицки - house, а слова Dom вообще не существует (проверено по Яндекс-словарям). Зато в русском оно есть и именно в этом значении - Дом Романовых, например.
В аглицком языке не только это сохранилось от Ордынских времён. Палата л-ордов, например, - потомки первых ордынцев-колонизаторов. Англи-кан-ская церковь - церковь английского хана.
Напомню, хан - это военный правитель, тогда как князь - гражданский. Например, Дм. Медведев как Президент (аналог князя) - глава гражданского управления, тут ему подчиняются области, губернаторы, мэры и проч. И одновременно он Верховный Главнокомандующий (аналог хана), и тут ему подчиняются военные округа (не совпадающие, заметим, с гражданскими областями!!!), генералы, адмиралы, полковники и проч. Также было и в Средние века. Отсюда и путаница.
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Верховный Главнокомандующий (аналог хана),... Отсюда и путаница.

Все правильно. Верховный - Верх-хов(ховальник)-ный(Ной проводник)
Вот и получается Верхний(важный самый) ховальник  проводник - указывает куда идти.
одно непонятно зачем тогда еще и "главнокомандующий" и так уже из "верховный" все понятно. :o

Или путаница: пута - ница.  Связывает заставляет падать ниц идущего к истине.

Круто.Расшифровал. песес  :o

Правдолюб. Если шо обращайтесь ./. я Вам и не такое "расшифрую" ./.

З.Ы. ,G
Правдолюб. Если Вы не пьете, то откуда у Вас ТАКОЕ.
Как жалко детей намибии...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Правдолюб. Если Вы не пьете, то откуда у Вас ТАКОЕ.

Оттуда же, откуда и у тебя собственные прибабахи.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Оттуда же, откуда и у тебя собственные прибабахи.
Псина ты опять не подохла что ли?

Когда порадуешь?

Адресок черкни шоб я те заранее веночек прислал &-%
Как жалко детей намибии...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Псина ты опять не подохла что ли?

Когда порадуешь?

Адресок черкни шоб я те заранее веночек прислал &-%

Ещё раз тебе сообщаю - мне, твои внутренние монологи идиота,  совершенно не интересны.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Фeликс

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 630
  • Страна: su
  • Рейтинг: +102/-201
Английского языка раньше 14 века не было. Это самый НОВЫЙ из европейских языков.

До середины 1 века н.э. в Британии были кельтско-бриттские диалекты. После римского вторжения произошла латинизация языка. После саксонского вторжения в 6 веке - германизация.
А француское завоевание принесло одну треть французских слов и до Столетней войны английская знать говорило по французки.

Вот эта смесь из кельтских, латинских, саксонских и французких языков и является "английским языком".

Поэтому в английском языке идиотское правописание - слова пишутся по-старофранцузки, а произносятся по-саксонки.

Но Чудиков этого конечно не знает, поэтому по дурости и лепит английские скова куда ни попадя.   

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Правдолюб! - я тут слово "монумент" "расшифровал".  Оно обозначает еврей-милиционер, да... "Доказываю" - Моня + Мент. Как тебе такое...?  ./.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Правдолюб! - я тут слово "монумент" "расшифровал".  Оно обозначает еврей-милиционер, да... "Доказываю" - Моня + Мент. Как тебе такое...?  ./.

Ты то куды тупорылое? &-%

Решил повторить мене что ли убогий :#*
Как жалко детей намибии...

Оффлайн Кефир

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Страна: de
  • Рейтинг: +19/-30
  • Антикоммунист, антифашист
Казан - полевой котёл у казаков. Но скорее всего Казань - искажённое от что-то вроде казацкой станицы. Кстати, слово стан - стоянка так и осталось в названиях многих стран: Казакстан, Туркменистан, Пале-стин-а, Unated States (по словарю - штат, а также стоять, стоянка).
Ага, а Ие-РУС-алим и Б-РЮС-сель - русские города, и эт-РУС-ки, и п-РУС-саки - на самом деле русские.
В таком случае Европа - это еврейская жопа.

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Ага, а Ие-РУС-алим и Б-РЮС-сель - русские города, и эт-РУС-ки, и п-РУС-саки - на самом деле русские.
В таком случае Европа - это еврейская жопа.

Насчет остального не уверен. Скажем так..совсем не уверен.
А вот пруссы это действительно славянское племя. ::)
См. ветку Родноверие, там много на тему распространенности славян.
Как жалко детей намибии...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Ты то куды тупорылое? &-%

Решил повторить мене что ли убогий :#*

Илюша в самокритику ринулся... Разобьется ведь с непривычки,  придурок.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Кефир

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 136
  • Страна: de
  • Рейтинг: +19/-30
  • Антикоммунист, антифашист
"Татарин" в 19 веке, мне так думается, не означало какой-то определенной национальности, любой говорящий на непонятном языке ... подходил под название "татарин"
Говорящих на непонятном языке называли не татарами, а немцами (от слова "немой", т.е. не говорящий по-русски).
Грибоедов: "... чтоб умный, бодрый наш народ хотя б по языку нас не считал за немцев..." (а язык, на котором говорила аристократия, был французским).

Почему русские свободно говорили по-татарски? Думаю по той же причине, по которой, например, подавляющее большинство литовцев свободно говорят по-русски. Завоеванные народы вынуждены говорить на языке завоевателей.

Оффлайн lpz

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
А вот если не обгоняй &-%
 ./.

Анучин в библиографии есть, а ссылок на его труды НЕТ. Нет Гюнтера, нет Мюллера, нет Гобино и.т.д.

Выхолощенный, фактически КАСТРИРОВАННЫЙ "курс".

Это не антропология, это фуфло, этакий "краткий курс истории вкпб".

З.Ы. гм..кстати поглядите статью одного немца у нас на форуме современника. Араб ее привел.
Так вот. У него та же терминология, которой и я пользуюсь. И я пользуюсь терминологией общеевропейской, общемировой.
А не ..ну сейчас то Вы поняли? ,G

Я вам не по злобе, не по советской привычке и не по жидобольшевизму предлагаю пользоваться терминологией Рогинского-Левина, а просто потому что она совершенно отстранена от языковой классификации. А у ваших древних авторов это мелькает и вы сами тоже этим грешите. Мне, впрочем, наплевать я терминологию любую понимаю и ни на какой не зацикливаюсь.
Курс приведенный - интернетовский - понятное дело, барахло. Все что в свободном доступе в интренете болтается - барахло, за научные статьи и даже нормальные учебники платить надо, как известно.

Оффлайн lpz

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Есть также сравнительное языкознание, позволяющее выявить эволюцию языков и письменности от праоригинала. Например, такой простой метод, как двукоренные слова. Возьмём старое английское слово pedestal = пьедестал = пята + стол (пятой на столе). Можно, конечно, навыдумывать, что-де дикие русские варвары, увидев незнакомое слово, разложили его пополам и стали каждую половину использовать для обозначения довольно таки распространённых понятий. Сами-то, дескать, оказались не в состоянии ничо придумать. Но оставим эти экзерсисы Экономову с Ильёй.

"Знаешь, Мишенька, есть такие французские слова, которые удивительно похожи на русские, например, променад, это значит пойти промятся". (Островский А.Н. Женитьба Бальзаминова, цитирую по памяти).
Это называется "народная филология" т.е. сближение иностранных слов с родными на основе схожести звучания.
Есть потрясающие совпадения, как например, atmen - по-немецки дышать, и атман, на санскрите - дух, или огонь по русски и агни, на санскрите, но обычно все не так просто. Корень может менять значение, есть специальные правила, по которым происходит переход одних согласных в другие и т.п.

Пусть этим занимаются профессионалы, а дилетантов, которым чудятся надписи в трещинах камней, и заключающих о древности этих "надписей" по древности камней, нафиг.


Оффлайн lpz

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Или вот Unated Kingdom. Kingdom = King + Dom = Королевский дом. Но Дом-то по-аглицки - house, а слова Dom вообще не существует (проверено по Яндекс-словарям). Зато в русском оно есть и именно в этом значении - Дом Романовых, например.
В аглицком языке не только это сохранилось от Ордынских времён. Палата л-ордов, например, - потомки первых ордынцев-колонизаторов. Англи-кан-ская церковь - церковь английского хана.
Напомню, хан - это военный правитель, тогда как князь - гражданский. Например, Дм. Медведев как Президент (аналог князя) - глава гражданского управления, тут ему подчиняются области, губернаторы, мэры и проч. И одновременно он Верховный Главнокомандующий (аналог хана), и тут ему подчиняются военные округа (не совпадающие, заметим, с гражданскими областями!!!), генералы, адмиралы, полковники и проч. Также было и в Средние века. Отсюда и путаница.

Ага, вот и понеслась народная филология по кочкам. В аглицком языке, безо всяких словарей сообщая, есть слово Dome - храм, собор.
А "князь" на древне-славянском, но уж никаком не русском - "верх". "Возьмите врата князи ваши и возьмутся врата вечныя". псалом какой-то там. и это 8-9 век по р.Х. и такие уже изменения.
Вы, конечно, все ненавидите христианскую веру, я понимаю, но почитайте хотя бы ради интереса псалмы на древнеславянском, чтобы почувствоать разницу с "русским".

Это самая элементарная культура. Не гимназия, а буквально церковно-приходское училище.

Оффлайн lpz

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Говорящих на непонятном языке называли не татарами, а немцами (от слова "немой", т.е. не говорящий по-русски).
Грибоедов: "... чтоб умный, бодрый наш народ хотя б по языку нас не считал за немцев..." (а язык, на котором говорила аристократия, был французским).

Почему русские свободно говорили по-татарски? Думаю по той же причине, по которой, например, подавляющее большинство литовцев свободно говорят по-русски. Завоеванные народы вынуждены говорить на языке завоевателей.

Да, западных людей без особого разбора называли "немцами" еще в 17 веке. Алексей Михайлович например, повелел выгнать из Москвы "аглицких немцев" за то что казнили короля Карла. И Грибоедов, мог пародировать народные представления, а восточных - "татарами" тоже без особого разбора.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
а дилетантов, которым чудятся надписи в трещинах камней, и заключающих о древности этих "надписей" по древности камней, нафиг.

Чудинов, скорее всего, не дилетант - он аферист, а его наивные сторонники никак не могут понять то, что Чудинов, как впрочем и Фоменко, совершенно впрямую нарушают причинно-следственную связь между реальными историческими событиями. Да что там говорить - вера обезумливает.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4035
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
http://www.chronologia.org/rusangl/13-1.doc :
Нельзя не отметить очевидной близости слов ОРДА и русско-украинского РАДА, то есть СОВЕТ или РЯД = ПОРЯДОК.  Отсюда же происходит и русское слово РОД. Все эти слова одного корня и означают упорядоченное общество, общину.  Отсюда и слово НАРОД.
Слова РАДА и РОД на Руси давно и хорошо известны.  Например, в один из периодов эпохи "Грозного Царя" действует Избранная РАДА. В украинском языке слово РАДА также означает Совет, собрание старейшин. Естественно считать, что ОРДА и РАДА, РОД - одно и то же славянское слово, означающее Совет, правительство. Отсюда же могло потом пойти и латинское ORDO - порядок, и немецкое ORDNUNG - порядок. Направление заимствования зависит только от выбранной хронологии.
По свидетельству Герберштейна, автора XVI века, "ОРДА... на их языке (то есть на "татарском" - Авт.) значит СОБРАНИЕ или МНОЖЕСТВО" [14], с.167.
Сегодня мы привыкли к тому, что слово Орда относилось лишь к толпам диких кочевников. Однако, еще в XVII веке употребление этого слова было другим. Оно означало просто ВОЙСКО. В самом деле, откроем "Словарь русского языка XI-XVII веков" [44], вып.13 на слове Орда. Вот примеры употребления этого слова в старых хрониках XVI-XVII веков: "Яган третий... Полюбили его СВЕЙСКИЕ ОРДЫ владети тем королевством" [44], вып.13, с.65. Еще пример: "Начат же с собою поднимати ОРДЫ НЕМЕЦКИЕ" (там же).
Таким образом, слово ОРДА в значении ВОЙСКО успешно прикладывалось и к ШВЕДСКИМ и к НЕМЕЦКИМ войскам. И, ЕСТЕСТВЕННО, - К РУССКИМ. "А ОРДЫНЦИ и людеи, а не знают своя служба по старине" [44], вып.13, с.65

http://www.chronologia.org/xpon4/03.html :
"Статейный список посольства в Англию дворянина Григорья Микулина и подъячего Ивана Зиновьева. 1600 мая 13-14 июня 1601 г." Он был опубликован князем М.А.Оболенским в [759]. Этот список дает подробный отчет о посольстве царя Бориса в Англию в 1601-1602 годах. В частности, в нем приводится следующий разговор русского посла Григория Микулина с послом Шотландии в Лондоне.
<<Посол (шотландский посол - Авт.) спрашивал Григорья:
"как ныне с Великим Государем вашим Татаровя?" И Григорей и Ивашко послу говорили: "О которых Татарех спрашиваешь? У Великого Государя нашего у его Царского Величества служат многие бусурманские Цари и Царевичи и Татаровя многие люди, Царств Казанского и Астороханского и Сибирского и КОЗАЦКИЕ и Колматцкие Орды и иных многих Орд, и Нагаи Заволжские, и Казыева улуса в прямом холопстве">> [759], связка IV, с. 31.
Мы видим, что в начале XVII века русский посол даже не смог понять вопроса иностранца об отношениях Москвы с Татарами. Шотландец явно называет татарами какие-то иноплеменные по отношению к Московскому государству народы. То есть, употребляет слово Татары в его сегодняшнем, привычном нам смысле.
Однако русский посол вкладывает в это слово совершенно другой смысл. Из его ответа абсолютно ясно, что он называет Татарами отнюдь не иноплеменников, а лишь подданных русского царя. При этом он называет так не какую-либо одну определенную народность, а сразу несколько народов или общин, входивших в состав московского государства. Более того, перечисляя различных Татар, он прямо называет КАЗАКОВ. А казачьи войска названы им ОРДАМИ! То есть старым русским словом РАТЬ.
Напротив, говоря о Крымском государстве, которое сегодняшние историки называют "татарским", русский посол ни разу не употребил слово Татары. Татары для него - это только русские подданные. Например, рассказывая шотландцу о войне с Крымом он говорит: "Великий Государь наш, Царь и Великий Князь Борис Федорович всея Руси Самодержец, прося у Бога милости, пошол против его (Крымского царя - Авт.) с своими Царскими ратьми, Русскими и Татарскими и розных (то есть других - Авт.) Государств с воинскими со многими людьми" [759], связка IV, с.32.
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4035
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
Ещё о мусульманстве крымских татар:
...Однако вот что сообщает русский историк XVII века Андрей Лызлов о первом крымском хане Хаджи Гирее (XV век): "Некогда хан крымский Ачи-Гирей (Хаджи Гирей - Авт.), воююще против супостат своих, просил помощи от ПРЕСВЯТЫЕ БОГОРОДИЦЫ (в Успенском монастыре), обещающе знаменитое приношение и честь образу ее воздати и ТВОРЯЩЕ ТАКО: егда бы откуду с корыстью и победою возвращашеся, тогда избрав коня или двух елико наилучших, продавше и накупивши ВОСКУ И СВЕЩ СДЕЛАВШИ И ПОСТАВЛЯШЕ ТАМО ЧЕРЕЗ ЦЕЛЫЙ ГОД, ЕЖЕ И НАСЛЕДНИКИ ЕГО, КРЫМСКИЕ ХАНЫ, МНОГАЖДЫ ТВОРЯХУ" [96], с.38.

И естчо:
1. ТИТУЛ МОСКОВСКОГО ЦАРЯ

Что бы вы сказали, увидев, что герб какого-то современного государства постоянно употребляется в паре с гербом какого-то другого государства? Причем, будучи заключен в ним В ОБЩУЮ РАМКУ. На монетах, на грамотах, на государственных бумагах и т.д. Наверное, возникла бы мысль, что эти два государства образуют тесный союз, что-то вроде федерации.
В этой связи стоит обратить внимание на следующие слова известного автора XVI века, посла Габсбургов в России, барона Сигизмунда Герберштейна. В гербах и титулах он разбирался. Рассказывая о московских великих князьях своего времени, он пишет: <<Свои титулы они издавна писали В ТРЕХ КРУГАХ, заключенных в треугольник. Первый из них, верхний, содержал следующие слова: "Наш Бог - троица... (далее следует обычная христианская церковная формула - Авт.). Во втором был титул ИМПЕРАТОРА ТУРОК с прибавлением "НАШЕМУ ЛЮБЕЗНОМУ БРАТУ". В третьем - титул ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ МОСКОВСКОГО, где он объявлял себя царем, наследником и сударьом всей восточной и южной Руси>> [144], с.75.
Современные комментаторы добавляют к этому рассказу Герберштейна, что такое написание титула Московского великого князя известно лишь с конца XV века "под влиянием непосредственных сношений с султаном" [144], с.301. То есть, поясним мы, - со времен ОСМАНСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ ЦАРЬ-ГРАДА И РАСПАДА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ в 1480 годах. Естественная гипотеза: Русь-Орда разделилась в это время на два государства, настолько близкие, что титул одного государя писался всегда в паре и рядом с титулом другого. Обратите также внимание, что цитированное выше написание титула очевидно подчеркивало РЕЛИГИОЗНУЮ ОБЩНОСТЬ ДВУХ ГОСУДАРСТВ.

http://www.chronologia.org/rusangl/11-10.doc :

15. КАКОЙ ВЕРЫ БЫЛ ТАМЕРЛАН?

..Напомним, в частности, хорошо известный факт, что мусульманство образовалось из несторианского течения внутри Православной церкви..
..верно хотя бы одно из двух.
1) Либо Тамерлан не был мусульманином;
2) Либо мусульманские обычаи во времена Тамерлана сильно отличались от современных и больше напоминали христианские православные обычаи.
Вот, например, что писал современник Тамерлана Фома Мецопский в своей книге "История Тимур-Ланка и его преемников". Перевод с древнеармянского, Баку, 1957. Конечно, мы имеем сегодня лишь редакцию XVI-XVII веков этой книги. Цитируем ее по перепечатке в [67].
"Некий муж, по имени Тимур-Ланка веры и толка предтечи антихриста Махмета, появился на востоке в городе Самарканде" [67], с.357.
<<Последовал приказ этого тирана (Тимура) взять в плен всех женщин и детей, а остальных, как верующих христиан, так и неверующих, сбросить с крепостной стены... Мугри, поднявшись на минарет в городе Беркри, пронзительным голосом стал кричать:  "Салат амат"... Подумав, поганый Тимур спросил: "Что это за крик?". Приближенные ответили ему: "Настал день судилища и Исе (то есть Христос) воскреснет"... ТОТЧАС ЖЕ ТИМУР ПРИКАЗАЛ ПРЕКРАТИТЬ СБРАСЫВАНИЕ ЛЮДЕЙ СО СТЕНЫ И ОСВОБОДИТЬ ОСТАЛЬНЫХ>> [67], с.364.
<<Он (Тимур) пошел в город Дамаск... и был уже близок к окрестностям Иерусалима... И пришли жены мусульманских учителей... и говорят ему: "Ты являешься падишахом этой страны, и по воле бога пришел спросить с тех, которые отвергли божие приказание... в этом городе все злодеи и мужеложники, особенно же лживы муллы... вызови наших начальников и мы в присутствии их подтвердим все"... И последовало его приказание (войскам):  "...принесите мне 700 000 голов и соорудите из них 7 башен... А если кто скажет: я Иисуса (то есть "я христианин" - Авт.), к нему не подойти>> [67], с.368. То есть, только христиан Тимур приказал не трогать!
Обратите внимание - как мусульманство и христианство перемешаны в описаниях Фомы Мецопского.. В итоге совершенно непонятно, кто же он - христианин или мусульманин.
« Последнее редактирование: 17 Июнь 2008, 21:30:29 от Правдолюб »
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Оффлайн lpz

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Цитировать
Нельзя не отметить очевидной близости слов ОРДА и русско-украинского РАДА, то есть СОВЕТ или РЯД = ПОРЯДОК.  Отсюда же происходит и русское слово РОД. Все эти слова одного корня и означают упорядоченное общество, общину.  Отсюда и слово НАРОД.

Сразу видно, что это писал ЛОШАРА и представитель "народной филологии" см. выше. Настоящий филолг прежде всего выяснил бы, из какого языка пришло слово "орда". На каком языке вообще говорили ордынцы?
Это же большой вопрос, с которого и надо начинать серьезное исследование. Дальше, если выяснится, что язык их индоевропейский, можно проводить подобные параллели, хотя все равно нужно выяснить значения различных слов в этом языке с этим корнем. Если же выяснится, что язык их не индоевропейский, обсудить возможность либо заимствования, либо просто созвучия.
Аффтор же, ничего не сказав об общности языков, рассуждает так, будто они относятся к одной языковой семье.
Это и есть ЛОХОВСТВО И АНТИНАУЧНОСТЬ.

Большой Форум

Loading...