011.03.07 Опять про галактики

[Гришин_С_Г]

Зачем взрыв? Достаточно предположения о структуро-иерархической неограниченности мироздания и существования "межгалактического" анизотропного неоднородного потока переноса.
По Декарту-1644 космос заполнен разнообразными вихрями,
образование которых неизбежно по Рейнольдсу, Колмогорову, Вайцзекеру и др.
Эти вихри, подобно смерчам, ускоренно собирают вещество межгалактического потока переноса всё более и более закручиваясь. Циклон развивается в циклант (циклон + антициклон) похожий на однополостный гиперболоид,
по стенке которого движется основной поток вещества. "Гиперболоид" то сужается, то расширяется, то циклоническая часть, то антициклоническая... Всё в зависимости от поглощаемого и испускаемого вещества и от внешних причин (смотри ниже).
Не буду здесь предполагать, что происходит с веществом
в окрестности плоскости симметрии цикланта,
перпендикулярной его оси и "болтающейся" вдоль неё.
Важно, что антициклон выбрасывает образовавшееся вещество, разлетающееся по спиралям. Часть его уносится прочь межгалактическим потоком переноса, часть болтается в "горле" антициклона в виде сферы или тора. Но наибольшая часть уходит
"по поверхности" сильно сплющенного дископодобного тора постепенно замедляясь.
В последующем она возвращается в циклон по поверхности этого тора, поддерживая "непрерывность" процесса. Похоже что, тор этот набит спиральными  "траекторными руковами", по "внутренней" стенке одного из которых (по спирали же, но по поперечной) движется и Солнечная система.
Это требует отдельного рассмотрения и здесь не обсуждается
(чтобы не перегружать изложение).
Так может, по-моему, проходить стационарный процесс в активной S-галактике.
Если поглощаемого тёмного вещества достаточно много, то центр цикланта,
если глядеть со стороны циклона, может стать невидимым для наблюдателя.
Станет своеобразной тёмной дырой, что-ли...
Всасывающая способность цикланта увеличивается вместе
с шириной зазора между стенкой антициклона и болтающимся в нём образованием (типа балджа). Когда же зазор становится "достаточно" узким, тогда испускается джет вдоль оси цикланта в сторону циклона.
Стационарность процесса может нарушиться. Например, из-за перегрева или другой чрезмерности. Скажем, из-за столкновения с другой галактикой.
Это может привести к катаклизму или "смерти" галактики.
Например, если циклант захлебнётся (возможно с образованием центральной массы). Тогда, мне кажется, циклон должен отделиться
от антициклона и постепенно (!) размыться. А антициклон - разлететься.
Стационарность и эволюция регулируется изменениями скорости потока, несущего галактику в космическом пространстве.
Это относится к галактикам всех типов.
Если ничего страшного не случится, то дальше, возможно, по Хабллу:
..., SO, E6, E5, ..., E1, E0. Однако, там где поток переноса существенно ускорится, возможен локальный реверс эволюция.
О частностях - не сейчас и, наверное, не здесь.
Гришин Станислав Григорьевич.


    

[Дмитрий Мотовилов]

Космос заполнен материей, то бишь потоками энергии-вещества и их вихрями, и более ничем.

[Дмитрий Мотовилов]

Пустота есть пустота. А Космос есть живой мир движущейся энергии.

[Самбор]

Пустота это отражение меры ресурса - пустая комната, пустое ведро, пустая голова...

Кстати пустота в голове родила физику.

Масса это концентрация энергии в пустоте.

[slav]

В 2007 году астрономы обнаружили у звезды исполинский хвост из пыли и газа — наподобие тех, что простираются за подлетевшими к Солнцу кометами. Открытие было совершено с помощью ультрафиолетового орбитального телескопа GALEX, выведенного NASA на орбиту в 2003 г. Астрономы были изрядно удивлены: дело в том, что Мира исследуется вот уже на протяжении 400 лет, и до сих пор никто не замечал в ней никаких особенных странностей. Впрочем, объясняется это довольно просто: никто не наблюдал её в ультрафиолете. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мира_(звезда)

   Кто что думает по поводу шлейфа ? Кто его отдувает ??! 

[Дмитрий Мотовилов]

Мы ещё много не знаем о полях и потоках энергии, а хуже всего - не хотим знать, не придаём значения чужим знаниям, слабо интересуемся ими, не осиливаем, не даём себе труда понять их.
Лично я остановил свои разработки в этой области именно потому, что массовое естественно-научное сознание весьма отсталое в своём развитии и примитивное по сути.

[Самбор]

Мы ещё много не знаем о полях и потоках энергии, а хуже всего - не хотим знать, не придаём значения чужим знаниям, слабо интересуемся ими, не осиливаем, не даём себе труда понять их.
Лично я остановил свои разработки в этой области именно потому, что массовое естественно-научное сознание весьма отсталое в своём развитии и примитивное по сути.

Поле это среда где существуют космические объекты.

По аналогии, поле как океан воды или воздуха.

Там отсутствует масса и информация, но присутствует высокая энергия.

Чтобы исследовать поле его необходимо очень сильно сжать в объёме и понизить энергию. Тогда должна появиться псевдо-масса-информация.

[Самбор]

Надо построить сжатую визуальную модель известного нам космоса используя компьютеры.

Чтобы увидеть со стороны на что он похож.

Может со стороны это часть тела Б...

[Самбор]

Космос заполнен материей, то бишь потоками энергии-вещества и их вихрями, и более ничем.

Я знаю, что из материи шьют одежду, а из космической материи кто и что шьёт?

Мы должны оперировать понятиями - масса, энергия, информация. То, что можно измерить.

[Самбор]

В противовес космосу микромир вещества это мир низких энергий, массы вещества и малой информации.

Твёрдые тела имеют регулярную структуру атомов. И это рядом с большим космосом и высокими энергиями.

В результате взаимодействия тела с высокими энергиями мы должны иметь записанную информацию в структуре тела.

[Лехман]

Надо построить сжатую визуальную модель известного нам космоса используя компьютеры.
Чтобы увидеть со стороны на что он похож.
Может со стороны это часть тела Б...

кОМПЬЮТЕРЫ? Это будет просто модель,имеющая такое же качество как и любая ,самая безумная теория.Наблюдать и еще раз наблюдать! Измерять,то что может быть измерено.Эксперименты ставить на "столе"
А бумага все стерпит. В алгоритмах автоматического управления раньше использовались физические фильтры смгналов реализованные на R LC цепочках и активных звеньях,С появлением бортовых компьютеов стала возможна фильтрация сигнала на математических фильтрах у которых аналогв в физическом мире нет!Качество управления повысилось.

[Самбор]

кОМПЬЮТЕРЫ? Это будет просто модель,имеющая такое же качество как и любая ,самая безумная теория.Наблюдать и еще раз наблюдать! Измерять,то что может быть измерено.Эксперименты ставить на "столе"
А бумага все стерпит. В алгоритмах автоматического управления раньше использовались физические фильтры смгналов реализованные на R LC цепочках и активных звеньях,С появлением бортовых компьютеов стала возможна фильтрация сигнала на математических фильтрах у которых аналогв в физическом мире нет!Качество управления повысилось.

Качество управления повысило развитие микроэлектроники.

Архитектура компьютеров осталась на первобытном уровне. Основа - формальная логика, которая никак не связана с интеллектом.

Можно сказать - компьютеры стали умнее. Их усиленно обучают - программируют.

[Гришин_С_Г]

Про спиральные галактики  (обозначаются как "S-галактики") все знают.
Их примерно 60% от всех галактик..
3/4 из них имеет в центре, как бы, перемычку. Бар - называется.
С каждого конца бара спиральный рукав начинается.
Никак не могу придумать хоть какое-нибудь непротиворечивое толкование
ни самому бару, ни этой его особенности.
Может быть со временем бар растёт во все стороны, пока не заполнит всю
центральную часть спиральной галактики (балдж, кажется, называется).
Другие думают, что он размывается потихоньку.
Может кто из фантастов-конструктивистов идейку подкинет?

[Слесарь-сантехник]

Звёздные системы - аналоги атома водорода.
Галактики - аналоги атомов тяжёлых элементов.
Так же как в ядрах элементов протоны не сливаются в одну "суперчастицу", в центрах галактик не должна образовываться ЧД, а должно существовать плотное образование из сотен тысяч нейтронных звёзд.

[Самбор]

Звёздные системы - аналоги атома водорода.
Галактики - аналоги атомов тяжёлых элементов.
Так же как в ядрах элементов протоны не сливаются в одну "суперчастицу", в центрах галактик не должна образовываться ЧД, а должно существовать плотное образование из сотен тысяч нейтронных звёзд.

Это заблуждение.

Разные измерения рождают разные взаимодействия и разную структуру.

В космосе взаимодействия слабее поэтому больше разнообразие, чем в веществе.

[slav]

Звёздные системы - аналоги атома водорода.
Галактики - аналоги атомов тяжёлых элементов.
\\\\\

Звёздные системы - аналоги атомов.Галактики - аналоги песчинок. А на пустынном бархане образованном этими песчинками стоит мужик и думает : вот ведь,что такое песчинки.........там ведь ,в том измерении каждая песчинка , это галактика...........!        

[Гришин_С_Г]

От Сергея Новокрещенских.
Здравствуйте!

Пишу Вам, чтобы поделиться моей теорией возникновения галактик. Статья будет сжатой, только самое основное.
     Итак, в начале образования вселенной был большой взрыв. Образовавшееся в результате взрыва облако ионизированного газа, стало постепенно сгущаться в точках образования будущих галактик. Получившиеся облака, стали образовывать шаровые звездные скопления. Затем в центре звездного скопления стало формироваться ядро будущей спиральной галактики. В результате увеличения массы ядра звездного скопления, скорость поглощения межзвездного вещества увеличивалась.
Наступил момент, когда линейное поглощение межзвездного вещества привело к тому, что оно стало закручиваться в вихрь. Случай образования вихрей в месте поглощения вещества. Вращение поглощения привело к тому, что ядро будущей галактики стало вращаться с все увеличивающейся скоростью. Образуется вихрь с другой стороны ядра. Межзвездное вещество начинает поступать с двух сторон. Так наступает момент зарождения черной дыры в центре галактики. Все увеличивающаяся масса и скорость вращения центра, разрывает ядро галактики. Оно превращается в тороид и начинает очень интенсивно поглощать вещество. Успевшие образоваться звезды, планеты и ионизированный газ. То вещество, которое находиться ближе к центру вихрей не успевая влиться в массу тороида вылетает с обратных сторон галактики, образуя квазар.Это активная галактика.
Поглотив все межзвездное вещество рядом с собой и разогнав ближние звездные системы до достаточной угловой скорости, чтобы они не попадали в зону влияния "черной дыры" , тороид перестает быть активным. Явление квазара пропадает.
Вращаясь, увлекаемая массивным ядром, которое скорее всего в итоге превращается в диск, галактика становиться пассивной спиральной галактикой.
С уважением.
Сергей Новокрещенных.
sergejj-novokreshhennykh@rambler.ru
г.Хабаровск

20/01/11г.

[Гришин_С_Г]

Как сделать жизнь интересной? Надо найти долгоиграющее занятие.
Чтобы до старости хватило. Чтобы не пялиться в телевизор,
а продолжать что-то узнавать, создавать, получать удовольствие
от нового. Где искать?
Среди людей - быстро всё станет ясно и понятно. Всё обрыгнет.
В науке, технике продвигаться?
Знаний не хватает, да и от многого чужого зависит.
Найти бы что-нибудь такое, чтобы до результатов было не так далеко,
чтобы больше соображение требовалось, чем знания,
чтобы на гребне волны быть и чтобы друзьям было с тобой не скучно.
Чтобы стоящие там проблемы требовали, в первую очередь,
воображения и живости ума.
Где много такого, чего одной длинной бородой не возьмёшь.
И такие области есть - это астрономия и астрофизика.
Ведь до сих пор не известно как образовались Луна, Земля,
Солнечная система, галактики, Вселенная.
Как всё устроено и многое другое.
В Интернете про это - полно. И версии, и исходные данные.
А фотографии какие? Полный отпад!
Найди хоть одно решение и ты - Коперник, Галилей, Хаббл...
Вот, например, обзор Франсуазы Комб.
http://www.sciam.ru/2006/1/asrtofizika.shtml
Популярный, но тузы не далеко от него ушли.
Интересно и мысли сразу возникают: "Да не может быть
так в природе наворочено. Что ей делать нечего?
Должно быть более простое решение..." И пошло - поехало.
Версии, статьи, мнения, форумы, лекции в Политехническом,
семинары, успехи, ... Жизнь.

[Переверзев В.Ф.]

Вот моё представление об эволюции галактик.

У Е0 или сD-галактик в центре формируется ядро из звёзд с высокой пространственной плотностью. Масса ядра может достигать 4-5 миллиардов солнечных масс. Такое ядро, обладая высоким гравитационным потенциалом начинает стягивать межзвёздный и межгалактический газ в центр ядра. Межгалактический газ всегда частично ионизован (ионизирован)и в нём всегда присутствуют магнитные поля, как правило, с преобладанием дипольной составляющей. Этот ионизованный газ может переносить магнитное поле в центр галактики так как выполняется условие частичной "вмороженности" магнитного поля в ионизованный газ. Сжатие силами гравитации газа в центре галактики приведёт к сжатию и усилению дипольного магнитного поля, которое сформирует двухторовую дипольную конвекцию сжимаемого и нагреваемого газа. Через полюса магнитного диполя газ начнёт истекать в межзвёздное, а затем и межгалактическое пространство. В результате у галактики формируется активное ядро со струйными биполярными течениями газа - джетами.
  В результате разрушения звёзд ядра, находящихся в зонах высокой температуры и плотности газа, джеты будут постоянно подпитываться истекающим из активного ядра газом и со временем превратятся в спиральные рукава, в которых из выброшенного газа будут формироваться молодые звёзды. В результате радиогалактика превратится сперва в сейфертовскую галактику, затем - в пересечённые спиральные SB-c-b-a-типов, затем в плоские спиральные Sc -->Sb -->Sa-типы, затем в S0 -->E7 -->E6 -->E5 -->E4 -->E3 -->E2 -->E1 -->E0-типы. После этого у Е0-галактики формируется снова активное ядро и процесс эволюции повторяется по вышеописанному сценарию.
  Таким образом, галактики эволюционируют циклически. Более подробно в моей книге "Циклическая эволюция галактик". 

[Гришин_С_Г]

Переверзеву.
1. Не ясно, как получается циклический процесс.
Эллиптических галактик, где-то, - 13%, линзовидных -22%,
спиральных - 60%, иррегулярных - 4%.
Хватит ли 13%, чтобы образовать 82%
в стационарном процессе?
Эллиптические галактики долгоживущие, состоят из старых
(среди которых не мало с возрастом под 10¹⁰ лет), медленно движущихся звёзд.
2. Не понятно, как из джетов, могут образовываться
рукова S-галактик. По началу - два,
потом (между ними!) ещё и ещё...
3. А где же бары в этой схеме?
Ведь 75% S-галактик имеют бары.

Вот первое, что приходит в голову при чтении Вашего поста.