011.03.07 Опять про галактики, СМЧД, БД и ТМ

[Дмитрий Мотовилов]

А принципы мегаваттных безтопливников ,хоть вкратце? Ведь боклады делались,значит,не секретно!

Смотрите сюда: материалы "готовятся к публикации" аж с 2008 года!http://www.hydrogen.ru/index.php?module=ContentExpress&file=index&func=display&ceid=1&meid=283

Это ссылка отсюда "кто есть кто в альтэнергетике" http://www.hydrogen.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=index&catid=&topic=7

В списке докладчиков меня тоже нет, всё "засекречено" и потёрто, узнаёте руку РАН? http://www.hydrogen.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=366.

[Олег Владимирович Лавринович]

Смотрите сюда: материалы "готовятся к публикации" аж с 2008 года!http://www.hydrogen.ru/index.php?module=ContentExpress&file=index&func=display&ceid=1&meid=283

Это ссылка отсюда "кто есть кто в альтэнергетике" http://www.hydrogen.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=index&catid=&topic=7

В списке докладчиков меня тоже нет, всё "засекречено" и потёрто, узнаёте руку РАН? http://www.hydrogen.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=366.

маловразумительные ссылки ,в смысле мегаваттных генераторов...

[Олег Владимирович Лавринович]

Диск материалов конференции и моим докладом могу откопировать и выслать. motovilov@sura.ru , для серьёзных предпринимателей, для знакомства с темой:


если  диск не скопируется, могу выслать скрин-шоты его страниц в ворде.

как технически и физически подкованному человеку по опубликованным  в интернете материалам ,мне видится явный подлог по бтг.
 

[Дмитрий Мотовилов]

В смысле? кстати, термин БТГ мною и предложен, впервые дан в Сети на еврейском сайте Анастасия точка ру в 2001-м. Лего, Рутковский, Ширмер и Хелена сразу попытались давить матом и выжать из меня  секреты, а потом окрестили по своему обычаю как Большое Толстое Говно и забанили.

[Олег Владимирович Лавринович]

В смысле? кстати, термин БТГ мною и предложен, впервые дан в Сети на еврейском сайте Анастасия точка ру в 2001-м. Лего, Рутковский, Ширмер и Хелена сразу попытались давить матом и выжать из меня  секреты, а потом окрестили по своему обычаю как Большое Толстое Говно и забанили.

Честно говоря,я в эти секреты не верю.И выдавливать не собираюсь.А принципы ,при правильном взгляде ,легко видны ошибки или ляпы.  ,например,магнитный двигатель+коробка передач+альтернатор.Нафига там коробка?
Магнитный двигатель сам по себе миф.Как МИФ и катушка Теслы. Достаточно составить точную эквивалентную схему устройства,как вся мистика исчезает.
Смущает смесь мух и котлет!
Фирма,на которую Вы ссылаетесь ,делает реальные индукционные нагреватели,кушающие электрическую энергию.Честного им бизнеса! Мало ли кому эти нагреватели понадобяться,но какое отношение они имеют к получению энергии из каких-то потоков вектора Умова -Пойтинга.
А БТГ немца?Явный жулик.Или больной паранойей.

[Олег Владимирович Лавринович]

В Вас говорит застарелая этническая солидарность. Типично русофобские выражения и стремление обгадить то, что Вам не удаётся получить даром. Советую оставить эти замашки для наивных мальчиков. 

"застарелая этническая солидарность. Типично русофобские "
Ничего себе! Где это Вы такое услышали?
Наука этнической составляющей не имеет!Кстати, для Вас Тесла,славянский гений ,для меня, он чистокровный сербский еврей.Так таки и, что?
Талантливый инженер ,стоявший у истоков электротехники.Часть его достижений в учебниках,часть в МИФАХ.
"оставить эти замашки для наивных мальчиков" Наивные мальчики часто покупаются на удочки мошенников.
Я своих знаний не скрываю,но и перед авторитетами и званиями не кланяюсь.
Если "академик левашов" проходимец,я так и скажу и обосную. Если магнитный двигатель МИФ ,я тоже могу обосновать с того и сего,как меня учили и как сам учу.Есть возражения по существу? Просим.Причем здесь этническая ,тем более русофобская солидарность?
Не ожидал я от Вас такого .

[Дмитрий Мотовилов]

Не вижу никакого смысла продолжать разговор.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не вижу никакого смысла продолжать разговор.

зря обижаетесь!Это мне надо бы обидется,но я не за обидами пришел.
Тем более,мы -то, так и не начали разговаривать.

[Переверзев В.Ф.]

Как колебания такого масштаба указывают на наличие гравитонов????!!!
У академика от старости ,того крыша там....
То же с нейтрино! Оставаясь по-прежнему гипотезой,служат основанием для утверждения еще более глобальных вещей.Мы ж не за кафедрой,где шаг в сторону и подскок на месте,ну и тд. А на свободном форуме,можем и усомниться.

О плотности вещества в центре Солнца можно судить по скорости движения сейсмической волны от поверхности к центру Солнца и обратно. Чем выше плотность вещества - тем выше скорость волны.
Если исходить из плотности солнечного вещества, предсказанного Стандартной солнечной моделью, то период глобальных колебаний Солнца никак не мог превышать 120 минут, (иначе невозможно получить параметры вещества в центре солнца, при которых ещё возможны реакции термоядерного синтеза). В действительности, период глобальных колебаний Солнца оказался равным 160 минутам, то есть, скорость сейсмической волны оказалась значительно меньше, чем это предсказывала Стандартная солнечная модель. Ситуация оказалась ещё более интересной, так как плотность поверхностных слоёв солнечного вещества соответствует Стандартной солнечной модели и, следовательно, падение плотности вещества смещается в центр Солнца. На более низкую плотность вещества в центре Солнца и звёзд указывает и отсутствие там реакций термоядерного синтеза. На это прямо указывает значимая корреляционная связь между потоком нейтрино в установке Дэвиса, солнечной активностью и космическими лучами. Статья об этом в Письмах в ЖЭТФ, Т. 35, вып. 6, стр. 273-275, 20 марта 1982 г. Авторы: Г.А. Базилевская, Ю.И. Стожков, Т.Н. Чарахчьян. По данным, полученным этими авторами, поток нейтрино возрастает с возрастанием интегрального потока первичных космических лучей, и значительно уменьшается в период повышенной солнечной активности, когда возросшее по напряжённости межпланетное магнитное поле выметает за пределы солнечной системы большую часть потока космических лучей. Это показывает, что основная часть нейтрино рождается при столкновении космических лучей с веществом атмосферы Солнца и планет.

[Переверзев В.Ф.]

    Наличие гравитонов выводится из закона затухания (уменьшения) потока частиц, создающих силу гравитации, с приближением их к центру Солнца, что фиксируется как более низкая плотность солнечного вещества в его центре по сравнению с той, которая получается при использовании в подсчётах ЗВТ Ньютона. О малых размерах гравитонов свидетельствует их сверхвысокая проникающая способность, так как даже в глубоких шахтах не удаётся зарегистрировать снижения потока гравитонов. По моим оценкам, размеры гравитонов в сотни миллиардов раз меньше размеров частиц эфира. Об этом в моих работах.

[Дмитрий Мотовилов]

Исследования вещь полезная. Однако никакой необходимости в гравитонах и эфире я пока не увидел.

ЗВТ, кстати, хорошо заменяется концепцией Шабетника, а по его теории Земля - газовый шар, так что и солнце, не исключено.

[Олег Владимирович Лавринович]

 .... так как даже в глубоких шахтах не удаётся зарегистрировать снижения потока гравитонов.

Что это за эксперименты?
А удалось ли вообще зарегистрировать поток гравитонов?
В каких экспериментах?

[Переверзев В.Ф.]

Что это за эксперименты?
А удалось ли вообще зарегистрировать поток гравитонов?
В каких экспериментах?

Вот ссылка на опыты доктора Э. Фишбаха по измерению силы тяготения в глубокой золоторудной шахте в Австралии, проведённые в 1985-1986 г.: http://halerman.narod.ru/Kulakov/ran5.html

Измерения Ф. Стейси в шахтах и скважинах: http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_as/2num/v2pap11.htm

Некоторое превышение расчётных значений потока гравитонов на глубине можно связывать с их анизотропностью, (например, экранированием части потока, который подходил вдоль поверхности Земли.

[Переверзев В.Ф.]

 Имеются наблюдательные данные, которые позволяют сделать вывод о том, что силы гравитации имеют конечный радиус действия.
Так, британский астрофизик Кристофер Конселис с коллегами с помощью телескопа Hubble обнаружили 29 карликовых галактик в центре скопления галактик в Персее и не обнаружил никаких следов воздействия на них со стороны крупных галактик. Возраст крупных и карликовых галактик более 10 миллиардов лет. Даже за меньшее время карликовые галактики могли бы быть разрушены приливным трением от воздействия гравитационных полей крупных галактик. То, что у карликовых галактик не обнаружено никаких следов воздействия на них гравитационных полей крупных галактик, говорит о том, что радиус действия гравитационных полей крупных галактик ограничен, и не может превышать одного-двух диаметров крупных галактик. На бОльших расстояниях действубт силы гравитации следующего уровня, в котором "частицами" переносчиками импульсов воздействия являются звёзды. О межгалактическом фундаментальном взаимодействии можно почитать в моей книге "Циклическая эволюция галактик". Силы межгалактического фундаментального взаимодействия, по незнанию, астрофизики воспринимают как присутствие "тёмной материи". При этом не могут объяснить, почему эта сила, вызванная "тёмной материей" почти не обнаруживается у карликовых галактик, но быстро возрастает с переходом к более крупным галактикам.

[sergey_g]

Скорее всего неверно определена дистанция от карликовых галактик до крупных галактик (собственно повод - "налицо" - сами "карликовые" галактики, поскольку отдельных звезд в них не разобрать). Ошибки в определении расстояний в астрономии на порядок заурядное явление.

[Дмитрий Мотовилов]

В карликах внутренние силы на порядок сильнее внешних, потому и устойчивы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот ссылка на опыты доктора Э. Фишбаха по измерению силы тяготения в глубокой золоторудной шахте в Австралии, проведённые в 1985-1986 г.: http://halerman.narod.ru/Kulakov/ran5.html

Измерения Ф. Стейси в шахтах и скважинах: http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_as/2num/v2pap11.htm

Некоторое превышение расчётных значений потока гравитонов на глубине можно связывать с их анизотропностью, (например, экранированием части потока, который подходил вдоль поверхности Земли.

Первая ссылка не открывается.
Ну КАК измерения СИЛЫ тяжести доказывают наличие ГРАВИТОНОВ???

[Переверзев В.Ф.]

Первая ссылка не открывается.
Ну КАК измерения СИЛЫ тяжести доказывают наличие ГРАВИТОНОВ???

 Попробуйте посмотреть по этой ссылке: http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org/wp/?page_id=2559
 или введите этот заголовок в адресную строку Гугла: "Э. Фишбах определение силы гравитации".

 Наличие гравитонов определяется косвенными методами. Например, нам известно, что всякая сила возникает при взаимодействии движущихся материальных тел. Следовательно, сила тяготения свидетельствует о том, что на любое материальное тело, находящееся на поверхности Земли действуют (сталкиваются с ним) мельчайшие частицы. Размер этих частиц настолько мал, что ни один прибор не может выделить отдельную частицу и о свойствах этих частиц мы можем судить по их коллективному воздействию на тела, что наблюдается как притяжение (точнее приталкивание-подталкивание тел друг к другу). О небольших размерах гравитонов свидетельствует их сверхвысокая проникающая способность. О том, что они действительно являются потоком частиц, свидетельствует снижение интенсивности этого потока при движении его к центру Солнца (открытие 160-минутных колебаний Солнца). То есть, пониженная плотность вещества в центре Солнца является свидетельством снижения интенсивности потока гравитонов.

[Переверзев В.Ф.]

Скорее всего неверно определена дистанция от карликовых галактик до крупных галактик (собственно повод - "налицо" - сами "карликовые" галактики, поскольку отдельных звезд в них не разобрать). Ошибки в определении расстояний в астрономии на порядок заурядное явление.

  Гравитационное взаимодействие между карликовыми галактиками измерялось и на относительно небольших расстояниях от Земли и их масса  вычисленная по их светимости и масса вычисленная по из скоростям движения в парах и группах, то есть вычисленной с помощью вириала теоремы, всегда совпадала. Масса, например, спиральных галактик, находящихся в группах, вычисленная по их скорости движения в этих группах, всегда превышает их массу, вычисленную по их светимости в 30-40 раз. Для групп эллиптических галактик, средняя масса которых превышает среднюю массу спиральных галактик, разрыв достигает 70 раз. А для галактик, находящихся в крупных скоплениях галактик, этот разрыв достигает тысяч раз.

[Олег Владимирович Лавринович]

Попробуйте посмотреть по этой ссылке: http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org/wp/?page_id=2559
 или введите этот заголовок в адресную строку Гугла: "Э. Фишбах определение силы гравитации".

 Наличие гравитонов определяется косвенными методами. Например, нам известно, что всякая сила возникает при взаимодействии движущихся материальных тел. Следовательно, сила тяготения свидетельствует о том, что на любое материальное тело, находящееся на поверхности Земли действуют (сталкиваются с ним) мельчайшие частицы. Размер этих частиц настолько мал, что ни один прибор не может выделить отдельную частицу и о свойствах этих частиц мы можем судить по их коллективному воздействию на тела, что наблюдается как притяжение (точнее приталкивание-подталкивание тел друг к другу). О небольших размерах гравитонов свидетельствует их сверхвысокая проникающая способность. О том, что они действительно являются потоком частиц, свидетельствует снижение интенсивности этого потока при движении его к центру Солнца (открытие 160-минутных колебаний Солнца). То есть, пониженная плотность вещества в центре Солнца является свидетельством снижения интенсивности потока гравитонов.

Косвенно! ("160-минутных колебаний Солнца").не может свидетельствовать о гравитонах,масштаб не тот.
Ссылка интересная.