Революция

[alexandr200707]

Иудино семя, вы мразь и падаль.

[Хендар]

Вы лучше процитируйте те места мемуаров Деникина и Врангеля где они повествуют о том как англичане принуждали их прекратить борьбу....
Почитайте Н.Старикова про то время... Очень познавательная инфа...

- да нахрена тут стариков, когда Деникин - это информация из первых рук. То же и у Колчака. Недавно по ТВ была о нем передача - его сторонники свидетельствуют, что  Колчака буквально умоляли заявить (хотя бы только заявить!) о передаче земли крестьянам - категорически отказался. И вся русская крестьянская Сибирь ответила ему партизанским огнем. А ведь у него был золотой запас России - эшелон золота! Ничего не  помогло.

Кстати, приведите то место, где англичане требуют от Деникина прекратить борьбу. Хорошо известно, что они ему всячески помогали, конечно, не за даром.

[alexandr200707]

Василий, это у тебя в паспорте написано, что ты "русский", так это так написали, потому что тебя Васей назвали, а так ты - явно Мойша.

И я тебе уже объяснил, что твои претензии ко мне бессмысленны и нелепы, потому, что ту шлюху, которая тебя родила я трахал уже когда она была беременная от какого-то пидора.

Так что смирись со своей судьбой.

А винить всех вокруг - это легче всего, так ты меня-то не вини, я с ней расплатился за секс, а остальное - уж это судьба твоя.

[Хендар]

То есть "пролетарская" революция уже давно свершилась, а Деникин пишет:

Классовый эгоизм процветал пышно повсюду

Это уже не смешно!

...дезертирство приняло широкое, повальное распространение...

Причина - приказ временного правительства № 1.

В середине октября (1919 г.) по частному поводу «махновщины» я предложил... подготовить фактический материал для суждения о причинах, питавших повстанческое движение...

Походу белые генералы сами нихрена не понимали что происходит.

- опять какая-то хрень у вас - Деникин описывает, то, что происходило на подконтрольной ему части России. Именно там процветал классовый эгоизм и ширилось повстанческое движение крестьян (махновщина),  ибо в глазах правых кругов тогда даже «третий сноп» считался «уступкой домогательствам черни»...
 . Что тут непонятного?

[Василий русский]

Аляксяндер200707 с детства страдал энурезом и обсывал все подряд. Также страдал антикоммунизмом и копрофагией. Копрофагия особенно мучила тех, кто жил с Аляксандером200707!
В возрасте пяти лет алкоголичка ударила Аляксандра200707 башкой об угол.
Предателем Аляксандер200707 стал только сейчас от безработицы и пишет антисоветские посты по пять центов за штуку.
Энурез Аляксяндер200707 почти залечил и готов вступить в интимные отношения. Но от копрофагии все же не вылечился.

[Хендар]

То есть "пролетарская" революция уже давно свершилась, а Деникин пишет:

Классовый эгоизм процветал пышно повсюду

Это уже не смешно!

...дезертирство приняло широкое, повальное распространение...

Причина - приказ временного правительства № 1.

В середине октября (1919 г.) по частному поводу «махновщины» я предложил... подготовить фактический материал для суждения о причинах, питавших повстанческое движение...

Походу белые генералы сами нихрена не понимали что происходит.

- опять какая-то хрень у вас - Деникин описывает, то, что происходило на подконтрольной ему части России. Именно там процветал классовый эгоизм и ширилось повстанческое движение крестьян (махновщина),  ибо в глазах правых кругов тогда даже «третий сноп» считался «уступкой домогательствам черни»...
  Что тут непонятного?

[Блик]

- опять какая-то хрень у вас - Деникин описывает, то, что происходило на подконтрольной ему части России. Именно там процветал классовый эгоизм и ширилось повстанческое движение крестьян (махновщина),  ибо в глазах правых кругов тогда даже «третий сноп» считался «уступкой домогательствам черни»...
  Что тут непонятного?

Армия Деникина бежала в Крым, где ее полностью уничтожили вместе с Черноморским флотом. Вот что не понятно. Почему "пролетарской" революции был не нужен флот? Так же как и Балтийский!

[Самбор]

Я думаю этот троль переходит все границы. Ещё одно его сообщение в таком духе и пойду строчить в ветку Админа.

Этого не стоит делать по понятиям. Если себя уважаешь.

[Orex]

Этого не стоит делать по понятиям. Если себя уважаешь.

Это Самбог сказал?

[Самбор]

- опять какая-то хрень у вас - Деникин описывает, то, что происходило на подконтрольной ему части России. Именно там процветал классовый эгоизм и ширилось повстанческое движение крестьян (махновщина),  ибо в глазах правых кругов тогда даже «третий сноп» считался «уступкой домогательствам черни»...
  Что тут непонятного?

Сбылось библейское пророчество - Последние стали первыми.

[Хендар]

Армия Деникина бежала в Крым, где ее полностью уничтожили вместе с Черноморским флотом. Вот что не понятно. Почему "пролетарской" революции был не нужен флот? Так же как и Балтийский!

- вы уходите от вопроса о причинах революции и поражения "белых" в гражданской войне?

[Блик]

- вы уходите от вопроса о причинах революции и поражения "белых" в гражданской войне?

- этот вопрос мне ясен как Божий день: причина всех революций - бабло, устранение конкурентов, дележ рынков и установление нового мирового еврейского правительства - Сатаны!

Я сегодня прокомментировал Старикова на его сайте:

MiG  Апрель 13th, 2011

Логика – она от дьявола, а любовь она от Бога!
__________________________________
Очень правильная фраза, она многое объясняет. Земная логика предполагает БРАТЬ, а Божественная – ОТДАВАТЬ, т.е. ЛЮБОВЬ, то, что НВС говорил о Семье.
Хомячкам этого не понять.
http://nstarikov.ru/blog/9177

[Василий русский]

Логика – она от дьявола, а любовь она от Бога!

Это сказал святой, апостол? Если нет, то это вранье.

[Блик]

Это сказал святой, апостол? Если нет, то это вранье.

Любовь - это Крест, который от Бога и человек должен нести его до могилы. Символ Христа на шее.

[Василий русский]

Любовь - это Крест, который от Бога и человек должен нести его до могилы. Символ Христа на шее.

Любовь - это истина. Размышления только тогда могут быть истинны, когда согласны с правилами логики. Значит истина логична, а ложь нелогична.

Потрудитесь Блик найти в Библии хоть что то, что противоречило бы правилам логики. Вы там этого не найдете.

[Хендар]

- этот вопрос мне ясен как Божий день: причина всех революций - бабло, устранение конкурентов, дележ рынков и установление нового мирового еврейского правительства - Сатаны!...

- это очень верно подмечено - так сразу надо было и сказать, а то развели тут антимонии...

[Lbktnfyn-2]

"Вот что не понятно. Почему "пролетарской" революции был не нужен флот? Так же как и Балтийский!"

- Ну, раз ты даже этого не понимаешь...

[antonioni]

Кстати, приведите то место, где англичане требуют от Деникина прекратить борьбу. Хорошо известно, что они ему всячески помогали, конечно, не за даром.

Насчет ПОМОГАЛИ... Они ПРОДАВАЛИ оружие тем и другим... причем половину золотого запаса России они взяли у белых а другую у красных... Им было интересно чтобы русские уничтожали друг друга...
Искать не буду... времени мало... А вот Старикова прочитать очень советую...
Дословно не помню но смысл ультиматума англичан Врангелю заключался в том чтобы он  оставил Крым
или заключить мир с красными...

[посторонний]

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Все вышеизложенные исторические документы свидетельствуют о том, что при жизни Ленина власть принадлежала рабочему классу не на словах, а на деле, и это, прежде всего, выражалось в том, что функции «убитой и похороненной» гестапо осуществляли САМИ вооружённые рабочие в свободное от производительной работы время за определённую плату. И в интересах сохранения этого господствующего положения рабочего класса, Ленин, будучи главой рабоче-крестьянского правительства, ни раз обращался к трудящимся с призывом НЕ ДОПУСКАТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ гестапо, отделенной от народа. Он ни раз указывал им на то, что если произойдёт восстановление гестапо, состоящей из людей, профессионально натасканных совершать за заработную плату насилие над свободолюбивыми гражданами – будет беда.

Пока Ленин был жив, возглавляемой им партии большевиков кое-как удавалось не допустить восстановления гестапо, старого, царистского типа, отделённой от народа, находящейся под командой буржуа и способной всячески угнетать народ.

Но после его смерти, когда в стране проводилась новая экономическая политика, допускавшая развитие капитализма и вследствие чего не всегда было ясно видно, кто друг, а кто враг рабочего класса, в партии возобладало мелкобуржуазное влияние, и вся власть в государстве перешла в руки замаскировавшихся под коммунистов врагов социализма. Изменив Конституцию РСФСР от 10 июля 1918 года, эти «коммунисты»-перевёртыши под видом укрепления завоеваний Октября начали постепенно преобразовывать пролетарское государство в государство буржуазное и при этом, конечно же, они подобно оппортунисту Хендару всех убеждали, что делают всё так, как завещал Ленин; тех, кто указывал им на отклонение от ленинского курса, объявляли оппортунистами, ревизионистами и по сфабрикованным делам уничтожали как врагов народа. А народ, будучи неграмотным и ничего непонимающим в том, как должно было быть устроено пролетарское государство, через посредство которого можно было придти к победе коммунизма, спокойно смотрел на творимые бесчинства правящей «коммунистической» верхушки, думая, что она уничтожает его врагов. И это не удивительно, если принять во внимание, что даже сейчас, когда практически все умеют читать, люди всё равно не могут понять, какое государство необходимо рабочим для осуществления победоносного перехода от капитализма к коммунизму. Враги социализма, изображавшие и сейчас изображающие из себя коммунистов, запутали вопрос о государстве настолько сильно, что в головах людей всё смешалось и перепуталось. Все считают, что переход средств производства в собственность государства есть социализм и при этом совершенно не обращают внимание на то, что марксистско-ленинская наука указывала на несостоятельность этого мнения. Люди, как религиозные фанатики, слепо верят в эту догму, не желая слушать никаких доводов. Ну, как же можно не верить в это, если, начиная с 1924 года, всем с раннего детства на уровне государства и науки вдалбливали в голову именно то, что государственная собственность на средства производства есть социализм? Люди не могут поверить в такую грандиозную ложь со стороны их «родного» правительства.

Посторонний! Ну теперь ты хучь слабенькие но доказательства приводишь. Прогресс на морду лица очевиден. Молодец!!! Но тут ведь вот кака штука вырисовывается - Ленин бы все равно когда-нибудь бы умер, а буржуи все равно когда-нить бы обманули пролетарьят. 30 лет туда 30 лет сюда значения не имеет!!!

Не видишь ты главного и нетленного брат наш посторонний!!!

Да здравствует Сталин! Слава ему за то, что он вместе со своими сподвижниками, искусно изображавшими из себя коммунистов и имитировавшими строительство коммунистического общества, сумел обмануть «пролетарьят» и загнать рабочих в наёмное рабство! Слава ему за то, что он на века восстановил господство эксплуататоров!

[Хендар]

Троцкая зяма, зря тока 3.14здит.
БФ - это типичный базар мелкобуржуазных интеллигенских поделок, где каждый "купец" взывает о своем товаре и поносит соседа. Своеобразие этого базара в том, что здесь практически нет покупателей, ибо капитал  и пролетарии по понятным причинам сюда не заглядывают. Но мне определенную пользу он приносит - позволяет находить наиболее точные и краткие марксистско-ленинские ответы на вопросы пролетарского движения, которые я имею возможность донести до рабочих.
Вот один из таких ответов:
Итак,
Со времен апреля 17-го и VII съезда Ленин под влиянием практики строительства социализма существенно уточнил свою позицию и формулировки.
В итоге,
диктатуру пролетариата он реализовал непосредственно через компартию и ВЧК при СНК, т.е. через госструктуру, ЧОН и регулярную армию, покончив тем самым в корне с "партизанщиной" и ПК.
ВЧК, ЧОН и армия - все эти  гос.структуры пролетарской диктатуры и были вооруженный народ по Ленину.

Еще раз напомню ленинские слова:
...мы пробовали создать два года назад Красную Армию, то получилась партизанщина, разброд, получилось то, что имели 10-12 миллионов штыков, но ни одной дивизии: ни одной годной к войне дивизии не было, и мы неспособны были миллионами штыков бороться  с ничтожной регулярной армией белых. Этот опыт дался нам кровавым путем. – т.  51, с. 213-220, март, 1920 г.

При этом обращаю внимание, что у Ленина речь идет о 12 млн. вооруженных фронтовиков, имеющих длительный практический опыт боевых действий на фронтах МВ(!) Но даже с их помощью невозможно было разбить ничтожную, но регулярную армию "белых".
Очевидно, что
вооружение народа уже тогда ничего не давало для  победы революции.
Так что поголовное вооружение народа - это идея полностью бредовая - сегодня во всяком случае это очевидно. Тогда при Ленине - народ, вернувшийся с фронтов 1-й МВ, был поголовно вооружен, но революции нужен был не поголовно вооруженное население (народ), а мерная поступь железных батальонов пролетариата. Вот тут и потребовались б. царские офицеры, которые знали как  превратить и превратили толпу в эти самые батальоны (армия), ВЧК и ЧОН, при появлении которых вооруженная толпа разбегалась.

Замечу также, что идею поголовного вооружения населения реализовал капитал в США и в большинстве стран Европы. Ничего кроме  бессмысленных бытовых убийств и разгула бандитизма это не дало, да еще баснословные прибыли оружейным компаниям, которые блокируют все попытки запретить в США свободную продажу любого вида оружия.
Кстати, сегодня и Россияне стремительно вооружаются
http://news.mail.ru/politics/5669965/
Это общеизвестные исторические факты, с которыми бессмысленно спорить.
Но дело не только в практике.
Я обращаю внимание на принципиальное уточнение Ленина:
Суть деда - между прочим и по вопросу о государстве (есть ли оружие у угнетенного класса?)... - т. 33, с. 75, Государство и революция.
Класс - это организованная структура - это не толпа и не население - и чтобы оружие  применялось  в интересах именно класса, а не толпы или данного трудового коллектива, оно должно быть в руках классового, т.е. государственного, органа, т.е. ВЧК, ЧОН, армия. И ни у кого больше.

Мелкобуржуйским интеллигентикам это невозможно понять, но пролетариям на них наплевать. У пролетариата есть ленинский опыт победоносного Октября.  Этого опыта ему вполне достаточно для победы.