Революция

[Самбор]

Как-бы последние революции не переросли в погромы.

Вы этого не боитесь?

[Хендар]

Я не еврей и у меня нет собственности - громить нечего.
Поэтому повторю.
В результате "оранжевой революции" народ Украины приобрел бесценный практический опыт политической борьбы, который ему очень пригодится на новом ее витке. К сожалению, сам либктон как был политическим придурком, так им и остался.
Напомню, что, по мнению Ленина, без опыта революции 1905 года был бы невозможен победный Октябрь. И тем более Февраль, добавлю я от себя. Рабочему классу надо учиться умению превращать любую революция в свою пролетарскую.

Что касается современных "заворушек" на Б.Востоке и в Азии, то это очень интересное новое и неожиданное (впрочем, как всякая ревоюция или "заворушка") политическое явление, которое еще предстоит понять и осмыслить. Посмотрим, кого они приведут к власти.

[Самбор]

Перспективы социализма новых революционеров не прельщают, учитывая негативный опыт СССР.
Поэтому новые революции, например Египет, показали, что идёт грабёж богатых.

Все хотят грабить. Почему олигархам можно грабить, а нам нет?
Надо создавать банды, а не партии. КПРФ образец революционной партии, нам это не надо.

Грабь награбленное!

[Хендар]

Ты болван и сволочь, самбор. В арабских "заворушках" (назовем их пока так) люди массово отдают (жертвуют) свои жизни - ради грабежа этого не делают.
И опыт СССР на фоне того, что сегодня происходит в РФ, тем более на ее перспективу, только положительный. Уже сегодня большинство населения готово вернуться в СССР, но не готово пока за это отдавать свои жизни и не верет, что такое счастье возможно.
Поэтому повторю.
В результате "оранжевой революции" народ Украины приобрел бесценный практический опыт политической борьбы, который ему очень пригодится на новом ее витке.
Напомню, что, по мнению Ленина, без опыта революции 1905 года был бы невозможен победный Октябрь. И тем более Февраль, добавлю я от себя. Рабочему классу надо учиться умению превращать любую революция в свою пролетарскую.

Что касается современных "заворушек" на Б.Востоке и в Азии, то это очень интересное новое и неожиданное (впрочем, как всякая ревоюция или "заворушка") политическое явление, которое еще предстоит понять и осмыслить. Посмотрим, кого они приведут к власти.

[Самбор]

Ты болван и сволочь, самбор. В арабских "заворушках" (назовем их пока так) люди массово отдают (жертвуют) свои жизни - ради грабежа этого не делают.

Жизни жертвуют за свободу.

В СССР не было свободы, был ГУЛАГ.

[alexandr200707]

Чего тут написали, что ради грабежа не жертвуют жизнями? Да ну. А как грабить-то без риска? Это будет тогда не грабёж, а поход за грибами

По теме - нет, революция не нужна.

А  вдвойне не нужны провокаторы.

Почему второе - объяснять, наверное, не надо, а вот почему не  нужна революция - может и стоит объяснить.

Потому, что после революции бывает разруха, а это, как помним, да, не старуха, которая палкой выбила стёкла и нассала в подъезде, а это в головах.

А есл разруха в головах, то революция как таковая тут не обязательна, а лучше как раз не 17-й, а прямо сразу 37-й, вот это - реально надо, это - да, но не революция с взрывами и пожарами и с отключением канализации и воды и электричества, спасибо, мы знаем, что это такое, не надо.

В 37-ом спокойно ездили красивые машины, чёрные такие и электричество не отключали и пожаров и взрывов не было.

Вот что надо.

А бардак - это пиратам только весело, но знаете, Стивенсона все в детстве уже прочитали, достаточно.

[Хендар]

Чего тут написали, что ради грабежа не жертвуют жизнями? Да ну. А как грабить-то без риска? Это будет тогда не грабёж, а поход за грибами

По теме - нет, революция не нужна.

А  вдвойне не нужны провокаторы.

Почему второе - объяснять, наверное, не надо, а вот почему не  нужна революция - может и стоит объяснить.

Потому, что после революции бывает разруха, а это, как помним, да, не старуха, которая палкой выбила стёкла и нассала в подъезде, а это в головах.

А есл разруха в головах, то революция как таковая тут не обязательна, а лучше как раз не 17-й, а прямо сразу 37-й, вот это - реально надо, это - да, но не революция с взрывами и пожарами и с отключением канализации и воды и электричества, спасибо, мы знаем, что это такое, не надо.

В 37-ом спокойно ездили красивые машины, чёрные такие и электричество не отключали и пожаров и взрывов не было.

Вот что надо.

А бардак - это пиратам только весело, но знаете, Стивенсона все в детстве уже прочитали, достаточно.

- урод, арабы и азиаты отдают сегодня жизни до грабежа, а не во время грабежа. И будет ли грабеж вообще, им неизвестно.
Тебе, буржуйчик, конечно, хочется грабить, как сегодня в РФ, без всякого риска - под защитой ОМОН и полиц. Но при таком раскладе революция неизбежна. Ты вместе с властями как раз и есть провокатор революции. Ваши ценники на продукты и счета за ЖКХ самые убедительные призывы к революции.

[alexandr200707]

- урод, арабы и азиаты отдают сегодня жизни до грабежа, а не во время грабежа. И будет ли грабеж вообще, им неизвестно.
Тебе, буржуйчик, конечно, хочется грабить, как сегодня в РФ, без всякого риска - под защитой ОМОН и полиц. Но при таком раскладе революция неизбежна. Ты вместе с властями как раз и есть провокатор революции. Ваши ценники на продукты и счета за ЖКХ самые убедительные призывы к революции.

Урод здесь ровно ты. И провокатор, возможно, тоже.

И придурки, громящие всё подряд никакого отношения  к борьбе за права не имеют.

Это так каждая падаль, которой нравится кулаками махать будет себя звать революционером, да нет, это не революционеры, а хулиганы.

И ты, мне, недоносок, про цены не пиши, я знаю какие цены и что творится, и ты, сука, меня буржуем не смей называть.

Я, может, и не в мозолях от тяжёлого труда, но уж не буржуй это точно.

Ты каждого, кто хочет, чтобы был порядок элементарный записываешь в уроды и буржуи?

А каждого размахивающего автоматом или кулаками - записываешь в революционеры?

Так ты мудак тогда и всё.

[Хендар]

Эка буржуйчика возбудило. Так порядок-то тебе нужен буржуйский, так что ты натуральный буржуй, хотя и мелкий (крупные тут просто не ходят - таких как ты посылают) и есть. А то, что ты лакей капитала с мозолями тока на лживом языке, т.е. интеллигентик, так это ежу понятно - можешь не объяснять.

[alexandr200707]

Интеллигентик - это как раз ты, недоносок, хендар. А если я писать и читать, в отличие от тебя, умею, это не значит, что я какое-то отношение имею к буржуям.

А вот ты как раз и есть недоучка-интеллигентишко, писать-то ты научился, а вот читать-то - нет. И научился пездеть, а слушать не научился, ты, недоносок.

Слов красивых нахватался и думаешь, что этого достаточно, чтобы дерьмо за конфетку приняли? Да нет, ты как был дерьмом, так и останешься - по сути, фантик развернут и увидят и выбросят.

Это такая падаль, как ты в Ливии устроила бардак, это таких как ты уродцев НАТО защищает, ты, сука поганая.

Да, порядок, он знаешь, не бывает буржуйским, он либо есть,  либо нет, а таких как ты, любителей свободы без предела, в своё время как раз не буржуйский, а вполне пролетарский НКВД к стене ставил и так с вами и будет рано или поздно,  с такими мудаёбами.

[morgan]

Жизни жертвуют за свободу.

В СССР не было свободы, был ГУЛАГ.

А что такое свобода, тогда надо разьяснить.А то ведь у крыс свое понимание свободы, а Вы тут им со своей отравой настоящий ГУЛАГ устроили. Может у Вас в понимании свободы входит возможность прилюдно ходить под себя, так в человеческом обществе это не принято, потому и создают резервации для таких "свободных" субьектов. И все они там такие свободные, свободные. На что Вы жалуетесь непонятно.

[Хендар]

707-му. Так ты за Кадафи! Так бы сразу и сказал, и что - против нашего презента, который за НАТО - значит ты против порядка и за революцию!? У-у-у ты какая!
Завертелась, сволочь интеллигентская, педрос вонючий - разоблачили его гада!

[alexandr200707]

Так ты за Кадафи!

хендар, ты дураком родился и, если не станешь ума набирать, а не гнать бессмысленную пургу, мудаком, видать сдохнешь. Если кто-то за порядок, то он у тебя либо буржуй, либо угнетатель, либо вообще, наверное, палач, наверное, ты, вероятно, в своей комнате, где проживаешь, тараканов развёл или крыс - которые там из них тебе, любителю свободы ближе.

Не знаю, как там и чего при Каддафи было, там как пишут, не свободолюбивые источники, каждой семье в стране семьсот долларов в месяц платили, ни за что, с доходов от экспорта нефти, но, конечно, это западло у кровавого палача такие деньги-то принимать, лучше побегать перед западными камерами с автоматом, да...

Так если ты вот из таких, то тебе поумнеть не желаю. Нет. Тогда лучше будь такой дурак, как есть. Хоть с натовскими офицерами не сможешь договориться, и то хорошо.

[Хендар]

Я тебе уже сказал, что тебе, педросу, тут никого не нае*ать. Порядка "ваще" не бывает в принципе - он либо ваш, капиталистический, либо наш, пролетарский. Иного не дано.
И про Ливию не 3.14зди, если тебе самому не ясно, кто там есть ху. Амеры и НАТО влезли туда в надежде взять ситуацию под свой контроль, но не факт, что это у них получится. Очень может получится, что они приведут к власти своих заклятых врагов, как это вышло у них с талибами в Афгане.
Поэтому повторю:
В результате "оранжевой революции" народ Украины приобрел бесценный практический опыт политической борьбы, который ему очень пригодится на новом ее витке.
Напомню, что, по мнению Ленина, без опыта революции 1905 года был бы невозможен победный Октябрь. И тем более Февраль, добавлю я от себя. Рабочему классу надо учиться умению превращать любую революция в свою пролетарскую.

Что касается современных "заварушек" на Б.Востоке и в Азии, то это очень интересное новое и неожиданное (впрочем, как всякая революция или "заварушка") политическое явление, которое еще предстоит понять и осмыслить. Посмотрим, кого они приведут к власти.
И добавлю, действия США и НАТО в Ливии наглядно демонстрируют ту роль, которую играл СССР и коммунисты в их антиколониальной борьбе за свободу.
Без СССР империалисты пытаются реставрировать колониальные порядок в мире. А наш презент им в этом активно помогает.
В такой ситуации, мы, коммунисты, можем вспомнить указание т. Сталина:
Вопрос стоит так: исчерпаны ли уже революционные возможности, имеющиеся в недрах революционно-освободительного движения угнетенных стран, или нет, и если не исчерпаны, - есть ли надежда, основание использовать эти возможности для пролетарской революции, превратить зависимые и колониальные страны из резерва империалистической буржуазии в резерв революционного пролетариата, в союзника последнего?
Ленинизм отвечает на этот вопрос положительно…
Это не значит, конечно, что пролетариат должен поддерживать всякое национальное движение, везде и всегда, во всех отдельных конкретных случаях. Речь идет о поддержке таких национальных движений, которые направлены на ослабление, на свержение империализма, а не на его укрепление и сохранение...
Победа рабочего класса в развитых странах и освобождение угнетенных народов от ига империализма невозможны без образования и укрепления общего революционного фронта.

[посторонний]

Национальная гвардия коммуны была наемным учреждением и эти все сказано. В национальную гвардию поступали чтобы прокормиться, ибо безработица. А в гвардии стабильный доход пусть и небольшой. Ты же сам говоришь, что все учреждения коммуны были платными. И должности там были платными. Ты сперва докажи, что коммунары управляли, отработав на заводе или в мастерской шли управлять или патрулиовать улицы, а уже потом и квакай про отсутствие постоянного войска и п о л и ц и и.

Официальные источники, не вызывающие никаких сомнений в своей достоверности, сообщают нам следующие исторические факты:

«Российский пролетариат, завоевав государственную власть, немедленно, через несколько часов (точное время мне не известно), объявил старый государственный аппарат (веками приспосабливаемый, как показал Маркс, к служению классовым интересам буржуазии, хотя бы при самой демократической республике) РАСПУЩЕННЫМ и передал всю власть Советам» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 30, изд. 4-е, 1950 г., стр. 240), организованным по типу Парижской Коммуны.

«СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ является ВЫСШИМ ТИПОМ государства, ПРЯМЫМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ Парижской Коммуны» (см. В. И. Ленин, Избр. Пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 589).

По Ленину, «власть Советам» – это радикальная переделка всего государственного аппарата, этого чиновничьего аппарата, тормозящего всё демократическое; устранение этого аппарата и замена его новым, народным, то есть истинно-демократическим аппаратом Советов, то есть организованного и вооружённого большинства народа, рабочих, солдат, крестьян; предоставление почина и самостоятельности большинству народа не только в выборе депутатов, но и в управлении государством, в осуществлении реформ и преобразований (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 342).


«СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ отличается от других революций и другой власти тем, что она не только свергнула власть помещиков и капиталистов, что она не только государство крепостническое, самодержавное разрушила, – мало того, массы восстали против всяких чиновников, они создали новое государство, в котором должна принадлежать власть рабочим и крестьянам и не только должна, но уже принадлежит. В этом государстве ПОЛИЦИИ и ЧИНОВНИКОВ НЕТ, НЕТ и постоянной армии, которая на долгие годы была бы забираема в казармы, отделялась бы от народа и обучалась бы стрелять в народ» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 432).


«Советская власть упрочилась в России и приобрела бесповоротные симпатии трудящихся и эксплуатируемых, потому что УНИЧТОЖИЛА старый угнетательский аппарат государственной власти, потому что она в основе создала новый и ВЫСШИЙ тип государства, каким в зародыше была Парижская Коммуна, низвергнувшая старый аппарат и поставившая на его место непосредственно ВООРУЖЁННУЮ СИЛУ МАСС, заменившая демократизм буржуазно-парламентарный демократизмом трудовых масс за исключением эксплуататоров и систематически подавляющая их сопротивление.

Вот что сделала русская революция…» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 149).

Все выше предъявленные мною (не в полном объёме) исторические документы свидетельствуют о том, что при жизни Ленина Советская республика была устроена по примеру Парижской Коммуны. Поэтому при осуществлении охраны общественного порядка она прекрасно обходилась без гестапо или милиции, организованной по типу буржуазной гестапо, то есть состоящей из отрядов вооружённых людей, отделённых от народа и профессионально натасканных совершать за определённую плату насилие над населением во время его протеста против той или иной антинародной политики государства. В своей борьбе  против капиталистов, саботажников, грабителей и спекулянтов Советская власть, как и Коммуна, опиралась на отряды вооружённых рабочих, которые организовывались на заводах и фабриках, сливаясь с армией (см. В.И. Ленин, Соч., т. 26, изд. 4-е, 1949 г., стр. 457 – 459). Эти отряды рабочей милиции, состоящие из вооружённых рабочих и солдат, патрулировали все улицы населённых пунктов и в случае обнаружения нарушений общественного порядка и иных распоряжений Советской власти со стороны кого-либо расстреливали на месте пойманных с поличным и вполне изобличённых грабителей и спекулянтов. Причём той же каре подвергались и члены отрядов, изобличённые в недобросовестности. Рабоче-крестьянская власть была беспощадна как к своим врагам, так и по отношению ко всем колеблющимся и вредным элементам из своей собственной среды.

[посторонний]

Ты сперва докажи, что коммунары управляли, отработав на заводе или в мастерской шли управлять или патрулиовать улицы, а уже потом и квакай про отсутствие постоянного войска и п о л и ц и и.

Вскоре после завоевания государственной власти рабочие получили закон о контроле над производством. Закон о рабочем контроле был принят 15 (28) ноября 1917 года и опубликован в «Известиях ЦИК» № 227 от 16 ноября 1917 года под названием «Положение о рабочем контроле» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 26, изд. 4-е, стр. 241 и 494 примечание № 65). Согласно этому закону, фабрично-заводские комитеты стали составлять ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ (см. В. И. Ленин, Соч., т. 26, изд. 4-е, стр. 261).

Это говорит нам о том, что при жизни Ленина фабрично-заводские комитеты являлись не только ПЕРВИЧНОЙ избирательной единицей, но и основной ячейкой государственного строительства. Поэтому на них, как на основные органы государственного управления, ложилась и вся основная работа по осуществлению контроля над производством и распределением продуктов, и наряду с этим они должны были (в силу того, что гестапо была «убита и похоронена») ещё обеспечивать охрану нового общественного порядка, установленного Советской властью. Это подтверждают нижеприведённые документы:


                                      СОВЕЩАНИЕ ПРЕЗИДИУМА ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА
                                  С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
                                                          14 (27) января 1918 г.

                                                                          1

                                       ВЫСТУПЛЕНИЯ ПО ВОПРОСУ О МЕРАХ БОРЬБЫ С ГОЛОДОМ
                                                              (протокольная запись)

                                                                           I

«Из данных Владимирова вытекает, что паёк надо оставить старый. Надо принять меры, чтобы найти то, что имеется в Петрограде.

                                                                           II

Все сведения показывают чудовищную бездеятельность питерских рабочих. Петроградские рабочие и солдаты должны понять, что им НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ, КРОМЕ ИХ САМИХ.  Факты злоупотребления очевидны, спекуляция чудовищна, но что сделали солдаты и рабочие в массах, чтобы бороться с нею? Если не поднять массы на САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, ничего не выйдет. Необходимо созвать пленарное собрание Совета и постановить произвести массовые обыски в Петрограде и на товарных станциях. Для обысков КАЖДЫЙ ЗАВОД, КАЖДАЯ РОТА должны выделить ОТРЯДЫ, к обыскам надо привлечь не желающих, а обязать каждого, под угрозой лишения хлебной карточки. Пока мы не применим террора – расстрел на месте – к спекулянтам, ничего не выйдет. Кроме того, с грабителями надо также поступать решительно – расстреливать на месте.
Зажиточную часть населения надо на 3 дня посадить без хлеба, так как они имеют запасы и других продуктов и могут по высоким ценам достать у спекулянтов.

                                                                           2

                                                            ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ


Собрать полное собрание Петроградского Совета и провести революционные меры борьбы с спекулянтами и спасения от голода:

1) Привлечь всю массу солдат и рабочих к образованию НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ ОТРЯДОВ (по 10-15 человек, а может быть и больше), которые обязаны уделять ежедневно известное число часов (например, 3-4 часа) на службу по продовольственному делу.

2) Полки и заводы, которые не будут аккуратно поставлять требуемое число отрядов, лишаются хлебных карточек и подвергаются революционным мерам воздействия и карам.

3) Отряды должны произвести немедленно обыск, во-первых, вокзалов, с осмотром и учётом вагонов с хлебом; во-вторых, путей и узловых станций около Питера; в-третьих, всех складов и частных квартир.

[посторонний]

Инструкция для осмотра, учёта и реквизиций вырабатываются президиумом Петроградского Совета с участием делегатов от Районных Советов или же особой комиссией.

4) Пойманных с поличным и вполне изобличённых спекулянтов отряды расстреливают на месте. Той же каре подвергаются члены отрядов, изобличённые в недобросовестности.

5) Из общей суммы революционных отрядов для крайних мер спасения от голода выделяются наиболее надёжные и наилучше вооружённые отряды для отправки на все станции и во все уезды главнейших, доставляющих хлеб, губерний. Этим отрядам, при участии железнодорожников, взятых по уполномочию местных железнодорожных комитетов, поручается, во-первых, контроль за продвижением хлебных грузов; во-вторых, контроль за сбором и ссыпкой хлеба; в-третьих, принятие самых крайних революционных мер против спекулянтов и для реквизиции хлебных запасов.

6) Революционные отряды, при всяком составлении протокола реквизиции, ареста или расстрела, привлекают понятых в количестве не менее 6 человек, обязательно выбираемых из находящегося в ближайшем соседстве беднейшего населения»[/color] (см. В. И. Ленин, Соч., т. 26, изд. 4-е, стр. 457-459).   

Когда социалистическое отечество оказалось в опасности вследствие вероломного нападения Германии, каждый рабочий, отработав 8 часов в сутки, обязан был «3 часа ежедневно (или 4½ часа в сутки с третьим днём отдыха) работать в области военной или административной» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, 1950 г., стр. 15).

«…Каждая мастерская железных дорог, каждая тысяча служащих или водных рабочих или заводских рабочих должны выставить по отряду лучших и надёжнейших людей, чтобы совместными, общими усилиями помочь общерабочему и общекрестьянскому делу спасения от голода, победы над голодом.

Отдельные, самостоятельные заготовки – гибель всего продовольственного дела, гибель революции, развал и распад.

Выделение каждой тысячей служащих и рабочих лучших и преданных людей в отряды для составления ОБЩЕРАБОЧЕЙ боевой силы для водворения порядка, для помощи в надзоре, для сбора всех излишков хлеба, для полной победы над спекулянтами – только в этом спасение» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 380-381).

[посторонний]

Выступая на IV конференции профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы 27 июня – 2 июля 1918 года, Ленин разъясняет товарищам:

«В государстве должны стать господствующим классом рабочие. Вот истина, которую большинство из нас читало уже в «Коммунистическом Манифесте» Маркса и Энгельса, который написан более семидесяти лет назад (от 27 июня 1918г.) и обошёл все страны и языки. Везде обнаружилась истина: чтобы победить капиталистов, нужно, чтобы господствующим классом на время борьбы с эксплуатацией, пока темно, пока не верят ещё в новые порядки, стали организованные городские фабрично-заводские рабочие. Когда вы в своих фабрично-заводских комитетах собираетесь, чтобы решать свои дела, ПОМНИТЕ, что революции не удержать ни одного из своих завоеваний, ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ЗАНИМАТЬСЯ в своих фабрично-заводских комитетах ТЕХНИЧЕСКИМИ или ЧИСТО ФИНАНСОВЫМИ РАБОЧИМИ ИНТЕРЕСАМИ. Бывало ни раз, что рабочим и угнетённым классам удавалось взять в свои руки власть, но не бывало ни разу, чтобы им удавалось удержать её. Для этого нужно, чтобы рабочие обладали не только способностью подняться на героическую борьбу и свергнуть эксплуатацию, но и способностью к организации, к дисциплине, к выдержке, способностью обсуждать, когда кругом всё шатается, колеблется, когда на тебя нападают, когда растут нелепые бесконечные слухи, – вот в это время на фабрично-заводских комитетах, которые во всём тесно связаны с широкой миллионной массой, лежит величайшая государственная задача стать, в первую очередь, ОРГАНОМ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЗНЬЮ. Это основной ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОПРОС Советской власти – как нам обеспечить правильное распределение хлеба. Если Елец сумел обуздать местную буржуазию, то в Москве это сделать труднее, но здесь организация несоизмеримо больше, и здесь вы легче можете выдвинуть десятки людей честных, которых ваши партии. Ваши профессиональные союзы дадут и смогут гарантировать, которые будут в состоянии РУКОВОДИТЬ ОТРЯДАМИ с полной ответственностью за то, что они остаются идейными, преданными людьми, несмотря ни на какие трудности, несмотря ни на какие соблазны, с одной стороны, и муки голода, с другой. Другого класса, который мог бы теперь взяться за это дело, который был бы способен руководить народом, часто впадающим в отчаяние, другого класса, КРОМЕ ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКОГО пролетариата, НЕТ. Ваши фабрично-заводские комитеты должны стать ОСНОВНЫМИ ГОСУДАРСТВЕЕНЫМИ ЯЧЕЙКАМИ господствующего класса. От вашей организованности, от вашей сплочённости, от вашей энергии зависит то, что тяжёлый переход мы выдержим так стойко, как должна выдержать Советская власть. БЕРИТЕСЬ ЗА ДЕЛО САМИ, беритесь с каждой стороны, разоблачайте каждый день злоупотребления, поправляйте своим собственным опытом каждую ошибку, – их много делается теперь, потому что рабочий класс ещё не опытен, НО ВАЖНО, чтобы ОН ВЗЯЛСЯ ЗА ДЕЛО САМ, чтобы он сам исправлял ошибки. Если мы будем так действовать, если каждый комитет поймёт, что он представляет из себя руководителя величайшей в мире революции, тогда мы завоюем социализм для всего мира!» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 437-438).

[посторонний]

Вот ещё выписка из посланной 27 июня 1918 года в Пензу II Общегубернскому съезду Советов «телеграммы об организации продовольственных отрядов» для борьбы с голодом:

«…Предложите съезду приступить немедленно к организации рабочих зачисляться в продовольственную армию при пензенском Совдепе, придерживаясь следующих правил:

1) каждая фабрика даёт по одному человеку на каждые 25 рабочих; 2) запись изъявивших желание поступить в продовольственную армию производится фабрично-заводским комитетом, который составляет поимённый список мобилизованных в двух экземплярах: один доставляется в народный комиссариат продовольствия, а другой оставляется у себя; 3) при списке должно быть представлено ручательство о каждом кандидате в его личной добросовестности и в революционной дисциплинированности со стороны фабрично-заводского комитета или профессиональной организации, или советского органа, или ответственных представителей советских учреждений. Выбор членов в продовольственную армию должен производиться с тем расчётом, чтобы ни одного пятнышка не оказалось потом на имени тех, кто пойдёт в деревню бороться с кучкой хищников-кулаков во имя спасения многомиллионных трудящихся масс от голода.

Товарищи-рабочие, только при этом условии будет очевидно для всех, что реквизиция хлеба у кулаков не грабёж, а революционный долг перед рабоче-крестьянскими массами, борющимися за социализм!

4) Мобилизованные на каждой фабрике ИЗБИРАЮТ ИЗ СВОЕЙ СРЕДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, который выполняет все организационные шаги для фактического зачисления предложенных фабрикой кандидатов в члены продовольственной армии Народным комиссариатом; 5) зачисленные в армию получают своё прежнее жалование, а также пищевое довольствие и обмундирование со дня фактического вступления в армию; 6) зачисленные в армию дают обязательство в беспрекословном выполнении инструкций, которые будут даваться Народным комиссариатом продовольствия при отправке отрядов на места, и подчиняются комиссарам этих отрядов…» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4-е, стр. 417-418).

Выступая на объединённом заседании ВЦИК 17 января 1919 года, Ленин зачитал по пунктам предложение, которое фракция коммунистов ВЦИК делала Всероссийскому центральному Исполнительному Комитету. Я приведу из этого предложения некоторые выдержки, показывающие, как осуществлялось управление страной, и как проводилась диктатура пролетариата при жизни Ленина:

                                                        Пятый параграф:

«…Меры организационные в целях обновления продовольственных органов и УСИЛЕНИЯ УЧАСТИЯ РАБОЧИХ:

а) широкое использование РАБОЧЕЙ продовольственной ИНСПЕКЦИИ и распространение её на КОНТРОЛЬ НАД СОБЛЮДЕНИЕМ ПРОДОРГАНАМИ декретов 10/XII и над заготовкой немонополизированных продуктов;

б) скорейшее введение РАБОЧЕЙ ИНСПЕКЦИИ во все продовольственные органы на местах и распространение РАБОЧЕЙ ИНСПЕКЦИИ на отделы Компрода в ЦЕЛЯХ РЕШИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЫ С БЮРОКРАТИЗМОМ и канцелярской волокитой;

в) укрепление связи с РАБОЧИМИ организациями – профессиональными союзами и РАБОЧЕЙ кооперацией – путём дальнейшего усиления МЕСТНЫХ органов, пользуясь для этого СИЛАМИ ИЗ СРЕДЫ ДЕЯТЕЛЕЙ указанных выше (т. е. рабочих – авт.) организаций;

г) введение института ПРАКТИКАНТОВ РАБОЧИХ во всех центральных и местных органах и учреждениях для подготовки практических деятелей продовольственников из РАБОЧЕЙ среды, могущих занять ответственные должности…

[посторонний]

                                                  Седьмой параграф:

«7. Контроль над соблюдением правил перевозки продуктов и неуклонным проведением монополии ВОЗЛАГАЕТСЯ НА РАБОЧИХ с помощью ВООРУЖЁННЫХ ОТРЯДОВ, организуемых Компродом.

Все заградительные продовольственные отряды, кроме отрядов Компрода и губпродкомов, немедленно снимаются. Отряды Компрода и губпродкомов снимаются по мере ОБРАЗОВАНИЯ НА МЕСТАХ соответствующих органов РАБОЧЕЙ ИНСПЕКЦИИ».

Товарищи, – продолжает говорить Ленин, – моё время истекло, и я позволю себе указать только на то, что здесь, в последних параграфах, мы видим главные основы того, что составляет дух нашей продовольственной и всей советской политики. Я уже указывал, что пришли трудные времена, началось полугодие, более тяжёлое, кончилась передышка в продовольственном смысле, и наступило самое тяжёлое время. ВСЯКИЙ РАЗ, когда перед Советской властью в необыкновенно трудном деле строительства социализма встают трудности, Советская власть знает только одно средство борьбы с ними: ОБРАЩЕНИЕ К РАБОЧИМ, каждый и каждый раз к более и более широким слоям населения… Нам неоткуда больше брать сил. Мы должные идти только вперёд, брать СЕРЕДЬ ДНЯ МОЛОДЫХ РАБОЧИХ, ставить представителей пролетариата на всё более и более ответственные посты» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 379-380).
 
                                   ПРИВЕТСТВИЕ БАВАРСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

«Благодарим за приветствие и со своей стороны приветствуем Советскую республику в Баварии от всей души. Очень просим сообщать чаще и конкретнее какие меры вы провели для борьбы с буржуазными палачами Шейдеманами и Кº, создали ли Советы РАБОЧИХ и ПРИСЛУГИ по УЧАСТКАМ города, ВООРУЖИЛИ ли РАБОЧИХ, разоружили ли буржуазию… ВВЕЛИ ли 6-тичасовой рабочий день с двух – или трёхчасовыми ЗАНЯТИЯМИ ПО УПРАВЛЕНИЮ государством…» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 298).