Эйнштейн и Бродский. Загадка.

[Мастеров АВ]

К этой парочке (Эйнштейн и Бродский) нужно добавить ещё Малевича, а ещё - десятки и десятки других раскрученных картавыми пиарастами бездарей.
Картавые давно поняли: можно ничего не уметь и ничего из себя не представлять. Пиарасты тебя раскрутят, и ты станешь Великим: Учёным, Писателем, Художником...
Так, бухгалтера Альбертика, который математикой владел на уровне посредственного школьника, превратили в Великого учёного. (За гроши покупая для него работы нищих, но - талантливых учёных.)
Маляра, которому не всякий хозяин забор доверит красить, - в Великого Художника превратили.
Поэта, стихов которого никто не знает - сравнивают с Пушкиным.

Всех их объединяет то, что (кроме толпы картавых пиарастов) за ними ничего нет.

[Пим]

...Не нужно с ними судачить. Нужно просто подготовить этим синьорым в соответствующей общепринятой форме удар в "репу" и нанести его. Вот и всё решение этого кроссворда.

Владимир, Вы затронули множество серьезных вопросов, кое с чем из сказанного здесь я согласен. Но, все же, не хотелось бы уводить эту тему в раздел "Местечко", хотя национальный элемент (характер авторов) присутствует в любом творчестве.
Припоминаю такой рассказ ветерана. На семинаре в советском ядерном центре обсуждалась некая частная проблема. Выступил Зельдович и в течение часа излагал нуднейшую мат-модель сложного процесса. Курчатов не выдержал, встал с места и в двух словах на доске пояснил физику процесса, сопроводив ее точными и простыми формулами. Помните у Гоголя о метко сказанном русском слове?

Когда-то (нашлось же время!) я прочел "Нобелевскую лекцию" Бродского. Ничего более занудного,  серого по содержанию, и, вместе с тем, претенциозного, читать ранее не приходилось. Невежество, надуманность и бездарность явно проступали в скучнейшей лекции "гения". Примерно то же и в его стихотворчестве (хотя были и редкие, нетипичные исключения). В еще одном стишке о войне, как бы от имени погибших, Бродский говорит:"... что из того, что мы не победили,.. что не вернулись мы?". Мол, погибли воины сдуру, без выгоды (без "вигоды"). А вот русский Твардовский устами погибшего, убитого подо Ржевом, говорит так:  "И у мертвых, безгласных, есть отрада одна: мы за Родину пали, но она - спасена". Есть разница в "концепции"? Впрочем, тунеядец в молодости, Бродский не видел войны.
Относительно СТО и ОТО. "Бить в репу" апологетов этих подходов, наверное, не стоит - не поможет. Время все расставит по местам. Я полагаю правомочными и эфирную, и полевую модели пространства-времени и физических взаимодействий. "Упразднять" эфир, было конечно - пустой доктриной, не более того. К этому "эфиру" или, под другим названием, "полю" все равно фактически пришлось вернуться.

[aid]

Вся суть ТО Эйнштейна заключается в словоблудии, подмены терминов.
В ТО по сей день неT чёткого различия , как например скорости движения объектов и скорости их сближения,  и не объяснено чем отличается понятие "скорость света" от скорости распространения, того же света или например взрывной волны.

Если конкретному человеку что-то непонятно, то ему часто начинает казаться, что это общемировая проблема

[aid]

Это в 70-х было.

А что - Вы свинья под дубом? Лазером пользуетесь, а Эйнштейн вроде как не при чем?

[комукак]

А что - Вы свинья под дубом? Лазером пользуетесь, а Эйнштейн вроде как не при чем?

 И колесом пользуюсь  -  спасибо Энштейну.

[aid]

Что мы видим, обычный приём со стороны этой публики в навешивании на нас собак, которых мы даже не трогали. Вот и аид цепляется к какой нибудь несущественной мелочи и пытается её разжечь уводя в сторону от сути затронутой проблемы.

Это не мелочь. Это обычное передергивание клеветников и провокаторов, типа Пима. Зомбирование насаления начинается с таких вот обманов в мелочах "Эйнштейн плохо учился в школе, люди, вы считаете гением двоечника". И т.д.

Не нужно с ними судачить. Нужно просто подготовить этим синьорым в соответствующей общепринятой форме удар в "репу" и нанести его. Вот и всё решение этого кроссворда.

Правильно. Действуйте

[aid]

И колесом пользуюсь  -  спасибо Энштейну.

 Изучайте историю, чтобы не быть свиньей

[Мастеров АВ]

...Время все расставит по местам...

У такого подхода есть серьёзный недостаток: при таком подходе, к тому времени, когда Время расставит, не доведется жить те только Вам (лично), но и - потомкам вашим.
Меры нужно принимать. Обдуманные. Адекватные.

[Мастеров АВ]

Это не мелочь. Это обычное передергивание клеветников и провокаторов, типа Пима. Зомбирование насаления начинается с таких вот обманов в мелочах "Эйнштейн плохо учился в школе, люди, вы считаете гением двоечника". И т.д.

В школе плохо учился? Не показатель. (Наше образование - насилие над природой человека.)
Я в школе тоже плохо учился, но у меня не с математикой и физикой проблемы были, а - с языками.

Как человек, не владеющий математикой, мог писать физические теории? Это всё равно, что предположить, что русским языком не владел Пушкин, и (тем не менее) стихи (по-русски) писал (да ещё какие Стихи!).

ВЫВОД: всё, что приписывают Эйнштейну, ему купили за деньги у нищих (но талантливых) учёных.

[aid]

А вот русский Твардовский устами погибшего, убитого подо Ржевом, говорит так:  "И у мертвых, безгласных, есть отрада одна: мы за Родину пали, но она - спасена". Есть разница в "концепции"?

Опять стравливание национальностей.  

Впрочем, тунеядец в молодости, Бродский не видел войны.

Опять передергивание в "мелочах". Иосиф Бродский родился 24 мая 1940 года в Ленинграде в еврейской семье[1]. (с) Какую войну он мог видеть, при чем здесь тунеядство в молодости? Он, гад, не сбежал на фронт?
В этой фразе видна иезуитская подлость, подлость в духе стукачей того времени. Берутся два утверждения "тунеядец в молодости" и "не видел войны". Объединяются в одну фразу, чтобы у читающих сложилось впечатление, что Бродский не видел войны из-за своего тунеядства. Он, мол, от войны прятался по своему прирожденному тунеядству.
 

[aid]

В школе плохо учился? Не показатель. (Наше образование - насилие над природой человека.)
Я в школе тоже плохо учился, но у меня не с математикой и физикой проблемы были, а - с языками.

Как человек, не владеющий математикой, мог писать физические теории? Это всё равно, что предположить, что русским языком не владел Пушкин, а - а стихи (по-русски) писал, да ещё какие Стихи!

ВЫВОД: всё, что приписывают Эйнштейну, ему купили за деньги у нищих (но талантливых) учёных.

Еще раз - у Эйнштейна тоже проблемы были не с математикой и физикой. И проблемы у него были именно из-за насилия над природой - зубрежка ему была невыносима. Вот видите - на каких обманах зомбируют людей. Внушили, что Эйнштейн не знал математики и все - он не мог писать физические теории.

[sergey_g]

Еще раз - у Эйнштейна тоже проблемы были не с математикой и физикой.

Напротив, как раз у него проблемы были и с математикой и с физикой.. А вот по части плагиата - интелектуального воровства, эт да..- у Эйнштейна не было никаких проблем. Читать надо его биографию и работы, а не кликушески трындеть.

[aid]

Напротив, как раз у него проблемы были и с математикой и с физикой.. А вот по части плагиата - интелектуального воровства, эт да..- у Эйнштейна не было никаких проблем. Читать надо его биографию и работы, а не кликушески трындеть.

Правильно. Надо читать. И проблем у него с математикой и физикой не было. Хотя, смотря что называть проблемами.

Кстати, о лазерах. У кого же Эйнштейн украл индуцированное излучение?

[Владимир 2012]

В уфологии есть такое понятие как замена информационно-полевой матрицы человека. В медицине это известно под названием синдрома Джекиля -Хайда, означающего периодическое присутствие  в одном теле разных личностей. Вот этой системы внезапного изменения характера и интересов человека сопровождающегося внезапным приобретением непонятно откуда взявшихся знаний, когда дурак в гения превращается более чем предостаточно.  По роду деятельности видел и такое, правда чаще обратное случается. Умные дураками становятся. И каждый раз это связывают умники наши высоко научные с огромными возможностями мозга, и при этом полностью игнорируется, а откель знания взялись. У нас был случай, как дебил спецшкольник вдруг начал писать высокомудрённые формулы по химии, До этого вообще не знал что такое химия. Папа с мамой испугались. посмотрели на самом деле всё верно, но полечили, опять дурнем стал и забыл полностью что такое химия.  За глаза так и говорили, что лучше бы не лечили. Так и здесь с этими синьорыми. Более того общеизвестно, что многие открытия сделаны людьми на грани сумашествия перед расцветом психического заболевания. Так что если в школе и наблюдалась плохая учёба, не означает, что внезапно на эту публику божественный дар таланта не снизошёл вот таким вот образом. Кстати из той же самой уфологии есть информация от контактантов о том, что пришельцы признавали многих наших учёных, писателей, полководцев своими людьми, подразумевая реинкарнацию в их телах душ их соплеменников. Так что в свете уфологии, которой я немного занимался ничего странного из того, что дурнем был и внезапно поумнел. И психиатрия говорит о том же самом. Такое бывает, но с точки уфологии означает наличие у таких людей так называемого "подселенца". Кстати Ницше даже не скрывал, что его произведение "Что сказал Заратустра" ему свыше начитали и он только записал его. Если загляните в историю, то сумашествие и у Ньютона найдёте, были ли подобные заморочки у Энштейна не знаю. Есть мнение в уфологии, что многие из этой публики специально внедряли ошибочное мировоззрение. Говорят про национальный вопрос и про местечко. Причём здесь это. Нет у евреев большего врага чем сионисты. Они и содержат на свои деньги националистов всех мастей. Это просто их идея фикс о мировом господстве евреев над всеми остальными. Просто нужно вещи называть своими именами и видеть эту публику среди нас. В отношении того Аид что  получит ваша ТО в "репу", обязательно произойдёт сие и ждать недолго. Другое дело что сформировался на основе ошибочных представлений ошибочный понятийный аппарат и от него быстро невозможно отказаться и заменить его более правильным, который ещё предстоит сформировать. В этом и сложность, на это лет сто нужно. Поэтому долго им ещё пользоваться придётся. Но то что просто  разрушить вывод Энштейна об отсутствии эфира и вслед за этим все заморочки его с системами отсчёта то для этого то всего лишь и нужно показать, то что я говорил выше. Это уже сделано, я же говорил, что проблема то только в том, чтоб привести это в привычную для людей математическую форму. Подождите немного найдутся люди, которых это заинтересует. Нельзя сидеть одновременно на двух стульях, седалища не хватит. Простое выведение формулы Закона Всемирного Тяготения из предположения о придавливании тел друг к другу уже доказывает существование эфира.

[Ceus]

Если конкретному человеку что-то непонятно, то ему часто начинает казаться, что это общемировая проблема

Так же когда челу, которого ткнули носом в его дерьмо, не чем ответить, то он начинает искать диагноз, чтобы его приписать своему более смышлённому  оппоненту.

[Ceus]

Опять стравливание национальностей.  

Опять передергивание в "мелочах". Иосиф Бродский родился 24 мая 1940 года в Ленинграде в еврейской семье[1]. (с) Какую войну он мог видеть, при чем здесь тунеядство в молодости? Он, гад, не сбежал на фронт?
В этой фразе видна иезуитская подлость, подлость в духе стукачей того времени. Берутся два утверждения "тунеядец в молодости" и "не видел войны". Объединяются в одну фразу, чтобы у читающих сложилось впечатление, что Бродский не видел войны из-за своего тунеядства. Он, мол, от войны прятался по своему прирожденному тунеядству.
 

Аид, так ведь сколько веков среди евреев трёмся, пора уже и кое чему от вас научится и вашим же салом вам по мусалам. Не только же вам одним уметь хуцпой пользоватся. &/ +@>

[Пим]

Опять стравливание национальностей.  
Опять передергивание в "мелочах". Иосиф Бродский родился 24 мая 1940 года в Ленинграде в еврейской семье[1]. (с) Какую войну он мог видеть, при чем здесь тунеядство в молодости? Он, гад, не сбежал на фронт?
В этой фразе видна иезуитская подлость, подлость в духе стукачей того времени. Берутся два утверждения "тунеядец в молодости" и "не видел войны". Объединяются в одну фразу, чтобы у читающих сложилось впечатление, что Бродский не видел войны из-за своего тунеядства. Он, мол, от войны прятался по своему прирожденному тунеядству.

Это ваша, Аид, буйная фантазия.

Ося Бродский, с той поры, как забросил школу, сиднем сидел на шее у родителей. Был класическим тунеядцем, не желавшим всерьез работать. За это, в законном порядке, был осужден народным судом Дзержинского района города Ленинграда к принудительным работам, чему сам Ося был ужасно рад: так хотелось иметь ореол "мученика советского режима" (искусственность "мученика" отметила еще А. Ахматова).

Что касается эпизодических работ - санитаром в морге и т. п., здесь Ося обогащал жизненный опыт, искусственно "делал биографию". Какой из него, к чертям, санитар? Эта труднейшая профессия  - для подвижников.

[sergey_g]

Кстати, о лазерах. У кого же Эйнштейн украл индуцированное излучение?

Истоки надобно рассматривать начиная с - Макс Планк предположил (1900), что поглощение света веществом происходит дискретно (неделимыми порциями), и энергия поглощаемой порции зависит от частоты света.

[skriminator]

К этой парочке (Эйнштейн и Бродский) нужно добавить ещё Малевича, а ещё - десятки и десятки других раскрученных картавыми пиарастами бездарей.
Картавые давно поняли: можно ничего не уметь и ничего из себя не представлять. Пиарасты тебя раскрутят, и ты станешь Великим: Учёным, Писателем, Художником...
Так, бухгалтера Альбертика, который математикой владел на уровне посредственного школьника, превратили в Великого учёного. (За гроши покупая для него работы нищих, но - талантливых учёных.)
Маляра, которому не всякий хозяин забор доверит красить, - в Великого Художника превратили.
Поэта, стихов которого никто не знает - сравнивают с Пушкиным.

Всех их объединяет то, что (кроме толпы картавых пиарастов) за ними ничего нет.

В полемическом задоре Вы перегибаете палку. Категорически не согласен по Бродскому. Предложите кого-нибудь другого.

Ося Бродский, с той поры, как забросил школу, сиднем сидел на шее у родителей. Был класическим тунеядцем, не желавшим всерьез работать. За это, в законном порядке, был осужден народным судом Дзержинского района города Ленинграда к принудительным работам, чему сам Ося был ужасно рад: так хотелось иметь ореол "мученика советского режима" (искусственность "мученика" отметила еще А. Ахматова).

Пророческое изречение Ахматовой: «Какую биографию делают нашему рыжему — как будто он кого-то специально нанял» — реализуется почти буквально.
В своих интервью Бродский противился навязываемому ему — особенно американской интеллигенцией — образу борца с советской властью. А. Волгина писала, что Бродский «не любил рассказывать в интервью о лишениях, перенесённых им в советских психушках и тюрьмах, настойчиво уходя от имиджа „жертвы режима“ к имиджу „self-made man“» (russ.ru)

Много Вы знаете тунеядцев, самостоятельно изучающих в двадцать лет польский язык? Он писал, переводил, но гонорары были нерегулярными. В сущности, все талантливые люди кажутся слегка сумасшедшими. Бродский, похоже, не заметил, как кончилась оттепель. Вы читали что-нибудь из его стихов, или "не читал на осуждаю" (с)? Вот, например, незадолго до суда:

     Подтверждается дым из трубы
     стариками, живущими в доме.
     Подтверждается правда судьбы -
     человеком с монеткой в ладони.
     Точно так же движенье души,
     что сродни умолкающей ноте,
     замирающей в общей тиши,
     подтверждает движение плоти.
   
     Ключ вползает, как нитка в ушко.
     Дом молчит, но нажатие пальца,
     от себя уводя далеко,
     прижимает к нему постояльца.
     И смолкает усилье в руке,
     ставши тем, что из мозга не вычесть,
     в этом кольцеобразном стежке
     над замочною скважиной высясь.

Ему тогда было всего 23 года, он просто немного не застал "оттепель". Фактически воспитали бабу-ягу в собственном коллективе. Так что прошу всуе не упоминать, а для соседства с Эйнштейном поищите кого-нибудь другого. Причём долго искать не придётся.

Почему бы не обратить внимание на Александра Кушнера? Его произведения пиарят в самом худшем значении этого слова. Стихотворения Кушнера было бы грубо обозвать рифмованными поздравлениями к свадьбам и юбилеям, поэтому я так делать не стану. Однако, меня всегда удивляла какая-то душевная слепота читателей, которые не смогли разглядеть плоскую тривиальность его творчества. Кушнер - профессионал, в том смысле, что он натренирован рифмовать строки, но такой образности, как у Бродского, или такой музыкальной мудрости, как у Евтушенко - не найдёте. Я пытался ещё тогда, когда Иванов написал пародию на стихотворение Кушнера, где тот сравнивает себя с Пушкиным. Ну, на большого любителя. Вот пример "любовной лирики":

Быть нелюбимым! Боже мой!
Какое счастье быть несчастным!
Идти под дождиком домой
С лицом потерянным и красным.
...
Какое счастье, благодать
Ложиться, укрываться,
С тобою рядом засыпать,
С тобою просыпаться!

Искусство должно быть в большом долгу! (с)

[Пим]

ЦИТАТА:" Вы читали что-нибудь из его стихов, или "не читал на осуждаю" (с)?... Так что прошу всуе не упоминать, а для соседства с Эйнштейном поищите кого-нибудь другого. Причём долго искать не придётся.

Почему бы не обратить внимание на Александра Кушнера?"  -   

Увы, читал и стихи, и "эссе", и т. п. Когда встречаешь глупость или вранье (примеры приводились выше) , интерес к такому чтению сразу пропадает.
Впрочем, с поклонниками спор бесполезен и не нужен: пусть себе наслаждаются. Есть же наслаждающиеся "Черным квадратом".

Учил польский... . Что ж - молодец. И он же (И. Бр.) как-то признался, что говорить на русском ему противно.
А как "гений" поганил Некрасова, сидя с другим русским поэтом Е. Рейном на берегу канала в Венеции: "Кому на Руси жить хорошо" - это пошлость... .
Наслаждайтесь, на здоровье.   

А что до поэта Кушнера... . Кушнер кончился еще с осени 93-го. Как подписант постыдного "Писатели требуют...".