Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[SaJA]

Давайте будем придерживаться дистанции. Я-Альфа. Вы-Сажа.

Интересующее меня выделено зеленым.

Итак, по 407.99 гр. Вы упоминаете

Вопрос: Есть ли данные про неамериканские НИЦ, иссдедовавшие в/у 400 с лишним грамм ЛГ?

Так поняла, что это Ваш юмор.

Предлагаю продолжить разговор следующим образом:

1. Вы даёте мне ссылки на неамерские НИЦ по 407.99 гр ЛГ
2. Вы призняёте, что ссылок таких нет.

Спасибо.

В таком случае будьте так любезны SaJA  &{@

Так не пойдёт. Я написал ТОЛЬКО ОДНУ с носа. Если бы я был уверен что вы девушка, вам бы разрешил 2. Но я в этом совсем не уверен   , так что только 1 (бельгийская работа как бонус). Хотите получить больше списывайтесь с другими опровергателями, пусть просят (в конце-концов я потратил почти месяц на заполнение таблицы и имею право усложнить вам, бездельникам, жизнь). Вот тому же swich-у ничего не мешает попросить.

Данные про неамериканские НИЦ будут в конце статьи. Что то вроде:

Хотите провести проверку делалась ли эта работа указанными людьми? Вперёд, выходных данных более чем достаточно.

Это не юмор, это абсолютно серъёзно. Одну рботу с носа и точка.

Ну вот выше название не амерского НИЦа по исследованию того самого 0.99 грамма.

Пожалуйста.

[Альфа]

Грунт каких миссий США передавали в СССР? Ссылки и цитаты с указанием миссий из советских книг и журналов - в студию!

[Oleg K]

Альфа давайте по конкретике.

Хома слил 50 тыщ работ по советскому грунту или нет?

Хома прав (см. пост № 1) в споре о Болгарском музее или прав я? Напомню, что модератор утверждает, что там фотографии сотен камней, а лунного нет. Я утверждаю, что там всего три общих фото зала и видны несколько витрин с пары метров откуда совершенно ничего не видно.

Прав Хома когда утверждает, что на а-базе нашли за полгода всего 4 грамма или прав я, когда говорю что там работ на больше, чем 300 гр.?

Скажите вердикт, а потом поедем дальше.

[Oleg K]

Грунт каких миссий США передавали в СССР? Ссылки и цитаты с указанием миссий из советских книг и журналов - в студию!

Я не слепой. Не надо болдом. Советских журналов в инете нет. Ссылки на бумагу могу найти. Легче станет? По советскому грунту в инете тоже ничего нет. Причины объяснял. Или до Вас не доходит? Могу еще раз.

[Oleg K]

Вам статья Назарова на сайте ГЕОХИ чем не подходит:

http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html

Доктор наук утверждает, что в СССР и конкретнов в ГЕОХИ амовский грунт получали и изучали. Статья на сайте НИЦ. В чем проблемы?

[SaJA]

Я вас не спрашивала о значимости журнала. Я просила лишь ссылки на другие. Что-то не так?

Я недостойна вашего внимания? Скажите открыто- и прекратим разговор.

вы меня уже посылали в гуглю. Это старО.

Мы с вами о чём говорим? Об ЛГ.

См мои вопросы в ответе 249. Не уходите от темы.

Конечно не так. Дам вам ссылку на другой журнал, ничто не помешает вам запросить ещё более другие. Поэтому сразу же ограничиваю вас. ИЛИ вы сами ищите устраивающий вас журнал, публикующий научные статьи по ЛГ и дающий бесплатный к ним доступ, ИЛИ читаете Science. Я барыню с выходов и в присядку вам танцевать не нанимался.
Да как вам сказать. Флудите вы знатно. И тему забалтываете неплохо, лишь бы только не признавать очевидный факт наличия НАУЧНЫХ СТАТЕЙ по многим килограммам лунного грунта.
Вы меня тоже. Тем не менее ответов на вопросы я так и не дождался.
Да что вы. Вот и определитесь какую ОДНУ работу об ЛГ из моего списка вам дать в дополнение к бельгийской работе.

[Oleg K]

Конечно не так. Дам вам ссылку на другой журнал, ничто не помешает вам запросить ещё более другие. Поэтому сразу же ограничиваю вас. ИЛИ вы сами ищите устраивающий вас журнал, публикующий научные статьи по ЛГ и дающий бесплатный к ним доступ, ИЛИ читаете Science. Я барыню с выходов и в присядку вам танцевать не нанимался.
Да как вам сказать. Флудите вы знатно. И тему забалтываете неплохо, лишь бы только не признавать очевидный факт наличия НАУЧНЫХ СТАТЕЙ по многим килограммам лунного грунта.
Вы меня тоже. Тем не менее ответов на вопросы я так и не дождался.
Да что вы. Вот и определитесь какую ОДНУ работу об ЛГ из моего списка вам дать в дополнение к бельгийской работе.

Присоединяюсь. Давайте сперва установим критерии поиска. А Вы объясните что Вам надо и почему. И приведите примеры, что Ваша просьба разумна и обоснована. А то требуют статей на сайтах НИЦ, а откуда они там должны браться вразумительно пояснять не могут.

Хома вон утверждал, что на сайтах национальных академий наук просто должны выкладывать развесовку кто и когда получал ЛГ, а ежели этого нету, то все фуфло. Критерии должны быть реальными и мотивированными. Просто блажить, пойди туда - не знаю куда и проч. не есть нормальная полемика.

[Альфа]

В таком случае будьте так любезны SaJA  &{@

Будьте так любезны, Сажа!

Так не пойдёт. Я написал ТОЛЬКО ОДНУ с носа. Если бы я был уверен что вы девушка, вам бы разрешил 2.

Не-а. Я марсианский мамбр. 

Данные про неамериканские НИЦ будут в конце статьи. Что то вроде:

Хотите провести проверку делалась ли эта работа указанными людьми? Вперёд, выходных данных более чем достаточно.

Спасибо! Вы меня отфотошопили. 

[Oleg K]

Да, совсем забыл. Монография Виноградова идет как "Виноградов А.П. Лунный грунт из Моря Изобилия. Исследования образцов реголита, доставленных Луной 16, и некоторых образцов Аполлонов"

Ссылку на бумагу давал. Остальное - Ваши проблемы.

[Альфа]

Альфа давайте по конкретике.

Хома слил 50 тыщ работ по советскому грунту или нет?

Хома прав (см. пост № 1) в споре о Болгарском музее или прав я? Напомню, что модератор утверждает, что там фотографии сотен камней, а лунного нет. Я утверждаю, что там всего три общих фото зала и видны несколько витрин с пары метров откуда совершенно ничего не видно.

Прав Хома когда утверждает, что на а-базе нашли за полгода всего 4 грамма или прав я, когда говорю что там работ на больше, чем 300 гр.?

Скажите вердикт, а потом поедем дальше.

Олег, да забудьте Вы про Хому. Здесь я, Альфа. И Вы, Олег (Сажа тоже)

Мне по барабану, что там случилось в болгарском музее.

Вопрос вот в чём:

Грунт каких миссий пинд0сы передавали в СССР?

 

[Альфа]

Да, совсем забыл. Монография Виноградова идет как "Виноградов А.П. Лунный грунт из Моря Изобилия. Исследования образцов реголита, доставленных Луной 16, и некоторых образцов Аполлонов"

 

Вы не мешайте Луну 16 с аполлонами.

Еще раз вопрос к Саже и Олегу:

Грунт каких миссий США передали в СССР?

- Цитаты и ссылки на советскую научную литературу

Ответ будет?

[Oleg K]

Олег, да забудьте Вы про Хому. Здесь я, Альфа. И Вы, Олег (Сажа тоже)

Мне по барабану, что там случилось в болгарском музее.

Вопрос вот в чём:

Грунт каких миссий пинд0сы передавали в СССР?

http://old.russ.ru/ist_sovr/express/1971_24-pr.html

Обменялись образцами

В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и национальным управлением по аэронавтике и исследованиям космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией "Луна -16" и американскими космическими кораблями "Аполлон -11" и "Аполлон-12".

Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.

http://old.russ.ru/ist_sovr/express/1972_15-pr.html

Обмен лунным грунтом

13 апреля президиум Академии наук СССР посетили представители Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА). Состоялась передача образцов лунного грунта из числа оставленных на Землю советской автоматической станцией "Луна-20". Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля "Апполон-15". Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года.

Кроме указанных миссий имеется несколько работ по А-17. Например:

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979LPSC...10.1491D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae25937
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1985LPI....16..185D&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=45b13dd5ae03272

Душа дамы успокоилась?
http://adsabs.harvard.edu/abs/2000LPI....31.1110D

[Oleg K]

Вы не мешайте Луну 16 с аполлонами.

Еще раз вопрос к Саже и Олегу:

Грунт каких миссий США передали в СССР?

- Цитаты и ссылки на советскую научную литературу

Ответ будет?

Орать будете на Хому. Просил обойтись без истерик и болдов.

[Хома Брут]

Вы не мешайте Луну 16 с аполлонами.

Еще раз вопрос к Саже и Олегу:

Грунт каких миссий США передали в СССР?

- Цитаты и ссылки на советскую научную литературу

Ответ будет?

Ба! зашел - и что же я вижу? *иды уже сутки отвечают на один и тот же вопрос... +@> Сильны малыши!

Фея, бросьте Вы это безнадежное дело, пока они не заставили Вас отвечать здесь за преступления не только Хомы, но и Чикатило... Вы ведь видите, что эти два грязных жидёныша только и умеют, что лгать, флудить и стучать... Не хотят конкретно отвечать на два первых же вопроса - ну и пусть сидят в своем кошерном дерьме или идут на свой склад "Лунный грунт за пределами Юсании" - и пересчитывают свои вонючие 4 грамма...

Весна, Вам бы влюбиться в кого поинтересней, но не в этих же двух кошерных животных... В меня, например...

ЗЫ. А ветку это надо сохранить для потомков.

[SaJA]

Будьте так любезны, Сажа!

Не-а. Я марсианский мамбр. 

Спасибо! Вы меня отфотошопили. 

Альфунечка (я же писал как меня здесь зовут оффициально) -- это про вас: "Толочь воду в ступе их сюда и послали - дабы имитировать дискуссию."
Флудите? Вместо того что бы сказать какая работа вас интересует? Ну и  ладненько дам вам немецкую работу на те самые несчастные 0.99 грамм. Потом не нойте, что Сажа говорил про 400 грамм, а дал всего на 1. У вас сегодня ещё есть время подумать об этом.

[Oleg K]

Ба! зашел - и что же я вижу? Жиды уже сутки отвечают на один и тот же вопрос... +@> Сильны малыши!

Тебя работы по А-17 чем не устраивают? "Гарвардской насапомойкой"? Дык там авторы Богатиков и Диков. Живые и здарвствующие. Кончай  со своей лунопедией и срочно пиши авторам: пиндОсы подделали их работы и от их честного имени фуфло опубликовали в открытом доступе. Иск о диффамации обеспечен, а афера рухнет. Мыло авторов дать?

[SaJA]

Вы не мешайте Луну 16 с аполлонами.

Еще раз вопрос к Саже и Олегу:

Грунт каких миссий США передали в СССР?

- Цитаты и ссылки на советскую научную литературу

Ответ будет?

Лично я не проверял грунт кактх миссий передавался США в СССР. Тем не менее у меня нет НИ МАЛЕЙШЕГО основания не верить словам Доктора геолого-минералогических наук
Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН  М.А.Назарова который утверждал: "из всех экспедиций "Аполлон" ". Ссылку на эти слова дал ниже.
У вас есть сомнения в словах Назарова?

[Хома Брут]

Фея, а Вы таки пойдите по научной ссылке, которую Вам подсунул подлый жидок Корней:

http://old.russ.ru/ist_sovr/express/1971_24-pr.html

Вот шапка энтого научного ресурса, цитирую:
 
Русский Журнал (эмигрантский)   
Совместная комиссия философов

  +@>

Я ж живот порву...&/

[Хома Брут]

Тебя работы по А-17 чем не устраивают? "Гарвардской насапомойкой"? Дык там авторы Богатиков и Диков. Живые и здарвствующие. Кончай  со своей лунопедией и срочно пиши авторам: пиндОсы подделали их работы и от их честного имени фуфло опубликовали в открытом доступе. Иск о диффамации обеспечен, а афера рухнет. Мыло авторов дать?

Меня уже давно все устраивает, вы главное не останавливайтесь...    +@> &/

[Oleg K]

Фея, а Вы таки пойдите по научной ссылке, которую Вам подсунул подлый жидок Корней:

http://old.russ.ru/ist_sovr/express/1971_24-pr.html

Вот шапка энтого научного ресурса, цитирую:

Тебя скрин "Правды" устроит или ты вообще из ума выжил? Дается ссылка но номер газеты и дату. ПРОВЕРЯМАЯ кем угодно. Мне ее выдал афон: http://forums.airbase.ru/2008/02/t60439,11--kak-oleg-bogatikov-spalil-aferistov-nasa.html
Пшел вон со своими "жидками" и проч. речевыми оборотами.  

Скрин номера 2 в статье у Попова. Текстуально полностью совпадает. Он кто? Жыдок, идиот или продавшийся?