О формализме Лагранжа

[Gravio]

Не хрена Вы Гравио не понимаете в чудо-колесах, потому как Вы там и рядом не стояли. А ежели бы встали, да приказали  грузы поднимать, то  Вам не оценки ставить стали бы, а пинков бы  надавали.
Человек грамотный, стал бы по оси Х правой рукой двигать груз вправо от оси, а левой рукой симметричный груз вправо к оси. И будет крутящий момент Р груза на R.
Затем человек смазал бы спицы и облегчил бы труд свой. И не один дурак не стал бы груз поднимать, потому как  поднимать тяжелее, чем передвигать, да только  Вы под это подписались бы.  "=?
Так что оценка Вам  два нуля.

М-дя...
Если без мата то можно просто сказать:
 а вот *** Вам по всей Вашей неграмотной мордочке...
Увы сынок.
Хоть двигай груз влево,вправо - хоть на *** себе одень колесо МЕРТВОЕ...
Пока не дойдет тебе это - иди ка ты сынок подальше от греха...

[Dachnik]

М-дя...
Если без мата то можно просто сказать:
 а вот *** Вам по всей Вашей неграмотной мордочке...
Увы сынок.
Хоть двигай груз влево,вправо - хоть на *** себе одень колесо МЕРТВОЕ...
Пока не дойдет тебе это - иди ка ты сынок подальше от греха...

Упрямого можно переупрямить, тупого только перетупить и станет он дважды тупым.
Колесо Дед, надо вертикально ставить, а грузы по горизонтальным спицам передвигать.
Да я вижу, что Вы кроме *** ни одного инструмента в руках не дуржали +@>

[В.И.Костицын]

Хм...
Ну вроде и мне дошло о чем Вы ...
Немного проще,понятнее,лучше и доступнее поясняют это сами математики.
Отправляйтесь на  вот сюда https://sites.google.com/site/gravio/matematika-vsluh
и пока не дойдет - не пишите больше гадостей..

Гравий!
Ты что, всерьез придерживаешься в математике таких же взглядов, как и эта безграмотная баба?
Дал бы эту ссылку раньше, я бы знал, с каким придурком имею дело.

[Gravio]

Гравий!
Ты что, всерьез придерживаешься в математике таких же взглядов, как и эта безграмотная баба?
Дал бы эту ссылку раньше, я бы знал, с каким придурком имею дело.

А и раньше бы ты не понял бы..
Точно также как и этот бамбук что складывает скорости но получает при этом вовсе не скорости и совсем не озабочен - своим же результатом.
Математикой сынок надо уметь пользоваться.
И если взялся
"складывать скорости" то ничего иного чем результирующая скорость - получится не могеть...
Усекло чудо истребитель?
Пробуй это усвоить сынок - когда говоришь о гравитации.

[Gravio]

Упрямого можно переупрямить, тупого только перетупить и станет он дважды тупым.
Колесо Дед, надо вертикально ставить, а грузы по горизонтальным спицам передвигать.
Да я вижу, что Вы кроме *** ни одного инструмента в руках не дуржали +@>

Дурень а ...сообразил!!
Правильно сынок.
И инструмент этот имеет название - учебник школьный.
Пробуй освоить а затем уж козел я научу как им еще и пользоваться.
Удачи олух!!

[В.И.Костицын]

А и раньше бы ты не понял бы..
Точно также как и этот бамбук что складывает скорости но получает при этом вовсе не скорости и совсем не озабочен - своим же результатом.
Математикой сынок надо уметь пользоваться.
И если взялся
"складывать скорости" то ничего иного чем результирующая скорость - получится не могеть...
Усекло чудо истребитель?
Пробуй это усвоить сынок - когда говоришь о гравитации.

Спасибо!
Я тебя и раньше-то за умного не держал. А теперь навечно перевожу в разряд безграмотных, вместе с твоею бабой. Только Перышкина вам и изучать с вашей "кухонной" математикой, в которой нет логики.

[Alex-M]

...когда говоришь о гравитации.

 "=? а-а... что о ней говорить... о ней и так всё сказано...

[Dachnik]

Пробуй освоить а затем уж козел я научу как им еще и пользоваться.

Для начала освой запятые. Ну да ладно помогу маразматику.
Пробуй освоить, а затем уж козел я,  научу как им еще и пользоваться. +@>

[комукак]

Спасибо!
Я тебя и раньше-то за умного не держал. А теперь навечно перевожу в разряд безграмотных, вместе с твоею бабой. Только Перышкина вам и изучать с вашей "кухонной" математикой, в которой нет логики.

Есть реальное предложение :

избрать Гравия президентом России   -  это решение всех современных проблем России методом доведения их до абсурда (есть такой метод)

(В стране непуганых идиотов  -  должен быть Главный Идиот)

[Gravio]

а затем уж козел я, 

Да ты,ты - успокойся...
Просто выучи и приходи сюда - умных людей почитать.
Усекло?

[комукак]

Да ты,ты - успокойся...
Просто выучи и приходи сюда - умных людей почитать.
Усекло?

Точчччна!  -  в президенты его срочччна!

[aid]

Это не переход на личности, а цитирование Вас в других сущностях.Это Вам кажется, что Вы отвечаете. Ситуация примерно такая:
Один спрашивает: "Что такое лом?"
Другой отвечает: "Лом для того, чтобы лёд колоть" Он не бессмысленный, он неуместный. Не в этом дело.

Ну давайте про лом. Как надо отвечать, что такое лом - это устройство для того, чтобы колоть лед. Чем не ответ?
Вы спросили физический смысл функции Лагранжа. Я сказал - это функция, из которой получаются уравнения движения. Вам не понравилось. Сказал по другому - это функция, среднее значение которой на некотором интервале времени при действительном движении минимально (при некоторых условиях). Если спрашиваете, что такое ф-я Лагранжа, то и на это ответил - разность КЭ и ПЭ (в нерелятивистской механике). Если Вас эти ответы не устраивают, то это не повод переходить на личности.

Я спрашиваю про функцию, а Вы, не ответив на вопрос,
спрашиваете про её аргументы. Причём то, про что везде написано.

Про функцию Лагранжа тоже везде написано, но это не помешало Вам предполагать, что там не разность кинетической и потенциальной, а сумма. Значит, смысла потенциальной энергии Вы не понимаете, возможно.

Я первый спросил. Ответа нет.
Отвечать сейчас на ваш вопрос - забалтывать свой.

Нет - это с Вашей стороны демонстрация того, что Вы понимаете под смыслом функции. Потому что когда Вам отвечают, Вы утверждаете, что Вам не на то отвечают.

Во-вторых, я спрашивал не про разность, а про Лагранжиан.

А он и равен разности в классической механике.

[aid]

Да не Вы неразумный, это Лагранж начудил.
Что касается формулы,  то у Лагранжа  Центр координат в центре Земли.
Потенциальная энергия массы равна массе* на гравитационный потенциал в точке Х. С минусом, потому как при падении к центру Земли кинетическая энергия увеличивается, а грав.потенциал уменьшается и  L величина постоянная.

Е - величина постоянная - сумма кинетической и потенциальной энергий. А L - разность. Она не постоянная при падении тела.

[aid]

Почему гравитационный потенциал-то уменьшается?
По мне - он увеличивается. Он ведь равен GM/R.
R уменьшается, а он увеличивается...

Потенциал равен -GM/R. Поэтому он действительно уменьшается при падении тела.

[комукак]

Е - величина постоянная - сумма кинетической и потенциальной энергий. А L - разность. Она не постоянная при падении тела.

постоянна, постоянна :

при падении тела  -  его вес постоянно равен нолю  (чтой то там весьма постоянное есть)

ядра атомов тела  -  "торопятся"  - вот поэтому и ускорение свободного движения (т.н. "падения")

ядра атомов тела  -   НЕ "торопятся"   -  это когда им некуда "торопиться"  -  в свободном космосе

(Вот только почему все ядра атомов в разазных атомах  -  разные  - да торопятся одинакого?  - вот вопрос  -   вопросов.)

[aid]

У Лагранжа "Н" это расстояние от центра Земли до массы m.
Потому вес тела равен kMm/h² =mg
Относительно центра Земли потенциальная энергия у Лагранжа mgh.
Но и тут Лагранж поднапутал.
G у центра Земли нету. Это при радиусе Земли Н появляется G. Потому умножать mg на Н нииизя.
И не хрена ему было умничать &/ И под Ньютона копать.

Я вижу - приписывать свои глупости другим - Ваше любимое занятие . То, что умножать mg на Н нииизя всем, кроме Вас, в том числе и Лагранжу, понятно. Ваша ошибка в том, что Вы полагаете, будто GMm/R - потенциальная энергия относительно центра Земли.
 

[aid]

(Вот только почему все ядра атомов а разазных атомах  -  разные  - да торопятся одинакого?  - вот вопрос  -   вопросов.)

Ответ элементарен - они состоят из одинаковых протонов и нейтронов

[комукак]

Ответ элементарен - они состоят из одинаковых протонов и нейтронов

дык.......атомные веса то - разные

вишни от арбузов чем то отличаются

[комукак]

дык.......атомные веса то - разные

вишни от арбузов чем то отличаются

Пока "пыж и жакан" в космосе не испытают  -  говорить не о чем.

(сколько раз летали, а испытать  -  не испытали)

[aid]

дык.......атомные веса то - разные

вишни от арбузов чем то отличаются

Ну наконец до Вас дошло  Значит, мы хорошие учителя