Обсуждение Конференции с директором ИДДЦ, историком В.А. Чудиновым

[А. Ю. Экономов]

И Вы наконец успокоитесь в поисках "русского языка", которому МАКСИМУМ 300 ЛЕТ!!

Опять, пшёл вон. Есть берестяные грамоты 12-го века, некоторые их них вполне могут быть прочитаны даже тобой придурком.

300 лет, говоришь?! И при Петре I русского языка, получается, ещё не было?   +@> М-да... Дотолерастничалась администрация, вот и шляются по БФ ярко выраженные дебилы. А я предупреждал.

Хотя, если русскому языку может быть 200000 лет, почему бы и не быть трёмстам...?   

[Ilja72]

вот и шляются

Пидарасье старое, ты когда по улице то хоть прогуляешся. Подыши воздухом то сука

Я уж и не знаю как намекать

[А. Ю. Экономов]

Пидарасье старое, ты когда по улице то хоть прогуляешся. Подыши воздухом то сука

Я уж и не знаю как намекать

Не лезь ко мне, грыжу заработаешь.  Вот с идиотизмом тебе напрягаться не надо, всё от рождения дадено.

[Ilja72]

Не лезь ко мне, грыжу заработаешь.  

Ухх..

Сука ты пойдешь хоть куда нить из дома..кротяра епь

[Дед]

Автор: Ilia72

И Вы наконец успокоитесь в поисках "русского языка", которому МАКСИМУМ 300 ЛЕТ!!

посмотри:
7 чудес  России:
www.ruschudo.ru
Костёнки

Учёные международной археологической экспедиции (Россия, США, Великобритания и Италия), работавшие на уникальном комплексе позднепалеолитических стоянок в селе Костёнки Воронежской области, сумели доказать, что люди современного типа поселились на Дону более 40 000 лет назад. Возраст древнейших поселений человека в Костёнках составляет от 42 до 45 тысяч лет.

Как  бедные они  жили  немые  45 т. лет назад.  охотясь  на мамонтов? 

Дед

[Правдолюб]

Я чё-то тоже не врубился: причём тут берестяные грамоты и марийский язык столетней давности?
Расшифровок на берестяных грамотах полным-полно и у Чудинова (см. ссылки выше на его 2 книги).
Про марийцев и др. отколовшихся этносов никто и не спорит. Русский язык, по версии Чудинова, был единым лишь в палеолите. Потом пошли небольшие ответвления (хотя в целом единство сохранялось). Тотальный раскол произошёл в 17 в, в Новое время, с началом эпохи Возрождения (была придумана Античность, к-ю, якобы и возрождали). Фоменко считает этот период развалом Империи (аналогия с развалом СССР в 1991). Даже офиц. историграфия считает этот момент переломным: Смута на Руси, Реформация на Западе, изоляционизм на Востоке.
Историю западных славян с придумыванием языков дописывали аж в 19 в, т.н. "будители", некоторые из к-х даже не говорили на этих языках (говорили на немецком). Один лингвист придумал слово "Словения", и вот недавно страна с таким названием вступила в Евросоюз. Пушкин, воспользовавшись путевым отчётом одного француза, написал цикл "Песни западных славян". Француз потом публично признался, что выделенные на экспедицию деньги промотал, а отчёт написал с потолка, но "Песни..." так и приписывают югославам. И т.д.
На Востоке то же самое. Великую Китайскую стену построили в 20 веке, при Мао, на месте скудного пограничного размежевания 17 века. Отбабахали лишь вблизи Пекина, а чуть отъедешь - лишь жалкие развалины. После оккупации Ирака было объявлено, что коварный Хусейн снёс древние остатки Вавилона отстроил новодел. Может и так, но откуда ему было взять этот Вавилон, если его там никогда и не было. И т.д.

[Ilja72]

Как  бедные они  жили  немые  45 т. лет назад.  охотясь  на мамонтов? 

Насчет 45 тыс это, здеж и провокация. Одна из самых древних НАШИХ  это "сунгирь" 27 тыс лет назад.

А 10 тыс лет назад, словарный запас был на уровне 100-200 слов - определений и предметов и явлений природы.
Еще много позже, наиболее ранние 6-7 тыс лет назад, около 5 тыс лет, появились, более менее систематизрованные обозначений - РУНЫ.

НО никак не алфавит.

З.Ы. Вон архаичные расово, на уровне синантропов, китайцы так и остались в "рунном" периоде, со своими "иегироглифами"

[Ilja72]

Я чё-то тоже не врубился: причём тут берестяные грамоты и марийский язык столетней давности?

1. В жопу мудинова.
2. Посмотрите последние посты в "древнейших артефактах родноверия"

"юмо пылай". Тут даже "переводить не надо. Только СМЫСЛ СОВСЕМ другой.

Взяли и начали лепить, особенно после завоевания Казани.
Собрали все какие были слова - определения у племен , зарождавшейся империи и..буквально методом лотереи налепили.
И марийское "пылай", стало "русским" пылай. И.Т.Д.

З.Ы. мудиновы засланцы жидобольшевиков, для искажения НАСТОЯЩЕЙ, опасной для них истории русских!

[А. Ю. Экономов]

Русский язык, по версии Чудинова, был единым лишь в палеолите.

ПАЛЕОЛИТ (ОТ ПАЛЕО ... И ...ЛИТ)
=======

древний каменный век, первый период каменного века, время существования ископаемого человека (палеоантропы и др.), который пользовался оббитыми каменными, деревянными, костяными орудиями, занимался охотой и собирательством. Палеолит продолжался с возникновения человека (св. 2 млн. лет назад) примерно до 10-го тыс. до н. э.
_
Не комментирую.

Тотальный раскол произошёл в 17 в, в Новое время, с началом эпохи Возрождения (была придумана Античность, к-ю, якобы и возрождали).

Понял. Античного периода не было, его придумали.  Это конечно не моё вроде дело, но при таком нарушении восприятии действительности ты всегда будешь высечен любым антисоветчиком, если он не вовсе дурак. Это же элементарно - "что слушать этого чудака, если он и т.д..."  Ну, а о том, что такое восприятие, мягко говоря, свидетельствует о нарушении мышления -  я и упоминать  даже не буду и так всё слишком очевидно.

[Малюта]

"Короче, русская хандра им овладела понемногу..."

Ханд - РА   

[А. Ю. Экономов]

"Короче, русская хандра им овладела понемногу..."

Ханд - РА   

Так и у тебя в принципе тот же заворот, только он выражается в лепетании о царях-батюшках.

[Малюта]

Тунд - РА
Мант - РА
Тант - РА
....

Моск - ВА
Кол - ВА
Нерет - ВА
Непряд - ВА
...

ША - ман
ША - баш
ША - риат
ША - бат

Древнейший праязык конечно имел место быть.

[А. Ю. Экономов]

Древнейший праязык конечно имел место быть.

Конечно, имел...  И даже до сих пор кое-кого имеет.  +@>

[Правдолюб]

Были, помнится, такие же вот профессора в начале 20 в., к-е доказывали, что аппарат тяжелее воздуха ну никак не могут летать. На рапорте Попова об отпуске средств на телеграф без проводов  Морской Министр начертал: «На такую химеру средств отпускать не разрешаю». Наша Академия Наук за месяц до взрыва атомной бомбы американцами выдала заключение о её невозможности.
Ты болен, Экономов. Болен критиканством и невменяемостью.

[А. Ю. Экономов]

Ты болен, Экономов. Болен критиканством и невменяемостью.

Не... Это же твой научный авторитет считает, что  Античность была придумана. Так что нездоров ты, а не я. Так когда жил Аристотель, говоришь, если исходить из хренологии Фоменко?  Не забудь об Александре Македонском.  +@>   Что до твоих примеров, то они не имеют ко мне ни малейшего отношения, а сведения насчёт заключение АН о невозможности ядерного взрыва полнейшая туфтень.

[Правдолюб]

Не... Это же твой научный авторитет считает, что  Античность была придумана. Так что нездоров ты, а не я. Так когда жил Аристотель, говоришь, если исходить из хренологии Фоменко?  Не забудь об Александре Македонском.  +@> 

Ох, достал ты своим нежеланием читать первоисточники. Я что теперь, все книги Фоменко тебе сюда должен постить? Ну изволь, вот тебе про Аристотеля и Александра Македонского http://chronologia.org/xpon6/x6_18_01.html :
7. "АНТИЧНЫЙ" АРИСТОТЕЛЬ - УЧИТЕЛЬ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО И АРИСТОТЕЛЬ ФИОРОВАНТИ В МОСКВЕ XV ВЕКА.
Как мы говорили, Александр Македонский - это отражение, в частности, великого османского=атаманского завоевателя XV века Магомета II, а также султана Сулеймана Великолепного из XVI века. Это - эпоха османского=атаманского завоевания, начавшегося из Руси-Орды. Согласно "античным" источникам, с Александром Македонским тесно связан другой знаменитый человек - его учитель Аристотель. Нельзя не отметить, что на Руси как раз во второй половине XV века также появляется известный ученый АРИСТОТЕЛЬ [362], т.6, гл.2, столбец 48. Он строит московский Успенский собор в Кремле по образцу Владимирского Успенского собора, затем дворец в Венеции. Его приглашают в Константинополь "для строения Султанских палат", но он будто бы туда не едет. По нашему мнению, скорее всего, съездил он и в Царь-Град и построил там дворец. Просто романовским историкам не хотелось признавать, что и константинопольский и московский дворцы и соборы строил один и тот же мастер. Вот и заявили, что не ездил-де Аристотель в Царь-Град.
Кроме того, Аристотель лил пушки и колокола. Его имя даже присутствует на некоторых РУССКИХ МОНЕТАХ того времени [362], т.6, гл.2, столбец 50. А это уже вызывает сомнение, что московский Аристотель был просто приезжим иностранцем, пусть даже и очень хорошим мастером монетной чеканки. Обратим внимание на его полное имя - Аристотель Фиорованти [553], с.6. То есть Аристотель ФОРОВАН или Аристотель ФАРАОНСКИЙ. И теперь нам понятно, почему его так прозвали. Работал в Москве, в столице Руси-Орды, то есть библейского ЕГИПТА. А потому конечно был ФАРАОНСКИМ, то есть "при ФАРАОНЕ". Между прочим, комментаторы отмечают следующую странность, связанную с Аристотелем "Фараонским". "Вообще можно сказать, что Аристотелю более посчастливилось У НАС В РОССИИ, ЧЕМ НА СВОЕЙ РОДИНЕ. Тогда как все еще красуется сооруженный им Успенский собор - ПЛОДЫ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ИТАЛИИ БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛИ" [813], выпуск 2, с.27
"Античный" Платон, оказывается, называл "античного" Аристотеля МСКОМ [940], лист 77, оборот. Это понятно: работал Аристотель в Москве, а потому и был МОСКВИЧОМ, то есть МСКОМ. Прав был "античный" Платон.
И еще одна интересная деталь. Оказывается, Аристотель Фиорованти МСК - то есть Фараонский Москвич - был горбатым и КОСНОЯЗЫЧНЫМ, причем все его друзья и УЧЕНИКИ ЕМУ В ЭТОМ ПОДРАЖАЛИ. Вот как об этом рассказывает Лютеранский Хронограф 1680 года: "Возрастом бе мал, к тому скудообразен, горбат и КОСНОЯЗЫЧЕН: кую обаче его естества скудость, други или паче рещи ласкатели, подражали" [940], лист 78.
Но ведь Александр Македонский считается УЧЕНИКОМ АРИСТОТЕЛЯ. А потому тоже, по-видимому, старался изображать косноязычие. Подражая великому учителю. Насчет Александра Македонского нам ничего такого найти не удалось. А вот у его дубликата - библейского Моисея - такое КОСНОЯЗЫЧИЕ не только имелось, но даже неоднократно подчеркивается Библией: "И сказал Моисей Господу:... Я ТЯЖЕЛО ГОВОРЮ И КОСНОЯЗЫЧЕН" (Исход 4:10). См. церковно-славянскую цитату-215.

Что до твоих примеров, то они не имеют ко мне ни малейшего отношения, а сведения насчёт заключение АН о невозможности ядерного взрыва полнейшая туфтень.

Опять ты обострамился, Экономов. Ведь это ж твой идол, Мухин, про это пишет.
МУХИН Ю.И. УБИЙСТВО СТАЛИНА И БЕРИИ:
"Существует красивая легенда о том, что физик лейтенант Г.Н. Флеров, находясь на фронте, написал письмо Сталину с предложением начать разработку атомной бомбы, и с этого письма начался советский атомный проект. Обычно при этом забывают сообщить, что Сталин действительно к этому письму отнесся со вниманием: Флеров был вызван в Казань, где находилась эвакуированная Академия наук СССР, и там, на заседании малого президиума, сделал доклад. Но наши "выдающиеся ученые" категорически забраковали идею создания атомной бомбы. Так что если бы Правительство СССР полагалось на своих ученых, то создавали бы мы эту бомбу до сих пор...
Еще раз напомню - это Берия первым поднял вопрос о создании атомной бомбы, поднял тогда, когда даже ученые в это не верили."

[А. Ю. Экономов]

7. "АНТИЧНЫЙ" АРИСТОТЕЛЬ - УЧИТЕЛЬ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО И АРИСТОТЕЛЬ ФИОРОВАНТИ В МОСКВЕ XV ВЕКА.

Всё! Не могу тебя воспринимать нормальным человеком в данном случае.  Видишь ли, Аристотель известен как создатель логики, а вот влияние его на  науку,  что-то не отмечено в Москве 14-го века.   Ты можешь прекратить бредить?

[А. Ю. Экономов]

Опять ты обострамился, Экономов. Ведь это ж твой идол, Мухин, про это пишет.

Ни в коем разе не обсрамился. Где заключение АН СССР? И ещё раз сообщаю - идолов у меня нет. Не нуждаюсь...  Юрий Мухин пишет одно, а ты читаешь, что-то совсем другое, временами.

[Правдолюб]

Да прочти же ты полный текст-то! Все античные персонажи получились смешанными. Ведь обсуждали же уже Альмагест, к-й оказался сборной энциклопедией. Обсуждали Шекспира, под именем к-го опубликованы тексты совершенно разных авторов. И Аристотель - сборная фигура.
Вот ещё о том, что Аристотель и русские правители были современниками.
Про Древо Иессеево, найденное в соборах Кремля и в др. храмах России:
Старинные фрески Архангельского и Благовещенского соборов [КРЕМЛЯ], созданные при Иване III и Василии III, были в дальнейшем (одни полагают, что во времена опричнины, другие – при первых Романовых) были либо просто сбиты, либо заштукатурены. Недавно в результате реставрационных работ часть их была раскрыта. «И тут удивлению историков не было предела. На первых фресках изображена родословная Христа [т.е. потомки Христа и его родственников], в которую были включены... русские великие князья Дмитрий Донской, Василий Дмитриевич, Иван III, Василий III, а также античные философы и поэты: Платон, Плутарх, Аристотель, Вергилий, Зенон, Фукидид и другие. <...> Ошарашенные историки предпочли просто помолчать, проигнорировать это открытие»[Бочаров Л.И., Ефимов Н.Н., Чагул И.М., Черников И.Ю. Заговор против русской истории (факты, загадки, версии). М., АНВИК, 1998, с.48.]. Не все, конечно. В частности, Р.В. Багдасаров, подробно исследовавший Древо Иессеево, обнаружил на нем и Давида, и Соломона, и первых Рюриковичей, а из внешних мудрецов – Зороастра, Пифагора и Гермеса Трисмегиста [Багдасаров Р.В. Неуместные боги. Альм. «Волшебная гора» вып. VI, 1997, с.236-240, вып.VII, 1998, с.298-314.].

[А. Ю. Экономов]

Вот ещё о том...

Хватит уже над здравым смыслом издеваться.  Перечисленные философы и поэты описывали, помимо прочего, и своё время и никакие  фрески эти описания поставить под сомнения не могут.  Что до Аристотеля, так я его труды читал..., так что не рассказывай мне всякую чушь. А Зенон основатель школы стоиков и автор известного парадокса об Ахилле и черепахе. Ахилла тоже в современники русских правителей будешь "перемещать"?  Не забудь черепаху...  +@>

Родословная Христа? Не было такой личности в истории человечества.
А Пифагор, а может и Аристотель участвовали в олимпийских играх. Русские князья в этих играх тоже участвовали?    Это всё уже давно не смешно.