Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой  (Прочитано 12151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Ага. Самым большим российским нефтедобытчиком был настоящий русский Альфред Нобиль. Который позже со своими  капиталами убег в родную Швецию, До сих пор с тех капиталов премии платят его имени..

Ви хотите сказать, что только в российской экономике присутствовал иностранный капитал, и во всех иных странах такого не наблюдалось.

Да, в нашем мире - это так. Учтем, что РИ - тоже имела самую большую армию и её экономика - была весьма милитаризирована.
"Есть страны с армиями, а Россия - это армия со страной". Наполеон.
Вот сейчас производство бежит из Европы и США в Китай... но вот производство боевой техники - развитые капстраны не спешат туда переносить, оставляют у себя.
Понимают что к чему и не хотят стать полным "отстоем".
Образцы - это лишь образцы. А массовые закупки для ВС - это иное.
И правильно делали... ибо выгоднее устаревшее оружие подарить, чем тратить деньги на его повторную утилизацию, преплавку.
Современную технику - СССР продавал или менял по бартеру.

Армию РИ имела такую какая ей таки требовалось и не Напольену тут нам то указывать.
Закупки импортного оружия существовали всегда и везде.
Даже таки во времена ВОВ таки социалистическая Россия получила по Ленд-Лизу столько и на такую сумму, сколько до революционная Россия и не снилось.

А советское оружие в основном таки получали лишь страны третьего мира, так сказать развивающиеся страны, коем было по карману купить советское оружие или его аналоги из стран соц.содружества.

Да ну? И чем такая разница была вызвана?
В РИ - плодили дармоедов, в СССР - работников?
Однако...

Насчет дармоедов в РИ мало таки наслышан, а вот при СССР таки были – типа, как принципы, «кто не работает – тот не ест» и таки уголовные законы были, по которым таки могли засадить человека типа как за тунеядство. Таких статей в ином, не социалистическом мире, таки не наблюдалось никогда.

.
 
Если ПМВ - русские и проиграли во многом из-за слабого тыла, то в ВМВ - и выиграли во многом из-за сильного тыла, даже дав огромную фору Гитлеру в начале войны, понеся огромные потери.

Если таки быть объективным, то русские в ПМВ таки немцам и форы ни какой не давали, ленд-лизами ни какими  не пользовались, и таки даже не проигрывали ни какой войны вообще.

Войну с немцами проиграли таки большевики, ибо с их подстав таки был заключен так называемый Брестский мир.

А теперь о ВМВ, а чего это так вдруг вышло, что столь милитаризованная страна, как СССР, полностью имеющая лишь таки образцы отечественного вооружения таки оказалось в попе.

Или таки экономически выгодно было штамповать отстойный таки военный товар, или опять таки всё от советских технологий и экономики следствия, ибо отличалась советская экономика особой спецификой.

По чему таки основным видом стрелкового вооружения почти всю войну оставалась мосинская дореволюционная винтовка, иноземный и дореволюционный таки пулемет Максим и прочие дела.

Я таки в полном восхищении.
« Последнее редактирование: 22 Июнь 2011, 14:50:02 от Шнайдер »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Леонтий

  • Эротический пешеход
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1440
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +72/-235
По чему таки основным видом стрелкового вооружения почти всю войну оставалась мосинская дореволюционная винтовка, иноземный и дореволюционный таки пулемет Максим и прочие дела.

Я таки в полном восхищении.


О времена! Еврей в ипостаси русского патриота, а русский ( да еще, вроде бы из дворян) UB - 85  в ипостаси ... жида!  */.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
О времена! Еврей в ипостаси русского патриота, а русский ( да еще, вроде бы из дворян) UB - 85  в ипостаси ... жида!  */.

ну у нас то и у самих приставка "фон" к фамилии имеется.

таки не халям вам балям.

я таки в полном восхищении.

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Ви хотите сказать, что только в российской экономике присутствовал иностранный капитал, и во всех иных странах такого не наблюдалось.

Армию РИ имела такую какая ей таки требовалось и не Напольену тут нам то указывать.
Закупки импортного оружия существовали всегда и везде.
Даже таки во времена ВОВ таки социалистическая Россия получила по Ленд-Лизу столько и на такую сумму, сколько до революционная Россия и не снилось.

А советское оружие в основном таки получали лишь страны третьего мира, так сказать развивающиеся страны, коем было по карману купить советское оружие или его аналоги из стран соц.содружества.

Насчет дармоедов в РИ мало таки наслышан, а вот при СССР таки были – типа, как принципы, «кто не работает – тот не ест» и таки уголовные законы были, по которым таки могли засадить человека типа как за тунеядство. Таких статей в ином, не социалистическом мире, таки не наблюдалось никогда.

 
Если таки быть объективным, то русские в ПМВ таки немцам и форы ни какой не давали, ленд-лизами ни какими  не пользовались, и таки даже не проигрывали ни какой войны вообще.

Войну с немцами проиграли таки большевики, ибо с их подстав таки был заключен так называемый Брестский мир.

А теперь о ВМВ, а чего это так вдруг вышло, что столь милитаризованная страна, как СССР, полностью имеющая лишь таки образцы отечественного вооружения таки оказалось в попе.

Или таки экономически выгодно было штамповать отстойный таки военный товар, или опять таки всё от советских технологий и экономики следствия, ибо отличалась советская экономика особой спецификой.

По чему таки основным видом стрелкового вооружения почти всю войну оставалась мосинская дореволюционная винтовка, иноземный и дореволюционный таки пулемет Максим и прочие дела.

Я таки в полном восхищении.


Развитая капстрана - та, которая экспортирует капитал, создает свои предприятия в других странах.

Так поступают ныне США, ФРГ, Япония и прочие "гиганты"...

Может сообщите нам, какие промышленные предприятия созданы были российским капиталом зарубежом? Докажите, что игра шла не в одни ворота?

Вранье, вранье... на самом деле поставки военной техники по ленд-лизу, в процентном отношении, были намного меньше, чем поставки подобных товаров Антантой дореволюционной России.

Не напомните, чему был равен внешний долг царского правительства в его последнии дни... и отчего он был так велик?
 
Янки и немцы - тоже неграм оружие продают. А развитые капстраны - стараются производить собственное.
Даже ваша Жидляндия - предпочитает проводить такую политику.

Ошибаетесь, голубчик. В Англии и США - нищенство запрещено законодательством. Поэтому просто стоять с протянутой рукой - низзя... вот и приходится играть на шарманке или ещё как изображать трудовую деятельность... типа милостыня - это плата за работу.

А в 17-18 веках в Англии за бродяжничество - вообще можно было на каторгу угодить...

Русские - вдрызг проиграли немцам в ПМВ... не одержали ни одной крупной победы... и агитаторов русские солдаты и стали слушать потому, что убедились в том, что "систему надо менять".

В попе оказался Третий Рейх, а Гитлер - разделил участь крысы.

Ну сейчас - и этого не имеем...

Отчего же? Были также неплохие пистолеты-пулеметы, разработанные уже в советское время. Да и более современные ручные пулеметы были...
Впрочем следует заметить - стрелковое оружие уже не имело прежнего значения... рулила артиллерия, авиация, танки.

Не отравитесь эндорфинами...

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
«На основании оценок, которые проводились в 1910-х годах, можно сказать, что перед Первой мировой Россия вышла в лидеры по темпам экономического роста в Европе, что позволило ей сократить отставание от ведущих экономических держав.»

«Кандидат исторических наук, специалист по вопросам экономической истории, госбюджета и кредитно-финансовой системы Калмыков сравнивает Россию образца 1913 года с современным Китаем, когда в силу своих огромных территориальных размеров страна превосходит большинство государств мира по показателям валового производства, и на этом фоне ей удается немного выравнивать свое огромное "душевое отставание" от крупных экономических держав.»

"Рывок, который совершала Россия в промпроизводстве, в значительной степени уменьшается, если сравнивать показатели экономического роста в расчете на душу населения, - считает Михаил Щацилло, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН. - Исключительно высокий рост населения сводил почти на нет успехи в экономическом развитии".

Большинство историков говорят, что Англия и Франция пережили Первую мировую войну легче большинства других активно вовлеченных в нее стран во многом благодаря колониям, что не дало развиться экономическому кризису, как в России, Германии или Австро-Венгрии.
"В конечном счете [до войны] Россия представляла автономную систему в хозяйственном развитии: она почти полностью обеспечивала себя необходимым и почти целиком потребляла то, что производила", - говорит Шацилло.
Как предполагают специалисты, если бы удалось отсрочить войну или вообще избежать ее, у России появилась бы возможность завершить программу модернизации вооруженных сил и добиться укрепления экономики.
"Можно сказать, что государственные усилия дополнительно "раскрутили" бы экономику. Показатели и перспективы были достаточно оптимистичными", - говорит Калмыков.
Он полагает, что судя по тому, какое течение приняли события, в экономическом плане война не стала для России непереходимым Рубиконом - время до войны и после.
"Но это говорит только о том, что система обладала большой внутренней устойчивостью, которая позволила ей преодолеть возмещающие воздействия войны и не развалиться", - уверен Калмыков.


Мнение какого-то кандидатишки, не подкрепленное языком цифр - просто фуфло.

Легче всего бедствия ПМВ переживали как раз Папуасии.. фиг ли им - внешняя торговля?
Они сами себя во всем обеспечивали: потряси пальму хорошенько - и полный о`k. 

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Развитая капстрана - та, которая экспортирует капитал, создает свои предприятия в других странах.
Так поступают ныне США, ФРГ, Япония и прочие "гиганты"...

Ну а как ранее поступали в США, ФРГ, ЯПОНИИ и прочих «гигантов»?
Не уж то в эти страны ни когда не проникал иностранный капитал?

Ви таки делаете мне смешно, ибо ви рассуждаете, как –

«…Неприязнь к иностранному капиталу свойственна, так или иначе, самым разным политическим направлениям. Однако, только этнократически ориентированный социал-национализм придаёт серьёзное значение капиталу инородному, функционирующему внутри страны…»


Может сообщите нам, какие промышленные предприятия созданы были российским капиталом зарубежом? Докажите, что игра шла не в одни ворота?

«ДАЙ» таки будет при коммунизме, то есть таки ни когда.
Таки могете погуглить, ручки не отсохнут.
А русский капитал с успехом внедрялся в восточно-азиатском направлении.
Так же не следует забывать о ценных бумагах развитого Запада, владельцами которых таки были российские подданные.


Вранье, вранье... на самом деле поставки военной техники по ленд-лизу, в процентном отношении, были намного меньше, чем поставки подобных товаров Антантой дореволюционной России.

А чего таки сразу враньё?
Ми говорим о абсолютных показателях, ибо откуда таки мне знать к чему ви свое процентное отношение прилепите.
А абсолютные показатели как раз таки говорят – ДА.

Не напомните, чему был равен внешний долг царского правительства в его последнии дни... и отчего он был так велик?

«ДАЙ» таки будет при коммунизме, то есть таки ни когда.
Но напомню, ми говорим о Российской Империи 1913 года, а не 17-го, как вам это очень бы хотелось. 

Янки и немцы - тоже неграм оружие продают. А развитые капстраны - стараются производить собственное.
Даже ваша Жидляндия - предпочитает проводить такую политику.

Развитые страны так же не прочь и закупить оружие не собственного производства. Здесь без особой разницы таки будет и это не критерий. Австрия торгует стрелковым оружием и иной военной амуницией, Израиль беспилотными аппаратами, ФРГ танками, Бельгия стрелковым оружием, Швеция - артсистемами… кто на что гораз так что сие не есть показатель развитого государства.


Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Ошибаетесь, голубчик. В Англии и США - нищенство запрещено законодательством. Поэтому просто стоять с протянутой рукой - низзя... вот и приходится играть на шарманке или ещё как изображать трудовую деятельность... типа милостыня - это плата за работу.

А в 17-18 веках в Англии за бродяжничество - вообще можно было на каторгу угодить...

Опять таки юродствуете.

Нищенство – это таки  совершенно не аналог совдеповского тунеядец.

За 17-18 века таки речь вести не будем. Таки про Юрьев день слышали? А про беглых холопов? Ну вот таки хорошо.

Русские - вдрызг проиграли немцам в ПМВ... не одержали ни одной крупной победы... и агитаторов русские солдаты и стали слушать потому, что убедились в том, что "систему надо менять".

Русские не проиграли ни немцам, ни австриякам, ни туркам в ПМВ, ибо мирный договор с немцами подписывало большевистское правительство, которое русским таки трудно было бы обозначить в те времена.

В попе оказался Третий Рейх, а Гитлер - разделил участь крысы.

В попе оказался таки немецкий фашизм и примкнувший к нему в 1991 году советский таки коммунизм.

Ну сейчас - и этого не имеем...

А почему так? Я таки думаю, что величие наследия СССР заметно было лишь в отчетных бумажках Генеральных секретарей.
Экономика СССР не развалилась в одночасье в августе  1991 года, не-е, это таки длительный процесс и начался он таки гораздо ранее еще таки при «сильных» вождях.

Отчего же? Были также неплохие пистолеты-пулеметы, разработанные уже в советское время. Да и более современные ручные пулеметы были...
Впрочем следует заметить - стрелковое оружие уже не имело прежнего значения... рулила артиллерия, авиация, танки.

Пистолет-пулемет полицайское оружие, посему армия от сего вида вооружения быстро таки избавилась. Шикарный таки пистолет-пулемет Судаева сколько таки лет в армии прослужил? То-то. Тупиковая таки ветвь для армии.

В прочим ППШ и ППД уж очень таки мне финский ПП «Суоми» напоминает. Особенно этот круглый таки диск. 


Ручной пулемет Дегтярева ви таки называете современным? По всем таки параметрам это пулемет ПМВ, в прочим на начальном этапе ВОВ КА таки использовала не только свои, но и польские и чешские пулеметы и прочие еще таки времен ПМВ.

Не отравитесь эндорфинами...

И вам таки аналогично – меньше таки мухоморов употребляйте перед обедом.

Я таки в полном восхищении.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Мнение какого-то кандидатишки, не подкрепленное языком цифр - просто фуфло.

Легче всего бедствия ПМВ переживали как раз Папуасии.. фиг ли им - внешняя торговля?
Они сами себя во всем обеспечивали: потряси пальму хорошенько - и полный о`k. 

кандидатское фуфло - против вашего фуфла, таки выглядит намного солидней.

я таки в полном восхищении.

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
кандидатское фуфло - против вашего фуфла, таки выглядит намного солидней.

я таки в полном восхищении.

Лишь в вашем, не совсем здоровом, воображении.

А по существу - сказать, похоже, нечего.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Лишь в вашем, не совсем здоровом, воображении.

А по существу - сказать, похоже, нечего.

по существу таки уже все сказано.

ответить вот просто кому то да и не чем, лишь таки флудом флундануть.

я таки в полном восхищении.



Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Опять таки юродствуете.

Нищенство – это таки  совершенно не аналог совдеповского тунеядец.

За 17-18 века таки речь вести не будем. Таки про Юрьев день слышали? А про беглых холопов? Ну вот таки хорошо.

Русские не проиграли ни немцам, ни австриякам, ни туркам в ПМВ, ибо мирный договор с немцами подписывало большевистское правительство, которое русским таки трудно было бы обозначить в те времена.

В попе оказался таки немецкий фашизм и примкнувший к нему в 1991 году советский таки коммунизм.

А почему так? Я таки думаю, что величие наследия СССР заметно было лишь в отчетных бумажках Генеральных секретарей.
Экономика СССР не развалилась в одночасье в августе  1991 года, не-е, это таки длительный процесс и начался он таки гораздо ранее еще таки при «сильных» вождях.

Пистолет-пулемет полицайское оружие, посему армия от сего вида вооружения быстро таки избавилась. Шикарный таки пистолет-пулемет Судаева сколько таки лет в армии прослужил? То-то. Тупиковая таки ветвь для армии.

В прочим ППШ и ППД уж очень таки мне финский ПП «Суоми» напоминает. Особенно этот круглый таки диск.  


Ручной пулемет Дегтярева ви таки называете современным? По всем таки параметрам это пулемет ПМВ, в прочим на начальном этапе ВОВ КА таки использовала не только свои, но и польские и чешские пулеметы и прочие еще таки времен ПМВ.

И вам таки аналогично – меньше таки мухоморов употребляйте перед обедом.

Я таки в полном восхищении.


Нищий  - тот же тунеядец. Если тунеядец не нищий - значит он добывает себе на пропитание не совсем честным путем.
Соответствующее и отношение...

Русские проиграли немцам. А революция - потому и произошла, что война была неудачной. Если бы русские были на подступах к Берлину, а не немцы взяли Ригу (сколько от Риги до столицы РИ?) - кто бы стал слушать революционных агитаторов?

Брестский мир большевики заключили по итогам "успехов" царской армии... лишь формально передали немцам то, что они и так уже забрали.

В попе оказался нынешний буржуазный режим... который спустя 20 лет не может выйти на экономические показатели "застойного" СССР-РСФСР.

В войну ПП себя неплохо показали... особенно в условиях городского боя. Сколько там выпустили ППШ?

А после войны - им на смену пришел АК-47.

А что, в Жидляндии "узи" были на вооружении лишь полицаев? И сколько они простояли на службе, пока их автомат "галил" не сменил?

Вполне нормальный, простой надежный пулемет. Кстати, немецкая винтовка "маузер" - тоже была не "хай-тек"... и что?
Стрелковое оружие тогда - не сильно продвинулось со времен ПМВ к тому времени.

Ну были АВС, СВТ... но они себя не слишком оправдали.

Больная у вас фантазия... да и со знанием природы - не ахти. Не сезон сейчас для мухоморов.

Кто бы сомневался... это у вас  - хроническое, понятно всем.
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2011, 09:27:13 от UB-85 »

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
по существу таки уже все сказано.

ответить вот просто кому то да и не чем, лишь таки флудом флундануть.

я таки в полном восхищении.




Что сказано, убогий? Очередная словесная дрисня очередного грантососа... имя им - легион, да умные люди над ихними бреднями лишь посмеиваются.

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
Ну а как ранее поступали в США, ФРГ, ЯПОНИИ и прочих «гигантов»?
Не уж то в эти страны ни когда не проникал иностранный капитал?

Ви таки делаете мне смешно, ибо ви рассуждаете, как –

«…Неприязнь к иностранному капиталу свойственна, так или иначе, самым разным политическим направлениям. Однако, только этнократически ориентированный социал-национализм придаёт серьёзное значение капиталу инородному, функционирующему внутри страны…»

«ДАЙ» таки будет при коммунизме, то есть таки ни когда.
Таки могете погуглить, ручки не отсохнут.
А русский капитал с успехом внедрялся в восточно-азиатском направлении.
Так же не следует забывать о ценных бумагах развитого Запада, владельцами которых таки были российские подданные.

А чего таки сразу враньё?
Ми говорим о абсолютных показателях, ибо откуда таки мне знать к чему ви свое процентное отношение прилепите.
А абсолютные показатели как раз таки говорят – ДА.

«ДАЙ» таки будет при коммунизме, то есть таки ни когда.
Но напомню, ми говорим о Российской Империи 1913 года, а не 17-го, как вам это очень бы хотелось. 

Развитые страны так же не прочь и закупить оружие не собственного производства. Здесь без особой разницы таки будет и это не критерий. Австрия торгует стрелковым оружием и иной военной амуницией, Израиль беспилотными аппаратами, ФРГ танками, Бельгия стрелковым оружием, Швеция - артсистемами… кто на что гораз так что сие не есть показатель развитого государства.



Если и проникал - то не в таком количестве. Эти страны - сами предпочитали проникать в чужие экономики... порой  через войну.

К вашему сведению самая защищенная протекционизмом экономика - экономика американская. Янки пускают на свой внутренний рынок - с большим разбором.

Ну, по отношении к Корее и Китаю - РИ может и казалась тогда развитой страной... но лишь для них. Да и тут - безнадежно проигрывала конкурентам: англам, янки и прочим.

И что? Арабские шейхи - имеют огромные пачки акций западных компаний... их сейчас даже богатые негры могут купить
Вот если бы эти и негры могли создавать в Европе и США свои предприятия - тогда иной был бы разговор.

Если не отсохнут - гугли на здоровье.

Такой показатель, однако, не я придумал. 

А почему? Или в 1917 году - РИ была уже не РИ?

Торгуют, но на взаимной основе и как правило - с дружественными странами. Израиль или Австрия - и продают и покупают... РИ - покупала оружие... а что продавала?
Кому РИ продавала оружие и в каких объемах?

Нет, это как раз показатель развитого государства... ибо производить современное оружие , оружие "на уровне" - это не пшено выращивать.


Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Нищий  - тот же тунеядец. Если тунеядец не нищий - значит он добывает себе на пропитание не совсем честным путем.
Соответствующее и отношение...

Таки воспользуйтесь лучше словарем, чем таки глупость говорить.

Русские проиграли немцам. А революция - потому и произошла, что война была неудачной. Если бы русские были на подступах к Берлину, а не немцы взяли Ригу (сколько от Риги до столицы РИ?) - кто бы стал слушать революционных агитаторов?
Брестский мир большевики заключили по итогам "успехов" царской армии... лишь формально передали немцам то, что они и так уже забрали.

Опять таки повторюсь, русские не проигрывали войну ни немцам, ни австриякам, ни туркам. А революция произошла лишь потому, что агитаторов нужно ставить к стенке, а не слушать их речи.
Брестский мир с немцами заключили большевики, которых ни кто не уполномачивал этого делать и которые не являлись правопреемниками РИ, мало того «октябрьские вооруженный переворот»  был таки проплачен немецкими марками.

В попе оказался нынешний буржуазный режим... который спустя 20 лет не может выйти на экономические показатели "застойного" СССР-РСФСР.

Но нынешний буржуазный режим таки еще на плаву, а вот СССР со всеми своими достижениями и «писанными» экономическими показателями уже как 20 лет почит в бозе.

Как говорили таки древние – живая собака таки пострашней будет дохлого льва.

В войну ПП себя неплохо показали... особенно в условиях городского боя. Сколько там выпустили ППШ?
А после войны - им на смену пришел АК-47.

Ну таки и сравните, сколько отработал на армию ППД или ППШ и сколько тот АК.
В прочим хотелось бы заметить, что и АК очень уж похож на некую немецкую штурмовую винтовку.

Вполне нормальный, простой надежный пулемет. Кстати, немецкая винтовка "маузер" - тоже была не "хай-тек"... и что?

Повторюсь ручной пулемет Дехтярева – это таки уровень ПМВ.
Правильно винтовка маузер тоже с времен первой войны, как и мосинская трехлинейка, здесь разница в другом, пожалуй, что ни кто из немцев не считают свою Германию образца 1914 года отстоем, а вот очень ярые таки последователи СССР многие десятилетия пользовавшиеся, тем что им досталось от РИ, считают о своем дореволюционном Отечестве совсем иначе.

Таки не кушайте на ночь не мытых мухоморов.

Я таки в полном восхищении.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Что сказано, убогий? Очередная словесная дрисня очередного грантососа... имя им - легион, да умные люди над ихними бреднями лишь посмеиваются.

ви мне делаете смешно.

ЛЕГИОН?

таки звучит, а ваше таки имя СОВОК  БЕЗ  ОТЕЧЕСТВА.

дристайте таки и далее под красным своим таки стягом, с огнем большевистким в груди.

я таки в полном восхищении.


Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Если и проникал - то не в таком количестве. Эти страны - сами предпочитали проникать в чужие экономики... порой  через войну.
К вашему сведению самая защищенная протекционизмом экономика - экономика американская. Янки пускают на свой внутренний рынок - с большим разбором.
Ну, по отношении к Корее и Китаю - РИ может и казалась тогда развитой страной... но лишь для них. Да и тут - безнадежно проигрывала конкурентам: англам, янки и прочим.
И что? Арабские шейхи - имеют огромные пачки акций западных компаний... их сейчас даже богатые негры могут купить
Вот если бы эти и негры могли создавать в Европе и США свои предприятия - тогда иной был бы разговор.

А зачем таки что то там в чужой стране создавать если таки можно просто  купить?

«…Иностранные инвесторы (как частные лица, так и компании и правительства других стран) ежедневно вкладывают в экономику США 1,5 млрд. долл., приобретая акции американских компаний, государственные ценные бумаги, недвижимость. В связи с тем, что граждане Соединенных Штатов направляют небольшое количество средств на сбережения, зарубежные капиталовложения являются одним из главных источников финансирования развития экономики страны.
В 90-е годы зависимость США от иностранных инвестиций резко возросла. С начала июля 2002 г. по конец июня 2003 г. иностранные инвесторы, по данным компании "Bianco Research", выкупили долги Министерства финансов США на сумму 231,5 млрд. долл., что составляет примерно 2/3 общего объема займов, сделанных этим министерством за указанный период. В настоящее время иностранным инвесторам (включая центральные банки других государств) принадлежат обязательства Министерству финансов США на сумму свыше 1 трлн. долл., т. е. около 36% всех не уплаченных ему долгов.
Ниже следует список стран (группы стран или организаций), являющихся самыми крупными владельцами казначейских ценных бумаг
США (млрд. долл.), по данным за 10 месяцев 2003 г.:
-----------------------------------------
| Япония                        | 501,9 |
| Китай                         | 141,9 |
| Великобpитания                | 113,6 |
| Каpибские банковские центpы1) |  58,7 |
| Гонконг                       |    52 |
| Геpмания                      |  46,3 |
| Тайвань                       |  43,3 |
| Респ. Коpея                   |  42,4 |
| Стpаны ОПЕК                   |  41,3 |
| Швейцаpия                     |  38,4 |

А почему? Или в 1917 году - РИ была уже не РИ?

Я таки следую теме, а не пытаюсь таки уйти во флуд и увести разговор из русла четко обозначенной теме.

Я таки в полном восхищении.

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
А зачем таки что то там в чужой стране создавать если таки можно просто  купить?

А где бабки взять, чтобы купить? Или в РИ - была своя ФРС?

Так даже США - это мало помогает... сколько там госдолг?

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
А где бабки взять, чтобы купить? Или в РИ - была своя ФРС?

Так даже США - это мало помогает... сколько там госдолг?

не надо таки выкручивать тему в иное русло.

иностранный капитал в экономике страны не есть показатель её отстойности.

а всё как раз таки наоборот.

посему все ваши наскоки на иностранный капитал присутствующий в экономике РИ носят лишь характер таки детской не воздержанности.

я таки в полном восхищении.

Оффлайн UB-85

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1508
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +248/-477
не надо таки выкручивать тему в иное русло.

иностранный капитал в экономике страны не есть показатель её отстойности.

а всё как раз таки наоборот.

посему все ваши наскоки на иностранный капитал присутствующий в экономике РИ носят лишь характер таки детской не воздержанности.

я таки в полном восхищении.


Нет, это как раз показатель её отстойности. США - объективно проиграли другим развитым капстранам в технологиях по многим направлениям (автомобилестроение, радиоэлектроника), вот иностранный капитал и проникает на территорию США.

Та страна в выигрыше - которая сама экспортирует капитал в иные страны, как это делают Германия, Япония... 

А наряду с США и Россией сливают иностранному капиталу всякие мексики, бразилии и прочие. 

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!

Нет, это как раз показатель её отстойности. США - объективно проиграли другим развитым капстранам в технологиях по многим направлениям (автомобилестроение, радиоэлектроника), вот иностранный капитал и проникает на территорию США.

Та страна в выигрыше - которая сама экспортирует капитал в иные страны, как это делают Германия, Япония... 

А наряду с США и Россией сливают иностранному капиталу всякие мексики, бразилии и прочие. 

ви таки делаете мне смешно.

ви таки все же определитесь как нибудь - то ви постите, что США - это таки бастион национального капитала и "чужих" инвестиций в их экономику "но пасаран", то теперича совсем таки наоборот трактуете - США у вас это уже таки ОТСТОЙ, страны типа как на первом месте по всем экономическим показателям и даже в столь таки вами любимом подушном показателе.

и вдруг таки полный ОТСТОЙ.

с чего бы это вас так кидает в разные стороны, таки наверно сильно "красненьким" балуете. А вас таки предупреждали, что большевисткая идеология таки до зрелости ума не доводит, а лишь в доводит до ОТСТОЯ и ЗАСТОЯ.

я таки в полном восхищении.

Большой Форум

Loading...