Синьоры! Пополняем список приёмов антинаучной дискуссии.

[Иван Александрович]

Список приёмов антинаучной дискуссии:
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
8) апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
13) опровергать общее частным.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
23) использовать административно-силовой ресурс.
Каждому ознакомившемуся с этим списком предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.

Взято с сайта "Наука и жизнь".

[комукак]

Список приёмов антинаучной дискуссии:
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
8) апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
13) опровергать общее частным.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
23) использовать административно-силовой ресурс.
Каждому ознакомившемуся с этим списком предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.

Взято с сайта "Наука и жизнь".

Обсуждение "поручика Киже"  -  т.е. обсуждение того  - чего нету, но должно бы быть, но   - его    -  пока нету.

[Михаил Гонца]

24.Запачкать все и вся, превращать дискуссию в базарный балаган

[abrashinigor]

Чевой-то, неинтересная тема...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Дополнением, а может быть и основанием, для всех этих приёмов
служит ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО по общению с гоями:
"Катехизис еврея в СССР", 1958, Тель-Авив.
Вот что следует заучивать, начиная со школьной скамьи
и к чему регулярно обращаться в течение всей жизни.
Особенно во время ЛЮБОЙ публичной деятельности.

От себя добавлю: "Пользоваться безнаказанностью и анонимностью
"на всю катушку".
Это не пункт, а один из основополагающих принципов.

[abrashinigor]

Дополнением, а может быть и основанием, для всех этих приёмов
служит ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО по общению с оппонентами:
"Катехизис еврея в СССР", 1958, Тель-Авив.
Вот что следует заучивать, начиная со школьной скамьи
и к чему регулярно обращаться в течение всей жизни.
Особенно во время ЛЮБОЙ публичной деятельности.

От себя добавлю: "Пользоваться безнаказанностью и ананимностью
"на всю катушку".
Это не пункт, а один из основополагающих принципов.

АнОним пишется через "О"

[Иван Александрович]

Чевой-то, неинтересная тема...

Понимаю. Для Вас этот перечень входит в обязательный арсенал Ваших выступлений и высказываний? 

[abrashinigor]

Понимаю. Для Вас этот перечень входит в обязательный арсенал Ваших выступлений и высказываний? 

Да, нет...
Кстати, часом, ИВАЛ - это не Вы?

[aid]

"Катехизис еврея в СССР", 1958, Тель-Авив.
[/b]

"Катехизис еврея" это такое же смешное словосочетание, как "братия в Моисее", тоже приписанное евреям тупыми антисемитами, у которых не хватило ума не делать кальку с христианства.

[Иван Александрович]

Да, нет...
Кстати, часом, ИВАЛ - это не Вы?

Мы так похожи?

[ival]

Мы так похожи?

Начинаю по углам мерещиться

[Владимир 2012]

Показываю ещё один способ антинаучной дискуссии.Наши знания полны ошибок.А выявить их можно только вернувшись в начало складывания научных представлений и перепроверка их поэтапно с высоты сегодняшнего дня знания фактов причём обязательно составляя алгоритм решения этих задач с разложением их на простейшие элементарные действия с возможным ответом да или нет и проверкой на этой основе истинности знаний. Так вот это ни один догматик из наших "Торквемадо" никогда не сделает, всячески уйдут в сторону от разбора фактов таким способом и порекомендуют учить мат. часть или учебник физики. А дело то в том, что человеку и самому свойственно ошибаться, а с чужой помощью так это завсегда пожалуйста. Обращаю внимание, что это делается сознательно.

[aid]

и порекомендуют учить мат. часть или учебник физики.

И правильно сделают, между прочим.

[Михаил Гонца]

И правильно сделают, между прочим.

Это не вам решать.

"Действительный очаг Науки - не тома научных трудов, а живой ум человека!"  - Максвелл

[Владимир 2012]

И правильно сделают, между прочим.

Не мешало бы вам знать Аид, что главный исследовательский элемент у человека это его голова. А компы на плечах бывают разные.Некоторым не по силам найти ошибки в задании. Вот они долго и безуспешно бьются над задачами. И всё бестолку. Зато хорошо знают мат. часть и учебник физики. Только что это дало им?

[комукак]

Показываю ещё один способ антинаучной дискуссии.Наши знания полны ошибок.А выявить их можно только вернувшись в начало складывания научных представлений и перепроверка их поэтапно с высоты сегодняшнего дня знания фактов причём обязательно составляя алгоритм решения этих задач с разложением их на простейшие элементарные действия с возможным ответом да или нет и проверкой на этой основе истинности знаний. Так вот это ни один догматик из наших "Торквемадо" никогда не сделает, всячески уйдут в сторону от разбора фактов таким способом и порекомендуют учить мат. часть или учебник физики. А дело то в том, что человеку и самому свойственно ошибаться, а с чужой помощью так это завсегда пожалуйста. Обращаю внимание, что это делается сознательно.

Вот ведь какая петрушка получается :

хирург с огромной практикой (большое количество проведённых операций) , как альт, для фундаментальной медицины представляет собой неоценимую ценность.
А местных альтов - практиков тут местные "хвизики" типпо Кастро, Геродоты, гравии  -  гнобят  -  как хотят.

А ты говоришь : "Аристотеля не читамши..."

[комукак]

Показываю ещё один способ антинаучной дискуссии.Наши знания полны ошибок.

Дискуссии тут   -  на нуле, т.к. никто не соблюдает дисциплину пльзования дискуссионным материалом.
Перескакивают с одного на другое без предупреждения и ещё размахивают этим как аргументом.

[Гришин Станислав Григорьевич]

(1)"Катехизис еврея" это такое же смешное словосочетание,... приписанное евреям тупыми антисемитами, (2)у которых не хватило ума не делать кальку с христианства.

1. Над кем смеётесь? Над своими смеётесь? Почему ж так?
Это небольшое (страницы три - смотри в любом поисковике), но глубокое
произведение написано толковым и опытным человеком.
Будь он гоем, он бы никогда не назвал его Катехизисом.
На таком уровне так не ошибаются. Евреи же очень падки
до всяких словечек. Употребляют, не заботясь не только о смысле,
но и не зная, где ударение ставить.
Ставлю сто против одного, что "Катехизис еврея в СССР", 1958,
Тель-Авив - написал еврей.   
2. Мысль Ваша понял. Ещё Шопергауэр выражался в том же духе.
Кальку в СССР делали правящие евреи и коммунисты (под их дудку)
- а они не являются антисемитами. По крайней мере, официально.

[Иван Александрович]

Начинаю по углам мерещиться

Вот что делает с людьми наука.... +@>

[abrashinigor]

Вот что делает с людьми наука.... +@>

Да нет...
Просто ИВан АЛександрович..
Вот и померещилось...