Почему евреи ненавидят Христианство?

[Antediluvian]

Кстати, у Христа о логике почему-то ничего нет?

Потому что он ей не владел, наверное? У него много про что ничего нет - например, про математику. Что же теперь, считать, что 2+2=5 из за того, что какой-то древнееврейский бомж-проповедник не удосужился вспомнить о правилах арифметики?

[Antediluvian]

 Если не делай зла, то делай ЧТО?

Что угодно, только не зло.

Если ты не обязан делать добро, ты обязан делать ЧТО ?

Отсюда вообще никак не следует обязанность делать что-либо. Это же элементарные вещи.

[А. Ю. Экономов]

Да тут даже не в доказательности дело, а в банальной логической ошибке. "Я пью шмурдяк и говорю, что он вкусный, а атеист говорит, что шмурдяк невкусный, и следовательно, пьёт отсутствие шмурдяка".

Так это и есть бездоказательность в данном случае.

[Antediluvian]

Так это и есть бездоказательность в данном случае.

Ну вообще-то бездоказательность - это отсутствие подтверждений истинности посылок. А тут именно логическая ошибка: даже если посылки истинны, вывод всё равно сделан криво.

[А. Ю. Экономов]

Ну вообще-то бездоказательность - это отсутствие подтверждений истинности посылок. А тут именно логическая ошибка: даже если посылки истинны, вывод всё равно сделан криво.

Не..., по этому поводу можно не знамо   сколько копий переломать. Не вижу в этом смысла.

[Inika]

Потому что он ей не владел, наверное? У него много про что ничего нет - например, про математику. Что же теперь, считать, что 2+2=5 из за того, что какой-то древнееврейский бомж-проповедник не удосужился вспомнить о правилах арифметики?

 А вы не читали, что существует множество альтернативных математик?   По-моему то, о чем говорил Христос ( нравственность, покаяние, исправление, строгое соблюдение заповедей Творца) важнее для человека и его ВЕЧНОЙ жизни, чем логика и математика.

[Inika]

Что угодно, только не зло.

А что есть зло? Помните , с чего начался спор? Что золотое правило не действует без точных знаний о добре и зле, без знания всех законов Торы и НЗ  как минимум? И только человек, правильно понимающий, что есть добро и зло, может спокойно следовать этому правилу? В своем роде, это правило-толчок к новым познаниям.

[Antediluvian]

 А вы не читали, что существует множество альтернативных математик? 

Внимательно слушаю, в какой из этих "альтернативных математик" 2+2=5.

По-моему то, о чем говорил Христос ( нравственность, покаяние, исправление, строгое соблюдение заповедей Творца) важнее для человека и его ВЕЧНОЙ жизни, чем логика и математика.

Говорить можно много что, но если все эти покаяния-исправления зиждутся на бестолковой основе, то грош им цена в базарный день.

А что есть зло? Помните , с чего начался спор? Что золотое правило не действует без точных знаний о добре и зле, без знания всех законов Торы и НЗ  как минимум?

Вот и отлично: не делай другому того, чего не желаешь себе, куда же проще? Можно делать то, что желаешь себе, но не обязательно.

[Inika]

Внимательно слушаю, в какой из этих "альтернативных математик" 2+2=5.

 Смешно... Логика у вас и впрямь... и вкривь тоже..

[Antediluvian]

Смешно... Логика у вас и впрямь... и вкривь тоже..

Я сказал, что Иисус не упомянул математику, из чего не следует, что 2+2=5. Вы порадовали меня новостью, что существует множество "альтернативных математик". Либо Вы подразумевали, что в какой-то из них всё-таки 2+2=5, либо вообще непонятно, зачем Вы их упоминали. Логика проста, только Вы отчего-то не хотите ей пользоваться.

[Inika]

Я сказал, что Иисус не упомянул математику, из чего не следует, что 2+2=5. Вы порадовали меня новостью, что существует множество "альтернативных математик". Либо Вы подразумевали, что в какой-то из них всё-таки 2+2=5, либо вообще непонятно, зачем Вы их упоминали. Логика проста, только Вы отчего-то не хотите ей пользоваться.

  У меня тоже простая логика, но вы почему-то ее не поняли: если Иисус не упомянул, значит, это может не столь однозначно в развитии человечества. Наши знания (и в математике, и в логике,  и в … ) вполне могут быть относительны, а значит, альтернативны и не совсем истинны .

 Могу еще про физику подбросить. )))

 Международный коллектив ученых доказал существование так называемой темной энергии, из которой, как считается, на 74% состоит вся наша Вселенная.
 ...
 «Мы были уверены, что все тела во Вселенной притягиваются — по закону Ньютона или Эйнштейна -, но притягиваются. Так вот сейчас оказывается, что наша Вселенная устроена совершенно не так. Есть еще что-то, что заполняет ее и заставляет ускоренно расширяться», — объясняет Владимир Липунов, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ имени Ломоносова.
Получается примерно так: темная энергия буквально растаскивает галактики по Вселенной. Сначала неспешно, а потом все быстрее и быстрее. Те галактики, что, например, удалены от Земли на расстояние 1 миллиард световых лет, убегают от нас со скоростью 24 тысячи километров в секунду. Так что и сама Вселенная постепенно тоже становится все больше и больше. И границ у нее быть не может. Такая вот гравитация наоборот.
В астрономическом институте Штернберга над этой загадкой тоже бились, наверное, последние 15 лет. Поэтому успехи австралийских и британских ученых тут считают, в том числе и своим — общим успехом. Ведь новые знания могут не только перевернуть общепринятые законы физики, но и наше положение во Вселенной.
«Между Землей и Луной существует притяжение. Между Землей и Луной есть темная энергия, просто планета и ее естественный спутник находятся близко, и темной энергии недостаточно», — добавляет Владимир Липунов.

 Полностью http://news.rambler.ru/9963395/

[Antediluvian]

У меня тоже простая логика, но вы почему-то ее не поняли: если Иисус не упомянул, значит, это может не столь однозначно в развитии человечества. Наши знания (и в математике, и в логике,  и в … ) вполне могут быть относительны, а значит, альтернативны и не совсем истинны .

Могут, могут. Поэтому единственный надёжный критерий истины - общественно-историческая практика. И вот общественно-историческая практика показывает, что последователи Иосифыча отбросили развитие цивилизации как минимум на тысячу лет назад.

Могу еще про физику подбросить. )))

 Международный коллектив ученых доказал существование так называемой темной энергии, из которой, как считается, на 74% состоит вся наша Вселенная.

Да, физики давно уже считают, что вакуум обладает собственной энергией. И что?

[Inika]

 И что?

 Что off уже, это точно.

[А. Ю. Экономов]

 А вы не читали, что существует множество альтернативных математик? 

Так написать многое можно... Вот только верить в бредятину всё ж таки не нужно.

[Inika]

Так написать многое можно... Вот только верить в бредятину всё ж таки не нужно.

 Ну почему же ? Математика основана на аксиомах ? А что мешает принять Библию за аксиому? Практическую пользу от математики видите, а от Библии нет? Так это ж все относительно. Кто-то видит, а кто-то нет.

[Сергей Баландин]

А что мешает принять Библию за аксиому?

– Хорошая идея! Но здесь надо подумать… А может, Таксиля?

[Сергей Баландин]

Практическую пользу от математики видите, а от Библии нет?

– Вы еврейка, Иника? В Библии отнюдь не подразумевается польза для гоев, так ведь?

[Antediluvian]

Ну почему же ? Математика основана на аксиомах ? А что мешает принять Библию за аксиому?

То, что она противоречит опыту. Аксиомы не могут противоречить опыту, только и всего.

[Pravover]

– Вы еврейка, Иника? В Библии отнюдь не подразумевается польза для гоев, так ведь?

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но в нашей Библии есть ещё Новый Завет... 

[Pravover]

То, что она противоречит опыту. Аксиомы не могут противоречить опыту, только и всего.

Моему опыту не противоречит.