Автор Тема: Большой Взрыв образовавший вселенную - Творение Бога!  (Прочитано 4843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дерзю Узала

  • Кибервенерический СПИД
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1549
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +116/-315
Говоря о точках в физике,
полезно различать математическую и физическую точки. 
ну вот !
счас вы его спугнете и мы больше не получим замечательнейших перлов !

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн byf59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +520/-1020
  • Пол: Мужской
  • Подвергай сомнению!
Физическая точка похожа на мячик?
На арбуз нашпигованный семечками, как Павлинов душеспасительными "идеями". ./.

Оффлайн byf59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +520/-1020
  • Пол: Мужской
  • Подвергай сомнению!
Я закончил университет по специальности физика!
Университет был по рейтингу третьим в Союзе !
Лекции по атомной физике нам читал Академик с мировым именем имевшим более 20 моногрфий !
Лекции по квантовой механике и термодинамике читал Член Корреспондент Академии Наук !
Остальные физические предметы читали преподы НЕ НИЖЕ ПРОФЕСОРА !

 
Только, ради бога, не называйте имена своих учителей, а то они умрут от стыда, хотя... не умирать ведь им всякий раз из-за спятивших от непосильных умственных усилий придурков вроде вас.

Оффлайн byf59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +520/-1020
  • Пол: Мужской
  • Подвергай сомнению!
Рад  вашему здоровью, дай Бог, что бы оно у вас всегда было крепким.

Теперь о вашем вопросе.
А вокруг чего вращается Луна? И вокруг чего вращается  Землей вместе с Луной?
А вокруг чего вращается Солнце вместе со своей планетной системой?
А вокруг чего вращается наша звезданя система Млечный путь вместе с находящимся на ее окраине Солнцем?
А вокруг чего вращается наша галактика, вместе с тысячами звездных систем, в числе которых наша – Млечный путь и наше Солнце в ее составе с Землей и другими планетами вместе?
А вокруг чего вращаются мириады галактик, в числе которых находится наша?
Вся Вселенная взаимоуравновешена. И любое ее движение в любой возможной форме в одом месте, уравновешено соответствующим  движением в другой.
Все движется вокруг единого центара системы масс Вселенной, коим, очевидно, с большой вероятностью, можно назвать исходную точку Большого Взрыва.

Мда... поистине глупость его безгранична и действительно наверное выходит за пределы вселенной...
Очень, очень давно один мудрый человек сказал:"Всё относительно".

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11379
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
А что на Павлинова нападать?
Он следует принципу:"Всё неведомое - есть Бог".
Вращение Вселенной он предполагает по индукции. Ну и что?
Здесь за ним большого греха нет. Он не рыжее других.
Не забывайте, что "наука", зная кое-что в интервале 10-6 - 106
смело аппроксимирует свои соображения на интервал 10-43 - 1092.
Ведь именно она, а не церковь, и не в XVI веке, а в XXI "доказывает"
нам, что на кончике бесконечно острой иглы помещались когда-то
те самые 1092 тонн чертей.  
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн byf59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +520/-1020
  • Пол: Мужской
  • Подвергай сомнению!
А что на Павлинова нападать?
Он следует принципу:"Всё неведомое - есть Бог".
Вращение Вселенной он предполагает по индукции. Ну и что?
 
Не... Павлинов ничего не предполагает - он утверждает, а это уже требует доказательств. Ну а какие доказательства у глупца?

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160788
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Приведите аргументы  и доказательства того, что Вселенная не вращается. Отыскивая их, вы найдете доказательства вращения Вселенной.
Ого. Вы делаете утверждение и требуете меня отыскать контраргументы? Вообще-то по правилам Вы должны обосновывать своё утверждение, а не я искать опровержения для необоснованного. Ну да ладно. Галактики движутся в разные стороны, а не смещаются с одинаковой угловой скоростью в одном направлении. Вот, собственно, и всё.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Требуя доказательств Бога, атеисты не приводят ни одного доказательства что его нет.


Так мы и не обязаны, строго говоря. Кто первый сделал утверждение, тому его и обосновывать.

Хотя, чтобы ты знал, доказывают... Однако, не так,  как всяким олухам мерещится.

Можешь прочитать, например, книгу Р. Докинза "Бог как иллюзия".
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160788
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Поэтому я вас прошу не надо здесь пальцы растопыривать насчет ваших оху невероятных знаний про Большой Взрыв , материю,
энергию,физическую реальность
Пока что пальцы тут растопырили Вы и поведали очень поучительную историю про академика с мировым именем и третий по мощности физический вуз как минимум в галактике. Вы бы не х...и мерились, мил человек, а помогли своему верующему другу, который попал в залепуху с утверждением, что всё вещество во Вселенной крутится строго в одном направлении. А то он, бедняга, весь тырнет перерыл в поисках ответа, а когда не нашёл, решил как-то не очень умело перепоручить это дело мне. Ну так что, пособите другу?
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160788
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Упс !
Вот теперь все понятно !
Ну в смысле кто тут оказывается хочет нам что то доказать про Большой Взрыв и про гранату в комнате.
Пожалуй я отсюда уйду ,из этой темы.
Бесполезно ведь доказывать первокласнику теорему Фурье !
Сказал, но не ушёл. Так где же это атомы вращаются вокруг собственного центра масс, разрешите полюбопытствовать?

Цитировать
этот перл я занес в аналы.
Надо будет в узких кругах им "блеснуть" !
Блистайте-блистайте, только не подставляйте своего учителя-академика. А то ещё ляпнете что-нибудь про то, что спин электрона - это когда электрон крутится вокруг своей оси, а ему потом объясняй окружающим, что Вы были двоечником и зачёт он Вам поставил из жалости.

Цитировать
Бли-и-и-и-и-и-Н ! ! !!
Да тут целый кладезь ТАКИ-И-ИХ перлов !
Каких перлов? Что физику в объёме средней школы полезно знать, чтобы не писать про вращающиеся вокруг своей оси атомы и электроны? Да, это перл.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160788
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Рад  вашему здоровью, дай Бог, что бы оно у вас всегда было крепким.

Теперь о вашем вопросе.
А вокруг чего вращается Луна? И вокруг чего вращается  Землей вместе с Луной?
А вокруг чего вращается Солнце вместе со своей планетной системой?
А вокруг чего вращается наша звезданя система Млечный путь вместе с находящимся на ее окраине Солнцем?
А вокруг чего вращается наша галактика, вместе с тысячами звездных систем, в числе которых наша – Млечный путь и наше Солнце в ее составе с Землей и другими планетами вместе?
А вокруг чего вращаются мириады галактик, в числе которых находится наша?
У разных скоплений галактик разные центры масс. Вокруг них и вращаются, и отнюдь не в одном и том же направлении.

Цитировать
Вся Вселенная взаимоуравновешена. И любое ее движение в любой возможной форме в одом месте, уравновешено соответствующим  движением в другой.
А вот это из чего выплывает? В каком смысле она уравновешена? Каким "соответствующим движением"? Почему расширяется, если уравновешена?

Цитировать
Все движется вокруг единого центара системы масс Вселенной, коим, очевидно, с большой вероятностью, можно назвать исходную точку Большого Взрыва.
Гы-гы, и где же находится "исходная точка Большого Взрыва", можно узнать? Только не надо снова посылать меня бороздить Интернет.  +@>
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Приведите аргументы  и доказательства того, что Вселенная не вращается. Отыскивая их, вы найдете доказательства вращения Вселенной.

А не поискать бы тебе, как называются твои размышлизмы?    +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11379
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Ого. Вы делаете утверждение и требуете меня отыскать контраргументы? Вообще-то по правилам Вы должны обосновывать своё утверждение, а не я искать опровержения для необоснованного. Ну да ладно. Галактики движутся в разные стороны, а не смещаются с одинаковой угловой скоростью в одном направлении. Вот, собственно, и всё.
Другим пеняете, а себе позволяете.
Установлен поток не менее, чем 1400 галактик и их скоплений,
движущихся в одном направлении.
Условно назван, между прочим, - "Рука Бога".
Ваши рассуждения слишком общи, чтобы делать такие заключения.
Где-то Вы правы, но не везде.
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160788
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Другим пеняете, а себе позволяете.
Установлен поток не менее, чем 1400 галактик и их скоплений,
движущихся в одном направлении.
Условно назван, между прочим, - "Рука Бога".
Не знаю, кем он так назван, но вообще вопрос очень спорный, а галактики находятся где-то на задворках видимой части. Но даже если они действительно есть и движутся в одном направлении, то другие, которые наблюдаются уже достаточно давно и надёжно, всё равно движутся в другом направлени. А Павлинов вроде бы начал с утверждения, что если бы галактики двигались в разные стороны, то это было бы куда ни шло, но они, якобы, все крутятся в одном направлении "вокруг исходной точки Большого Взрыва".

Цитировать
Ваши рассуждения слишком общи, чтобы делать такие заключения.
А зачем на данном уровне вдаваться в конкретику? Если тезис "всё вещество Вселенной вртится в одном и том же направлении" неверен (а он неверен), то какой смысл выяснять, в каком конкретно направлении движется каждая отдельная галактика?
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Гришин Станислав Григорьевич

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11379
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +617/-2308
Если тезис "всё вещество Вселенной вртится в одном и том же направлении" неверен (а он неверен), то какой смысл выяснять, в каком конкретно направлении движется каждая отдельная галактика?
Вы не точно воспроизводите Павлинова,
и сами в одном предложении говорите о разных вещах.
Это затрудняет понимание.
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Оффлайн МихаиL

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 267
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +91/-35
  • "Мы - Русские! С нами Бог!" А.В.Суворов
Больше всего в теории большого взрыва поражают утверждение, что до нулевой отметки не было ничего! Не было даже пространства, пустоты не было. Времени не было!  Сложно представить взрыв в "нигде" и в "никогда". А если вспомнить утверждения ученых что в начале взрыва формировались физические законы... Вот тут особенно не понятно - а по каким законам они формировались? Спонтанно? Сложно поверить. То есть до точки 0 были уже какие-то законы? Откуда?
Хоть теория большого взрыва якобы подтверждена наблюдениями (расширение вселенной и реликтовое излучение), она тем не менее напоминает теорию строения мира "трех китов и слонов". Люди тоже тогда находили "подтверждения" теории что земля покоится на слонах...
Некоторые вульгарные материалисты требуют доказательств существования высшего разума, неких чудес... Эти чудеса окружают нас с самого рождения. Достаточно ночью взглянуть на небо...
Если бы вокруг нас с начала времен летали бы ангелы, то и это бы для них не являлось бы доказательством. Слишком привычно и буднично...
Дай нам Бог оставаться в неведении... Жизнь прекрасна своей загадочностью.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160788
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Больше всего в теории большого взрыва поражают утверждение, что до нулевой отметки не было ничего! Не было даже пространства, пустоты не было. Времени не было!  Сложно представить взрыв в "нигде" и в "никогда".
Это потому что термин "взрыв" в данном очень неудачен. Но что поделаешь, если он прижился?

Цитировать
А если вспомнить утверждения ученых что в начале взрыва формировались физические законы... Вот тут особенно не понятно - а по каким законам они формировались? Спонтанно? Сложно поверить.
Ну мало ли во что сложно поверить. Тем не менее развитие материи шло именно что спонтанно.

Цитировать
Хоть теория большого взрыва якобы подтверждена наблюдениями (расширение вселенной и реликтовое излучение), она тем не менее напоминает теорию строения мира "трех китов и слонов".

Всё проще - она лучше других описывает наблюдаемые факты. Это, разумеется, не означает, что она абсолютно истинна.

Цитировать
Дай нам Бог оставаться в неведении...
Ну тогда полезли назад, на деревья.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160788
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4534/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Вы не точно воспроизводите Павлинова,
Вот его точная цитата: Если бы половина массы материи двигалась в одном направлении и имела определенную кинетическую энергию,  а другая половина двигалась ей навстречу с абсолютно равной кинетической энергией, это было бы понятно и объяснимо.   А вот то, что вся масса, может быть за небольшими, непринципиальными исключениями, вращается в одном направлении, это, без внешнего на нее воздействия, извне самой этой массы материи, ничем, кроме воздействия Творца,  объяснить невозможно.

Что тут ещё можно не понять?
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн filosa

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8764
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +851/-612
Прямым доказательством Бытия Бога и Его непосредственного управления созданным Им миром, является сам факт Большого взрыва -  исходного момента образования Вселенной,  признанного всей современной наукой.  
Форма взрыва в материи - не чудо, полно закономерных аналогов, только в меньшем масштабе. И наука - не абсолют знания, а только частичное освоение бытия. Как говаривал Ньютон, это рассматривание песчинок на бескрайнем песчаном берегу.

А принципимально для понимания бытия Бога - это бытие сознания, человеческой воли, нематериальной самостоятельной действителности бытия, то есть, души и духа. Хотя и в параллель с материальныи бытием, и в закономерном противопоставлении с ним. Что это за сущность такая, как не сущность Бога, вечного бытия Сознания и Воли, дарованными искорками которого является и человеческое сознание и воля? Не будь этой сущности Бога в бытии, просто нечем было бы человеку осознанть и закономерности материи, нечем было бы творить науку о материальном.

Бог есть потому, что в бытии есть сознание и воля, каковыми обладает и человек, как духовное существо. А сознание и воля человека - это очевидный изначальный факт бытия, аксиома, не требующая доказательства. И потому Бог - это аксиома бытия, не требующая доказательства, а требующая честной констатации здравым сознанием. Здравое - это без гордыни и корыстного своеволия.




« Последнее редактирование: 13 Май 2011, 12:25:31 от Кузьма »

Оффлайн Владимир Павлинов

  • .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2406
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +285/-269
Изначальная  праматерия,  до взрыва, могла иметь, если так можно выразиться - поведенческие свойства, очень сходные с поведенческими свойствами молекул газа или с фотонами света, с корпускулами излучений.
Газ, может быть в любой степени сжатия только благодаря внешней управляющей, удерживающей его силе, в виде оболочки в которую он заключен или, если он сконденсирован в большую массу, обладающую достаточно силой гравитации, что бы удерживать молекулы и атомы газа от разлета и рассеивания в вакууме. Сами же молекулы и атомы газа взаимо отталкиваются, этим и объясняется рассеивание газа в вакууме а не его конденсация в единую массу.
Аналогично ведет себя любое излучение, оно, обретя свободу, вырвавшись из своего источника, не само фокусируется, не превращается в физический объект ограниченных размеров, а стремится к бесконечному разлету.
Вот так должны были вести себя частицы первовещества обретя свободу после Большого взрыва, и. никогда уже ни во что ни в какие звезды, туманности, галактики не объединяясь.  Ибо Большой Взрыв никогда бы не состоялся, если бы частицы первовещества не обладали колоссальной взаимо отталкивающей энергией.
Они могли, либо, бесконечно разлетаться все далее и далее от центра взрыва, одновременно удаляясь и друг от друга, либо затормаживаемые силой гравитации, исходящей из центра массы, замедлившись, устремиться обратно, энергией нарастающей скорости преодолевая взаимо отталкивание друг от друга и устремляясь в исходную точку, в то же состояние, что было до Большого взрыва.
Однако, всего этого не происходит, частицы первовещества после взрыва были изменены по своим свойствам, и, это и только это привело к формированию небесных тел и образований во Вселенной.
Изменить свойства материи, мог только Тот, кто и создал и саму эту материю, и условия ее существования и породил сам Большой Взрыв.
Это сделал Бог!  Его сознательная воля и Его созидательная  энергия.
Очень многие лукавые псевдо ученые потому и выступают против теории Большого Взрыва, что она является прямым доказательством начала Творения описанного в Библии:
Бытие Глава 1.
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Истина, обогащает человека и делает его жизнеспособней.
Любая ложь, воспринимаемая человеком как истина, делает его слабее и уязвимее.

Общаясь с  добрыми и честным – станешь мудрее и достойнее.
Общаясь со злыми, подлыми, лукавыми, станешь насыщаться улавливающей тебя тьмой
и очернишь душу

Большой Форум