Большой Взрыв образовавший вселенную - Творение Бога!

[Владимир Павлинов]

А Вы попробуйте доказать Тамбовскому сам себе товарищу, что он не христианин, не старается очищаться от грехов и т.д. Смотрите, он и Вас обложит.

Может и обложит сейчас или ныне. Но, если он встал на дорогу, ведущую к Богу, то есть, если он ощутил себя христианином, то, он, идя по этой дороге, начнет не только слышать, но, и слушаться Бога, все более и более. И, на каком-то этапе этой дороги, отбросит от себя всякую возможность унижать и оскорблять людей. Ибо ощутит мерзость этого пред Богом.
Я ему, вам и всем желаю этого от всей души

[дiдусь]

Ибо ощутит мерзость этого пред Богом.
Я ему, вам и всем желаю этого от всей души

А я не стал бы желать ощутить мерзость от всей души. Хоть и пред Богом.

[Дерзю Узала]

"Любовью" же Бога называть считаю кощунством
и издевательством над потерпевшими.

Уточните пожалуйста ваши понятия об "издевательствах" и " потерпевших" , что конкретно вы имеете ввиду и какая связь с Богом

[Дерзю Узала]

Блин мне суки в этой теме минусят

ну дык радуйся, это ведь значит что ты пишешь не спам а что то стоящее раз оно задевает оппонентов.
Лично для меня минусы показатель моей действенности так сказать.

[Дерзю Узала]

Вероятно субнуклонные частицы состоит из еще более мелких частиц и так до бесконечности.
И на каком-нибудь уровне "расщепления" материи существуют параллельные миры.
Ад, к примеру, судя по описаниям - есть параллельный мир.
Таким образом не исключено, что наука будущего докопается до ада. Научники создадут специальные приборы-порталы для перехода в параллельные миры и полезут в ад.

Чет вы все отстаете от современности ребята!
Уже давно даказано ,ДОКАЗАНО ! ! !  существование паралельных вселенных и даже видеофильм сняли и даже в интернет выложили, и когда вы научитесь ГУГЛом пользоваться  .
http://rutube.ru/tracks/24960.html?v=a9ca2239aada3754622ab933096667ae

[Дерзю Узала]

Религия - это одни пустые слова, без смысла и логики.

а это дорогой ты наш товарЫш совсем не факт.
И зависит от твоего внутреннего устройства. Вот к примеру музыка ! для животных даже для домашних абсолютно пустые звуки, на людей влияет а на животных на 99,9% абсолютно нет. Ибо внутренняя организация у нас разная , у людей гораздо выше. Я уж не говорю про поэзию ,картины итд итп.
Так что принятие или не принятие существования Бога это еще и от твоей внутренней организации зависит. Может ты внутри ущербный вот и считаешь что "Религия - это одни пустые слова"

[Дерзю Узала]

От того, что генерал Павлов,  став предателем, стал служить Гитлеру, Советская Армия не изменилась и гитлеровской не стала..
Точно так же, от того, что уловленные Сатаной через их страсти и гордыню священнослужители предают Бога,  ни Церковь Божия, ни  Сам Бог, своей природы не меняют.

Браво ! ! !  Павлинов

[Владимир Павлинов]

А я не стал бы желать ощутить мерзость от всей души. Хоть и пред Богом.

Уважаемый! Вы случайно забыли процитировать то, что было  между приведеннными, вырванными вами из контекста, моими словами. Напомню:  "...И, на каком-то этапе этой дороги, отбросит от себя всякую возможность унижать и оскорблять людей. Ибо ощутит мерзость этого пред Богом. Я ему, вам и всем желаю этого от всей души"
А вы, выходит, не желаете им этого, и, желаете, что бы люди не отбрасывали «от себя всякую возможность унижать и оскорблять людей.
Хорошо бы мне ошибиться, но это вытекает из того, что вы не желаете.

[Дерзю Узала]

[. А эта вонь идёт от физиков сегодняшних, решивших без Бога обойтись при создании Мира.

пожалуйста не оскорбляйте физиков а также вообще всех ученых. К доказательствам существования или не существования Бога они НИКАКОГО отношения не имеют. Ибо наука НЕ ЗАНИМАЕТСЯ такими доказательствами ВООБЩЕ  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наука занимается совершенно другим.
А вот ссылки на ученых которые якобы что то там даказали дают или дураки или нечистоплотные люди.

[дiдусь]

пожалуйста не оскорбляйте физиков а также вообще всех ученых. К доказательствам существования или не существования Бога они НИКАКОГО отношения не имеют. Ибо наука НЕ ЗАНИМАЕТСЯ такими доказательствами ВООБЩЕ  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наука занимается совершенно другим.
А вот ссылки на ученых которые якобы что то там даказали дают или дураки или нечистоплотные люди.

Боже мой! Какой знаток выискался!
К доказательствам существования или не существования Бога они НИКАКОГО отношения не имеют. Ибо наука НЕ ЗАНИМАЕТСЯ такими доказательствами ВООБЩЕ  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тебе бы надо знать, что кроме теистов существуют ещё и деисты. Они как раз и занимаются научными доказательствами существования бога. Правда есть в их числе фидеисты, которые знают, что бог есть, но доказательство его существования считают пустым занятием.
Оскорбил всех учёных и неучёных не я, а Трак. Это он про Большой Пук выразился, а я лишь предположил что запах от этого пука идёт не от вашего горячо любимого бога, а от ваших не менее горячо любимых учОных, устроивших этот пук. Так что не валите с больной головы на здоровую! Ладно?

[filosa]

Павлинов то понятен, Вы не понятны в Вашей фразе.
А с Павлиновым я решил согласиться.
То-есть, Бог был тогда, когда был Большой взрыв,
породивщий из точки 10⁹² тонн вещества.
Хотя не ясно, где при этом был сам Бог - внутри или вне сферы
взрыва и входит ли масса Бога в приведенную величину.   

Бог не материален, как и сфера, являющаяся мыслеобразом души. Потому нельзя Его поместить в ту ограниченную форму, сферу, которая обозначается материей.
Но от - Творец материального, некоей внешней закономерности для нематериального сознания. И начинается это творение с бытия пространства и времени, которыми ограничены человеческие возможности. Есть более глубинная реальность ещё до пространства и времени.

[filosa]

Все тела состоят из атомов, которые в свою очередь, разделяются на ядра и электроны. А это уже элементарные частицы, которые носятся по Вселенной со скоростью света, то есть НЕ материя, а ЭНЕРГИЯ.
Это и есть БОГ.
А Бог есть ЛЮБОВЬ - созидательная энергия.

Нет. Энергия - это закономерная и количесвенная характеристика уже материального мира внутри пространства и времени. Она не является достаточным признаком живого и духовного. Любовь исходит из более глубинного бытия, нежели закономерная энергия материального мира. Энергия - это инструмент строительства материального мира. Дух - иная реальность, нежели энергия.

Со скоростью света носится только свет, или электро-магнитная энергия-материя. Причём скорость - это уже функция времени и пространства, как фундамента материального мира.

[filosa]

Спрашивайте, в чём именно, я поясню.
А смысл вводить сюда бога? От этого что, модель будет лучше работать? Мало того, даже если такой бог и был, то сейчас он никак не может влиять на происходящее здесь у нас. Ну и на хрен нужен такой бог (и, соответственно, религия), если он никак с нами не взаимодействует?

Почему это не взаимодействует? Очень даже взаимодействует.

Не взаимодействует Он только в более узкой и ограниченной модели, например, огранпчивающейся только взрывом. Ограниченной самими людьми из своих людских соображений. А в реальности, что не есть модель  и не столь ограничена, как модель, очень даже взаимодействует. Просто не надо за начала мира на веру принимать  собственное ограничение. Можно и расширить картину мироздания. Например, не отрицать в мирозданиии очевидного параллельного материальному бытию и нематериального бытия сознания? Разве доказано, что сознание есть функция материи? Ничуть не доказано, а только принято материалистами на веру за аксиому. А зачем ограничивать себя верой, дающей более ограниченную картину бытия, если разуму вполне доступна и менее ограниченная картина, не выкидывающая из рассмотрения  и сущности сознания души?

[filosa]

Как правило, "нечувствование его" ни с какими проблемами не связано, что самое смешное.

До тех пор, пока проблемы не начинают носить более глубинного характера. Пока опыт жизни ещё слишком поверхностен.

[Дерзю Узала]

кроме теистов существуют ещё и деисты.

они физики ? математики ? химики ?

[дiдусь]

Бог не материален, как и сфера, являющаяся мыслеобразом души. Потому нельзя Его поместить в ту ограниченную форму, сферу, которая обозначается материей.
Но от - Творец материального, некоей внешней закономерности для нематериального сознания. И начинается это творение с бытия пространства и времени, которыми ограничены человеческие возможности. Есть более глубинная реальность ещё до пространства и времени.

Вечность - более глубинная реальность ещё до пространства и времени.
И Вечность не подвластна и самому Богу. Бог там засыпает и просыпается. И все Миры, когда-либо создававшиеся Богом, хранятся в Вечности, только не в материальной форме, а в идеальной.
Вечность - вместилище идеального.
Материя создаётся Богом тихо и спокойно, без всяких громких пуков. Богу тоже законы писаны. Не может Он засунуть трёхмерную субстанцию - массу в нульмерную точку. Он Бог, а не жулик.
Материя создаётся из эфира - множества нульмерных точек, для создания которых достаточно только Его воображения и слова. Точка - это самая простая "конструкция", которая только возможна. К тому же она не занимает места в пространстве, а только обозначает его. Вот с этого простого "от простого - к сложному" и идёт "строительство" материи. Но не путём запихивания в точку бесконечных масс, энергий и температур. Курам на смех такая теория создана.
Точки превращаются движением Бога в отрезки линии. Это первая материальная субстанция - элементарные магниты. Два конца - два полюса. Движение магнитов приводит к созданию электронов - плоских материальных субстанций. И только на третьей стадии путём движения зарядов рождается масса - трёхмерная, весомая материальная субстанция.

[filosa]

А в РФ-ии уже мало что созидается.
Значит и Бога, если он даже и был, то почти не осталось.
"Любовью" же Бога называть считаю кощунством
и издевательством над потерпевшими.

А зачем волю сатаны и свободную волю человека назвать волей Бога? И зачем свободную волю человека принимать за закономерное и абсолютно программируемое Богом устройство? Это как раз та самя узкая кртина мироздания, где всё ограниченно закономеностью материального мира и нет места нематериальной духовной сущности свободы.

Неужеи так трудно просто понять, что если Бог дарует сущесту свободный дух, свободу выбора, как сущность  жизни сознания,  то тем самым у Него нет смысла нарушать собственнй дар и отнимать эту свбоду, подменяя её запрограммированностью мехинческого и электромагнитного закономерного материального устройства.

Почему Вы решаете, что это Бог выбирает зло и страдание, а не человек и другие свободные духовные существа, ничуть не являющиеся закономерными программными игрушками Бога? Наверно, потому что иное решение не влезает в рамки вами же самим ограниченной кртины мироздания.

[дiдусь]

они физики ? математики ? химики ?

Они физики, математики, химики, философы... И при том с весьма звучными фамилиями.
Набери в поисковике "деизм" и почитай!

[дiдусь]

А зачем волю сатаны и свободную волю человека назвать волей Бога? И зачем свободную волю человека принимать за закономерное и абсолютно программируемое Богом устройство? Это как раз та самя узкая кртина мироздания, где всё ограниченно закономеностью материального мира и нет места нематериальной духовной сущности свободы.

Неужеи так трудно просто понять, что если Бог дарует сущесту свободный дух, свободу выбора, как сущность  жизни сознания,  то тем самым у Него нет смысла нарушать собственнй дар и отнимать эту свбоду, подменяя её запрограммированностью мехинческого и электромагнитного закономерного материального устройства.

Почему Вы решаете, что это Бог выбирает зло и страдание, а не человек и другие свободные духовные существа, ничуть не являющиеся закономерными программными игрушками Бога? Наверно, потому что иное решение не влезает в рамки вами же самим ограниченной кртины мироздания.

Не преувеличивайте значение человека для Бога. Он знать не знает кто это такой: человек. Бог создаёт законы, по которым развивается материя и развитие которой приводит к созданию человека. Не сидит Бог и не лепит человека - не будьте столь наивны!

[filosa]

Религия - это одни пустые слова, без смысла и логики.
Поэтому, если уж сподвигнул Лукавый на полемику с верующими,
то, по-моему, лучше всего доводить их слова до парадоксальных следствий.
Например, кто-то здесь ад назвал параллельным миром.
Предложите назвать рай - перпендикулярным миром.
Содержательные возражения здесь - пустая трата времени.

Не преувеличивете ли вы содержательности и своих постов?

Ну, параллельные миры есть уже и обычной жизни. То, что сузествует вовне, как материальный мир, параллельно присутсвует внутри человека, будучи построен из нематериальных ощущений, мыслеобразов и т.д. Ведь не скажете же вы, что проектируя в своём сознании построение здания, вы прямо самими мыслями внутри себя ворочаете непосредственно сами внешние плиты и брёвна? Выходи, уже есть по крайней мере два параллельных мира, как-то взаимодействующих между собой - материальный мир вовне и нематерильный его двойник внутри человека.