011.05.14 Версии образования Солнечной системы, толкующие парадокс 1:49

[Гришин Станислав Григорьевич]

В космосе нашли 18 опасных для Солнечной системы звезд
http://www.lenta.ru/news/2011/02/16/dangerous/
Наблюдения указывают, что за все время существования Солнечной системы подобные сближения происходили всего несколько раз.

Так, что "столкновение" Солнца (индивидуально или в составе тесной пары)
с пространственным вихрем, содержащим планеты-гиганты, не так уж и фантастично.
В дополнение к вышесказанному.

Американские астрономы на основе анализа данных о тысячах маломассивных звезд в окрестностях Солнечной системы выявили группу светил, которые в течение следующего миллиарда лет могут сблизиться с Солнцем на опасное расстояние и вызвать крупномасштабную космическую катастрофу.

http://news.mail.ru/society/5344739/

[Гришин Станислав Григорьевич]

На планетах, "сбежавших" от своих звезд, может в течение миллиардов лет сохраняться жидкая вода... Такой вывод сделали ученые, статья которых опубликована в журнале Astrophysical Journal Letters. Ее препринт доступен на сайте arXiv.org, а коротко об исследовании пишет Wired.
http://www.lenta.ru/news/2011/02/11/vagabond/

Может быть поэтому воды полно не только на ряде планет Земной группы Солнечной системы, но и на многих спутниках других планет. Ведь, по моей версии, всех их "наливали из одной бочки" (все они - составляющие одного космического тела).

[Гришин Станислав Григорьевич]

 

Впервые представили доказательства того, что Луна в своих недрах обладает раскаленным металлическим ядром и окружающим его слоем жидкой мантии, это поможет глубже понять механизмы формирования Луны и нашей планеты, сообщается в статье исследователей, опубликованной в пятницу в журнале Science.http://www.rian.ru/science/20110108/318863206.html

Ну вот - "батя", а то всё - "мама, мама"!
Неужели и правда, что все планеты Земной группы и ряд
больших спутников  и астероидов "из одной бочки наливали"?

Зонд "Хаябуса" принес на Землю частички астероидного грунта
http://www.rsci.ru/science_news/227752.php

Оливин на Меркурии, на Земле, на Луне, на Марсе, на астероидах...
Моя гипотеза об образовании Солнечной системы крепчает.

[Гришин Станислав Григорьевич]

На поверхности Меркурия также было обнаружено значительное количество серы. Это открытие означает, что Меркурий изначально формировался из части протопланетного облака с меньшим содержанием кислорода, чем другие планеты земной группы.
http://www.rian.ru/science/20110617/389333761.html

Оставаясь в рамках моей версии можно сказать, что вещество Меркурия, скорее всего, находилось в глубине прототела, из которого образовались планеты Земной группы. Известно также, что ядро Меркурия распространяется на 2/3 его радиуса,
а плотность Меркурия (5477) близка к плотности Земли (5515) -
наибольшей среди планет Солнечной системы.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Гипотеза об образовании самого Солнца вместе с "сёстрами".
http://www.lenta.ru/news/2010/11/22/difficult/

[Гришин Станислав Григорьевич]

Примерно 46% тепла, исходящего из недр Земли, -
тепло оставшееся в ней со времён её образования.
http://lenta.ru/news/2011/07/18/heat/

[Валдай]

Почему в окрестности Северного полюса теплее, чем в окрестности Южного?

Потому что отражающий солнечные лучи лёд на юге развит круглогодично, а на севере - только зимой, летом морской лёд тает.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы имеете в виду то, что, строго говоря, планеты вращаются не вокруг Солнца, а вокруг общего с Солнцем центра масс?:
«Подсчет показывает, что центр инерции системы Солнце–Юпитер находится на расстоянии 740 тыс. км от центра Солнца вблизи его поверхности (радиус Солнца 695 тыс. км)» (Агекян, 1981, стр. 392).

Да, именно так. Но, кроме Юпитера, ещё имеются и другие...
Конечно, иногда центр масс будет "вылезать" из Солнца,
снижая эффект его раскрутки. Но в целом явление имеет место,
хотя и с "биением". Так я думаю.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В нашей Галактике - Млечном Пути - болтаются как неприкаянные
сотни миллиардов планет, не входящих ни в какие планетные системы.
По оценкам - блуждающих планет в Галактике вдвое больше, чем звёзд.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=488707&cid=9

[Валдай]

В нашей Галактике - Млечном Пути - болтаются как неприкаянные
сотни миллиардов планет, не входящих ни в какие планетные системы.
По оценкам - блуждающих планет в Галактике вдвое больше, чем звёзд.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=488707&cid=9
А что если именно такой "Юпитер" и залетел близко к Солнцу,
за предел Роша. Его-то Солнце и разорвало. Из обломков образовались
планеты Земной группы с Луной и некоторыми спутниками
больших планет?

из обломков ничего не может образоваться

[Валдай]

Я имею ввиду: один "обломок" - одно тело.
Один "обломок" - Протоземля, другой "обломок" - Протомеркурий, и так далее.

а каким образом они приняли сферическую форму?
да и структуру с ядром строго в центре, мантией и т.д.?

[Гришин Станислав Григорьевич]

а каким образом они приняли сферическую форму?
да и структуру с ядром строго в центре, мантией и т.д.?

Так это, тело-то не твёрдое было.
ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ всех и закруглило.
А обломки твёрдого (оболочки, коры)- те - "Да", сохранили индивидуальность.
Думаю оболочку первой сорвало.
А ядра позже образовались, дифференциацией вещества по плотности.
Да и по началу ядра не обязательно строго в центре были.
Эксцентриситет массы не исключается. Как у Луны, например.
Да и Меркурий с Венерой под подозрением.
Относительные размеры ядер тоже разные.
"Мантии" - производные. Про "т.д." прошу подробнее.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Выживание планет после взрыва сверхновых возможно
http://www.membrana.ru/particle/16549

В некоторых случаях планеты остаются в системе, но их орбиты значительно увеличиваются.
Тогда «дочки» звезды начинают двигаться вокруг останков
сверхновой (нейтронной звезды или даже чёрной дыры).
Работа объясняет наличие свободных миров, которые были обнаружены ранее, а также позволяет предположить,
что ещё большее их количество будет найдено впоследствии. Осторожно замечается, что планет «без хозяина»
может быть даже больше, чем подобных нашей, в том числе в Млечном Пути.
В будущем надеются поймать хотя бы одну планету, выброшенную взрывом сверхновой.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Наше, родное Солнце на самом деле чужеродный элемент?!
http://www.pravda.ru/science/eureka/hypotheses/30-06-2011/1081998-sun_sistem-0/

Я об этом везде долдоню и мои аргументики поосновательнее будут.

[Гришин Станислав Григорьевич]

В # от 011.06.06.21²⁷ я предполагал,
что Протовихрь мог образоваться из-за усугубления турбулентности
газопылевого облака, в связи с возможным увеличением скорости
переносящего его потока. Кроме этого, увеличению его мощности
могло способствовать увеличение плотности пересекаемой среды.
Заманчиво предположить, что это был вход
в галактический газопылевой рукав. Тогда выход из него делает
правдоподобным распад (по Колмогорову-1941) Протовихря
на вихрь центрального тела и протопланетные вихри планет-гигантов.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Солнце сформировалось из медленно вращающегося облака, а планеты - из быстро вращающегося.

О том, как образовалось Солнце, я не говорю.
Для моей версии это не важно. Но образование звезды из медленно
вращающегося облака вызывает у меня сомнение. Кроме того,
у меня планеты-гиганты образуются отдельно от планет Земной группы
и другим способом. И планеты-гиганты (только планеты-гиганты)
у меня могли образоваться и не из быстро вращающегося ОБЛАКА,
а в результате РАСПАДА вращающегося вихря (по Колмогорову-1941)
на более мелкие - планетарные вихри. Сам же вихрь образовался
из галактического облака, когда оно в своём движении попало
в более плотную область космического пространства.
Из-за резкого увеличения турбулентности, по Рейнольдсу,
хотя бы. Попал в рукав Галактики, например.
И всё это задолго до появления на арене Солнца.
Планеты же Земной группы появляются у меня после (или вместе с)
обретения Солнца пространственным вихрем из уже готовых
планет-гигантов и в результате других, "механических" причин.
Здесь несколько вариантов.
Самый простой из них - разрыв Солнцем некоего космического тела,
попавшего за предел Роша. Например, разрыв "хозяина" вихря из
планет-гигантов. Есть и другие "кандидаты" на то, чтобы развалиться
и образовать протопланеты Земной группы, Луны и некоторых
спутников планет-гигантов, не считая "мелких брызг".

[Гришин Станислав Григорьевич]

Интересно всё же - КОГДА образовалась Солнечная система (СС)?
Из того, что Солнце, породы Земли и Луны образовались давно
совсем не следует, что также давно образовалась СС.
Если, до появления на арене Солнца, в центре пространственного вихря
планет гигантов был тёплый карлик, то вся геология и частично палеонтология
планет Земной группы могли быть порождены именно им.
После его разрыва Солнцем они (геология и палеонтология) оказалась
на Земле, Луне и других планетах Земной группы и некоторых спутниках
других планет...
На возможно недавнее образование СС наводят также и относительно малые
эксцентриситеты планетарных орбит, и то, что период вращения
Юпитера и Сатурна на экваторе меньше, чем на его полюсах.
 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы обнаружили планету Татуин
http://lenta.ru/news/2011/09/16/tatooine/
Планета и обе звезды обращаются практически в одной плоскости
и в одном направлении. Это обстоятельство наталкивает на мысль,
что все они образовались из одного протопланетного облака.
Посмотреть анимацию, демонстрирующую, как именно Kepler-16b
взаимодействует со своими светилами, можно тут.
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/09/video-two-suns-set-on-alien-world.html?ref=hp

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот уже несколько десятков лет разнообразные планетарные странности объясняются мощными космическими столкновениями. Например, встреча с другим объектом могла лишить Меркурий большей части его мантии, в результате чего на железное ядро планеты пришёлся неправдоподобно большой процент объёма. Аналогичное событие могло «завалить набок» Уран.

http://science.compulenta.ru/639010/
Как показано, ударная гипотеза по отношению к Меркурию подрывается
присутствием в его коре серы и калия
(а здешняя гипотеза этим не подрывается)...
Ударный завал достаточно быстро вращающегося газо-жидкого гиганта
(Урана) не кажется мне правдоподобным.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы смоделировали взрыв сверхновой - матери Солнечной системы
http://ria.ru/science/20111103/479976240.html
В заголовке "Солнечной системы", а в тексте, фактически, - "Солнца".
Эффекты, приписываемые обтеканию тела в неограниченном пространстве,
вызывают сомнение.