Михаил Леонтьев "Десталинизация..."

[POLHOHLA]

Ты путаешь, сталинской закваски дерьмо старательно месишь ты и тебе подобные. Сам иди на каспаров гну.
Че завелись то, старая сталинскаязаноза зашевелилась? 

...Новоявленные капиталистически пидары, вроде тебя, меня конечно веселят.  Но мне и другим форумчанам уже основательно надоело вас ***ить фактами.  Так что иди на xyй, ***ище малолетнее!

[POLHOHLA]

Пять минут всматривался, но денежек так и не увидел. Где рубли-то, в другой комнате чтоль?

...Иди морошку собирай, лохматый!

[POLHOHLA]

Что Сталин примазался к ПОБЕДЕ со своей жуковской шайкой.

...А победил, есно, народ?

[POLHOHLA]

Народ, народ ... Мелкими группами, колами и вилами ломили гада.

...Во-во!  Дедушка Немцова вааще душил в объятиях супостатов, матеря Сталина!

[POLHOHLA]

...Ну где вы там, пидриоты?

[shtik]

Привет, Полухохол!

[А. Ю. Экономов]

Ещё раз ( уже который)...

Обрабатывая значительный объем информации, люди для своего удобства  строят упрощенные модели, с разной степенью подобия и корректности соответствующие анализируемым  явлениям и  событиям. Часто это происходит неосознанно, интуитивно. Так, в процессе общения мы постоянно употребляем такие слова, как «приведу пример», «возьмем для примера...» и так далее. Сведение явления к конкретному примеру, это и есть интуитивное моделирование, когда более сложный массив информации заменяется более простым, в котором подчеркиваются  важнейшие черты исходного явления, а менее существенные опускаются. Однако, проблема как раз и состоит в том, что детали, которые кажутся несущественными, и которыми на первый взгляд можно пренебречь, на самом-то деле являются ключевыми, и пример, в котором эти детали отсутствуют, становится совершенно некорректным. Данная особенность человеческого разума прекрасно известна специалистам, на профессиональной основе занимающимся формированием общественного мнения.

Весь текст: http://www.contrtv.ru/print/1188/

Местные  антисоветчики и антикоммунисты (либо особи входящие сразу в обе группы человеконенавистнических приматов),   а на что-либо, кроме пустозвонных утверждений, которые вполне подпадают под общую схему - ("Я так думаю и поэтому..." ) вашего, так сказать, мышления,  вы, мудаки, способны?

[ОГМ.]

Да ладно..,  $
Победа в Великой Отечественной Войне свершилась вовсе не благодаря Сталину и его некоторым "полководцам", а зачастую им вопреки.

 Как пишет некий малограмотный сантехник-переводчик - "Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил. "

[ОГМ.]

Хочу напомнить, что М. Леонтьев, Путина, было время, чуть ли не боготворил.

 Вот и я удивился найдя такую статью от такого ... Еслиб статья была Кургиняна или там, Бушина, то я ее и выкладывать в Полигон не стал бы, а тут такое...

[ОГМ.]

...Спокойно, мой брат...  Пойдем огненой воды тяпнем и спляшем перед татемом Маниту...  А этого шакала потом шлепнем... томагавком по темечку.

 Таких надо убивать альпенштоком - традиция, знаете ли..

[А. Ю. Экономов]

Вот и я удивился найдя такую статью от такого ... Еслиб статья была Кургиняна или там, Бушина, то я ее и выкладывать в Полигон не стал бы, а тут такое...

Суть в том, что М. Леонтьев ужасно боязлив... Он на этой почве (на боязни, то есть... ), порой и сам не знает что делает.

Вот он вообразил себя просветителем, а...

Однако, всё это уже было - г.. он, этот М. Леотнтьев,  а не мозг нации. 

[Михайлова]

Суть в том, что М. Леонтьев ужасно боязлив... Он на этой почве (на боязни, то есть... ), порой и сам не знает что делает.

Вот он вообразил себя просветителем, а...

Однако, всё это уже было - г.. он, этот М. Леотнтьев,  а не мозг нации. 

Часто Леонтьев выдаёт с экрана вполне разумные выводы. Хотя последнее "десталинизация и т.д...." типичный происк антисоветчиков. Хитросделанный ход и ничего более. Не удивлюсь, что это "откровение леонтьева" - заказ кремля.

[А. Ю. Экономов]

Часто Леонтьев выдаёт с экрана вполне разумные выводы. Хотя последнее "десталинизация и т.д...." типичный происк антисоветчиков. Хитросделанный ход и ничего более. Не удивлюсь, что это "откровение леонтьева" - заказ кремля.

"И кому оно нужно, это добро,
Если всем дорога - в золу...
Так давай же, бери, старина, перо
И вот здесь распишись, в углу!

Тут черт потрогал мизинцем бровь...
И придвинул ко мне флакон...
И я спросил его: - Это кровь?
- Чернила, - ответил он...

     Аллилуя, аллилуя
     - Чернила, - ответил он".

http://bards.ru/archives/part.php?id=4110

[filosa]

Вообще-то холуи - это те, кто угождают власть имущему в надежде на благосклонность его.

Но угождением власть имущему может интерпретироваться и просто сознательное и добровольное подчинение, как законопослушность желаемому организующему социум началу. Например, дректору завода можно рабски угождать и льстить по Карнеги, ради корысти иметь его благосклонность для увеличения зарплаты, а можно подчиняться бескорыстно и сознательно, как организующему управляющему началу в слаженности зависимой друг от друга работы коллектива, когда человек заинтересован в коллективном созидании.

На мой взгляд, есть психотехнологии, злоупотребляющие престановкой и подтасовкой этих понятий - корыстного рабского угождения и сознательного дисциплинированного подчинения власть имущему.

[Petrovich]

Ещё раз ( уже координатный)...

Обрабатывая значительный объем информации, люди для своего удобства  строят упрощенные модели, с разной степенью подобия и корректности соответствующие анализируемым  явлениям и  событиям. Часто это происходит неосознанно, интуитивно. Так, в процессе общения мы постоянно употребляем такие слова, как «приведу пример», «возьмем для примера...» и так далее. Сведение явления к конкретному примеру, это и есть интуитивное моделирование, когда более сложный массив информации заменяется более простым, в котором подчеркиваются  важнейшие черты исходного явления, а менее существенные опускаются. Однако, проблема как раз и состоит в том, что детали, которые кажутся несущественными, и которыми на первый взгляд можно пренебречь, на самом-то деле являются ключевыми, и пример, в котором эти детали отсутствуют, становится совершенно некорректным. Данная особенность человеческого разума прекрасно известна специалистам, на профессиональной основе занимающимся формированием общественного мнения.

Весь текст: http://www.contrtv.ru/print/1188/

Местные  антисоветчики и антикоммунисты (либо особи входящие сразу в обе группы человеконенавистнических приматов),   а на что-либо, кроме пустозвонных утверждений, которые вполне подпадают под общую схему - ("Я так думаю и поэтому..." ) вашего, так сказать, мышления,  вы, мудаки, способны?

Однако, проблема как раз и состоит в том, что детали, которые кажутся несущественными, и которыми на первый взгляд можно пренебречь, на самом-то деле являются ключевыми,

Эта проблема появляется тогда , когда детали на самом деле являются ключевыми . А когда они на самом деле не являются ключевыми , тогда проблема отсутствует .

[Schlosser]

Но угождением власть имущему может интерпретироваться и просто сознательное и добровольное подчинение, как законопослушность желаемому организующему социум началу. Например, дректору завода можно рабски угождать и льстить по Карнеги, ради корысти иметь его благосклонность для увеличения зарплаты, а можно подчиняться бескорыстно и сознательно, как организующему управляющему началу в слаженности зависимой друг от друга работы коллектива, когда человек заинтересован в коллективном созидании.

На мой взгляд, есть психотехнологии, злоупотребляющие престановкой и подтасовкой этих понятий - корыстного рабского угождения и сознательного дисциплинированного подчинения власть имущему.

Признаюсь, для меня это слишком сложные формулировки.
Я имел в виду, что людей, которые уважают Сталина и СССР сталинских времён ни в коем случае нельзя называть холуями, как это делает Сергей_Г.
Холуями можно называть их оппонентов, которые чернят страну наших отцов. В угоду существующей власти.

[А. Ю. Экономов]

Однако, проблема как раз и состоит в том, что детали, которые кажутся несущественными, и которыми на первый взгляд можно пренебречь, на самом-то деле являются ключевыми,

Эта проблема появляется тогда , когда детали на самом деле являются ключевыми . А когда они на самом деле не являются ключевыми , тогда проблема отсутствует .

Это что такое было и по какому поводу?

[Валдай]

начинать следует с деленинизации
тогда и десталинизация не потребуется

[А. Ю. Экономов]

начинать следует с деленинизации
тогда и десталинизация не потребуется

А ты попробуй начать...   Только учти сразу, что мифы о Ленине давно опровергнуты.

Вот потому-то и т.н. десталинизация в ход  пошла.  Это  если говорить о персоналиях.

Сама же задумка мрази намного гаже - здесь Кургинян дельно сообразил.

 Цитата из: Суть Времени-16

Цитировать

Моральная капитуляция, безоговорочная, осуществлённая Горбачёвым, привела к политической безоговорочной капитуляции, подписанной в Беловежье и одобренной тем же самым Горбачёвым. А безоговорочная капитуляция предполагает, что оккупант в своём праве. И осуществляет он любой «Гарвардский проект». И грабит он твою территорию так, как хочет.

 Теперь наступило новое время, в которое нужно, чтобы Российская Федерация – услышьте меня! – Российская Федерация как правопреемник СССР и член Совета Безопасности подписала новую моральную безоговорочную капитуляцию и начала истерическую кампанию по самооплёвыванию, оплёвыванию сначала своей 70-летней истории, а потом и далее со всеми остановками.

 Эту кампанию надо довести до пересмотра результатов Второй мировой войны – вдумайтесь! – до пересмотра результатов Второй мировой войны, потому что Россия должна признать свою ответственность за развязывание Второй мировой войны, а значит, отказаться от своего вклада в победу. А, отказываясь от этого вклада в победу, она позволяет переустроить мир. И речь идёт именно о постъялтинском переустройстве мира, в котором её выводят из числа победителей, заставляют каяться, подписывать уже не от СССР, а от самой себя, – этого обрубка, всё-таки достаточно большого, хотя и чудовищно обкромсанного, – подписывать моральную, политическую и иную капитуляцию.

 А далее, оказавшись в состоянии субъекта, подписавшего оное, потерять юридическую, геополитическую, экономическую и прочую правосубъектность, получить опеку и полное право того, кто опекает тебя, делать с тобой что угодно. Это смысл безоговорочной капитуляции. Она так построена.

 Когда японцы спорят по поводу Курильских островов, все им говорят: «На «Миссури» была подписана безоговорочная капитуляция. О чём же вы спорите? Вас можно было, как угодно, дальше членить…» Они говорят: «Нет, император оставался императором, капитуляция была не совсем безоговорочная. Всё-таки император был». А германская была совсем безоговорочная… В этом разница между обычной капитуляцией и безоговорочной, между подписанием поражения в войне, при котором ты сохраняешь геополитическую, духовную и прочую правосубъектность, и подписанием безоговорочной капитуляции.

 Русских тянут туда – к полной самоликвидации. Это огромная игра в переустройство мира за счёт России. Русские должны оплатить очередное переустройство мира – собой. Услышьте меня! Собой. Все – кто любит красных, кто не любит красных, белые, не белые – поймите, о чём идёт речь! Об окончательном конце.

Нужно быть тобой или ещё каким дураком..., чтобы не понимать настолько самоочевидного.

[Кият Крымский]

Просто удивительно сколько всякой мерзкой погани всех мастей ломится к власти. И вся эта погань изображает из себя защитников России, пугает крахом, развалом, капитуляцией, и чем только не пугает, лишь бы добраться к власти. Хер вам, а не власть, дорогие "защитники". Будете и дальше виртуально жить на форумах. В реальной жизни места вам больше нет и не будет никогда. Вы лузеры и вы за бортом жизни.