БФ умирает?

[шерутимов]

А что за голосовалка?...Как -то я пропустил...., если этих троих к стенке ...то я за!

(вяло) Мочить ...

[skriminator]

Кстати, поискал по форуму, оказывается все уже есть:

Система запретов, взысканий, и дополнительные технические пояснения.

Предусмотрена ответственность и за ложь с клеветой, и за хамство.

Вывод: даже придумывать ничего не надо, нужно просто помочь наладить работу тому, что есть!

Сколько там  - человек 40-50 проголосовали против лжи, хамства и флуда?

Так давайте вместе делать то, что мы можем делать.
Мы не можем решать за администрацию, кого и за что банить, но мы можем обратить внимание администрации на то или иное действие.
Видите откровенную ложь,  хамство или флуд - жмите кнопку "сообщить модератору"!

Т.е. именно мы, просты пользователи ресурса, можем показать администрации, что желаем видеть на форуме более высокую планку общения. Как? Да именно так - сообщать о лаже.

Хе-хе, можем даже соревнование устроить, кто больше косяков на форуме отыщет за месяц.  

На сообщения не реагируют. Причём при одновременное присутствие с пачкунами на ветке модератора выглядит как явное поощрение поднятия градуса неадеквата. Я только что написал как раз про это: маргинализация БФ.

[А. Ю. Экономов]

Вам надобно, батенька, медаль выдать, как выдающемуся борцу с хамством. Ёршь твою медь!  +@>

С маменькой твоей я постельных дел не имел... - ищи себе другого бавтеньку.


Повторяю своё сообщение.

А власть какие глотки закрывает?   Неужели лживые?!  Тебя тоже к ...бнутым отнести?

Ребята, вы или от рождения ненормально своеобразны, либо вас прозомбировали по самое некуда...

[ARAB]

Не понятно о чём голосование по кандидатам, то ли их в админы, то ли к стенке ... Но, вот замполит например - белая контра - что с него взять! Врёт налево и направо - а, он таким и должен быть ... Гуманоид сам признал, что он школота, щенок по-нашему ... А, Каев, это просто больной на всю голову толераст ... Кто-то же должен быть Каевым! И, есть в структуре форума целый раздел посвящённый таким личностям - КПЗ. За что, правда, в нём томиться Гаргона не понятно, а она интересный собеседник, любит кошек и не любит гестапо

Братцы, назовите мне хоть один форум лучше БФ в рунете....ну и какого тогда переживать?

[БОГАТЫРЁВ]

Вон Говорухин уже покаялся (разумеется,  как бы) за свой мудачий фильмик "Так жить нельзя...", - но хрен ли толку?  Разве Говорухин и другая мразь повешена?!

Успеим повесить!
Главное - он зарисовался с нужной, для повешенья, стороны.
Так же как и другие.

п.с.
И с чего вы взяли, что например. физические координаты этих долбокретинов , что тут на гуано исходят нельзя определить?
а дальше технология в веках отработана: верёвка-мыло-фонарь.

[Track-Dbf]

А я чего то не понял...Теперь, например, если всех лжецов с форума поудаляют, то, стало быть, тех, кто утверждает, что Бога нет, будут банить? И коммунистов тоже? Которые обещали нам коммунизм в 80-х годах? Да что вы ребята, хрен с ними, пусть живут и флудят дальше! Скучно здесь без них будет...

А кто утверждает, что Бога нет?   Глупости какие, - здесь на БФ присутствует сам пра-пра-пра-правнучек Боженьки. Туповат правда и жена его бросила, но... бомжует он достойно, шапку всё свою ищет.  

А кто конкретно обещал вам "коммунизм в 80-х годах"? Фамилии можете назвать?

[БОГАТЫРЁВ]

На сообщения не реагируют. Причём при одновременное присутствие с пачкунами на ветке модератора выглядит как явное поощрение поднятия градуса неадеквата. Я только что написал как раз про это: маргинализация БФ.

Дык вот я и предлагаю, удалять не клоунов, а мат и откровенные идиотизмы. В том числе откровенный флуд.

[А. Ю. Экономов]

Не понятно о чём голосование по кандидатам, то ли их в админы, то ли к стенке ... Но, вот замполит например - белая контра - что с него взять! Врёт налево и направо - а, он таким и должен быть ... Гуманоид сам признал, что он школота, щенок по-нашему ... А, Каев, это просто больной на всю голову толераст ... Кто-то же должен быть Каевым! И, есть в структуре форума целый раздел посвящённый таким личностям - КПЗ. За что, правда, в нём томиться Гаргона не понятно, а она интересный собеседник, любит кошек и не любит гестапо

Прими рассолу...

[Track-Dbf]

Братцы, назовите мне хоть один форум лучше БФ в рунете....ну и какого тогда переживать?

+

Правильно.  

[Леонтий]

С маменькой твоей я постельных дел не имел... - ищи себе другого бавтеньку.

Ну а как же к Вам обращаться -то? Назвать Вас сударьом?   +@> А, с другой стороны, гусь свинье не товарищ. Вот и назвал Вас "батенькой", нормы моего родного языка мне позволяют это делать. Простите, если на Вашем родном языке, это звучит как оскорбление, однако же это русскоязычный форум. А если вам, неруси, это не нравиться, то так и напишите в ваших правилах - РУССКИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!

[А. Ю. Экономов]

+

Правильно.  

Не правильно.  Потакание свободе бреда это преступление против народа.

[Track-Dbf]

Ну а как же к Вам обращаться -то? Назвать Вас сударьом?   +@> А, с другой стороны, гусь свинье не товарищ. Вот и назвал Вас "батенькой", нормы моего родного языка мне позволяют это делать. Простите, если на Вашем родном языке, это звучит как оскорбление, однако же это русскоязычный форум. А если вам, неруси, это не нравиться, то так и напишите в ваших правилах - РУССКИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!

А если они прикинутся евреями? Как спасаться?  

[Лёха]

А власть какие глотки закрывает?   Неужели лживые?!  Тебя тоже к ...бнутым отнести?

Чо ? Пиши внятнее. Нехира не понял.

[шерутимов]

А если они прикинутся евреями? Как спасаться?  

Мочить .

[Track-Dbf]

Не правильно.  Потакание свободе бреда это преступление против народа.

Это верно. И что? Гнать с паперти храмов юродивых?

 

[Track-Dbf]

Мочить .

Водки не хватит.

[Track-Dbf]

Есть хорошее русское слово: сударь.

+


Сударыня барышня... 

[шерутимов]

Водки не хватит.

Недостающее докупим в России  . По бартеру ...

[ARAB]

Водки не хватит.

Вот , Шерутимыч гад...Сам "евреем прикинулся", а ходит сухой....правда его мочи не мочи все как с гуся вода....

[sokrat]

Абсолютной-то нет, но речь именно о наглом вранье, противоречащем установленным фактам и не имеющем ни одного факта в свою пользу. К примеру, если я напишу, что Имярек (историческое лицо или участник форума - неважно) - пассивный гомосексуалист-зоофил, но не приведу ни единого факта в подтверждение этой тонкой мысли, то это должно рассматриваться как наглая ложь и клевета, а я должен нести за это наказание. Это даже не цензура, это просто норма цивилизованного общения.

Факты вещь натяжимая...
Если я анонимно создам сайт из одной страницы где написано, что Имярек - пассивный гомосексуалист-зоофил, размещу его на бесплатном хостинге и буду ссылаться на этот сайт в своих постах.
Я буду лжец?
Или я буду еще обязан доказывать правдивость сторонних источников информации?