Здесь, например:
http://www.compromat.ru/page_10603.htm
Еще здесь можно посмотреть.
http://d-pankratov.ru/archives/5049#more-5049
Буданов стал требовать от Кунгаевой сведения о нахождении боевиков. Затем он начал наносить Кунгаевой телесные повреждения и задушил её. После убийства Буданов приказал тайно захоронить тело.
Полковник обвинялся первоначально ещё и в изнасиловании 18-летней девушки, но это обвинение с него было снято.
Изнасилование (а точнее — надругательство над трупом) взял на себя рядовой Александр Егоров, который был впоследствии амнистирован (рядовой на суде заявил, что сделал это с помощью черенка сапёрной лопатки, хотя ни до этого, ни после никаких психических отклонений у него замечено не было). Впоследствии Александр Егоров отказался от этой части показаний, и сообщил журналистам, что признался в надругательстве над Кунгаевой по просьбе прокурора.
В заключении эксперта В. Ляненко есть такая строчка: «Обнаруженные на трупе Хеды Кунгаевой надрывы девственной плевы образованы за час до смерти…» Однако необходимая в таких случаях для окончательного вывода биологическая экспертиза так и не была проведена. Более того, утверждается, что экспертиза не подтвердила факта изнасилования Кунгаевой
...
Арестован 27 марта 2000 года по обвинению в похищении, изнасиловании и убийстве 18-летней Эльзы Кунгаевой. Обвинение в изнасиловании после проведённых экспертиз и показаний участников дела было снято.
В принципе автор статьи на правах боевого офицера катит на Буданова бочку, не пытаясь разобраться в обстоятельствах. И дешево оригинальничает в заголовке статьи.
Спасибо.
К сожалению, все полученные пока (от обеих сторон) ссылки есть ссылками на СМИ. Имеющиеся в них фрагменты материалов следственного дела есть всего лишь фрагментами материалов следственного дела, как я уже писал в одном из сообщений - зачастую весьма противоречивыми.
В сухом остатке остаются два ключевых вопроса, стопроцентно верные ответы на которые придется, видимо, искать самому -
- а) Была ли убитая Будановым мирной девушкой или бандитом?
- б) Насиловал ли свою жертву Буданов?
В случае утвердительного ответа на второй вопрос Буданов очень сильно неправ в любом случае. Если же ответ на второй вопрос окажется отрицательным, то ключевым становится первый вопрос. Вариаты следующие.
- 1. Чеченка была бандитом, Буданов ее убил, но не насиловал.
- 2. Чеченка была бандитом, Буданов ее
изнасиловал и убил.
- 3. Чеченка была мирной девушкой.
Вариант №1 в моих глазах реабилитирует Буданова; вариант №2 делает его военным преступником; вариант №3 превращает Буданова в моих глазах в тяжелого уголовника.
Это пока все, что лично я могу сказать по "делу Буданова". Будем копать...