Отклики на убийство Юрия Буданова

[Begemot]

Продажности хохлов не было, ибо я не считаю западенцев хохлами.

  Вы для начала определитесь, кто для вас Корчинский - хохол или западенец.
  А то как речь заходит, что хохлы были наемниками в Чечне, вы вспоминаете Корчинского, а как вам примером Корчинского предлагается показать продажность хохлов, то Корчинский у вас уже и не хохол вовсе.
  Вы сами-то успеваете следить за своими мыслями?

[Begemot]

А судья Букреев давал право защите подавать протесты по поводу допущенных им процессуальных нарушений ?


.

  А дамочка вообще в курсе, что основную часть судебного процесса вел вовсе не Букреев, а другой судья?

[Begemot]

.

Что угодно (именно угодно) приводится из ссылок, но только не это:

В то же время, учитывая заслуги Буданова
 и правительственные награды,
 которыми он награжден за время участия в обеих чеченских кампаниях,
подсудимый подлежит амнистии, согласно Указу Госдумы "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."


http://www.strana-rus.ru/stories/01/02/28/1300/149175.html

Именно так первоначально предполагалось отмазать Буданова - не вменять ему не только убийство, но и похищение, но только лишь превышение служебных полномочий. А затем тихо-мирно выпустить его по амнистии. Это вы верно подметили на удивление

[Begemot]

Ага.
 Снова примеяется "Большая Берта" в виде Новостей Агентства ОБС.


.

   Я уже предлагал одному сомневающемуся в подлинности фактов по делу Буданова поискать свои, на его взгляд достоверные источники.
  Предложить еще раз? 

[Begemot]

К тому же жанру, что и сообщение о высадках на Луну.

  Так все же к официальным сообщениям или нет? Шо ж вы как тот угорь на сковородке!

По существу: Буданов - согласно обвинительного заключения - насильник или нет? 

  Согласно обвинительному заключению - нет.
  Это можно расценивать, как ваше  признание, что в "Новой газете" опубликовано официальное обвинение Буданова? 

[Begemot]

Здесь все просто:

 - насильникам хочется, чтобы Буданов был насильником;
 - солдатам хочется, чтобы Буданов был солдатом; 
 - русофобам хочется, чтобы...
 - говноидам хочется, чтобы Буданов был...

  ... а писателю Хоме хочется, чтоб Буданов был...?
  Закончите мысль, если уж начали?

[Begemot]

Напомню, что никто из нас не видел показаний Юрия Буданова, написанных им СОБСТВЕННОРУЧНО.

Следовательно, мы можем этому верить или не верить.

И только.

ЗНАТЬ мы этого не можем.

  Хотите сказать, вы обвинения Букреева видели в подлиннике?

[Begemot]

 приказа "мочить Буданова в сортире"  

 
     

[Begemot]

А судья Букреев давал право защите подавать протесты по поводу допущенных им процессуальных нарушений ?

  Если судья Букреев, а перед ним судья Костин не давал права защите подавать протесты по поводу допущенных им процессуальных нарушений, где этому есть подтверждения?

[Татьяна Яковлева]

  Если судья Букреев, а перед ним судья Костин не давал права защите подавать протесты по поводу допущенных им процессуальных нарушений, где этому есть подтверждения?

Этого я не знаю.

Как и не знаю, кто родил инфу (дезу) о том,
что   Руцкой давал приказ бомбить Кремль ...

А ведь такой инфой в те дни были переполнены все СМИ .

Вот вам "докуметанльность" наших официальных СМИ.

.

[Бергсон]

Официальный приговор, конечно, может быть и клеветой, но в данном случае лично я ВЕРЮ:
И морда-то ворюги:



Ссылка:
http://www.kp.ru/online/news/589476/

      А почему тогда эта Буданкина морда не может быть убийцей и насильником? По первому пункту есть и официальный приговор. 

[А. Ю. Экономов]

А судья Букреев давал право защите подавать протесты по поводу допущенных им процессуальных нарушений ?


.

А ты хорошо понимаешь,  о чём спрашиваешь?   В смысле, не странен ли сам твой вопрос?

[А. Ю. Экономов]

Напомню, что никто из нас не видел показаний Юрия Буданова, написанных им СОБСТВЕННОРУЧНО.

Напомню, что никто не слышал собсвенноушно о мочении Буданова в сортире.

[А. Ю. Экономов]

Этого я не знаю.

Как и не знаю, кто родил инфу (дезу) о том,
что   Руцкой давал приказ бомбить Кремль ...

А ведь такой инфой в те дни были переполнены все СМИ .

Вот вам "докуметанльность" наших официальных СМИ.

.

Инфу, инфу...  Правда не думаю, что это можно расценивать как приказ, но слова о бомбёжке Кремля Руцкой произносил.

[А. Ю. Экономов]

  Если судья Букреев, а перед ним судья Костин не давал права защите подавать протесты по поводу допущенных им процессуальных нарушений, где этому есть подтверждения?

Не обладает судья правом на лишение такого права.

[А. Ю. Экономов]

У Руцкого не было полномочий отдавать такие приказы. А его призыв по радио - это хватание за соломинку, психологический ход (не удавшийся, впрочем). Он и обращался к летчикам как к товарищам по оружию, не более.

Истерика у него была, а не "ход".   И истерику эту показывали по теледебилизатору.

[Begemot]

Напомню, что никто не слышал собсвенноушно о мочении Буданова в сортире.

  Яковлева слышала собственноушно и видела собственноглазно.

[Бергсон]

Скажите, Бергсон, а вот такое лицо вызывает у вас симпатию?

      Это вопрос к нашей Танюше, которая своим женским сердцем проникает в сущность вещей. Я такими качествами не обладаю.

  Яковлева слышала собственноушно и видела собственноглазно.

      И это далеко не единственное, что она слышала и видела, но рассказать нам она сможет, только если найдёт подходящую статью в инете, потому как собственные мысли формулировать почему-то избегает. 

[Хома Брут]

 Вы для начала определитесь, кто для вас Корчинский - хохол или западенец.
  А то как речь заходит, что хохлы были наемниками в Чечне, вы вспоминаете Корчинского, а как вам примером Корчинского предлагается показать продажность хохлов, то Корчинский у вас уже и не хохол вовсе.
  Вы сами-то успеваете следить за своими мыслями?

За своими - да; за Вашими - нет. Если желаете получить ответ на вопрос, правильно этот вопрос сформулируйте. К тому же оживляж, которым Вы заниматесь - сугубо офтопный.

Если коротко и исчерпывающе: Украина есть законная часть России, населенная в подавляющем большинстве русскими (или малороссами, если угодно), - часть, временно оторванная беловежскими подлецами от своей метрополии-цивилизации. Обоснование? Цитата из моей статьи от 21.03.2010 :

"Это необходимо запомнить и принять “по умолчанию”, ибо базисом и обязательным условием для возможного конструктивного диалога должно являться установление бесспорной истины прежде всего в этом вопросе, который я считаю ключевым в дальнейшее развитие темы. Правый украинский националист Корчинский, например, в ходе диалога здесь, на БФ, попросту отказался отвечать на мои “цивилизационные” вопросы, отделавшись каким-то невразумительным лепетом.

При этом все мы хорошо понимаем, что находиться в центре Европы (речь об Украине) и пребывать вне Западной либо вне Русской цивилизаций – а ситуация сегодня выглядит именно так – никак невозможно, во всяком случае долее известного срока. Почему? ".

Если интересно - почему? - ступайте по ссылке и читайте весь материал.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=447;#top

ЗЫ. Но, поскольку более пяти связных предложений Вы, как я понимаю, одолеть не в состоянии, то прочтите и крепко запомните хотя бы главный вывод:

"Итак, главная мысль, которую я хочу донести до читателя, состоит в том, что Украина была, есть и будет частью Русской Цивилизации. Исходя из чего я делаю простейший вывод: прошлое, настоящее и будущее России и Украины есть прошлое, настоящее и будущее единого неразрывного организма. Одно только понимание этого – как и понимание того, чего не может произойти – избавит наши народы от многих вредных иллюзий и опаснейших заблуждений". (там же)

Запомнили?

Татьяна, прошу прощения за офтоп.

[Хома Брут]

Так все же к официальным сообщениям или нет? Шо ж вы как тот угорь на сковородке!

Еще раз: научитесь правильно задавать вопросы. Не волнуйтесь, на минутку представьте, что Украина вошла в НАТО и напала на Россию (это Вас успокоит), - и задайте вопрос по всем правилам русской грамматики (с подлежащим и сказуемым желательно).  

  Согласно обвинительному заключению - нет.
  Это можно расценивать, как ваше  признание, что в "Новой газете" опубликовано официальное обвинение Буданова?

 
Вы еще на "Йухо Машквы" сошлитесь. В НГ считают, что всех русских неплохо было бы вообще уничтожить.