Вторая "Флотилия свободы" и израильская военщина

[Mby]

Хотя Израиль тоже непонять ну плывут, ну всретили их на рейде, ну досмотрели..если все чисто  так и хрен с ними... Это получается одни создают провокацию а вторые с энтузиазмом ее поддерживают..

можно одно судно досмотреть на рейде..., но когда их десяток, то это проблемотично.., особенно если с берега могут вести огонь ... есть разные обстоятельства тебе не ведомые, по этому лучше положиться на специалистов

[silvan]

Контроль над территориальными водами находится в руках ВМС Израиля.

Самое интересное другое: порт Газы фактически не работоспособный, окромя мелких шхун принять корабли не может. Есть предложения следовать либо в израильский, либо египетский порт для разгрузки и далее грузовиками доставка грузов. Как это обычно происходит практически каждый день. Но "миротворцам" хочется именно в Газу на корабликах.  

Евреи специально разбомбили порт в Газе, потом порт пытались восстанавливать, но евреи его снова разбомбили.
В Газе можно принимать корабли, но не большие.

[jew]

Евреи специально разбомбили порт в Газе, потом порт пытались восстанавливать, но евреи его снова разбомбили.
В Газе можно принимать корабли, но не большие.

А поподробнее можно?

[Кирдык]

Это вы про сомалийских пиратов что ли? Ну вроде суда в том районе работают на основании каких то международных соглашений...?
Слушай я не спорю ..Эта торговая флотилия прется в Газу причем упрямо прется, наверняка знает что ВМФ Изралия не даст это сделать. и что могут быть жертвы то же знает.. Хотя Израиль тоже непонять ну плывут, ну всретили их на рейде, ну досмотрели..если все чисто  так и хрен с ними... Это получается одни создают провокацию а вторые с энтузиазмом ее поддерживают..

Не обязательно про сомалийских пиратов, а вообще, что практика досмотра судов в нейтральных водах имеет место быть.
Что касается действий ВМФ Израиля, на примере прошлого случая (Мави Мармара), так был именно досмотр, а не захват. По крайней мере все суда окромя того теплохода прошли досмотр без всяких выеб*нов. Да и не первая эта "флотилия мира" была. Просто реально ни кто не ожидал, что "миротворцы" так борзеть будут.

[silvan]

Не обязательно про сомалийских пиратов, а вообще, что практика досмотра судов в нейтральных водах имеет место быть.
Что касается действий ВМФ Израиля, на примере прошлого случая (Мави Мармара), так был именно досмотр, а не захват. По крайней мере все суда окромя того теплохода прошли досмотр без всяких выеб*нов. Да и не первая эта "флотилия мира" была. Просто реально ни кто не ожидал, что "миротворцы" так борзеть будут.

Кирдык, ты опять тупо врёшь. Тут уже раз двести обсудили тему пиратских нападений и захвата жидами судов в открытом море, убийства которые совершали жиды при этих нападениях.  Приводили выдержки из международного законодательства.

Право досмотра (проверки) иностранного судна в открытом море.

Любое государство имеет право захватить пиратское судно, а также судно захваченное пиратами, арестовать находящихся на нём лиц и захватить имущество.

Права захвата имеют только военные корабли либо другие суда находящиеся на правительственной службе и специальных полномочиях на это.

Конвенция об открытом море обязывает все государства содействовать уничтожению пиратства.

За исключением случаев, когда акты вмешательства основаны на правах устанавливаемых международными договорами. Военный корабль встретивший в открытом море иностранное судно иное, чем судно, пользующееся полным иммунитетом в соответствии со статьями 95 и 96 (военные корабли в открытом море, суда состоящие только на некоммерческой государственной службе в открытом море), не вправе подвергать его осмотру, если нет, разумных оснований подозревать, что:

•   Это судно занимается пиратством;

•   Это судно занимается работорговлей;

•   Это судно занимается не санкционированным вещанием, а государство флага военного корабля имеет юрисдикцию в соответствии со статьёй 109 (несанкционированное вещание из открытого моря);

•   Это судно не имеет национальности или, хотя на нём поднят иностранный флаг, это судно в действительности имеет ту же национальность, что и данный военный корабль;

[Кирдык]

Кирдык, ты опять тупо врёшь. Тут уже раз двести обсудили тему пиратских нападений и захвата жидами судов в открытом море, убийства которые совершали жиды при этих нападениях.  Приводили выдержки из международного законодательства.

Право досмотра (проверки) иностранного судна в открытом море.

Любое государство имеет право захватить пиратское судно, а также судно захваченное пиратами, арестовать находящихся на нём лиц и захватить имущество.

Права захвата имеют только военные корабли либо другие суда находящиеся на правительственной службе и специальных полномочиях на это.

Конвенция об открытом море обязывает все государства содействовать уничтожению пиратства.

За исключением случаев, когда акты вмешательства основаны на правах устанавливаемых международными договорами. Военный корабль встретивший в открытом море иностранное судно иное, чем судно, пользующееся полным иммунитетом в соответствии со статьями 95 и 96 (военные корабли в открытом море, суда состоящие только на некоммерческой государственной службе в открытом море), не вправе подвергать его осмотру, если нет, разумных оснований подозревать, что:

•   Это судно занимается пиратством;

•   Это судно занимается работорговлей;

•   Это судно занимается не санкционированным вещанием, а государство флага военного корабля имеет юрисдикцию в соответствии со статьёй 109 (несанкционированное вещание из открытого моря);

•   Это судно не имеет национальности или, хотя на нём поднят иностранный флаг, это судно в действительности имеет ту же национальность, что и данный военный корабль;

По мимо Конвенции ООН по морскому праву, существуют и иные законодательные акты. Например,  Руководство по международному праву, применяемому к вооруженным конфликтам на море, Сан-Ремо, 12 июня 1994. Там и про блокаду и про враждующие стороны конфликта...

[Mby]

Кирдык, ты опять тупо врёшь. Тут уже раз двести обсудили тему пиратских нападений и захвата жидами судов в открытом море,

Да ты можешь хоть триста раз обсуждать эту тему..., это ничего не изменит. Существуют международные законы, комиссии по расследованию, которые однозначно признали законность израильских действий... Так что вся твоя пустая болтовня не стоит той бумаги на которой ты ее пишешь...

[Humanoid]

Скорее всего ВМФ РФ такие судна будет просто топить.
Тут вот браконьеров в акватории российского Дальнего Востока обстреливают и топят, а уж всяких там террористов - и подавно. И ни кто не перед кем оправдываться не только не будет, но ни кто и слова против вякнуть просто не посмеет.

А почему тогда Израилю нельзя так делать? У него есть оккупированные территории (многие так считают), и у Р.Ф. то же есть оккупированные территории (то же, многие так считают)? Или Р.Ф Всегда Права?

[Humanoid]

Брехня. Послевоенные границы РФ оговорены Ялтинской и Потсдамской конференциями. Нынешние же границы Израиля не признаёт никто, кроме Израиля. Даже Барак Хусейныч посоветовал ужаться, пока по-хорошему.

Ты чё? Больной сегодня? Какие нафиг конференции? Германия там присутствовала в этой Ялте и Потсдаме?

[Полынов]

Предьяву Ираку? Инженер? О чём ты трепешся? При чём сдесь Каспийское море... Ирак.... Ты чё? До сих пор не понял? Почему я твое, в том числе мнение не уважаю? Слышь.. комми-блондин, ты хоть в курсе, что есть Ирак и Иран? Это разные страны.. а то Вы тут ,о Геополитике, со своей, комми-совковой точки зрения рассуждаете..

Чего разбушевался пацак.? Ну опечатался и что теперь?  Похрен мне на твое уважение... А Каспий я знаю так как живу на его северном берегу..

[Humanoid]

Чего разбушевался пацак.? Ну опечатался и что теперь?  Похрен мне на твое уважение... А Каспий я знаю так как живу на его северном берегу..

Нихрена себе Очепятки! Дятел.. в Ираке? Как ты написал.. Или в Иране? Как ты не написал? Геополитик ты фигоффф Нихрена ты не опечатался... у меня, у школоты, таких опечаток никогда не было.. А у тебя есть.. а знаешь почему? А потому, как ты, Типа, Геополитик А на самом деле, как всегда, говоришь о "вещах" о которых, нифига не знаешь.
В следующий раз, голосуй против. У меня только одно требование, говорите разумно. Пишите разумно.

[Полынов]

Нихрена себе Очепятки! Дятел.. в Ираке? Как ты написал.. Или в Иране? Как ты не написал? Геополитик ты фигоффф Нихрена ты не опечатался... у меня, у школоты, таких опечаток никогда не было.. А у тебя есть.. а знаешь почему? А потому, как ты, Типа, Геополитик А на самом деле, как всегда, говоришь о "вещах" о которых, нифига не знаешь.
В следующий раз, голосуй против. У меня только одно требование, говорите разумно. Пишите разумно.

На редкость многословный придурок...
че хотел сказать ? а то пока один понос словесный наблюдаю..

[Humanoid]

На редкость многословный придурок...
че хотел сказать ? а то пока один понос словесный наблюдаю..

Ты вообще больной? Ты меня уже это, два раза спрашиваешь! Я тебя совок спрашивал два раза; Как поступит Р.Ф. если подобная флотилия, пойдёт по Каспию, в направлении территориальных вод Р.Ф.
Ты, как типичная комми-блондинка, каждый раз фигню пишешь. Ну и кто после этого виноват? Виноват тот, кто спрашивает? Или виноват тот, (это ты) который что-то говорит, но не по-теме...?

[Полынов]

Ты вообще больной? Ты меня уже это, два раза спрашиваешь! Я тебя совок спрашивал два раза; Как поступит Р.Ф. если подобная флотилия, пойдёт по Каспию, в направлении территориальных вод Р.Ф.
Ты, как типичная комми-блондинка, каждый раз фигню пишешь. Ну и кто после этого виноват? Виноват тот, кто спрашивает? Или виноват тот, (это ты) который что-то говорит, но не по-теме...?

Ну если до тебя бульбаноид  туго доходит.отвечу еще раз.
1. Попросят лечь в дрейф.
2. Если пункт 1. выполнен вышлют досмотровую партию (проверка груза и документов)
3. Если пункт 1. не выполнен откроют предупредительную стрельбу при отсутствии реакции откроют огонь на поражение
4. Если по пункту 2 все нормально сопроводят до порта назначения
Хотя есть еще вариант но он зависит от тоннажа судов
Не так давно показывали как советский эсминец  бодал  американский крейсер в Черном море не открывая никакой стрельбы он его заставил покинуть наши территориальные воды

[Humanoid]

Ну если до тебя бульбаноид  туго доходит.отвечу еще раз.
1. Попросят лечь в дрейф.
2. Если пункт 1. выполнен вышлют досмотровую партию (проверка груза и документов)
3. Если пункт 1. не выполнен откроют предупредительную стрельбу при отсутствии реакции откроют огонь на поражение
4. Если по пункту 2 все нормально сопроводят до порта назначения
Хотя есть еще вариант но он зависит от тоннажа судов
Не так давно показывали как советский эсминец  бодал  американский крейсер в Черном море не открывая никакой стрельбы он его заставил покинуть наши территориальные воды

Слыш ты.. Московит хреноффф.. все твои пункты, практически оправдывают действия Израиля.. Поэтому? Какого хрена, ты тут "ЗА" то, чёбы значится этот Израиль зачморить? "Двойные совковые стандарты"?
По поводу советского эсминца... какой нафиг "эсминец"? В каком году это было? Об этом я не знаю.. А во вторых, опять, тебе надо хамить. Какие мля корабли класса "эсминец" в СССР, после восхождения на престол Брежнева? ? Дятел! Опять я тебя   Если уж ты врёшь, так ври правдоподобно!
Смотря пункт 4.. ну да... Только есть слово-"Если"

[Humanoid]

У Германии на тот момент были другие занятия. Благодаря которым гос-во Израиль и появилось на карте (не без помощи фигле-мигле шахер-махер, конечно).

Придурка... че ты не скажешь прямо.. И.В.Сталин!? Чё? Слабо сказать что Сталин, санкционировал появление государства жидов? А? Слабо тебе, комми-совок это сказать?

[Humanoid]

У Германии на тот момент были другие занятия. Благодаря которым гос-во Израиль и появилось на карте (не без помощи фигле-мигле шахер-махер, конечно).

Ну да ладно.. был не прав. А чё ты там по поводу Иосифа Сталина (Джугашвилли) базарил? Напомни...

[Humanoid]

Меня насмешил твой список уважаемых людей. Я постарался постичь логику и посоветовал тебе его расширить, руководствуясь этой логикой (то есть наличием отсутствия оной).

Шнуфель! Я извенился лишь за то, что был не прав, а теперь.. понеслась.. Смотрим твой придурошный коммент- для особо тупых комми, разобью его...Я постарался постичь логику и посоветовал тебе его расширить, руководствуясь этой логикой (то есть наличием отсутствия оной).
1. Я постарался постичь логику и посоветовал тебе его расширить, .. ничего не имею против Логики!
2. руководствуясь этой логикой (то есть наличием отсутствия оной).... Шнуфель! Ты настолько больной! Чё ты пишешь? +@> +@> +@>

[Полынов]

Слыш ты.. Московит хреноффф.. все твои пункты, практически оправдывают действия Израиля.. Поэтому? Какого хрена, ты тут "ЗА" то, чёбы значится этот Израиль зачморить? "Двойные совковые стандарты"?
По поводу советского эсминца... какой нафиг "эсминец"? В каком году это было? Об этом я не знаю.. А во вторых, опять, тебе надо хамить. Какие мля корабли класса "эсминец" в СССР, после восхождения на престол Брежнева? ? Дятел! Опять я тебя   Если уж ты врёшь, так ври правдоподобно!
Смотря пункт 4.. ну да... Только есть слово-"Если"

Ты правда Баран?  Приводи мой пост где я чмырил Израиль ..

[Humanoid]

Ты правда Баран?  Приводи мой пост где я чмырил Израиль ..

Судя по Вашему ответу, Вы, так и не поняли где Вы, чморили Израиль... Давайте. Вы, ещё раз, просмотрите данную ветку, и больше, ко мне, никаких вопросов, в течении 24 часов не будите предьявлять. Если я не Прав. Я всегда извенюсь. И не в том дело.. что извинился и забыл,... я не комми. Я извенюсь, если не прав. Конкретно, ещё раз, просмотрите всю ветку....
С уважением, О.Гуманов.