Вторая "Флотилия свободы" и израильская военщина

[Бергсон]

Тем не менее, евреи, действительно, народ.

      Почему евреи народ, а католики не народ?

Поставьте им серию стандартных вопросов, и все они ответят вам однотипно

      Поставьте католикам серию стандартных вопросов, и все они ответят вам однотипно.

И морды похожие.

      Укажите на похожесть:
 

Ашкеназы



Китайские евреи



Эфиопские евреи



Евреи Бирмы



Русские субботники - генетические русские, иудеи по исповеданию, большинство из них уже уехало в Израиль.



Горские евреи



Курдские евреи



Японские евреи



Евреи из деревни Пути - Уганда. 

[Добрыня Никитич]

      Почему евреи народ, а католики не народ?        

   Обычно я, чтобы избежать спора о том, что такое народ, называю евреев племенем. Это точнее. Рассредоточенное племя, объединенное Торой, иудаизмом. Тем не менее, ввиду сохранения этничности, евреев можно назвать народом, не таким как все, но народом. Народом можно назвать вообще любую группу людей, на-род - народившиеся. Вон там, у пивного ларька, народ собрался!
   При помощи разумного и жесткого гиюра евреи поддерживают свое этническое единство (они узнаваемы) и при помощи Торы - идеологическое.
   Католики тоже народ, но только идеологический народ, без этнического единства. Этим они и отличаются от евреев. При этом важно, что евреи как бы осознают и поддерживают свое этническое единство (совсем не важно, есть ли оно на самом деле в каждом конкретном случае), а католики - нет.

Поставьте католикам серию стандартных вопросов, и все они ответят вам однотипно.

Ответят, потому что католики идеологический народ, но и только.  А еврей, в отличие от католика, - этнос плюс идеология. Самая большая трудность в еврееведении заключается в осознании того, что любой еврей - носитель иудейской идеологии.

Укажите на похожесть:

Мы много раз этот момент подробно обсуждали. Вы демонстрируете идеологических союзников еврейского народа. Кто же будет против против союзников? Но союзники  погоды не делают. Музыку заказывают настоящие евреи. В случае разногласий они пошлют японских евреев прямиком к япона матери.

И вообще, где Вы видели такого еврея?

[Бергсон]

евреи поддерживают свое этническое единство

      Где хоть одно, самое слабое доказательство этничности евреев?

(они узнаваемы)

      Вы так и не объяснили, где эта похожесть на приведённых снимках.

Вы демонстрируете идеологических союзников еврейского народа.

      Я демонстрирую евреев, но если вам угодно нести отсебятину, можете продолжать.

Музыку заказывают настоящие евреи.

      Я вам уже привёл снимки настоящих евреев, но, видимо, настоящий еврей это вы, так как берёте на себя смелость назначать в евреи.

[Кирдык]

Хороший пример законности владения Палестиной палестинцами.       Евреев просто завезли в Палестину, и коренными жителями они могут считаться так же, как Колумб в Америке.

Читай полностью, а не отрывками. Во-первых, Декларация не даёт чётких определений. Во-вторых, сказанное тобой про"флотилию" и её принципами в увязке с "этническими правами евреев" - глупость, каламбур, набор слов смысл которых ты явно не понимаешь.

[Добрыня Никитич]

 Где хоть одно, самое слабое доказательство этничности евреев? 

 
Вы что, евреев не узнаете? Читайте тему Иванова. Еврей - это легко узнаваемая семитская дворняга.

Вы так и не объяснили, где эта похожесть на приведённых снимках.  

Я это объяснил, но если Вы если этого не понимаете, то ...   

Я демонстрирую евреев, но если вам угодно нести отсебятину, можете продолжать.

 
А я потомок Чингизхана или, еще лучше, Наполеон. ...

Я вам уже привёл снимки настоящих евреев, но, видимо, настоящий еврей это вы, так как берёте на себя смелость назначать в евреи.

Конечно, хотелось бы спросить евреев, признают ли они своих инакомордных союзников. Но, к сожалению,  от еврея нельзя ждать правдивого ответа.

[Бергсон]

Вы что, евреев не узнаете?

     А вы их узнаёте?! По официальной статистике их всего 6 миллионов, так давайте проведём тест, вы попробуете по представленным мной фотографиям узнать народы к которым относятся лица на них изображённые с учётом того, что народы эти превосходят по численности евреев до нескольких десятков раз. Итак, проводим тест?

Читайте тему Иванова.

     Тема Иванова интересна только психиатрам специализирующимся на навязчивых идеях.

Еврей - это легко узнаваемая семитская дворняга.

     Отлично, попробуете узнать по фотографиям представителей народов численно превосходящих евреев?

Я это объяснил, но если Вы если этого не понимаете, то ...

     Вы где-то в другом месте объясняли, тут вы просто заявили что, являясь абсолютным экспертом в области еврейства, никому никаких объяснений давать не будете.  

А я потомок Чингизхана или, еще лучше, Наполеон.

     Это очень похоже на вас.

...Конечно, хотелось бы спросить евреев, признают ли они своих инакомордных союзников. Но, к сожалению,  от еврея нельзя ждать правдивого ответа.

     Так вы приведёте хоть один самый слабый довод в пользу этничности евреев кроме вашего горячего желания этичными их видеть?

[Добрыня Никитич]

     А вы их узнаёте?! По официальной статистике их всего 6 миллионов, так давайте проведём тест, вы попробуете по представленным мной фотографиям узнать народы к которым относятся лица на них изображённые с учётом того, что народы эти превосходят по численности евреев до нескольких десятков раз.

Вы, наверное, не в курсе, что количество евреев - одна из самых скрываемых тайн иудаизма. Торой категорически запрещено  считать евреев. Ну, а верить евреям нельзя ни в чем.

Итак, проводим тест?

     Еврей - это этнос плюс иудейская идеология. Если чего-то не хватает, то это не еврей. Например, Бин Ладен со своей типично жидовской мордой. У него не хватает иудаизма, т.е он не называл себя евреем.

Тема Иванова интересна только психиатрам специализирующимся на навязчивых идеях.

  Отнюдь нет. Все согласны, что он показывает жидовские морды, почти без ошибок.   

 Отлично, попробуете узнать по фотографиям представителей народов численно превосходящих евреев?  

    Еще раз повторяю. Если жидовская морда не отождествляет себя с евреем, т.е. не называет себя евреем, она (жидовская морда) - не еврей. А вот если жидовская морда говорит, что она еврей, но не иудей, это вранье. И наоборот. Лицо с сомнительной семиткостью, например, телеведущий Соловьев, причисляя себя к евреям, является евреем.  

Вы где-то в другом месте объясняли, тут вы просто заявили что, являясь абсолютным экспертом в области еврейства, никому никаких объяснений давать не будете.   Это очень похоже на вас.       Так вы приведёте хоть один самый слабый довод в пользу этничности евреев кроме вашего горячего желания этичными их видеть?

Вы сходите на любой еврейский праздник, например, в США, например, на Хануку, Рошашану или др., оглянитесь вокруг, когда танцуете, и нужно быть полным идиотом, чтобы не понять, что вокруг  представители единого этноса с характерными оттянутыми носами, парусовидными ушами и вылупленными глазами .

[Бергсон]

Вы, наверное, не в курсе, что количество евреев

     Определять по фотографии представителей других, бесспорных и многочисленных народов будете, или опять сольёте?

Отнюдь нет. Все согласны, что он показывает жидовские морды, почти без ошибок.

     «Все» такие же как сам Иванов психи согласны…

     Еще раз повторяю.

     Вы тест проходить будете, или сразу признаете, что не сможете по фотографии отличить немца от португальца (есть среди немцев жгучие брюнеты, и среди португальцев голубоглазые блондины), австрийца от чеха, узбека от казаха? Не надо морочить голову, просто ответьте на поставленный вопрос.    

[Бергсон]

      Жидяра как и полагается, слился в унитаз.

Кроме "ага" ты НИ ЧЕМ не смог ПОДТВЕРДИТЬ,что католики на латыни Хотя от других требуешь подтверждений.Вопросы ты задавать научился,но пора бы и выйти из пятилетнего возраста и научиться ещё и отвечать на вопросы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Латынь
В качестве отдельного периода в истории латинского языка выделяется т. н. поздняя латынь, хронологическими границами которой являются III-VI века — эпоха поздней империи и возникновения, после её падения, варварских государств. В произведениях писателей этой поры — преимущественно историков и христианских богословов — находят место уже многие морфологические и синтаксические явления, подготавливающие переход к новым романским языкам.

Средневековая латынь

Средневековая, или христианизированная латынь — это прежде всего литургические (богослужебные) тексты — гимны, песнопения, молитвы. В конце IV века святой Иероним перевёл всю Библию на латинский язык. Этот перевод, известный под названием «Вульгата» (то есть Народная Библия), был признан равноценным оригиналу на католическом Тридентском соборе в XVI веке. С тех пор латинский, наряду с древнееврейским и древнегреческим, считается одним из священных языков Библии. Эпоха Возрождения оставила нам огромное количество научных трудов на латинском языке. Это медицинские трактаты медиков итальянской школы XVI века: «О строении человеческого тела» Андреаса Везалия (1543), «Анатомические наблюдения» Габриэля Фаллопия (1561), «Анатомические сочинения» Бартоломея Эустахио (1552), «О заразных болезнях и их лечении» Джироламо Фракасторо (1546) и другие. На латинском языке создал свою книгу «Мир в картинках» «ORBIS SENSUALIUM PICTUS. Omnium rerum pictura et nomenclatura» педагог Ян Амос Коменский (1658), в которой с иллюстрациями описан весь мир, от неодушевленной природы до устройства общества. По этой книге учились многие поколения детей из различных стран мира. Её последнее русское издание вышло в Москве, в 1957 г.

Латинский язык в биологии

Современные Кодексы биологической номенклатуры требуют, чтобы научные названия живых организмов были по форме латинскими, то есть были написаны буквами латинского алфавита и подчинялись правилам латинской грамматики, вне зависимости от того, из какого языка они заимствованы.


      Ну что, жидяра, так почему католики не народ, и не потомки древних римлян, а евреи народ?

[Добрыня Никитич]

Определять по фотографии представителей других, бесспорных и многочисленных народов будете, или опять сольёте?  

     Самоидентификация еврея - необходимый признак еврея. В штатах я встречал физиономии, которые в России были бы непременно причислены к евреям, но у них не было никаких еврейских реакций, некоторые вообще не знали ничего о евреях. Морда - не достаточный признак еврея. Должна быть морда плюс самоидентификация. Но если лицо идентифицирует себя с евреем, то оно, безусловно, иудей.

«Все» такие же как сам Иванов психи согласны…       Вы тест проходить будете, или сразу признаете, что не сможете по фотографии отличить немца от португальца (есть среди немцев жгучие брюнеты, и среди португальцев голубоглазые блондины), австрийца от чеха, узбека от казаха? Не надо морочить голову, просто ответьте на поставленный вопрос.  

  В других национальностях имеются "чистые", легко узнаваемые экземпляры. Есть всяческая смесь. Ну и что? Мы говорим о евреях. Только у евреев в определение национальности включена идеология: "Еврей тот, чья религия иудаизм". 

[Бергсон]

  В других национальностях имеются "чистые", легко узнаваемые экземпляры. Есть всяческая смесь. Ну и что? Мы говорим о евреях. Только у евреев в определение национальности включена идеология: "Еврей тот, чья религия иудаизм". 

      Тогда так и скажите, я, Добрыня Никитич, не в силах отличить ни одного народа на планете земля, кроме евреев, население земли для меня, Добрыни Никитича, делится на евреев и неевреев, и сразу станет ясно, на каком этапе течения вашей болезни вы находитесь. После этого все вопросы к вам у меня отпадают.   

[Добрыня Никитич]

      Тогда так и скажите, я, Добрыня Никитич, не в силах отличить ни одного народа на планете земля, кроме евреев, население земли для меня, Добрыни Никитича, делится на евреев и неевреев, и сразу станет ясно, на каком этапе течения вашей болезни вы находитесь. После этого все вопросы к вам у меня отпадают.   

Еще раз только о евреях. Еврей - этнос плюс иудаизм. При этом, если лицо, похожее на еврея, провозглашает себя евреем, он автоматически становится иудеем. 

Почему Жириновский отрицает, что он еврей? Потому что он согласен со мною.

[Добрыня Никитич]

   Итак, надо сделать короткое резюме о споре с Бергсоном, да и с Лешим тоже. Ошибка их, если это ошибка, конечно, а не сознательное конструирование теории по каким-то неизвестным нам причинам, в том, что они пытаются в еврее разделить неразделимое: этнос и идеологию иудаизма. Нет еврея без иудаизма, т.е. любой еврей есть иудей, как нет иудаизма без еврея, т.е. иудаизм существует только для евреев. Нельзя переходные состояния в "святой народ", как это делают указанные товарищи, противопоставлять базе и выдавать за нее.
   

[Бергсон]

Еще раз только о евреях.

      Добрыня Никитич, вы русский язык понимаете? Отвечать на мой вопрос о своей способности внешне отличить из всей массы землян только евреев, зассали? Голову мне морочите всякой хренью о которой я не спрашивал, и которая тут не обсуждается? Или вы перед собой страшитесь признаться в иудомании? 

[Добрыня Никитич]

     Добрыня Никитич, вы русский язык понимаете? Отвечать на мой вопрос о своей способности внешне отличить из всей массы землян только евреев, зассали? Голову мне морочите всякой хренью о которой я не спрашивал, и которая тут не обсуждается? Или вы перед собой страшитесь признаться в иудомании?  

Оставим ненадолго евреев. Представим себе два племени китайцев, неразличимых по своему косоглазию. Одно из этих племен исповедует каннибальство, другое вегетарианство.  Перемешаем их в толпе и в полном молчании попросим сударьа Бергсона по внешнему виду определить, кто из них каннибал, а кто вегетарианец. Сударь Бергсон задает мне аналогичный вопрос.  

Тем не менее представители обоих племен себя различают по идеологии. Как мы их, как арабы и евреи друг друга - по идеологии. Один вопрос Мубаю о евреях, и в ответ слышим: гав, гав! Значит, еврей.

Еврей - семит плюс иудаизм. Араб - семит без иудаизма. Хотя оба племени семитские и порой имеют практически неотличимые физиономии (Леший нам их приводил).  Однако наличие характерной семитской внешности и некоторые косвенные детали с огромной вероятностью позволяют нам предполагать, что перед нами еврей.

[Бергсон]

 Однако наличие характерной семитской внешности и некоторые косвенные детали с огромной вероятностью позволяют нам предполагать, что перед нами еврей.

      Ну теперь вы видите, что не будучи в силах отличить никого, кроме евреев, вы стали жертвой болезненной мании? 

[Добрыня Никитич]

      Ну теперь вы видите, что не будучи в силах отличить никого, кроме евреев, вы стали жертвой болезненной мании? 

Да полно Вам, Бергсон, наводить тень на плетень в ясный день. Все мы легко узнаем еврея по его физиономии, почти никогда не ошибаясь.

Точно так же легко, мы узнаем еврея по паре фраз в его постинге, не видя его физиономию. Почему так?

Потому что еврей - это этнос (морда) плюс иудаизм (слова).

[Кирдык]

   Итак, надо сделать короткое резюме о споре с Бергсоном, да и с Лешим тоже. Ошибка их, если это ошибка, конечно, а не сознательное конструирование теории по каким-то неизвестным нам причинам, в том, что они пытаются в еврее разделить неразделимое: этнос и идеологию иудаизма. Нет еврея без иудаизма, т.е. любой еврей есть иудей, как нет иудаизма без еврея, т.е. иудаизм существует только для евреев. Нельзя переходные состояния в "святой народ", как это делают указанные товарищи, противопоставлять базе и выдавать за нее.
   

Ну, не знаю. Но лично мне представляется, что Леший как раз таки такого разделения не делает. Напротив.
Что до Бергсона, так у него высказывания, опять же, на мой взгляд, это какой-то каламбур.

[Кирдык]

Да полно Вам, Бергсон, наводить тень на плетень в ясный день. Все мы легко узнаем еврея по его физиономии, почти никогда не ошибаясь.

Точно так же легко, мы узнаем еврея по паре фраз в его постинге, не видя его физиономию. Почему так?

Потому что еврей - это этнос (морда) плюс иудаизм (слова).

Если бы у тебя была возможность общаться с евреями, с выходцами из Магриба или там Йемена, то скорее всего ты вряд ли бы определил кто они точно и откуда.

[Добрыня Никитич]

Если бы у тебя была возможность общаться с евреями, с выходцами из Магриба или там Йемена, то скорее всего ты вряд ли бы определил кто они точно и откуда.

Бергсон, вот всего полторы строчки, но этого достаточно, чтобы сказать, что их автор - еврей. Почему? Потому что он маскирует евреев, согласно одному из основных требований иудаизма (иудаизм секретен для неевреев). Еврей всегда запутывает любой вопрос о евреях, без исключения. Примитивно, с дурачеством.