Автор Тема: Тунгусский метеорит.  (Прочитано 4755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #80 : 23 Июль 2011, 15:37:46 »
test123, не гони пургу!!!
Вот именно, как объяснить имевшую место наведённую радиоактивность?

Большой Форум

Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #80 : 23 Июль 2011, 15:37:46 »
Загрузка...

Оффлайн test123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: il
  • Рейтинг: +19/-44
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #81 : 23 Июль 2011, 19:55:47 »
Где вы видели наведённую активность? И почему она была наведённой? На каком хим элементе? Где образцы? А кто сказал, что это не выход радона... его можно найти в любом месте. В особенности на тектонических аномалиях и напряжениях в коре, он поднимается с глубин 5-15 км. В любом помещении, если закрыть хотя бы на сутки окна и двери, можно увидеть легко до 200 Бк/м^3 и торона больше чем дохрена.
Досточтимые, попробуйте подсчитать количество кулонов которые произведут такой взрыв.... хотя бы в одну секунду... следствием какого процесса образовалcя SiO2, у меня к вам вопросов больше, чем вам может присниться. Почему-то по статье вопросов у вас нет... поскольку, как я понимаю, статейка не по зубам. А вот ваши реплики алогичны и эфемерны. Укажите истоки процесса накопления заряда. Из каких соображений вы исходите, считая, что Тесла загнал много электричества в канал и болид? Электричества понадобились мизерное количество, если учесть, что соотношение гравитационной энергии массы в болиде соотносится с кулоновской как 10^-30. Что-то вы, синьоры, не совсем в теме, считать разучились или абсолютно не понимаете, что же произошло тогда? статья написана для школьников, а, оказалось, что и маститые не понимают. За 100 лет так и не поняли ничего. Человек рассказал вам и тут волну (пургу) гоните. Давайте не превращать обсуждение в склоку. Нет вопросов, молчите и осмысляйте, а потом спрашивайте. Предупредить хочу от имени автора, халявы не ждите. Фёдор, вы можете разместить короткий видео материал, который покажет что остаётся на месте посадки НЛО через десяток-другой лет? Дайте email мне в личку, к ролику я оставлю комментарий, чтобы понятно стало, с чем предстоит иметь дело.

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #82 : 24 Июль 2011, 01:10:06 »
Наведённая радиоактивность зарегистрирована исследованиями отделения Сибирской Академии Наук в 1959 году с падением её от эпицентра к периферии. И это через пятьдесят лет. Тему пролистайте, приведено. Для выхода радона нужен разлом тектонический, а его нет. Наконец просто моделированием доказано по вывалу леса с сохранением голых стволов в центре, что взрыв на высоте 5-6 км, сделано в том же сибирском отделении. Так что при чём здесь земное электричество? Что тихо и спокойно вышло из земли не оставив на ней следов и взорвало воздух с мощью в 50 мегатон на высоте. Не вяжется никак. А вот выгорание сердцевин деревьев как раз характерно для ядерного взрыва. А по Тесле, с чего взяли что он это с помощью электричества мог поучаствовать в этом деле. Слухи об этом базируются на поздравлении его Энштейном по удачному проведению тунгусского эксперимента, когда ещё никто не знал, что же случилось. По данным уфологии инопланетные цивилизации  иногда уничтожают корабли друг у друга и имеют на земле своих представителей в телах людей через замену у них информационно-полевой матрицы на свою. Так сказать пасут нас постоянно и направляют наше развитие в нужном им направлении. А как уже они друг друга грохают это у же их дело. В отношении склоки это уже вы её разводите. Всего то и надо показать для доказательства того что это из земли вышло следы этого выхода. А поводу того что остаётся через много лет на земле после посадки НЛО, так не садилось же оно, видать не успело сесть.

Оффлайн test123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: il
  • Рейтинг: +19/-44
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #83 : 24 Июль 2011, 10:05:11 »
Наведённая радиоактивность зарегистрирована исследованиями отделения Сибирской Академии Наук в 1959 году с падением её от эпицентра к периферии. И это через пятьдесят лет. Тему пролистайте, приведено. Для выхода радона нужен разлом тектонический, а его нет. Наконец просто моделированием доказано по вывалу леса с сохранением голых стволов в центре, что взрыв на высоте 5-6 км, сделано в том же сибирском отделении. Так что при чём здесь земное электричество? Что тихо и спокойно вышло из земли не оставив на ней следов и взорвало воздух с мощью в 50 мегатон на высоте. Не вяжется никак. А вот выгорание сердцевин деревьев как раз характерно для ядерного взрыва. А по Тесле, с чего взяли что он это с помощью электричества мог поучаствовать в этом деле. Слухи об этом базируются на поздравлении его Энштейном по удачному проведению тунгусского эксперимента, когда ещё никто не знал, что же случилось. По данным уфологии инопланетные цивилизации  иногда уничтожают корабли друг у друга и имеют на земле своих представителей в телах людей через замену у них информационно-полевой матрицы на свою. Так сказать пасут нас постоянно и направляют наше развитие в нужном им направлении. А как уже они друг друга грохают это у же их дело. В отношении склоки это уже вы её разводите. Всего то и надо показать для доказательства того что это из земли вышло следы этого выхода. А поводу того что остаётся через много лет на земле после посадки НЛО, так не садилось же оно, видать не успело сесть.
Много раз уже повторяю, учите физику и учитесь адекватно воспринимать прочитанное. Но, по-первости, физику надобно изучить. :)

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #84 : 24 Июль 2011, 12:26:22 »
Много раз уже повторяю, учите физику и учитесь адекватно воспринимать прочитанное. Но, по-первости, физику надобно изучить. :)
test123  спасибо за нравоучения и совет учить мат. часть. Понимаете точно также как вы не воспринимаете здравый смысл, я даже не собираюсь пользоваться истиной авторитетов, которые наплодили в современной физике кучу ошибок, если не сказать больше, специально увели развитие этой науки в сторону от истины. Да здравствует здравый смысл!

Оффлайн test123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: il
  • Рейтинг: +19/-44
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #85 : 24 Июль 2011, 19:20:50 »
Говоря о здравом смысле, Вы кого имеете ввиду? ::)
Рекомендую Вам, о досточтимый, познакомиться с Российским учёным А.В. Гуревичем, он поможет Вам начать понимать физику атмосферного электричества. Тесла с этого начинал... :)
« Последнее редактирование: 25 Июль 2011, 00:17:33 от test123 »

Оффлайн Константин Давидюк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 681
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-186
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #86 : 26 Июль 2011, 22:43:38 »
test123, у вас хорошая идея с Родоном.

Тесла никакого отношение к тунгусу не имеет. Это все гнилаяь пропаганда. В истории много чего такого. Например, о том, что голандцы учили Петра 1 строить корабли.
Но вот посмотрел старый фильм про то, как русские рыбаки с Белого моря учили голандцев правильно остов судна рассчитывать!  :)

Так что не надо сказок про западную гениальность!!

Все открытия принадлежат Немцам и Русским!
(Немцы умеют хорошо внедрять русские идеи).

Армяне хорошо торгуют на рынке - это у них в крови... А вот таджики и узбеки только недавно (где-то 200 лет назад) пришли на базар и уже освоились.
Евреи хорошо умеют экономить - надо у них учится...
У каждой нации своя соль.

А вот англичане, американцы - скоты тупые и безмозглые. Свиньи жрущие.. про них Крылов даже теорию написал: Свинья под дубом.

Такие вот дела  ::)
ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ УЧЕБНИК ПО КОНСТРУКТИВНОЙ ТЕОРИИ МНОЖЕСТВ "ОСНОВАНИЯ КОНСТРУКТИВНОЙ ТЕОРИИ МНОЖЕСТВ":
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=28664#
ПРЕМИЯ ИМЕНИ КОНСТАНТИНА ДАВИДЮКА (100.000 долл.США):
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,1089.msg9174.html#msg9174

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #87 : 29 Июль 2011, 09:08:10 »
test123, у вас хорошая идея с Родоном.
Так что не надо сказок про западную гениальность!!
У каждой нации своя соль.
А вот англичане, американцы - скоты тупые и безмозглые. Свиньи жрущие.. про них Крылов даже теорию написал: Свинья под дубом.
Такие вот дела  ::)
Идея с радоном могла бы быть принятой, да разлом для этого нужен, а нема его там. А вот в отношении того, что у каждого своя соль это верно, только некоторые попаразитировать и похалявить очень любят.

Оффлайн test123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: il
  • Рейтинг: +19/-44
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #88 : 06 Август 2011, 01:33:37 »
Говоря о радоне, я привёл это в  качестве примера, как вариант. И почему же нужен разлом? Радона везде без разломов хватает. Можно рассматривать и гамма излучение от аннигиляции пары электрон-позитрон. В описанном событии этих частиц было в достатке.
Подумал... и решил подсказать-таки спросив. Думаете, что от удара такой энергии по корочке трещин не возникло?
« Последнее редактирование: 07 Август 2011, 15:38:40 от test123 »

Оффлайн Тарасенко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2104
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +57/-91
  • Пол: Мужской
  • одна планета один народ
    • генератор Тарасенко
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #89 : 07 Август 2011, 18:04:02 »
У тебя разлом в голове, но надежды никакой нет.... Ты набери в поиске-модель планеты Земля-и почитай геологию, а где ты-в заднице, болтун ты короче, уйди с моих тем пожалуйста. а то я тебя отматерю, хорошо....

Оффлайн test123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: il
  • Рейтинг: +19/-44
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #90 : 07 Август 2011, 22:36:47 »
Досточтимый, Ваше место около Прасковьи, имейте её пожалуйста. :) Здесь Фёдор начальник. }[+

Оффлайн Фёдор Менде

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10550
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2089/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #91 : 07 Август 2011, 23:34:28 »
У тебя разлом в голове, но надежды никакой нет.... Ты набери в поиске-модель планеты Земля-и почитай геологию, а где ты-в заднице, болтун ты короче, уйди с моих тем пожалуйста. а то я тебя отматерю, хорошо....

А за что материть-то? Человек свою точку зрения высказывает. Это на нашем форуме не возбраняется.

Оффлайн test123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: il
  • Рейтинг: +19/-44
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #92 : 08 Август 2011, 11:58:51 »
Кстати о геологии... Сколько лет уже геофизики знают (и геолухи там же), что землетрясение происходит в точке (эпицентре), сопровождается эл-магнитным излучением и интенсивность измеряют магнитудой. Как же они объясняют источник зем тряса?... плиты смещаются, вот и трясёт. Вопрос: почему в точке? Фёдор Фёд, поместите конкрецию им Тарасенко в болид Теслы и посчитайте, красиво получается. Если расписать и сравнить со спектром магнитуды, то получается хорошее совпадение с Фурье представлением J интеграла... Я изучал видео со спутника земтряс в Тайланде 2004 года, фактически этот ролик есть подтверждение сказанного.  ::)
Геолухи здесь отдыхают. "@

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #93 : 09 Август 2011, 00:29:44 »
Если комета не кусок льда, а пористый объект, 80 процентов объема которого космический вакуум, то влетев в атмосферу, объект должен схлопнутся.  Воздушная волна пойдет именно так, как она пошла.

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #94 : 09 Август 2011, 10:01:18 »
Если комета не кусок льда, а пористый объект, 80 процентов объема которого космический вакуум, то влетев в атмосферу, объект должен схлопнутся.  Воздушная волна пойдет именно так, как она пошла.
Конечно схлопнуться, и потратить всю энергию на самого себя. Откель десятки мегатон взрыва то взялись при схлопывании. Да и сжавшись образуется такое, что в состоянии не только кратер оставить, но и кору пробить.
Кстати о геологии... Сколько лет уже геофизики знают (и геолухи там же), что землетрясение происходит в точке (эпицентре), сопровождается эл-магнитным излучением и интенсивность измеряют магнитудой. Как же они объясняют источник зем тряса?... плиты смещаются, вот и трясёт. Вопрос: почему в точке? Фёдор Фёд, поместите конкрецию им Тарасенко в болид Теслы и посчитайте, красиво получается. Если расписать и сравнить со спектром магнитуды, то получается хорошее совпадение с Фурье представлением J интеграла... Я изучал видео со спутника земтряс в Тайланде 2004 года, фактически этот ролик есть подтверждение сказанного.  ::)
Геолухи здесь отдыхают. "@
Исключительно верно и говорит про то, что есть землетрус как от движения плит, так и от какого-то точечного приложения силы. Если от движения плит возникает в места их стыков, то от точечного приложения силы над местом приложения силы вще в центре плиты. И это самое точечное приложение силы в конечном счёте скорей всего и разгоняет плиты больше чем сами циркулирующие магматические потоки. Кстати интересно бы было узнать как геологи объясняют  наблюдающееся в последнее время ускорение движения этой самой магмы под плитами. Где то с год назад америкосы замерили под Аляской и получили результат в виде ускорения более чем в 10 раз. Вместо нескольких см в год аж 90 см. А вот электромагнитное излучение над этим самым местом, так это по разному объяснять можно. Можно и как через принцип пьезокриссталов, а можно и как уфологи считают, что это конкретное местное приложение силы, рождаемое от мощных эфирных потоков в этом месте с баз инопланетян под землёй для какой то их деятельности. Если предположить, что для периодической смены магнитных полюсов, происходящих на земле регулярно необходим периодический разгон магмы как гео-динамо, то кто то должен этим заниматься. С чего бы на устойчивом инерциоиде это всё туда сюда гуляло самостоятельно. А по данным геологии как раз и гуляет регулярно с переполюсовкой.
« Последнее редактирование: 09 Август 2011, 10:04:43 от Владимир 2012 »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #95 : 09 Август 2011, 12:38:49 »
Конечно схлопнуться, и потратить всю энергию на самого себя. Откель десятки мегатон взрыва то взялись при схлопывании.
Полагаю Вам известно повышение температуры воздуха при сжатии. (дизельный двигатель)
А теперь представьте, что в атмосферу залетел один куб. километр "вакуума"
Какое давление будет в центре сферы при "схлопывании"?
Цитировать
Если, например, атмосферный воздух быстро сжать до давления порядка 2,94—4,9 МПа (30—50 кгс/см2), то температура его достигнет 500 — 600° С, т. е. превысит температуру самовоспламенения дизельного топлива.
Если давление было за сотню атмосфер, то температура была за  тысячи градусов.
Судя по последствиям, так и было.
А насчет мегатонн, так это частное мнение.
« Последнее редактирование: 09 Август 2011, 12:42:55 от Dachnik »

Оффлайн test123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: il
  • Рейтинг: +19/-44
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #96 : 09 Август 2011, 16:52:08 »
... с чего бы на устойчивом инерциоиде это всё туда сюда гуляло самостоятельно. А по данным геологии как раз и гуляет регулярно с переполюсовкой.
Крайне сомнительное утверждение о переполюсовке. Не должны полюса меняться. Когда физики не могут объяснить, тогда и рождаются такие сказки. Геолухам и геонефизикам доверять такие исследования нельзя, тем более принимать на веру. Представьте себе движущийся в пространстве (космосе) соленоид, ток через катушку которого постоянен по величине. Покажите, с какого "перепугу" поменяется направление магнитного поля. ::). Зельдович явно намудрил с геомагнитным динамо. :)

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #97 : 10 Август 2011, 11:15:42 »
Нет ли ссылочки? Не помните, нет ли там о направлении ускорения?
Нет ли у него широтной составляющей?
Ссылку дать не могу, потому что просто это прослушал по новостям первого канала как открытие америкосов и там больше ничего не было. Я вначале то это за утку принял. а потом поанализировал, посопоставлял и понял что не врут. Потом достаточно было сообщений о  том, что и ось земная  сместилась и земля быстрее вращаться начала от землетрясений. Идиотам и невдомёк, что всё наверное наоборот происходить должно по геологической науке и физике. Вначале ускорение движения плит и магмы, а потом уже изменение параметров этого самого иннерциоида. Но как не крути прикладывание внешней силы обязательно. По другому то никак. если только диаметр земли не меняется, а он не меняется (фигуристы ускоряют своё вращение просто прижав к телу руки). Вот и напрашиваются автоматически  эти самые точечные внутриплитные землетрясения на это самое приложение внешней силы.
Крайне сомнительное утверждение о переполюсовке.
 Рекомендую иногда смотреть национальный географический канал. Там периодически пиарят свои открытия разные учёные. Вот и по этому поводу пиарили и рассказали как пришли к такому выводу. Просто брали образцы застывшей лавы с определением ориентировки в ней образующихся кристаллов магнетита и одновременно с датировкой её излития. Раньше слышал и о подобных исследованиях от наших, но в только одном каком-то образце, а тут они вроде как проследили за последние 20 000 000 лет и насчитали на основе изменения ориентировки аж 18 эпизодов этой переполюсовки. Если бы в последнее время не происходило что то неладное с  магнитным полем, то можно было бы усомниться. Но ведь изменения магнитного поля происходят и довольно быстро. Мало того, в 8 номере "Наука и жизнь" за 2010 год озвучили вообще исследование  о происходящем в последнее время изменении такой константы как длительность периода полураспада радиоактивных элементов. Ну залезли на "броневичок" и заявили, что это наверное связано с деятельностью солнца, но это ясности не прибавило. А когда все события происходят примерно в одно и тоже время, то естественно возникает вопрос, а не связаны ли воедино глобальное потепление, изменение климата, землетрясения, изменения магнитного поля и изменение периода радиоактивного полураспада в единое целое. Так что перепоюсовка тогда уже не кажется сказкой, наоборот отрицание такой возможности воспринимается как недальновидность. 

Оффлайн test123

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: il
  • Рейтинг: +19/-44
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #98 : 10 Август 2011, 12:28:32 »
Так что перепоюсовка тогда уже не кажется сказкой, наоборот отрицание такой возможности воспринимается как недальновидность.
Что я могу сказать о таком "научном" подходе... Прежде, чем смотреть в даль, необходимо построить теорию земного магнетизма (равно как и других космических объектов). Такой теории нет. А аппроксимировать случайный набор намагниченности магнетитов не зная какими процессами это вызвано, крайне опрометчиво. Вы уже знаете почему и чем магма расплавлена и намагничена? Если Вам посчастливится узнать там вдали физику гравитации, тогда станет понятно, что Вы слишком широко шагнули в своей дальновидности.
Научная дальновидность и около научные сказки суть разные вещи. :)

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9883
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +595/-1936
Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #99 : 10 Август 2011, 17:27:41 »
Ссылку дать не могу, потому что просто это прослушал по новостям первого канала как открытие америкосов и там больше ничего не было. Я вначале то это за утку принял. а потом поанализировал, посопоставлял и понял что не врут. Потом достаточно было сообщений о  том, что и ось земная  сместилась и земля быстрее вращаться начала от землетрясений.
Спасибо, я поищу. Что-то не верится, что землетрясение,
само по себе может ускорить вращение Земли. Другое дело,
если происходит сдвиг суши в широтном направлении...
А не может быть причиной ускорения продолжение процесса
дифференциации масс внутри Земли?
Я-то, грешным делом, считал, что вращение, наоборот, замедляется.
Цитировать
Крайне сомнительное утверждение о переполюсовке.
А я пока допускаю оверкили. По крайней мере, если есть дрейф
континентов в широтном направлении.
Цитировать
.. заявили, что это наверное связано с деятельностью Солнца, но это ясности не прибавило...
А может не с деятельностью, а с раскруткой Солнца?
Цитировать
Естественно возникает вопрос, а не связаны ли воедино глобальное потепление, изменение климата, землетрясения, изменения магнитного поля и изменение периода радиоактивного полураспада в единое целое.
Вроде бы, глобального потепления нет, есть только в северном полушарии.
По-моему, оно может быть следствием тех же астрофизических причин,
которые постепенно приводят к оверкилю.
Про остальное сказать ничего не могу.
Казалось бы, с какой стати периоду полураспада меняться?

Однако, стоит ли обо всём этом в "метеорите" говорить?
Это явления планетарного масштаба.
« Последнее редактирование: 10 Август 2011, 17:30:24 от Анаксагор »
"Оставим книги, обратимся к разуму" Рэнэ Дэкарт (1596-1650).

Большой Форум

Re: Тунгусский метеорит.
« Ответ #99 : 10 Август 2011, 17:27:41 »
Loading...