Немецкие летающие тарелки: чертежи 1940-х

[Alexpo]

А в студию Форума просьба пригласить ГЕННАДИЯ ШИПОВА, ВЕЛИКОГО ПРОРОКА ВИМАННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ http://foto.rc-mir.com/foto59277898.html [/color] [/b]

Добрался я и до второй статьи годичной давности и вот что обнаружил.

Геннадий Иванович соорудил следующий аппарат. Он поставил на движущуюся платформу карусель, имеющую две одинаковые штанги с одинаковыми шарами по краям. Штанги вращаются вокруг общей оси, но в разные стороны. Так вот, как только они приходят в движение, платформа сдвигается, то есть начинает ехать.

Геннадий Иванович объясняет, что платформа едет за счёт внутренних сил. Хотя по всем правилам должна стоять — ведь равные по массе штанги с шарами обязаны друг друга уравновешивать.

Выдвигалось логичное возражение: платформа ползёт за счёт трения. Изобретатель смазал дорожку маслом, получил нулевое трение, а она как двигалась, так и движется.

Шипов уже сделал такую систему в форме лодки. Безмоторный катерок добил скептиков.


С таким двигателем знакомы все, у кого есть сотовый телефон с вибровызовом. Включите вибрацию, положите телефон на стол, и он поползет. Для движения необходим контакт с твердой поверхностью или водой (для плавающего объекта).

Так что все дело действительно в трении и воздействии малейших неоднородностей объекта и среды. А физик, говорящий, что смазка обеспечивает нулевое трение, вызывает сомнения в своей компетентности.

Интересно, что модель названа безмоторной, а что тогда приводит в движение карусель?

Самое главное, что КПД такого двигателя ничтожно мало. Да и управляем он слабо.

Шарлатан!

[asart]

Интересен способ получения нулевого трения в подшипниках? - alexpo .
По всей вероятности , спрашивающий никогда не участвовал в студенческих играх КВН . Ответ давным давно дан . Нулевое трение в подшипниках отсутствует или равно нулю при отсутствии движения шариков (роликов!) подшипника по поверхностям обоймы . Кажется это соответствует одному из законов Ньютона . Так что с точки зрения законов - усе в порядке .

[Сивый Конь.]

Имеется статья в АИФ, где рассказывается о достижениях этого "гения".
http://www.aif.ru/society/article/21639
В частности:


Резюме: перед нами высокообразованный шарлатан. РАЕН давно стала прибежищем шарлатанов, недаром один из основателей РАЕН С.П. Капица из-за этого из нее вышел.

Шипов не шарлатан, Вы еще Малознайка.

Статью Вы не поняли.

АиФ не шарлатанит Шипова, а КРИТИЧЕСКИ РАССМАТРИВАЕТ ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ РАБОТЫ ДВИГАТЕЛЯ в Космосе.

Работающие Варианты двигателя Шипова АиФ не рассматривает,

здесь о таковых кратко
http://foto.rc-mir.com/foto59277898.html
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23191.0

[asart]

Сивый Конь. В мире был только один человек , который мог вытащить себя и коня за свои волосы из трясины . Для науки и одного достаточно . 

[Сивый Конь.]

Сивый Конь. В мире был только один человек , который мог вытащить себя и коня за свои волосы из трясины . Для науки и одного достаточно . 

Это в мозгах неокультуренных Человеков так было.

А в Человеческой Культуре Орионцы на Вимане привезли Киблу на Землю, а Плеядианцы, - Веды.

И Вимана не на пороховом пердеже работает, как известно, принципы работы которого Вы навешиваете на всю Мирозданческую Энергетику...

[Alexpo]

Интересен способ получения нулевого трения в подшипниках? - alexpo .
По всей вероятности , спрашивающий никогда не участвовал в студенческих играх КВН . Ответ давным давно дан . Нулевое трение в подшипниках отсутствует  или равно нулю при отсутствии движения шариков (роликов!) подшипника по поверхностям обоймы . Кажется это соответствует одному из законов Ньютона . Так что с точки зрения законов - усе в порядке .

Ха-ха-ха! Смешно. Но речь шла о работающем двигателе.

Кстати вы забавно меня опровергаете. Вчитайтесь в то, что вы написали (для простоты я выделил)  +@> У вас с логикой все в порядке?

[Alexpo]

[Работающие Варианты двигателя Шипова АиФ не рассматривает,
http://foto.rc-mir.com/foto59277898.html
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23191.0[/color][/b]

А их и нет. Это мистификация, но умного человека. Поэтому ее так сложно разоблачить.

Помнится в 19 веке по всей Европе гастролировал один "умелец" с шахматным автоматом. Сеансы игры давал. А потом однажды при пожаре выяснилось, что внутри аппарата сидел карлик, хорошо игравший в шахматы.

[ival]

А их и нет. Это мистификация, но умного человека. Поэтому ее так сложно разоблачить.

Помнится в 19 веке по всей Европе гастролировал один "умелец" с шахматным автоматом. Сеансы игры давал. А потом однажды при пожаре выяснилось, что внутри аппарата сидел карлик, хорошо игравший в шахматы.

Опыты с изменением веса вращающихся тел проводились еще более полувека назад, происхождение этих дополнительных сил рассматривает ПРИЧИННАЯ МЕХАНИКА. В статьях о "двигателе ШИПОВА" допущена ошибка: это движитель, что не совсем одно и то же. Двигатель - электромотор.
Возможно Шипов хорошо знаком с трудами Н. Козырева, в отличие от сомневающихся скептиков-оппонентов.
Эти опыты в космосе лишь первые робкие попытки практического использования энергии хода времени.
Думаю, скептики будут в шоке.
 

[asart]

У вас с логикой все в порядке? +@> +@> +@>
Yes it is . А у Вас с юмором , alexpo ,  все в порядке ?
Если эффект трения обусловлен множеством факторов механического, внутримолекулярного, термического, электрического и т.д. характера - то уберите эти факторы и получите желаемый результат . Желаю успеха .

[asart]

... энергия хода времени.
Каковы характеристики данного  процесса ?
Время дано и не подлежит обсуждению,
Обсуждаешься ты – Разместившийся в нём.

Древние
Но это древние , а  что по этому поводу выскажутся не древние ? 

[Сивый Конь.]

Опыты с изменением веса вращающихся тел проводились еще более полувека назад, происхождение этих дополнительных сил рассматривает ПРИЧИННАЯ МЕХАНИКА. В статьях о "двигателе ШИПОВА" допущена ошибка: это движитель, что не совсем одно и то же. Двигатель - электромотор.
Возможно Шипов хорошо знаком с трудами Н. Козырева, в отличие от сомневающихся скептиков-оппонентов.
Эти опыты в космосе лишь первые робкие попытки практического использования энергии хода времени.
Думаю, скептики будут в шоке.
 

Ваше замечание весьма разумно, и безусловно, должно быть принято: в многочисленных Приложениях Шипова будет работать ДВИЖИТЕЛЬ, а не ЧИСТЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.

НО!

В каждом ДВИЖИТЕЛЕ должен быть ЭЛЕМЕНТ, адсорбирующий Энергию из Пустоты и делающий КПД ДВИЖЕТЕЛЯ больше единицы.

Вот этот ЭЛЕМЕНТ, который делает КПД ДВИЖЕТЕЛЯ больше единицы, в устаревших категориях "порохового мышления" мы должны называть "ДВИГАТЕЛЕМ", - Источником - Адсорбантом Энергии для ДВИЖИТЕЛЯ.

Ваши Категории Разделения, несомненны и должны работать в Практике множества Приложений Виманной Энергетики.

[Вашкевич Виктор]

Древние[/color]
Но это древние , а  что по этому поводу выскажутся не древние ? 

Очень жалко, что апологетом Шитова выступает только Сивый Конь.
Он своей абракадаброй только дискредитирует идею.
Но Шитов в своих стремлениях сконструировать механизм безопорного движения
прав, и он в этом не единственный. Было бы интересно и полезно для дела,
если бы администрация форума провела с ним конференцию.

[Сивый Конь.]

А их и нет. Это мистификация, но умного человека. Поэтому ее так сложно разоблачить.

Помнится в 19 веке по всей Европе гастролировал один "умелец" с шахматным автоматом. Сеансы игры давал. А потом однажды при пожаре выяснилось, что внутри аппарата сидел карлик, хорошо игравший в шахматы.

Конечно, как говорит неформальное приложение к Воинскому Караульному Уставу, - на посту лучше перебдеть, чем недобдеть.

Но это относится к Посту, а не к комнате отдыха для часовых, где это правило теряет Жизненную Силу.

В Вашем строгом Бдении Вам тоже придется сделать исключение под напором практических Приложений, не имеющих обманной Мистификации:

Несколько лет назад на выставке новейших технологий в МГТУ им. Баумана демонстрировался вездеход Шипова, которому для перемещений не требуется опоры. За время, минувшее с тех пор, учёный усовершенствовал своё детище. Если модель, представленная на выставке, передвигалась рывками, то теперь «тарелка» способна плавно покорять пространство. Причём ей безразлично, ездить, плавать или летать.
Выходит, когда-нибудь улицы наших городов (или небо?) заполнят самодвижущиеся аппараты - чистые, бесшумные? Увы, изобретение Шилова пришлось запатентовать в Таиланде, а уже тайцы оформили патенты в США и Японии. Скорости, которые смогут развивать новые аппараты, значительно превысят скорость света, что откроет перед человечеством дальний космос. Ведь скорость света - предел только для электромагнитных взаимодействий. А в торсионной теории используются другие поля, у них нет предела скоростей. Связь на основе этих полей будет мгновенной и к тому же адресной. У каждого человека своя информационная матрица, столь же неповторимая, как отпечатки пальцев. Поэтому все люди смогут связываться друг с другом, практически не затрачивая ни энергии, ни времени.
Источник.

Чудеса и приключения. 5, 2005г. с 20-22.

Вам Китай продаст Виманы
И махонькие часики
А Ваши девки будут прыгать
У Китайцев на матрасике! &/

[Сивый Конь.]

Очень жалко, что апологетом Шитова выступает только Сивый Конь.
Он своей абракадаброй только дискредитирует идею.
Но Шитов в своих стремлениях сконструировать механизм безопорного движения
прав, и он в этом не единственный. Было бы интересно и полезно для дела,
если бы администрация форума провела с ним конференцию.

Садитесь побыстрее на Абакродаброво-Райского Коня, - Князем (Конь +Аз ом) будете в Виманной Энергетике Золотого Века

[asart]

 Эффект безопорного движения  экспериментально был воспроизведен еще Фарадеем в эксе  с униполярным двигателем. Униполярный двигатель Фарадея представляет собой электропроводящий магнитный диск, свободно насаженный на ось . При формировании радиального тока J путем подачи разности потенциалов между ободом и осью , Фарадей наблюдал самопроизвольное непрерывное вращение диска при отсутствии внешних опорных сил . Но понятие внешних опорных сил не точно . Привычка мыслить исходя только из того , что воспринимают чувства   человека - плохая привычка . Есть и просто обязана существовать опора в виде сил , воздейстующих на предмет . Неплохо было бы увидеть (что и было сделано в дальнейшем! ), а еще лучше понять , а почему нет такого эффекта в деревяшке или предмете не представляющем электропроводимость и не реагирующим на магнитные поля ( хотя есть еще и гравитационные силы (поля) и множество других источников , которые еще просто пока как не обнаружены , так и не укладываются в голову гомо далеко не всегда сапиенс .
Будет ли вращательное движение предмета под воздействием солнечного ветра ( обозначение чисто условное и носящее совершенно другие физические параметры , образное сравнение у человека ) . Да будет . Простой и не сложный расчет это вполне доказывает . Достаточно изменить вектор давления солнечных частиц на поверхность нашего предмета и получим эффект вращения . Другое дело , применение , а вернее - приложение полученных данных в практике безопорного движения . Каким образом передать вращающийся момент ( а это уже можно принимать как появление вектора силы ) и вполне может сработать закон о приложении силы F=ma . Имеем силу - это частицы солнечного ветра , имеем массу нашего тела и имеем ускорение . (Конечно , я преподношу все это на самом простом уровне для понимания) , но от этого эффект приложения силы не изменится   Отсюда можно сделать вывод . Что создание безопорного движителя вполне реально , но в определенной среде и пока с многочисленными оговорками . Ох уж эти оговорки ! По мере увеличения потенциала познания явлений эти оговорки будут исчезать . Значит и безопорный движитель освободится от пут незнания и будет исправно выполнять свои функции . Желаю всем успеха в этом деле !

[Сивый Конь.]

Отсюда можно сделать вывод . Что создание безопорного движителя вполне реально , но в определенной среде и пока с многочисленными оговорками . Ох уж эти оговорки ! По мере увеличения потенциала познания явлений эти оговорки будут исчезать . Значит и безопорный движитель освободится от пут незнания и будет исправно выполнять свои функции . Желаю всем успеха в этом деле !

Верно:
Коньску Справу, - на Виману!

А оговорщиков, - на конюшню! +@>

[Ilja72]

Вам Китай продаст Виманы
И махонькие часики
А Ваши девки будут прыгать
У Китайцев на матрасике![/color][/b] &/

Тя дибила черножопого "в поликлинику надо сдать для опытов" (с)

Где в жопу модератор. Че это за флуд в "науке и технике"?

[asart]

Где в жопу модератор. -  Ilia72 .
Мод. Ну просит же гражданин . Сделайте его уже по его заказу в ж... 

[Ilja72]

Продолжу про ракеты.

В Самаре была группа очень талантливых ракетчиков. И некоторые люди..несмотря на молодость тогда в начале 90-х (ну "некоторые" это я ), предложили необычное технологическое решение.

Суть решения заключалась в том, что сама решетка перед импульсной камерой, не открывалась под напором воздуха, а управлялась.
Т.е. есть материалы, которые "запоминают" свою форму, при подаче импульса они принимают эту "исходную" форму.
Таким образом получили импульсный реактивный движок, скажем так с большим ресурсом.
Т.е. можно запросто довести дальность этакой "фау-1" и до 1000 км и даже до 2000 км, и повысить скорость полета с 500 км/ч до 800 км/ч.
Или, другими словами, получить крайне дешевый "томагавк", причем даже с большей боевой нагрузкой.
Себестоимость новой "русско-немецкой фау-1" получилась ниже почти что в 100 раз, чем амерский "томахоук" или педерашкинская Х-10 (со сходными параметрами).
Но жидобольшевистское правительство завернуло тему.
Мало того - ЗАПРЕТИЛИ РАЗРБОТКУ ДАЖЕ В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ, НА СРЕДСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.
В принципе можно было даже "легкомоторный" реактивный самолетик создать на импульсном ПВРД.

З.Ы. Тогда у меня впервые возникли мысли о ираке и иране....

[asart]

Скиньте вес ( не свой!) ,   данные тяги и расчет временной по импульсу с учетом Вашей подачи . Эт уже не военная тайна , тема -то закрыта . В основном применяются импульсные микроракетные двигатели для коррекции полета тела . Мощность недостаточна для веса типа фау и др. . Вот и интересен Ваш вариант.