Немецкие летающие тарелки: чертежи 1940-х

[Alexpo]

Хорошая статья.  С удовольствием взял бы ее в качестве "введения":
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5749.0

Посмотрел и и удовлетворен. Умные люди там тоже сразу про барона Мюнгхаузена вспомнили. Вашкевич, прислушайся!

[скорпион]

Чисто экспериментальная наука многого не добъется, к тому же, может завести в тупик и очень часто к неправильным выводам. Кроме того, планирование крупного эксперимента без теории невозможно.

Вспомните проблему  в авиастроении. Пока не подключился теоретик, будущий глава АН СССР Келдыш, ничего сделать не могли. Несмотря на все аэродинамические трубы.

Или беспомощные экспериментальные попытки создавать самолеты, пока Жуковский не расчитал профиль крыла.

Я сказал что так считаю, это моя точка зрения, и вполне уважаю вашу. Но не создав ситуацию флаттера, не к чему было бы подключать теоретиков.

[Alexpo]

Я сказал что так считаю, это моя точка зрения, и вполне уважаю вашу. Но не создав ситуацию флаттера, не к чему было бы подключать теоретиков.

Ну, против этого у меня возражений нет. Я только сказал, что чисто экспериментальная наука в наше время нежизнеспособна. Но и теория без эксперимента тоже жить не может.

[А. Ю. Экономов]

Теперь ты  с этим бессмысленным вопросом....

Ещё раз сообщаю,что вопрос был вызван твоими бессмысленными словами.

 
 

А термин "безопорное движение" вообще полная бессмыслица.

Ну раз тебе нужен ответ, отвечаю: для самого движения опора не нужна. Опора нужна ДВИГАТЕЛЮ. Причина свободного падения к двигателям не относится. Удовлетворен?

Рад, что ты не всегда бестолков. Однако, часто противоречив...

[А. Ю. Экономов]

Добавлю, что к свободному падению тела под действием гравитации понятие двигателя тоже НЕПРИМЕНИМО (этого, видно, не понимает Экономов) .

О, как... Видно... Глюки у тебя!   

[Alexpo]

Ещё раз сообщаю,что вопрос был вызван твоими бессмысленными словами.

Слова не были бессмысленными, ты просто вырвал их из контекста.

Рад, что ты не всегда бестолков.

Как я польщен, как польщен... +@>

[Alexpo]

О, как... Видно... Глюки у тебя!   

Никаких глюков. Нечего дурацкие вопросы задавать.

[А. Ю. Экономов]

Никаких глюков. Нечего дурацкие вопросы задавать.

Нечего чушь нести, тогда не получишь "дурацких" вопросов.   

[А. Ю. Экономов]

Слова не были бессмысленными, ты просто вырвал их из контекста.


Понимаю.. Так удобнее.

[asart]

Антигравитация не обнаружена и даже намеков нет.
Это мне напомнило анекдот  ( национальность роли не играет) . ..... пока не помацает - не поверит .   Вы можете воспользоваться своими рецепторами , как летучая мышь и ультразвуковая локация ?
Вы знаете природу явления гравитации ? Вы знаете постулат , что сила действия равна силе противодействия ? Вы понимаете термин обратное отражение или принцип зеркальности в физических процессах ? Вы понимаете природу взаимодействия двух зарядов , имеющих совершенно разные по знаку потенциалы ? Вы что-нибудь понимаете в теории волновых процессов ? Это только часть вопросов для понимания теории о антигравитации . Попробуйте сами для себя ответить на эти вопросы . Даже в природе обсуждения в этой теме имеются совершенно противоположные мнения и утверждения . Именно такой принцип ( я сейчас сильно , даже очень сильно упрощаю понимание этого процесса , происходящего в любую единицу времени , о которой я пока вообще не упоминаю , чтобы не усложнить восприятие хотя бы того , что перечисленно в вопросах и ответах одновременно ) следует понимать , рассуждая о Антигравитации . Так как каждый вопрос несет в себе и ответ одновременно .

[А. Ю. Экономов]

Антигравитация не обнаружена и даже намеков нет.
Это мне напомнило анекдот...

Ты, ДИ, говори обнаружена антигравитация или нет, а не анекдотами пробавляйся. 

[ival]

Для здешних мудрецов

Взаимодействие времени и материи описывается выражением Дж. Дж. Томсона:

E=mc₂², где c₂ = 2200 км/с (характеристика взаимодействия, имеющая размерность скорости)

Последнее результат измерений.

Это к понятию "ЭНЕРГИЯ ХОДА ВРЕМЕНИ", причинная механика.

КПД первых паровозов едва достигал 0,5%, но они произвели переворот в жизни цивилизации.
Скептиков-мудрецов хватало во все времена. Интересно, сами-то они понимают, что живое принципиально отличается от неживого способностью к использованию этой самой энергии? Или это с железяками-роботами дискуссия?

[Сивый Конь.]

Посмотрел и и удовлетворен. Умные люди там тоже сразу про барона Мюнгхаузена вспомнили. Вашкевич, прислушайся!

Вы к Шипову прислушайтесь, и не сравнивайте ДВИЖИТЕЛЬ ШИЛОВА с Телом Барона Мюнхаузена,

Которое само себя за волосы поднимает

А сравнивайте Движитель с Пауком, который поднимается ПО ТОНКОЙ СТРУКТУРЕ ПУСТОТЫ.

Вы хотя-бы поверхностно приложились к Первоисточнику http://foto.rc-mir.com/foto59277898.html

Может перестанете слепо следовать Профанам в Виманной Энергетике?

[Сивый Конь.]

Для здешних мудрецов

Взаимодействие времени и материи описывается выражением Дж. Дж. Томсона:

E=mc₂², где c₂ = 2200 км/с (характеристика взаимодействия, имеющая размерность скорости)

Последнее результат измерений.

Это к понятию "ЭНЕРГИЯ ХОДА ВРЕМЕНИ", причинная механика.

КПД первых паровозов едва достигал 0,5%, но они произвели переворот в жизни цивилизации.
Скептиков-мудрецов хватало во все времена. Интересно, сами-то они понимают, что живое принципиально отличается от неживого способностью к использованию этой самой энергии? Или это с железяками-роботами дискуссия?

Материя изменяется во Времени, а не взаимодействует со Временем.

Здесь такие Нац-Скалозубы-Волки, что не простят Учителю таких промашек.

Свое Национальное превосходство доказать не могут, а чтоб показать свою разумность в любом Человеческом огрехе мигом сделают в чужом глазу из соринки бревно  +@>

[Сивый Конь.]

@Поскольку Вы, Товарищ Экономов, не опираетесь на Райские Приоритеты, то Вы являетесь вольным или невольным СЛУГОЮ МИНОТАВРА, ведущим Земную Цивилизацию в МУЧИТЕЛЬНУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ПОГИБЕЛЬ.@
пристрелите меня....

Экономов, - как ушлая Лиса под сыром

Топчется под Виманной Энергетикой с Экономическим черпаком-ведром.+@>
Чувствует ушлая Проныра, что можно поймать и выдоить Скусную Эконом-Халяву для своего Экономического Эгрегора!   

[asart]

А. Ю. А Вы сами попробуте сообразить есть или нет 
Ознакомьтесь :                                                                                                 
Это  уравнение полевого движения .
См. http://www.fieldphysics.ru/news/6.html
Здесь доступным и толковым языком объяснено . Желаю понять и разобраться . 
Для меня антигравитация как понимание есть .   Мне сомневающиеся всегда напоминают мужей , которые всегда сомневаются , а от него ребенок зачат или нет . Для этого следует родить ребенка самому и вся недолга . Так и в этом вопросе . Каждый сам должен для себя понять , что для него есть , а чего нет . В случае с беременной женщиной уже ясно , что практически плод ребенка есть . Осталось его выносить и родить . Так рожайте интелектуалы (если сможете! ) каждый сам для себя .

[А. Ю. Экономов]

Желаю понять и разобраться.

С арифметикой разберись, для начала...   

[asart]

А. Ю. Экономов. Оце усе ? Это всего лишь означает , что Ваша умственная родилка не способна рожать . И только ... 

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов. Оце усе ? Это всего лишь означает , что Ваша умственная родилка не способна рожать . И только ... 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23194.msg666467#msg666467

[drunkhorse]

Работать-то техника работает, но в итоге работы современной техники
цивилизация  ввергается в экологический кризис.
И поэтому над физиками висят дамокловым мечом  "зеленые".
Пробьет час, - и "гринписовцы" физиков, как нашкодивших котят,
мордой натолкают в их технику.

Цивилизация ввергается в экологический кризис не из-за второго начала термодинамики, а из-за несовершенства химических реакций и физических процессов...

И термодинамика может стать убийцей и ваши вечные двигатели, если не рассчитать и описать процессы...

У вас есть расчет ваших процессов?