Путь к народовластию

[Кият Крымский]

А неприкосаемость у капиталистов - понятие весьма условное и уж точно имеет мало общего со "священностью" и с тем как ее трактуют по своим воображаемым лекалам бывшие "совки", а ныне либе р оиды.

Компартия Китая капиталисты? Вот новость так новость...

[Товарищ Маузер]

Компартия Китая капиталисты? Вот новость так новость...

И это все аргументы-возражения  ?
Не густо
Разве китайские коммунисты этот термин и механизм его работы придумали? ?

И я так и не услышал - Где там хоть полсловечка про священность? Ась?

[Heгp]

До Октября 17-го года довели параллельные структуры власти , созданные революционерами . Вы знаете прекрасно , что происходит при двоевластии .

Petrovich , Какие же властные паралельные структуры , да еще созданные революционерами к сентябрю 1914 года были в России ? Мож царь раздвоился ? На Колю императорв и на Колю революционэра  , ну типа как на нашеи сейчас и тогдашнем гербе - одна голова тянет в одну сторону , другая голова в противоположную  ?

Чушь . Рабства в Российской империи времён Ленина не было . Численность армии составляла едва 7 процентов от населения .

Существрание наемных рабочих при капитализме - хуже рабства при рабовладении .
Сколько раз  в год Россия  могла , постовлять для империалистической мясорубки по 7% населения ?

А в Гражданской войне , которую развязали большевики , одни крестьяне воевали против других крестьян и одни рабочие воевали против других рабочих .

Что большевики развязали гражданскую войну , брехня , болшевики при полной поддержке рабочих и крестьян , захватили власть и эта власть триумфально охватила всю Россию . Но вот подчиняться этой народной Советской власти во главе с большевиками , буржуазия не захотела и развязала гражданскую войну

Германия была разорена войной и сдалась .

Если бы не победоносная Социалистическая революция в России и не удачные соц революции в европе и  той же Германии . Еще бы кровушки по лили и не мало , гражданска война , была бы просто детской шалостью .

[Товарищ Маузер]

Что большевики развязали гражданскую войну , брехня , болшевики при полной поддержке рабочих и крестьян , захватили власть и эта власть триумфально охватила всю Россию . Но вот подчиняться этой народной Советской власти во главе с большевиками , буржуазия не захотела и развязала гражданскую войну
 

Это верно.
Но с одной поправочкой - власть большевики не захватывали, бо захватывать ее было не у кого.
Я бы сказал, была опереция по выселению непонятных личностей, пишущих никем не исполняемые и никому не нужные писули, но занимающие помещение Зимнего дворца и не платящие, почему то  , за это арендной платы. +@>

[stas54]

К чему привела частная собственность Россию тебе же показали и указали , что она , частная собственность была повсюду и в России в том числе , до чего довело процветание частной собственности , тебе тоже показано . А воины причем , так войны из за чего возникают ? Из за того что одни хотят прибрать к рукам , чужую частную собственность . Или ты думаешь что 1 мировая разразилась из за смерти Фердинанда ? А 2 мировая из за тупости  Гитлера ?

Что мне показали ? Что частная собственность привела Россию к революци ? Что частная собственность - причина всех войн ? Любезный. частная ссобственность может поменять владельца, но не перестанет от этого быть частной. После революции в России отменили частную собственность и что, Советская Россия тут же перестала вести войны ? В Польшу и Финляндию м, видать ломанулись с целью обобществить еще немного частной собственности... Будя чушь городить, войны происходят совсем по иным причинам. Война - та же политика, только другими средствами, а политика, в свою очередь, продолжение экономики. Так что форма собственности никакой роли тут не играет.

[Кият Крымский]

И я так и не услышал - Где там хоть полсловечка про священность? Ась?

ты на самом деле придурок или прикидываешься? Это дебилы все понимают строго буквально, в т.ч. и про "священность".

[stas54]

Да, собсна, нигде.
Если не считать, страдающих крайним аутизмом, местных снговских либе р астов и либе р оидов.

Да, собсна, везде.
Если не считать, страдающих крайним аутизмом, местных коммуняк и краснозадых.

[Товарищ Маузер]

ты на самом деле придурок или прикидываешься? Это дебилы все понимают строго буквально, в т.ч. и про "священность".

А зачем мне, дурилка, гадать что ты имеешь в виду под вполне определенным термином?
Та же за 2 часа болтовни так свою трактовку в контексте и не дал.
Может потому, что сам не знаешь?  +@> +@> +@>

[Товарищ Маузер]

Да, собсна, везде.
Если не считать, страдающих крайним аутизмом, местных коммуняк и краснозадых.

Принято.
Других аргументов в подтверждение собственного тезиса, кроме "я так думаю и поэтому" так и не наблюдается.
Собственно, именно это я и хотел выяснить "=?

[stas54]

Принято.
Других аргументов в подтверждение собственного тезиса, кроме "я так думаю и поэтому" так и не наблюдается.
Собственно, именно это я и хотел выяснить "=?

Хотелось бы заметить, что кроме меня, так думают  почти все, населяющие нашу прекрасную голубую планету...
Ну, а исключения, как известно, подтверждают правило...

[Товарищ Маузер]

Хотелось бы заметить, что кроме меня, так думают  почти все, населяющие нашу прекрасную голубую планету...
Ну, а исключения, как известно, подтверждают правило...

гы
И у тебя есть письменные показания остальных 6 млр-ов о том как они думают? +@>
Хотелось бы заметить, что без этого твой аргумент - не более чем "я так думаю, о том как они думают".
Не надо в политруковском стиле говорить за других - они, если захотят, за себя сами скажут.

А вот на чем основаны твои "думания" я так и не услышал.
А вопрос все тот же.
Где, когда и с какого амвона частная собственность была освящена?
Осилишь?

[Кият Крымский]

Теперь очевидно, что еврейский большевик Маузер однозначный дебил.  +@>

[Svetlana]

К автору! Мы их не выбираем и вы это хорошо знаете! Как и с чем они приходят,вы тоже хорошо знаете.Жаль,что они имеют права на голосованиях. Сейчас выйдет подписанный ими закон:"Об усыновлении русских сирот" заграничными придурками.  А президент спросил у Русских сирот,хотят ли они покинуть Родину.? Вырастут русские  дети там и проклянут  потом Родину,которая пожалела  денег на родной приют.
А ведь Думовские хорошими пенсиями обеспечены. И тут же другое постановление.За рождение второго ребенка 350 тыс.рублей,а других своих детей русских вон из приюта.Логика ,где? А дума пьет и развратничает.

[Иван Александрович]

Теперь очевидно, что еврейский большевик Маузер однозначный дебил.  +@>

Человек задал  вопрос. Вопрос оправданный. По той простой причине, что личная собственность в России окончательно себя дискредитировала, ибо эффективность промышленного производства  оказалась существенно ниже  той, ещё советской, ещё 20 - летней давности.

Так кто тот священник, который смог убедить простодушных людей, будто собственность священна?   Может этим тварям  популярно объяснить главную  причину Великой Октябрьской революции 1917 года?

[Svetlana]

К автору! СМИ под контролем Советов! Каких советов? Кто и как докажет правдивость СМИ? Если на преступление ищут доказательства(конкретно органами) ,  а кто и как проконтролирует  достоверность СМИ? Невозможно

[stas54]

гы
И у тебя есть письменные показания остальных 6 млр-ов о том как они думают? +@>
Хотелось бы заметить, что без этого твой аргумент - не более чем "я так думаю, о том как они думают".
Не надо в политруковском стиле говорить за других - они, если захотят, за себя сами скажут.

А вот на чем основаны твои "думания" я так и не услышал.
А вопрос все тот же.
Где, когда и с какого амвона частная собственность была освящена?
Осилишь?

Не надо мне советы давать ни в каком стиле. Лично для меня "я так думаю" - вполне достаточно, а интересует лично меня только мнения, а не  доказательства чего - либо.. Да и утруждать себя доказательствами - не царское это дело. Интересует - читай, нет - не читай.
А что, по твоему все шесть миллиардов спят и видят, как бы это собственность обобществить и счастливо зажить при социализме, хотя о нем вообще мало кому что известно, не в нашей стране, естественно. Впрочем, о разнице между общественной и частной собственности тоже.
Не знаю, с какого амвона это прозвучало, обычное , часто встречающееся выражение, упоминание о святости просто подчеркивает значимость. Хотя, помнится, где то читал, что вроде кальвинисты пытались....

[Petrovich]

Человек задал  вопрос. Вопрос оправданный. По той простой причине, что личная собственность в России окончательно себя дискредитировала, ибо эффективность промышленного производства  оказалась существенно ниже  той, ещё советской, ещё 20 - летней давности.

Если бы советская промышленность была эффективной , российские буржины ( проклятые ) всенепременно воспользовались бы ею , чтобы получить прибыль . Так что с тезисом об эффективности советской промышленности - это к бабкам на базар . Другой вопрос , почему личная собственность в России окончательно себя дискредитировала , а в в других странах мира с сопоставимым уровнем производительных сил , она себя не дискредитировала ?

Так кто тот священник, который смог убедить простодушных людей, будто собственность священна?   Может этим тварям  популярно объяснить главную  причину Великой Октябрьской революции 1917 года?

Вы лучше сами себе обьясните , почему через несколько десятилетий эта революция превратилась в пшик , только давайте без этих Ваших наездов на Че Гевару только лишь за то , что он был артистом .

[Определяющий]

"Так как собственность есть право неприкосновенное и священное, никто не может быть лишен ее иначе, как в случае установленной законом явной общественной необходимости и при условии справедливого и предварительного возмещения."

Освящение собственности было обусловлено желанием навести хоть сколько-нибудь разумный порядок в общественной жизни.
Каждой доминирующей форме собственности соответствует свой порядок, имеющий определённый уровень разумности.

Поскольку демократия = социализм = разумное устройство общества, постольку наиболее разумная форма собственности - общественная (не государственная).
Проблема построения разумного общества обусловлена очевидной слабостью мышления людей, не способных пока чётко определиться в своих понятиях.

[Товарищ Маузер]

Кият и Петрович - ваши посты и свои ответы к ним, чтобы не засорять данную тему, перенес в отдельные темы.

Сюда - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=157024.0
и сюда - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=157044.0

спасибо за понимание

[Товарищ Маузер]

Лично для меня "я так думаю" - вполне достаточно, а интересует лично меня только мнения, а не  доказательства чего - либо.. Да и утруждать себя доказательствами - не царское это дело. Интересует - читай, нет - не читай.

Я именно это и сказал

Других аргументов в подтверждение собственного тезиса, кроме "я так думаю и поэтому" так и не наблюдается.

Можно было бы на этом завершить дискуссию.
Но тебе, почему то, захотелось это оспорить, используя политруковские методы. ?

А что, по твоему все шесть миллиардов спят и видят, как бы это собственность обобществить и счастливо зажить при социализме, хотя о нем вообще мало кому что известно, не в нашей стране, естественно.

Уже говорил - не пользую твою дифективную (в данном случае бинарную) логику.

Не знаю, с какого амвона это прозвучало, обычное , часто встречающееся выражение, упоминание о святости просто подчеркивает значимость. Хотя, помнится, где то читал, что вроде кальвинисты пытались....

пытались...

Не надо мне советы давать ни в каком стиле
хе-хе
Ну ты ж пытаешься, уже в который раз мне свои лого(???)конструкции навязать.