Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[CASTRO]

О чём я и говорю.   

Снижаешь количество "костылей" - снижаешь и круг применимости модели.
У Баруты это только электрон-мюон-таон. Всё.

А нафига 1 константу заменять двумя?

[Herodotus]

Цитирую Гинзбурга ещё раз:
скоростью больше c могут обладать сечения волновых фронтов и, вообще, различные "зайчики".

То есть, речь идёт о сечениях и зайчиках.

А теперь вернёмся к товарищу Herodotus'у
Геродотус не признал.
 
Дорогой Геродотус, смею заметить, что у меня нет теории элементарных частиц. Есть только попытка представить классификацью.
Если вы классификацию путаете с теорией элементарных частиц, то это не есть гут.
А физики как хотят, Мне на них плевать. Как и им на меня.
Довольны?

У Гинзбурга непосредственно перед сечениями и зайчиками упомянута - как совершенно очевидный пример - скорость разлета двух частиц, которая может достигать 2с. Тот же самый пример, что и у меня.

Какие же вы, альты, все-таки тупые и предсказуемые. В данном случае п.1в.   

[BJIaquMup]

Какие же вы, альты, все-таки тупые и предсказуемые. В данном случае п.1в.   

Вы, Геродотус, прогрессируете: от пункта №2 обвиненья переши к пункту №1. 

У Гинзбурга непосредственно перед сечениями и зайчиками упомянута - как совершенно очевидный пример - скорость разлета двух частиц, которая может достигать 2с. Тот же самый пример, что и у меня.

Не стану оспаривать Гинзбурга. Зачем мне это? 
Я знаю, что существует закон сложения скоростей. Вы сами эту формулу приводили.

Знаете, если даже я в первый раз вот сейчас тока слышу про 100, то это не отменяет бариончики CCC и SCC. 

[BJIaquMup]

А нафига 1 константу заменять двумя?

В "истинно элементарных частицах", не адронах, константа одна.
В мезонах - 2, в барионах - 3.
В барионах все 3 константы почти одинаковы. В таблице я рассматриваю их равными.
А в мезонах, поскольку, кварк-антикварк, то и константа-антиконстанта. 

[Herodotus]

Вы, Геродотус, прогрессируете: от пункта №2 обвиненья переши к пункту №1.  
Не стану оспаривать Гинзбурга. Зачем мне это?  
Я знаю, что существует закон сложения скоростей. Вы сами эту формулу приводили.

Знаете, если даже я в первый раз вот сейчас тока слышу про 100, то это не отменяет бариончики CCC и SCC.  

Опять вы ничего не поняли. Я приводил формулу релятивистского сложения скоростей.  Это из совсем другой оперы, к скорости разлета или сближения частиц... А, вам бессмысленно объяснять. Пункт 4.

[CASTRO]

В "истинно элементарных частицах", не адронах, константа одна.
В мезонах - 2, в барионах - 3.
В барионах все 3 константы почти одинаковы. В таблице я рассматриваю их равными.
А в мезонах, поскольку, кварк-антикварк, то и константа-антиконстанта. 

Не. Степень идиотизма этого персонажа выше моего понимания.

У нас была для каждой частицы ОДНА неизвестная - масса.
Потом пришёл водопроводчик со своими функциями, которые, конечно же, ни черта не описывают. Но если для каждой частицы ввести ДВЕ новых константы, то тогда всё хорошо: ДВЕ новых константы + отфонарная функция успешно воспроизводят ОДНУ константу...

[BJIaquMup]

Не. Степень идиотизма этого персонажа выше моего понимания.

У нас была для каждой частицы ОДНА неизвестная - масса.
Потом пришёл водопроводчик со своими функциями, которые, конечно же, ни черта не описывают. Но если для каждой частицы ввести ДВЕ новых константы, то тогда всё хорошо: ДВЕ новых константы + отфонарная функция успешно воспроизводят ОДНУ константу...

Давайте давайте, лейте грязь. Мало. Больше!

Если степенная функция является функцией, принадлежащей водопроводчику, то это говорит об очень многом.
Вообще-то, эти функции так-то имеют название "степенных башен". Если вы не в курсе. Насколько они "отфонарны"? - ну, пусть люди судят. Окромя вас с греком ещё очень много народу имееЦЦа.
Будете продолжать хамить человеку, который на 20 лет вас старше или свалите в кусты?

[CASTRO]

Давайте давайте, лейте грязь. Мало. Больше!

Если степенная функция является функцией, принадлежащей водопроводчику, то это говорит об очень многом.
Вообще-то, эти функции так-то имеют название "степенных башен". Если вы не в курсе. Насколько они "отфонарны"? - ну, пусть люди судят. Окромя вас с греком ещё очень много народу имееЦЦа.
Будете продолжать хамить человеку, который на 20 лет вас старше или свалите в кусты?

Мне насрать на возраст собеседника. На его пол. На его политические взгляды. на его социальный статус. На его вкусовые пристрастия. На его вредные привычки. Если мы с ним говорим о науке.

[alexand]

Вова, ты ведь пытаешься соревноваться с Паганини в игре на скрипке,
как верно сказал Геродотус.

В теор физике частиц там такие гроссмейстеры сидят, и то не могут дать
хорошей классификации частиц.

А на тебя все "бессовестные" "льют грязь".

[Вашкевич Виктор]

Вова, ты ведь пытаешься соревноваться с Паганини в игре на скрипке,
как верно сказал Геродотус.

В теор физике частиц там такие гроссмейстеры сидят, и то не могут дать
хорошей классификации частиц.

А на тебя все "бессовестные" "льют грязь".

Так там сидят гроссмейстеры подлога, гроссмейстеры-наперсточники.
Нет у них задачи дать хорошую классификацию, у них совсем другие задачи.

[BJIaquMup]

Мне насрать на возраст собеседника. На его пол. На его политические взгляды. на его социальный статус. На его вкусовые пристрастия. На его вредные привычки. Если мы с ним говорим о науке.

Совершенно верно. И если мы говорим о науке, то насрать не только на возраст, не только на пол, не только на политиЦкие взгляды, не только на социЯльный статус, и т.д. и т. п., но и на принадлежность к специЯльности. На то, что вы там где-то числитесь в частицепроводчиках, как Шюра говорит. Именно, НАСРАТЬ.
Можете сваливать в кусты. Вы просрали спор.

[Herodotus]

Вова, ты ведь пытаешься соревноваться с Паганини в игре на скрипке,
как верно сказал Геродотус.

В теор физике частиц там такие гроссмейстеры сидят, и то не могут дать
хорошей классификации частиц.

А на тебя все "бессовестные" "льют грязь".

Зачем же непременно с Паганини? На скрипке вполне профессионально играют сотни тысяч людей. Для этого не нужен гений; но музыкальный слух, гибкость и сила пальцев и умение читать ноты все же необходимы.

[alexand]

Извини, ВиктОр, ты уже маленько съехал на белогвардейцах
и английской разведке "Интеллидженс сервис".

[Herodotus]

Извини, ВиктОр, ты уже маленько съехал на белогвардейцах
и английской разведке "Интеллидженс сервис".

Тсссс! Это мы его замучили в 7м отделе охранки...

[Herodotus]

Совершенно верно. И если мы говорим о науке, то насрать не только на возраст, не только на пол, не только на политиЦкие взгляды, не только на социЯльный статус, и т.д. и т. п., но и на принадлежность к специЯльности. На то, что вы там где-то числитесь в частицепроводчиках, как Шюра говорит. Именно, НАСРАТЬ.
Можете сваливать в кусты. Вы просрали спор.

Альт - птица божия. Прилетел, похлопал крыльями, нагадил на доску и улетел. 

[alexand]

Зачем же непременно с Паганини? На скрипке вполне профессионально играют сотни тысяч людей. Для этого не нужен гений; но музыкальный слух, гибкость и сила пальцев и умение читать ноты все же необходимы.

Играть на скрипке могут многие, а создавать новые шедевры могут только новые Паганини,
на голову превосходящие обычных профессиональных скрипчей.

[BJIaquMup]

Вова, ты ведь пытаешься соревноваться с Паганини в игре на скрипке,
как верно сказал Геродотус.

Шура, перечитай Кастру. Он ведь правильно всё написал. Именно насрать. То есть, насрать и на соревнование с Паганини, и на его скрипку и на Геродотуса и нато, что он сказал. А? Шюра?  

В теор физике частиц там такие гроссмейстеры сидят, и то не могут дать
хорошей классификации частиц.

И на гроссмейстеров, которые сидят, тоже насрать. Ибо, тут Кастро очень прав.  

Конечно, не могут. Каждый делает своё дело. Я ещё тоже НИЧЕГО НЕ ДАЛ. Шура, я ещё ничего не дал. Просто, предложил. Ну, не согласились - без проблем.  
На одном Кастре и на одном Шюре народ не заканчивается.

А на тебя все "бессовестные" "льют грязь".

Да как хотят. Совесть в научном споре имеет значение.
Вот у тебя с совестишкой тоже проблемы. Ну чё поделать? Вот, приходится разговаривать... Но уж, звиняй, ежели я абыдные слова говорю иногда.  

[BJIaquMup]

Альт - птица божия. Прилетел, похлопал крыльями, нагадил на доску и улетел. 

Пытаетесь меня на хамство спровоцировать?  Не получится.

[CASTRO]

Совершенно верно. И если мы говорим о науке, то насрать не только на возраст, не только на пол, не только на политиЦкие взгляды, не только на социЯльный статус, и т.д. и т. п., но и на принадлежность к специЯльности. На то, что вы там где-то числитесь в частицепроводчиках, как Шюра говорит. Именно, НАСРАТЬ.
Можете сваливать в кусты. Вы просрали спор.

Тут кто-то с кем-то спорил?
Я всего лишь ставил диагноз тяжелобольному пациенту.

[Herodotus]

Пытаетесь меня на хамство спровоцировать?  Не получится.

Я не провоцирую, а диагностирую.