Извини, Вова, не могу тебя поддержать.
Исходя из моих знаний физики частиц, гипотеза, где предсказана такая масса частицы,
которая никак не сочетается с экспериментально полученной схемой ее распада,
где из нее рождаются две, с бОльшей суммарной массой, чем порождающая частица,
представляется неприемлемой.
Ты ведь шахматист и вроде должен трезво оценивать позицию,
как проигранную.
Что ты хочешь отсюда выжать? У тебя крайне мало приемлемых обобщений.
Почитай хотя бы у Савельева, как они там извращаются
с классификацией частиц во всякие мультиплеты
и сравни со своей классификацией.
Если у тебя Дельты так плохо получаются, так вообще не вставляй
их в свою гипотезу. И от нее вообще ничего не останется.
Даже если ты и будешь кем-то признан равным тов Тициусу и тов Боде, вместе взятым,
это нисколько не принесет тебе славы и ни в малейшей степени
не улучшит твою жизнь.
Стоит ли так колотиться, аки рыба об лед?
