Конференция Чёрного Георга

[дiдусь]

как бы это по-мягче сказать...

помягче...

[holy64]

помягче...

тампакс-бай ЭТО НЕ СЕКС-ФОРУМ и ваши сексуальные фэнтези из вашей далекой молодости нам не интересны... +@>  А что у меня редактор в теге глюканул, то на БФ это довольно часто , а я как местный кЕпЕЕзЕшник не могу свои посты редактировать.. Ну для умУ кишлячника тампакс-бая это сложно , да и по статистике старые-пердилы с азЫии в 0,5 % случаев постигают компьютер на уровне 3х летнего белого Европейца. +@>

[Потомок]

Тому же, кому и ты ...

Дедушко, ты сначало пальчики потренируй, чтобы со мной в кусалово встрянуть. Я ж тебя порву от неxуй делать.

[дiдусь]

Дедушко, ты сначало пальчики потренируй, чтобы со мной в кусалово встрянуть. Я ж тебя порву от неxуй делать.

Пока что ты сам себя рвёшь... +@> +@>

[Draco]

1) Нигде не припомню своих причитаний о неловком положении Дидуся... Ссылочку в студию пожалуйте, или вазелин для попки...

2) со своей стороны замечу, что есть субстанция мысли, энергия и структура таковой, которая да, условно может быть отнесена не к трехмерной форме материи.

3) надо растождествить носитель и саму идею.
Так, наличие материального процесса записи слов ввиде кодов на жесткий диск компьютера (конкретный материальный феномен) ничего не может сказать о сути этой идеи, являющейся абстракцией ума, т.е. чисто математической процедурой "внутри". поледнего. Соответственно, мы имеем ситуацию, когда математику как таковую (например, аналитическую геометрию) мы не можем отождествить с материей, несмотря на наличие материальных носителей этой идеи.

4) Где же уделанный Дiдусь?

(Отвечаю в соответствии с проведённой мной нумерацией)

1) Полностью Ваша фраза,Киса,звучит так:"...тут дiдусь попал в неловкое положение и мне,помойному коту захотелось тоже встать в позу а-ля руки вверх!,то есть жопы вверх!" (ответ # ---). )))) Этим я хочу сказать,что цитировал Ваши слова по памяти и то,что они были в своё время на месте не вызывает у меня никаких сомнений... Но,даже если я в данном случае ошибся,то это не меняет ровным счётом ничего в контексте моего предыдущего ответа:Вы,Чернож.пый Леопёр-дыш,вынырнули из своей канализации сразу же после того,как диДУСЯ был поставлен в угол. Это легко устанавливается по дате Вашей регистрации. В общем,съехать с нашей дискуссии,зацепившись за малозначимую фразу у Вас не выйдет. Насчёт предложения приготовить вазелин для Вашей задницы я подумаю,но скорее всего обойдусь без оного,просто дав Вам хорошего пинка,что будет гораздо целесообразнее.    

2) Вы пишите:"...субстанция мысли,энергия и структура таковой,которая да,условно может быть отнесена не к трёхмерной форме материи." То есть Вам пришлось признать,что мысль есть МАТЕРИЯ ("не трёхмерная форма материи"). И без всяких "условно",т.к. либо мысль материальна,либо нет,в противном случае приведите пример полуматериальной мысли. (А куды Вам болезному было деваться? Ведь Вы же "экстрасенсик" и типа без помощи рук "останавливаете мироточение икон",хе-хе...). Далее,пытаясь избежать неминуемого краха Вы лепечете:"...если говорить о мысли,как категории ИДЕИ,то надо растождествить носитель и саму идею." Типа мысль и ИДЕЯ разные вещи. Смотрим Толковый словарь. ИДЕЯ,-и,ж. 1. Сложное понятие,представление... (представление! то есть сложный МЫСЛЕобраз!). 2. Основная,главная мысль,замысел... 3. Мысленный образ чего-н.,понятие... 4. Мысль,намерение,план... 5. идея! Говорится в знач.:это хорошая мысль... Даже Вашей сиделке в дурдоме понятно,что есть незначительные мысли,например,мысли о Чернож-опом Леопёрде,а есть мысли (идеи) сложные,глобальные,хотя бы о Мироздании. Мысль и идея суть одно и то же,ибо они пояляются в результате мышления (!),то бишь мысль (идея)-явление материального мира и без движения материи не имеет бытия. Признав,что "мысль-не трёхмерная форма материи" Вы,Черн-ь,признали также и то,что и ИДЕЯ-та же материя,ибо является,как и мысль продуктом человеческого мозга,но Вашего кошачьего умишки не хватило,чтобы это понять. ))))

3) Как Вы собираетесь "растождествлять носитель и саму идею (мысль)"? Первоначальным носителем (творцом) идеи выступает не жёсткий диск,как Вам дилетанту кажется,а человек. Растождествить "запись слов на жёсткий диск-носитель (материальный феномен)" и идею,в Вашем случае,"аналитическую геометрию" невозможно,т.к. идея геометрии,согласно выбитым из Вас показаниям,это "не трёхмерная форма материи". Так,каким образом Вы собрались разделить "материальный носитель" с одной из "форм материи"? Аналитическая геометрия (идея) не из какого-то там идеального мира заявилась в наш материальный,как считает опущенный диДУСЯ,а была приДУМАНА,изМЫШЛЕНА людьми (попробуйте доказать обратное). Материю трёхмерную с материей (пусть хоть двадцатимерной) могут разделять на идеальное и материальное только граждане,страдающие разделением (раздвоением) личности,то есть конченные двоедушные шизики... ))))      

4) Вы спрашиваете "Где же уделанный Дiдусь?". Да там же,где и Вы теперь-в глубокой заднице! ))))


P.S. На Ваш вопрос "где ссылка?" я ответил:даже если я и допустил ляпсус,то к нашему спору о материальности мысли это не имеет никакого отношения,не так ли?
Вопрос к Вам,четвероногая глупость,остаётся прежним:как Вы умудрились разделить "материальный процесс записи слов на материальный же носитель-жёсткий диск" и "не трёхмерную форму материи-мысль (идею)" на материальное и идеальное?
(Все Ваши посты набиты заумными фразеологическими оборотами,от которых после разбора полётов остаётся только лужа,насцанная испуганным обитателем сумасшедшего дома по кличке Бедняга ЧЛ,он же Грязный Джо-рдж). ))))


НЕОКОММУНИЗМ ОТВЕРГАЕТ ЧЕРНУХУ-ЛЕОПЕРДИЗМ! ))))


  

[Mby]

Дедушко, ты сначало пальчики потренируй, чтобы со мной в кусалово встрянуть. Я ж тебя порву от неxуй делать.

во бля....хулиганья набежало...пройти нормальному человеку невозможно..., куда не ступит - в кучу говна попадает... $

[Чёрный Леопард]

Д*рако_м, отвечу по пунктам, благодарю за разбивку.

1. Понятно, что ссылки не будет. И даже ссылок на "уделанность" Дiдусь, сопоставленных с датой моей регистрации. Тем более, если учесть, что мое появление никак не касалось никого и свелось, в основном, к "здрасти Нателла!" и дискуссии с жирным и опытным троллем ho.. по поводу моих кУнИаЦЦких корней...
Ладно, тут уже "мука" готова, понятно.

2. Суть любой абстракции, проявленной да, материально в качестве материального процесса мышления или вычисления, в ее отвлеченности, в ее отделении от порождающих ее материй, с которой она может быть неразрывно связана (например, идея красоты). Если мы говорим об ИДЕЕ, то именно абстрагируем.

Большой энциклопедический словарь
АБСТРАКЦИЯ (от лат. abstractio - отвлечение) (абстрактное), форма познания, основанная на мысленном выделении существенных свойств и связей предмета и отвлечении от других, частных его свойств и связей; общее понятие - как результат процесса абстрагирования; синоним ''мысленного'', ''понятийного''. Основные типы абстракции: изолирующая абстракция (вычленяющая исследуемое явление из некоторой целостности), обобщающая абстракция (дающая обобщенную картину явления), идеализация (замещение реального эмпирического явления идеализированной схемой). Понятие ''абстрактное'' противопоставляется конкретному.

Словарь логики
(от лат. abstractio — отвлечение)  — 1) процесс отвлечения от некоторых характеристик (свойств, отношений) изучаемых предметов и явлений, от реальных носителей интересующих нас характеристик; 2) результат этого отвлечения, пред­ставляющий собой некоторый абстрактный предмет. Отвлекаясь от некоторых характеристик исследуемых объектов, мы одновременно выделяем те характеристики, которые нас в данном случае интересуют, и делаем их предметом своего рассмотрения. Когда вы ищете себе книгу для приятного чтения, вас не интересует ее обложка, качество бумаги, на которой она напечатана, ее формат и т. п., вам важно лишь одно: чтобы книга была интересной. Но если вы ищете книгу для подарка, ее содержание интересует вас уже гораздо меньше и вы большее внимание обращаете на ее внешний вид. В зависимости от того, что именно интересует нас в данном случае, мы будем абстрагироваться от разных характеристик и благодаря этому получать разные абстрактные предметы.
___________
Вы предлагаете выделенную абстракцию-идею назвать материей только потому, что у Вас существует религиозная установка о материальности мира, и Вы пытаетесь заняться схоластикой,  начиная путать механизм абстрагирования (синтеза идей у конкретного материального носителя) с отвлеченной сутью абстракции. Например, какая материальность может быть у таких абстракций как Бог, натуральный ряд чисел (в принципе неисчислимый), бесконечность, идеальная точка, ноль ... и т.д. и т.п. (?)

3. Любая последовательность букв существует материально, но сама последовательность может формировать значение, которое образует самостоятельный феномен (идею) - например материально фиксированный набор символов <абввгдеёжз> ничего не означает, но понятие <козел> формирует отвлеченное самостоятельно существующее качество - происходит  ОТДЕЛЕНИЕ идеального значения от исходных символов...

4. Ваша фраза - пример чистой абстракции, не имеющей к материальному миру никакого отношения, даже описательного.

[Draco]

Суть любой абстракции (например, идея красоты)...
АБСТРАКЦИЯ (от лат. abstractio - отвлечение) (абстрактное), форма познания, основанная на мысленном выделении... Понятие "абстрактное" противопоставляется конкретному.
Вы предлагаете выделенную абстракцию-идею назвать материей...Например, какая материальность может быть у таких абстракций как Бог, натуральный ряд чисел (в принципе неисчислимый), бесконечность, идеальная точка, ноль ... т.д.

Пытаясь глупо и смешно вновь заболтать своё поражение,Вы цитируете:"АБСТРАКЦИЯ-форма познания,основанная на мысленном выделении...". На МЫСЛЕННОМ (!),Киса,доходит? А мысль,по-Вашему,это "энергия и структура...не трёхмерной формы материи." (ответ # 1684). К тому же,как я доказал в посте # 701 идея,это синоним слова "мысль". То бишь,исходя из Вашего же определения мысли (идеи) любая абстракция-это энергия,не трёхмерная форма МАТЕРИИ! Как Вы тут хвостом теперь не крутите,но АБСТРАКТНАЯ мысль (идея) о красоте,мысль о натуральном ряде чисел,представление (МЫСЛЕобраз) об идеальной точке,о бесконечности,о Боге,да хоть мысль о мысли-всё это,опять же согласно Вашей логике,есть "энергия,не трёхмерная форма материи". Никакой ряд чисел без и вне материи (абстрактной мысли в голове) не существует! Рискните доказать обратное.
А то,что "понятие "абстрактное" противопоставляется конкретному",так это потому,Киса,что граждане,кои составляли,цитируемый Вами словарь,не утверждали подобно Вам,что они "экстрасенсики" и с помощью мысли (одной из форм материи) будто бы "останавливают мироточение икон",хе-хе... По поводу же того,что я "предлагаю абстракцию-идею назвать материей",то Вы сами в предыдущем посте назвали мысль (идею) "формой материи". Запамятовали,что ли? Или это такая типа жульническая хитрость валить с психически больной головы на здоровую? Мысль конкретная и мысль абстрактная относятся,всё же,к не трёхмерной материи,а не к чему-то неопределённо идеальному вне нашего мира,и различаются между собой только по степени сложности. (Честно говоря,не думал,что Вы такой тупой,ей-Богу!).       

Любому уже понятно,что Вы,Киса,просто несёте словесную пургу,пытаясь направить  читателя в лабиринт из цитат и бездоказательного многословия. Опровергнуть меня Вы сможете только в том случае,ежели докажете,что абстрактная мысль (идея) не есть мысль (форма материи,по-Вашему),а является идеальной безмыслицей в Вашем,так сказать,уме. Ферштейн? ))))


P.S. Второй раз уже (!) спрашиваю:как Вы умудрились разделить материальный процесс записи слов на материальный же носитель-диск и не трёхмерную форму материи (мысль,идею) на материальное и идеальное? То есть материю отделили от материи,как? (Подсказка:докажите,что идея-это не мысль,не сложный МЫСЛЕобраз,хе-хе...).
 

[Потомок]

во бля....хулиганья набежало...пройти нормальному человеку невозможно..., куда не ступит - в кучу говна попадает... $

Чья бы жидовская корова мычала...
Молодец админ, решился тебя мудака, пустобрёха, определил в нужное место, в нужник. По***и здесь вволю-ЖИД.

[Потомок]

Чья бы жидовская корова мычала...
Молодец админ, решился тебя мудака, пустобрёха, определил в нужное место, в нужник. Попиzди здесь вволю-ЖИД.

[Потомок]

Чья бы жидовская корова мычала...
Молодец админ, решился тебя мудака, пустобрёха, определил в нужное место, в нужник. Попиzди здесь вволю-ЖИД.

[Draco]

Словарь логики
(от лат. abstractio — отвлечение)

Любая последовательность букв существует материально, но сама последовательность может формировать значение, которое образует самостоятельный феномен (идею) - например материально фиксированный набор символов <абввгдеёжз> ничего не означает, но понятие <козел> формирует отвлеченное самостоятельно существующее качество - происходит  ОТДЕЛЕНИЕ идеального значения от исходных символов...

Киса,"абвгдеёжз" не "ничего не означает",а означает алфавит! А "материально существующая (по-Вашему) последовательность букв",как,например "дмроывбх" означает исковерканный алфавит или,если хотите,абракадабру,то есть Ваши посты. Но у Вас понятие "алфавит",почему-то не "формирует самостоятельно существующее качество",как,например,понятие "Киса-идиот". (Совсем зарапортовались,гражданин ЧЛ?) Представление (МЫСЛЕобраз) алфавита имеет качество "энергии,не трёхмерной материи"-такое определение (понятие) мысли Вы сами изволили дать,хе-хе...
Мало,Киса,уметь цитировать словарь логики,надо ещё и уметь ею пользоваться,чтобы не смешить квалифицированного читателя:abstractio-отвлечение,это МЫСЛЕННОЕ отвлечение,отвлечённая мысль,то бишь МАТЕРИЯ,по-Вашему. Однако эту материю Вы тянете за уши,чтобы отделить от материи же,но это также невероятно,как отделить галоперидол от Вас?  ))))  

[дiдусь]

во бля....хулиганья набежало...пройти нормальному человеку невозможно..., куда не ступит - в кучу говна попадает... $

А ты под ноги смотри внимательней!

[Нателла Климанова]

А ты под ноги смотри внимательней!

Привет, всем!!   

Я смотрю, а тут народ прёт на нашу КонференцЫю, которую некогда организовала мадам Соло,она же, мадам Барвицкая, она же, Альфочка и вообще, это самое чудище Вселеснкого масштаба, - Алголь!
Именно в её догадливую головку пришла замечательная идея, засадить своего муженька с Вестником Нателлой в курятник КПЗ.  &/

катрен 1-52
       
      Les deux malins de Scorpion conioinct,
      Le grand seigneur meutriy dedans sa salle:
      Peste a l'Eglise par le nouueau Roy ionct,
      L'Europe basse & Septentrionale.
       
      Вторая второго (брака)догадливая/лукавая Скорпиона супруга,
      Старшего сударьа, терзая, вводит в заблуждение твои слова достойны психбольницы:
      Чертовка в "Храме" с новым боем (бой` френдом)/именем Короля связанная,
      Домашняя (семейная)/прошедшая (жизнь) в подводных рифах и холоде.
       (Европа- дом, круиз)

О её адской догадливости пишет сам Нострадамус, - Вечный Сын, который нашёл у нас туточки на земле свою "пропажу", - Христа!
Христос пропал из обозрения Бога, а Нострадамус нашёл!!! Ура!!
А мы тоже не хуже того, и нашли нашего Бога Христа под его аватарочкой и зарегистрированным ником милого Дидусеньки!!   

«Потерянный найден, скрывавшийся долгий век,
Будет (этот) пастор почитаем, как полубог,
Таким образом, Луна, завершившая свой цикл,
Будет осквернена иными желаниями»

Таким образом, нам всем надо быть очень благодарными бывшему модеру СОЛО, которая тут крутила хвостом, но всё-таки, сделала Конференцию, где мы можем прекрасно общаться. )

катрен 1-50

De l'aquatique triplicite naistra,
D'vn qui fera le jeudy pour sa feste:
Son bruit, loz, regne, sa puissance croistra,
Par terre & mer aux Oriens tempeste.

Клещ из водного триединства родится, (Скорпион)
Одинокий восточный, которому в четверг/разрешат участие в деле (-) для него счастливый день:
Его/слова, шумит молва, ложь, обман, значение/его/слов потенциально станут судьбоносными,
В мире/ошеломление и огромное количество на востоке/тенденциозное сочинение будут кричать.

Обратите внимание, что Вечный Сын пишет о том, что Одинокому Восточному "РАЗРЕШАТ" участие в Четверге.

Кому ещё не понятно, а??

Вестнику РАЗРЕШИЛИ участвовать в Четверге.

А как я могу участвовать?

Я же, обычный чел. и не могу принять участие в "природном захвате" дьяволицы.

Я могу лишь публиковать фоты Барвицкой, которыми она без моего участия заполонила весь инет.

Так что, пусть будет благодрана, что я помогаю ей пиарить её имя.
А все её домогателства о  защите чести имени и достоинства не имеют никаких оснований.
Потому что, честь и достоинствво есть у человека.
Но у создания и существа, которое давно мёртвое и считается у Бога нечистью, - не может быть никаких оснований для того,чтобы требовать для себя права живого человека,которые охраняются Богом .

Таким образом, уважаемый Лео, вы не имеете права банить мои страницы на сайте Стихи.ру.
А потому, я требую их открыть.

В чём я опять сомневаюсь. Потому что, Лео.. такая же нечисть, как и Барвицкая.

Но всё таки, мне кажется что для Лео выгодно открыть мои страницы. Потому что, в этом случае, Стихира может лопнуть от наплыва кликов читателей.  )
Много кликов, - много денег!

Не так ли, Лео??  )

[Нателла Климанова]

А ты под ноги смотри внимательней!

Милый Дидусенька, я выступаю под защитой вашего доброго крыла.

Это верно, что Лео сказал, что только благодаря защите Христа я пока ещё жива в Пытке Пилой.
А ведь пилють гады! С одной стороны Барвицкая строчит пасквили,что она белая овечка, а с другой стороны. выслеживает меня в инете и ПИЛИТ мосК!!!

Кстати, я в первый раз в жизни стала читать Старый Завет и обнаружила,что методами Пытки Пилой, оказывается пользовался израильский бог Савааф.(!)

Вот, как Савааф угрожает для не послушных:

и скажи: слушайте слово Господне, цари Иудейские и жители Иерусалима! так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: вот, Я наведу бедствие на место сие, - о котором кто услышит, у того ЗАЗВЕНИТ в ушах,
иер.19

Понимаете, что??
Слова Иеремии в Старом Завете подтверждают, что израильский бог Савааф, - это есть Сатана.

Потому что, только Сатана с Дьяволицей может РОГОМ пилить и звенеть у человека в ушах.

И ещё что я обнаружила, когда отдыхала и читала Старый Завет.
Оказывается, в преступлении против Вестника и в Птыке Пилой участвует сам Христос в образе белоголового старца. В одном случае ОН ПИЛИТ, а в другом случе исцеляет и даёт силы.
На лицо двойная мораль и преступные двойные стандарты Христа:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/7932660.c/0_8a35a_2d3a8c08_L.jpg

А вот, на картинке наш белоголовый Дидусенька спасает Вестника из наполненго на 50% Сосуда силы:



С одной стороны Сатана закапывает в землю, а с другой милый Дидусь спасает! 

Впрочем, 50% силы у Дидуся для нашей земли в помощь хватит.
А вот хватит ли для всего ЕГО Вселенной,где имеются 660 обитаемых миров?
Так сказано в Новом Завете в Книге Урантии.

Дидусенька,может расскажешь нам о своих необыкновенных обитаемых мирах, а??

А вот, где ДВОЕ - Сатана и Алголь секут Вестника,то там уже Дидусеньки нет.
наш Дидусь в экзекуции Вестника не участвует.

А в Вавилонской трагедии Дидусь участвует с царём Дагоном (Сатаной) наполовину. Слился с Сатаной, а значит виновен наполовину.
В этом суть Великого Покаяния Христа, где Христос должен победить и "попрать силу Дьявола".

Я каждый день повторяю слова из молитвы:

.. Пречестный и Животворящий Кресте Господень,прогоняй бесы силой на тебя пропятого синьоры нашего Иисуса Христа, во Ад Сшедшего и ПОПРАВШЕГО Силу Дьявола.

4 марта во время землетрясения в Москве  "ВСПОМЯНУТ" Вавилон.
















 

[Чёрный Леопард]

Д*раком

Вы тут о каком-то моем поражении пишите? От того, что Вы будете заниматься аутотренингом, ваше положение ничуть не изменится. Ваша "кваклифицированность" видимо происходит из Институра Марксизма-Ленинизма... Я нигде не возражал Вам в том, что существует субстанция мысли и Вы меня даже постоянно цитируете. Это Вам не мешает нести ахинею дальше, на которую я четко указываю.

Еще вот это ваше:

Опровергнуть меня Вы сможете только в том случае,ежели докажете,что абстрактная мысль (идея) не есть мысль (форма материи,по-Вашему),а является идеальной безмыслицей в Вашем,так сказать,уме. Ферштейн? ))))

Хоть это не по-существу, я всё же даже в вашем ключе отвечу.
Я могу знать о существовании высшей математики, как таковой, но для меня она может представлять сущую бессмыслицу в моей голове, но как самостоятельно сущая идея она всё же существует, со всей своей стройностью. Вы же не будете утверждать, что она существует как материя типографской краски в учебнике? Аналогично можно сказать было о недоказанной до недавнего времени теореме Ферма. Она существовала как лемма, как утверждение, но не имела осознанной кем-либо законченной и доказанной идеи. Тем не менее идея эта существовала как потенциальный математический феномен, хотя и не была представлена ни одной мыслью ни в чьей голове. На этом примере видно, что идея может существовать потенциально и даже никем никогда не быть осознана,т.е. соотноситься с объективной реальностью никак. Однако опять же, подчеркиваю, что вы занимаетесь схолстикой, не позволяя никакий идее существовать вне зависимости от носителей. Так есть на уросне механизма формирования и проявлений, но не на уровне самостоятельного пространства идеи, т.е. формальном. Получается, по вашему, что логика как таковая не может существовать без калькулятора... Неужели так трудно понять, что наличие материального отражения идеи всё же не одно и то же, что и сама идея? Да , она присутствует материально в каком-то виде, но при этом не является тем самым материальным объектом, что ее являет в мышлении индивидуумов, истории, объективной реальности взаимодействия. Здесь естественная дуальность формы. Вы полагаете любую форму материальной как мысле-форму и материал ей соответствующий и доводите это до абсурда в самой логике формирования формы - отделении от любого носителя, в том числе и формирующего саму мысль.
Понятно, что вся ваша аргументация постепенно начинает сводиться к "черножопости", к вопросу психической полноценности и прочему обливанию грязью оппонента по типу фраз <..жульническая хитрость валить с психически больной головы на здоровую>.

[Нателла Климанова]

Картинка не показалась, а редактировать я не могу,так как БАН. Поэтому повторяю картинку:



В пытке на колесе с перекадиной, которое,позже, Блаватскоя сделала символом своего теософского общества, - ТАУ,- ми видим,что Дидусь не участвует в дикой Пытке:




В запирании Вестника в башне,Дидусь так же не участвует. Это дело рук стражников Сатаны и Алголь:



А вот, в участии в клевете и в том, что Дидусенька виновен в том, что его ребёночек родился не доношенным  без ножек, икона 14 века обвиняет Бога Христа и израильского бога Сатану, который стоит рядом с белоголовым старцем.
Христос виноват,когда был молодой и кудрявый. И когда стал стареньким и белоголовым,то , по прежнему стоит на стороне Сатаны. Об этом говорит нам житие из иконы 14 века.
А Нострадамус в катренах называет Христа, - "Стариком". Потому что, Христос, - это заново родившийся древнейший Бог Кронос - ТИТАН.(!)



По странной прихоти, ТИТАН Кронос добровольно стал у Сатаны  молчаливым "закланным агнецем",о чём говорится в Старом Завете:

7
    Он истязуем был, но страдал ДОБРОВОЛЬНО и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. Исая. гл.7

Как же так, могучий ТИТАН и Победитель Титанов стал таким кротким овечкой?

Титан Кронос в образе кроткой безмолвной НЕМОЙ Овцы - овечки - Агнца на шумерском изображении, где Сатана дерётся палкой с Богом в образе крылатого Льва:





А вот, шумерское изображение где Лев,- Страж и прообраз Христа обнимается и дружит с рогатым Сатаной:




8

[Чёрный Леопард]

Нателла, главное не берите топор в руки, поскольку это не по правиам. Оставьте эту идею раз и навсегда. Иначе на Вас наденут смирительную рубашку. И запрут в башне.

[Чёрный Леопард]

Нателла!!! Ну почему Вы меня не слушаете? Еще этот Георг, т.е. Дiдусь вас поощряет, поскольку сам отлынивает от пилы! Он негласно Вас поощряет бегать с топором и везде рубить языки, повреждая шестеренки механизма, который ломается из-за этого. Вы бесчестная ходячая топорность! Из вас никакой мученик, Вы отлыниваете! И Дiдусь Вас поощряет!!! Он обманщик, косит под геолога из вашего же Казахстана. Это безобразие! Дiдусь, скажите ей, чтобы не бегала с топором! То, что Вы олыниваете от пилы говорит о том, что Вы склоняетесь к покаянию, топор, который всё рубит подряд - символ вашего покаяния. Она так и добъестся своего! А этого нельзя!!! Как же землетрясение? Все ждут крови! Все надеятся! А Вы всех подводите, поощряете бегать с топором Нателлу. Не будьте Христом, из Вас лучше и симпатичнее люцифер! Остановите топорность Нателлы, она меня не послушает. Вы должны сочувствовать моим страданиям. А не страданиям Нателлы.

[Mby]

Что вы на Нателлу все наезжаете... У человека искреннее увлечение..., так пускай получает радость от жизни...
 Все же лучше, чем писать всякий свинобред на заборах...