Israel

[starvuk]

Заповеди, где приведены?
 В Ветхом Завете или в Новом?
 При чём здесь Христос?
 2. Все твои цитаты из Талмуда, не выдерживают никакой критики.
 Оригиналы приведи, чтобы было ясно кто и что сказал, и по какому поводу.

Так, для информации:
В 1860 году руководитель масонской ложи АЛИТ Исаак Адольф Кремье в своем «Воззвании к евреям всего мира» писал: «Не раньше станет еврей другом христианина или мусульманина, как в тот момент, когда свет иудейской веры, ЕДИНСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ РАЗУМА, засияет повсюду среди других НАРОДОВ И СТРАН, ВРАЖДЕБНЫХ ВАШИМ ПРАВАМ И ИНТЕРЕСАМ. Мы прежде всего хотим быть и остаться евреями; НАЦИОНАЛЬНОСТЬ НАША ЕСТЬ РЕЛИГИЯ НАШИХ ОТЦОВ, И МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ НИКАКОЙ ИНОЙ. Мы живем на чужбине и не можем заботиться об изменчивых вожделениях совершенно чуждых нам стран, пока наши собственные материальные и нравственные задачи находятся в опасности. Еврейское учение должно наполнить собою мир» ([23], с.34).  

[pashutka]

 Ну и что такого страшного сказал Кремье — министр юстиции Франции, депутат Национального собрания, которое в 1875 г. избрало его пожизненным сенатором

[Eok]

Значит так, дружище!

Иудей мне не друг!

Не знаю, чем ты там 20 лет занимался, но в голове у тебя каша полная.

Очень ошибочное утверждение. В голове у меня полный порядок и в силу этого у меня очень хорошо получается с упорядочиванием и перевариванием той разнородной информационной каши, которая поступает в мою голову извне.
Я подобен очень хорошему портному, который умеет шить прекрасную одежду из совершенно разнородных кусков ткани и у меня сами собой получаются работоспособные схемы составленные из самых разнородных обрывков человеческого познания.

Лучше б тебе 3 года в иерусалимском универе было поучиться, во всяком случае полезней.

Согласен, токмо человеческая жизнь (а не только большая политика) это к искусство возможного. С ещё больше охотой и с ещё большим удовольствием я бы поучился на биофаке МГУ, да только нет к тому никаких материальных возможностей (талмудожидовня с доступом к элитарному высшему образованию в постсоветской России очень и очень хорошо намудрила -*' -*' -*')

А наш товарищ Фокс, в страшном сне не думал, что его будут цитировать, как знатока Талмуда.
 Это ваш уровень, ребята - друг друга цитировать.

Давай пригласим товарища Баландина в качестве третейского судьи. 
Если серьёзно, то невозможно быть во всём специалистом и ежели ты не специалист то возникает вопрос о доверии к некоему специалисту, в частности к переводчику распространяющему еврейско-талмудические цитаты посреди гоев.

[starvuk]

Ну и что такого страшного сказал Кремье — министр юстиции Франции, депутат Национального собрания, которое в 1875 г. избрало его пожизненным сенатором

Дело не в том, что там кто-то сказал, а в самой постановке вопроса: "Что есть Еврейство?"

Все понимают слово «антисемитизм» как ненависть к евреям — очередная еврейская ложь. И прежде всего потому, что ЕВРЕИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕМИТАМИ:

Во-первых, в соответствии с определением, которое дает Галаха (еврейское религиозное право), «ЕВРЕЙ — ТОТ, КОГО РОДИЛА ЕВРЕЙКА...» Но это явно противоречит концепции Пятикнижия Моисеева, в котором утверждается, что род евреев ведется от Авраама, то есть по мужской линии;

А, во-вторых, ЕВРЕЕМ ЯВЛЯЕТСЯ «... ТАКЖЕ ТОТ, КТО ПРИНЯЛ ИУДАИЗМ (то есть кровное родство не обязательно! )... СВОБОДНЫЙ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР ПРИЗНАЕТСЯ ПРИ ПЕРЕХОДЕ В ИУДАИЗМ, НО НЕ ПРИЗНАЕТСЯ ПРИ ОТКАЗЕ ОТ НЕГО». ЕВРЕЙ, ОТКАЗАВШИЙСЯ ОТ ИУДАИЗМА И ДАЖЕ ПРИЗНАВШИЙ ИНУЮ РЕЛИГИЮ, ВСЕ РАВНО ОСТАЕТСЯ ЕВРЕЕМ, НО КАК БЫ НАРУШИВШИМ «ПРИСЯГУ». Иными словами, НЕЕВРЕЙ, ПРИНЯВШИЙ ИУДАИЗМ, «СТАНОВИТСЯ» ЕВРЕЕМ НАВСЕГДА! Такие евреи называются ПРОЗЕЛИТАМИ.

Отсюда мы видим, что НАЦИОНАЛЬНОСТЬ для еврея не имеет значения, а важна лишь общность ИДЕОЛОГИИ! Вот почему в «Еврейском календаре» 1999 года утверждается, что «фарисеи стали ДУХОВНЫМИ ПРЕДКАМИ современных евреев». «Духовными» — а не кровными!

Таким образом, ЕВРЕИ — это прежде всего ИДЕОЛОГИЯ, коей и является «РЕЛИГИЯ ОТЦОВ», то есть ИУДАИЗМ. Поэтому, «антисемитами можно скорее назвать людей, НЕНАВИДЯЩИХ АРАВИЙСКИХ БЕДУИНОВ (которые как раз и ЯВЛЯЮТСЯ ЧИСТОКРОВНЫМИ СЕМИТАМИ), но таких людей почему-то не видно. В силу этого термин «АНТИСЕМИТИЗМ» ЛИШЕН КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО СМЫСЛА» .

«Иудеи (жиды) — группа людей, ошибочно именуемых в обиходе евреями, исходя из лингвистического анализа слова «иудей», «жид» и «еврей», — ПРЕИМУЩЕСТВЕННО НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПОТОМКАМИ АВРААМА И ОБЪЕДИНЕННЫХ ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ... ОСНОВОЙ ИУДЕЙСКОЙ ИДЕОЛОГИИ ЯВЛЯЮТСЯ ИДЕЯ СОБСТВЕННОЙ БОГОИЗБРАННОСТИ, ГРАБЕЖ И ГЕНОЦИД КОРЕННЫХ НАРОДОВ, СТРЕМЛЕНИЕ К ВЛАСТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И БОРЬБА С УЧЕНИЕМ IСУСА ХРИСТА И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ».

(Это тебе не мелочь по карманам тырить...) +@>

[pashutka]

Дело не в том, что там кто-то сказал, а в самой постановке вопроса: "Что есть Еврейство?"

Все понимают слово «антисемитизм» как ненависть к евреям — очередная еврейская ложь. И прежде всего потому, что ЕВРЕИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕМИТАМИ:

Во-первых, в соответствии с определением, которое дает Галаха (еврейское религиозное право), «ЕВРЕЙ — ТОТ, КОГО РОДИЛА ЕВРЕЙКА...» Но это явно противоречит концепции Пятикнижия Моисеева, в котором утверждается, что род евреев ведется от Авраама, то есть по мужской линии;

А, во-вторых, ЕВРЕЕМ ЯВЛЯЕТСЯ «... ТАКЖЕ ТОТ, КТО ПРИНЯЛ ИУДАИЗМ (то есть кровное родство не обязательно! )... СВОБОДНЫЙ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР ПРИЗНАЕТСЯ ПРИ ПЕРЕХОДЕ В ИУДАИЗМ, НО НЕ ПРИЗНАЕТСЯ ПРИ ОТКАЗЕ ОТ НЕГО». ЕВРЕЙ, ОТКАЗАВШИЙСЯ ОТ ИУДАИЗМА И ДАЖЕ ПРИЗНАВШИЙ ИНУЮ РЕЛИГИЮ, ВСЕ РАВНО ОСТАЕТСЯ ЕВРЕЕМ, НО КАК БЫ НАРУШИВШИМ «ПРИСЯГУ». Иными словами, НЕЕВРЕЙ, ПРИНЯВШИЙ ИУДАИЗМ, «СТАНОВИТСЯ» ЕВРЕЕМ НАВСЕГДА! Такие евреи называются ПРОЗЕЛИТАМИ.

Отсюда мы видим, что НАЦИОНАЛЬНОСТЬ для еврея не имеет значения, а важна лишь общность ИДЕОЛОГИИ! Вот почему в «Еврейском календаре» 1999 года утверждается, что «фарисеи стали ДУХОВНЫМИ ПРЕДКАМИ современных евреев». «Духовными» — а не кровными!

Таким образом, ЕВРЕИ — это прежде всего ИДЕОЛОГИЯ, коей и является «РЕЛИГИЯ ОТЦОВ», то есть ИУДАИЗМ. Поэтому, «антисемитами можно скорее назвать людей, НЕНАВИДЯЩИХ АРАВИЙСКИХ БЕДУИНОВ (которые как раз и ЯВЛЯЮТСЯ ЧИСТОКРОВНЫМИ СЕМИТАМИ), но таких людей почему-то не видно. В силу этого термин «АНТИСЕМИТИЗМ» ЛИШЕН КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО СМЫСЛА» .

«Иудеи (жиды) — группа людей, ошибочно именуемых в обиходе евреями, исходя из лингвистического анализа слова «иудей», «жид» и «еврей», — ПРЕИМУЩЕСТВЕННО НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПОТОМКАМИ АВРААМА И ОБЪЕДИНЕННЫХ ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ... ОСНОВОЙ ИУДЕЙСКОЙ ИДЕОЛОГИИ ЯВЛЯЮТСЯ ИДЕЯ СОБСТВЕННОЙ БОГОИЗБРАННОСТИ, ГРАБЕЖ И ГЕНОЦИД КОРЕННЫХ НАРОДОВ, СТРЕМЛЕНИЕ К ВЛАСТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И БОРЬБА С УЧЕНИЕМ IСУСА ХРИСТА И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ».

(Это тебе не мелочь по карманам тырить...) +@>

Скажу тебе честно, положа руку на сердце - тырить в сто раз приятней, чем с тобой общаться.
 Но дело принципа, доказать всем и тебе самому, что ты болтун и неуч!
 Давай чётко сформулированный тезис и будем его рассматривать.
 Но только по одному в день, не более.

[рrivet]

ЕВРЕИ — это прежде всего ИДЕОЛОГИЯ

...Да нет же.

Еще порченые гены и криминальный психотип .

Но хоть ЧТО-ТО общее осталось ! 

[starvuk]

Скажу тебе честно, положа руку на сердце - тырить в сто раз приятней, чем с тобой общаться.
 Но дело принципа, доказать всем и тебе самому, что ты болтун и неуч!
 Давай чётко сформулированный тезис и будем его рассматривать.
 Но только по одному в день, не более.

О как!

Ладно, "поехали" - как сказал наш первопроходец космоса.
Для начала, типа вступления (пролог):

Иоанн Богослов: "знаю ... злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское" (Откр. 2:9).  

[starvuk]

Еще порченые гены и криминальный психотип .

И вся приблатненная феня - истинный диалект этих алинов. 

[pashutka]

Ладно, "поехали" - как сказал наш первопроходец космоса.

Я буду цитировать свои конспекты без ссылок, извини.
Тот не христианин, кто испытывает ненависть к кому бы то ни было. Люди, исповедующие шовинизм, могут быть кем угодно, только не христианами (Мф.5:44; 6:14). Христианин антисемитом быть не может.

Если Ветхий завет можно считать националистическим, то Новый завет с некоторыми натяжками, видимо, придется признать космополитическим. В послания Павла неоднократно утверждается, что «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного» (Кол.3:11; Гал.3:28). Правда, эта сентенция в Новом завете непоследовательна, во многих его текстах еще достаточно сильно звучит мотив избранности и исключительности Израиля среди других народов. Тот же апостол язычников (Павел) говорит: «Слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых Иудею, [потом] и Еллину!»; впрочем, Павел уточняет, что и «скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых Иудея, [потом] и Еллина!» (Рим.2:9-10). Согласно Примусу, Иисус прямо говорил: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф.15:24). А одна из новозаветных книг — Апокалипсис — по своему содержанию просто является иудейской: враги Бога именуются там сборищем сатанинским, из тех, «которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут» (Отк.2:9; 3:9). Даже Павел говорит, что тóт иудей, «кто внутренно [таков...]: ему и похвала не от людей, но от Бога» (Рим.2:29).

Христианство не может пропагандировать антисемитизм. В противном случае, из церковного словаря придется исключить имена собственные, возникшие в еврейском языке, как-то: Иван (יוֹחָנָן — Йоханан), Марья (מִרְיָם — Мирйам), Анна (חַנָּה — Ханнá), Михаил (מִיכָאֵל — Микаэль), Гаврила (גַּבְרִיאֵל — Габриэль), Данила (דָּנִיֵּאל — Данийель), Илья (אֵלִיָּהוּ — Элиййаhу) и др.

Православный антисемитом быть не может. В противном случае, он должен плюнуть в образы еврея Иисуса и еврейки Богородицы, сжечь Библию, которая, кроме Евангелия от Луки и Деяний апостолов, полностью написана евреями, и вернуться к Перуну.
 

[starvuk]

Православный антисемитом быть не может. В противном случае, он должен плюнуть в образы еврея Иисуса и еврейки Богородицы, сжечь Библию, которая, кроме Евангелия от Луки и Деяний апостолов, полностью написана евреями, и вернуться к Перуну.[/i]
 

Совершенно верно! 
Никакого отношение ПРАВОСЛАВИЕ не имеет ни к христианству, ни иудаизму, ни магометанству и тд..
Когда никоновская реформа подменила понятия (из правоверной в православную), тогда и стали путаться в этих словообразах. Для меня вся эта чехарда с религиями, в которую вы играете самозабвенно, не играет никакого абсолютно значения.
Можно взглянуть на Тору, Библию и на всякий любой религиозный инвентарь, чтобы был написан в те времена, на которые ссылаются всяки теологии от конфессий? 
Можно не трудиться - ноль, остальное подделки и фальсификации.
Но все дороги, как не странно, ведут в Рим. Да, кстати, до 17 века синагог не знали.
"О, сколько нам открытий чудных......"

[pashutka]

Совершенно верно! 
Никакого отношение ПРАВОСЛАВИЕ не имеет ни к христианству, ни иудаизму, ни магометанству и тд..

Опаньки!
 Приехали.
 Чудны дела твои, Господи!
 Сейчас, я иудей, начну просвещать христианина.
 Скажи дружище, как ты знаеешь у православия три основы.
 Священное писание
 Священное предание
 12 пунктов символа Веры
 Что именно, друг мой, тебя не устраивает?

[starvuk]

Сейчас, я иудей, начну просвещать христианина.

Вот уж точно - приехали!
А кто сказал что я христианин? Показалось или приснилось в кошмаре? +@>
Никогда в иудейских играх  (религиях) не принимал участия и не собираюсь.
Обана!

Скажи дружище, как ты знаеешь у православия три основы.
 Священное писание
 Священное предание
 12 пунктов символа Веры
 Что именно, друг мой, тебя не устраивает?

У ПРАВОСЛАВИЯ?
Какое-такое священное писание -придание?
И 12 пунктов ВЪРЫ - это что за арифметика?
Вера - он либо есть, либо ее нет, без всяких задачек с цифирями.
Надо учить русский, а не иврит и все может открыться другим образом - просветленным.
ВЕРА ("Ве + Ра") - "движение солнца", "знание Бога", "изменение света", или "следование свету, путь к свету"… В искаженном виде сейчас это слово употребляется в качестве синонима слова "религия", а это неверно. У слова "религия" другой корень, другой смысл. Родственные слова: Верность, Доверие.

А ларчик просто открывался, а то "устраивает - не устраивает".
"Зри в корень", как завещал К.Прутков.

[Менахем Усышкин]

Я буду цитировать свои конспекты без ссылок, извини.
Тот не христианин, кто испытывает ненависть к кому бы то ни было. Люди, исповедующие шовинизм, могут быть кем угодно, только не христианами (Мф.5:44; 6:14). Христианин антисемитом быть не может.

Если Ветхий завет можно считать националистическим, то Новый завет с некоторыми натяжками, видимо, придется признать космополитическим. В послания Павла неоднократно утверждается, что «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного» (Кол.3:11; Гал.3:28). Правда, эта сентенция в Новом завете непоследовательна, во многих его текстах еще достаточно сильно звучит мотив избранности и исключительности Израиля среди других народов. Тот же апостол язычников (Павел) говорит: «Слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых Иудею, [потом] и Еллину!»; впрочем, Павел уточняет, что и «скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых Иудея, [потом] и Еллина!» (Рим.2:9-10). Согласно Примусу, Иисус прямо говорил: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф.15:24). А одна из новозаветных книг — Апокалипсис — по своему содержанию просто является иудейской: враги Бога именуются там сборищем сатанинским, из тех, «которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут» (Отк.2:9; 3:9). Даже Павел говорит, что тóт иудей, «кто внутренно [таков...]: ему и похвала не от людей, но от Бога» (Рим.2:29).

Христианство не может пропагандировать антисемитизм. В противном случае, из церковного словаря придется исключить имена собственные, возникшие в еврейском языке, как-то: Иван (יוֹחָנָן — Йоханан), Марья (מִרְיָם — Мирйам), Анна (חַנָּה — Ханнá), Михаил (מִיכָאֵל — Микаэль), Гаврила (גַּבְרִיאֵל — Габриэль), Данила (דָּנִיֵּאל — Данийель), Илья (אֵלִיָּהוּ — Элиййаhу) и др.

Православный антисемитом быть не может. В противном случае, он должен плюнуть в образы еврея Иисуса и еврейки Богородицы, сжечь Библию, которая, кроме Евангелия от Луки и Деяний апостолов, полностью написана евреями, и вернуться к Перуну.
 

Вы, Пашуточка, тупы как валенок. Впрочем, докажите приоритет любого из указанных имен:

"Иван (יוֹחָנָן — Йоханан), Марья (מִרְיָם — Мирйам), Анна (חַנָּה — Ханнá), Михаил (מִיכָאֵל — Микаэль), Гаврила (גַּבְרִיאֵל — Габриэль), Данила (דָּנִיֵּאל — Данийель), Илья (אֵלִיָּהוּ — Элиййаhу)"

Какое вам больше нравится для аргументации приоритета? Кстати, помните, что раньше гласных не писали.

[pashutka]

Надо учить русский, а не иврит и все может открыться другим образом - просветленным.
ВЕРА ("Ве + Ра") - "движение солнца", "знание Бога", "изменение света", или "следование свету, путь к свету"… В искаженном виде сейчас это слово употребляется в качестве синонима слова "религия", а это неверно. У слова "религия" другой корень, другой смысл. Родственные слова: Верность, Доверие.
..............................
"Зри в корень", как завещал К.Прутков.

 Всё сдаюсь!
 И ты хочешь сказать, что ты это всё сам придумал?

[pashutka]

Вы, Пашуточка, тупы как валенок.

А почему я ?
 Это же цитата, в начале поста об этом написано.
 Причём цитата из Руслана Хазарзара, на сегодня одного из крупнейших христианских богословов.
 Вы ему напишите, дружище, что он тупой, сделайте человеку приятно.

[шерутимов]

Всё сдаюсь!
 И ты хочешь сказать, что ты это всё сам придумал?

Ne sdavatsya ! Stoyat nasmert !  &/

[Кулов]

Вы, Пашуточка, тупы как валенок. Впрочем, докажите приоритет любого из указанных имен:

"Иван (יוֹחָנָן — Йоханан), Марья (מִרְיָם — Мирйам), Анна (חַנָּה — Ханнá), Михаил (מִיכָאֵל — Микаэль), Гаврила (גַּבְרִיאֵל — Габриэль), Данила (דָּנִיֵּאל — Данийель), Илья (אֵלִיָּהוּ — Элиййаhу)"

Какое вам больше нравится для аргументации приоритета? Кстати, помните, что раньше гласных не писали.

Специалистом по приоритетам между ивритом и русским языком является Владимир Евгеньевич Бершадский, смотри сюда http://newsem40.com/forum/viewforum.php?f=6&sid=082cf44a8c59d65cfd20be3c214cf4a3 .

[pashutka]

Специалистом по приоритетам между ивритом и русским языком является Владимир Евгеньевич Бершадский, смотри сюда http://newsem40.com/forum/viewforum.php?f=6&sid=082cf44a8c59d65cfd20be3c214cf4a3 .

Спасибо дружище за ссылку!!!!!!!

[Владимир Р]

  Да, кстати, до 17 века синагог не знали.
 

Задолбали неучи...

В 1902 г. в Египте археологи обнаружили в Шедии, примерно в 25 км от Александрии, плиту синагоги с надписью, гласящей, что эта синагога посвящена Птолемею III Эвергету (246–221 гг. до н. э.) и его супруге Беренике. Очевидно, синагога уже была традиционным институтом. К этому же периоду относится постановление, дарующее египетской синагоге право предоставления убежища. В III Макк. 7:2 уже упоминается об основании синагоги в Птолемаиде в правление Птолемея IV (221–204 гг. до н. э.).

В исторических материалах 1 в. н. э. синагога фигурирует как укоренившийся древний институт, стоящий в центре религиозной и общественной жизни еврейского народа, институт, который гармонически сосуществовал с Храмом в Эрец-Исраэль и был единственным культовым центром общин диаспоры. Филон Александрийский сообщает, что многочисленная еврейская община Александрии имела много синагог в разных кварталах города. Талмуд (Сук. 51б; ТИ., Сук.5:1, 55а; Тосеф., Сук. 4:6) сообщает, что Большая синагога Александрии, в которой вместе молились представители разных профессиональных гильдий, была столь велика, что голос хаззана не был слышен во всех концах помещения, так что приходилось символизировать поднятием особых вымпелов, когда прихожанам следовало вступать в молитву. Эта синагога была разрушена при императоре Траяне (правил в 98–117 гг.).

У Иосифа Флавия упоминаются синагоги в Тверии (Жизнь 280), в Доре (Древ. 19:305;) и Кесарии (Война 2:285–9); в Новом завете — в Кфар-Нахуме (Марк 1:21), а в Талмуде — синагоги выходцев из Александрии (Тосеф., Мег. 3:6; ТИ., Мег. 3:1,73г) и Тарса (Мег. 26а) в Иерусалиме. Синагоги тарсийцев существовали также в Лоде и Тверии. Согласно ТИ., Мег. 3:1, ко времени разрушения Второго храма в Иерусалиме насчитывалось 480 синагог (в Кт. 105а говорится, что было 394 синагоги). Существовала синагога на самой Храмовой горе (Сот. 7:7–8; Иома 7:1); в Мишне (Сот. 7:7) приведено детальное описание службы в этой синагоге в Иом-Киппур: «Хаззан синагоги поднимал свиток Торы и передавал его главе синагоги, который передавал его префекту, который передавал его первосвященнику; первосвященник принимал свиток стоя и стоя читал его» и т. д.

За пределами Эрец-Исраэль, наряду с вышеупомянутыми «Шаф ве-Ятив» в Нехарде‘а и синагог в Египте, Филон Александрийский сообщает о синагогах в Риме. Обнаружены надписи, упоминающие более десятка синагог в этом городе; в 1961 г. в Остии были найдены остатки синагоги 3 в., построенной на развалинах более древней синагоги (1 в. н. э.). Новый завет свидетельствует, что во всех общинах диаспоры существовали синагоги. Павел из Тарса проповедовал во многих синагогах Дамаска (Деян. 9:20, 22) и упоминал о синагогах во всех городах, которые он посетил в Малой Азии (Деян. 13:5,14; 14:1; 15:21; 17:1,10; 18:4,7), в том числе несколько синагог в Саламине на Кипре. В синагогах Кипра проповедовали Варнава Кипрский и Иоанн. Существуют упоминания о древних синагогах на Балканах и островах Эгейского моря, в Сирии и Финикии, в Италии и Сицилии, в Испании, в Галлии, в Паннонии (современная Венгрия) и в Северной Африке. Синагога в Стоби (Югославия) датируется 65 г. н. э., на острове Делос (Греция) — 2 в. до н. э.
http://www.eleven.co.il/article/13810

[Fraider]

Теперь всем ясно,что старвьюк даже в школе не учился.
Враг разбит и танки наши быстры.