Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[Herodotus]

     1. Альты очень плохо и поверхностно знают предмет, который берутся исследовать и "реформировать". Это относится и к тем редким случаям, когда альт имеет научную степень в "реформируемой" области.

     1а. С этим, как правило, сочетается крайняя категоричность и поспешность суждений (в          
просторечии - тенденция бухать в колокол, не заглянув в святцы), доходящая до полной  умственной расхлябанности и недержания речи, а также

      1б. Характерное сочетание опоры на словари и энциклопедии как на основной, или даже единственный, источник знаний, с альт-лингвистикой - когда человек истолковывает неизвестный ему термин чисто этимологически, вне зависимости от его истинного устоявшегося смысла, и с возмущёнными криками требует, чтобы все остальные делали то же самое. Последний симптом усугубляется таким явлением, как  

      1в. Туннельное восприятие. Aльты склонны замечать в тексте только то, что, как им кажется, поддерживает их точку зрения, и игнорируют все остальное. Поэтому часты комичные случаи, когда приведенная альтом ссылка полностью опровергает альтовское высказывание. При этом

2. Альты категорически недооценивают уровень сложности и количество неизвестного им материала. Поэтому

3. Свои проблемы с пониманием доводов профессионалов альты относят на счёт "лживости, глупости и бессмыслицы официальной науки."

           3a: Альты не могут себе представить, что кто-то может понимать то, чего они сами понять не в состоянии (впрочем, с воображением у них вообще неважно). Поэтому единственной мотивировкой деятельности учёных-профессионалов (то есть, в альтовском понимании, злонамеренного поддержания вышеупомянутой "лживости, глупости и бессмыслицы") альты считают денежно-карьерные соображения (точнее, жадность, трусость и тщеславие), тоже явно судя по себе (см. тж. пп. 7 и 7a).Отсюда естественно следуют

4. Полная необучаемость (поскольку зачем же учиться вранью) и неспособность замечать свои ошибки, даже когда на них указывают и подробно объясняют. (Как правило, такие объяснения, оставаясь непонятыми, только укрепляют альтов в их заблуждениях -т.н. контрэффект Даннинга-Крюгера - см. п. 3а). Отсюда, увы, часто проистекает

5. Паранойя, которая усугубляется постоянными разочарованиями от неспособности "пробиться" со своими гениальными озарениями и приводит к выводам о массовых заговорах, платных агентах официальной науки и к прочим довольно однообразным галлюцинациям. Это, кстати, практически единственное, в чём альты согласны друг с другом, поскольку

6. Все "альтернативные теории" и "результаты", не имея отношения к действительности, неизбежно противоречат друг другу, а учитывая своеобразные личностные характеристики многих альтов, приводят к некрасивым склокам. В промежутках между склоками и написанием филиппик против официальной науки

7. Альты предаются непродуктивным мечтам о том, как они завоюют руководящие позиции в науке и заставят всех себя слушаться.

      7a. К этой же категории относятся и навеянные плохой детской литературой утешительные соображения о свежести и незамутнённости альтовского взгляда и о том, что вот Галилея тоже травили, Коперника сожгли, а Циолковского расстреляли.  

      7а'. В некоторых, особо тяжелых, случаях альты убеждены, что уже разгромили ортодоксальную науку и/или международную мафию сторонников СТО/ОТО/квантовой механики, и теперь всемирное признание, букеты, конфеты и портреты - только вопрос времени. Это у них получается тем легче, что oтсутствие реакции мирового сообщества на очередную глупость, написанную ими на заборе (варианты: выставленную в интернете, напечатанную за свой счет, опубликованную издательством "Ламберт Академик Паблишинг"), альты считают сокрушительной победой над силами реакции (синдром неуловимого Джо - см.).

     7а". У редких экземпляров симптомы обостряются до такой степени, что они начинают гордо именовать себя "ортами" и обзывать оппонентов "альтами", или даже обвинять "официальных учёных" в краже своих "идей" и получении за них учёных степеней и Нобелевских премий. На этой стадии альт полностью погружается в мир своих галлюцинаций.

     7б. У многих альтов все вышеперечисленное осложняется убежденностью в том, что правильность или ложность научной теории каким бы то ни было образом может зависеть от экономических, политических, народнохозяйственных, моральных, религиозных и прочих не относящихся к науке выводов, которые из нее можно сделать, а также от того, может ли данную теорию понять без подготовки первый встречный гражданин/-ка овладевший/-ая прямохождением и членораздельной речью.

    
 

Тем самым

8. Альты всё же вносят свой вклад в развитие официальной науки, поскольку сильно веселят её представителей, иногда от скуки заходящих на форумы. Однако

9. Сами альты, к сожалению, не получают от этой деятельности заслуженного удовольствия, ибо

10. "Альтернативные учёные", как правило, лишены чувства юмора.

 

[Track-Dbf]

1. Альты очень плохо и поверхностно знают предмет, который берутся исследовать и "реформировать". При этом

2. Они категорически недооценивают уровень сложности и количество неизвестного им материала. Поэтому

3. Свои проблемы с пониманием доводов профессионалов альты относят на счёт "лживости, глупости и бессмыслицы официальной науки." Отсюда естественно следуют

4. Полная необучаемость (поскольку зачем же учиться вранью) и неспособность замечать свои ошибки, даже когда их указывают и подробно объясняют. Отсюда, увы, часто проистекает

5. Паранойя, которая усугубляется постоянными разочарованиями от неспособности "пробиться" со своими гениальными озарениями и приводит к выводам о массовых заговорах, платных агентах официальной науки и к прочим довольно однообразным галлюцинациям. Это, кстати, практически единственное, в чём альты согласны друг с другом, поскольку

6. Все "альтернативные теории" и "результаты", не имея отношения к действительности, неизбежно противоречат друг другу, а учитывая своеобразные личностные характеристики многих альтов, приводят к некрасивым склокам. В промежутках между склоками и написанием филиппик против официальной науки

7. Альты предаются непродуктивным мечтам о том, как они завоюют руководящие позиции в науке и заставят всех себя слушаться. Тем самым

8. Они всё же вносят свой вклад в развитие официальной науки, поскольку сильно веселят её представителей, иногда от скуки заходящих на форумы. Однако

9. Сами альты, к сожалению, не получают от этой деятельности заслуженного удовольствия, ибо

10. Альтернативные учёные, как правило, лишены чувства юмора.
 

Брехня! 

[комукак]

1. Альты очень плохо и поверхностно знают предмет, который берутся исследовать и "реформировать". При этом

Если бы альты знали бы предмет, как ты говоришь или истчьо бы знали что нить что ты знаешь  -  ТО   ГДЕ  ТЕБЯ  ТО  ИСКАТЬ  ТОГДА ?
  Альты в отличие от тебя  ДУМАТЬ  УМЕЮТ  всего навсего.

Остальные пункты читать нет смысла.

[Track-Dbf]

Ничего нового Геродот не написал. Этот тип как всегда пытался высмеять "альтов", показать их глупыми  полубольными  людьми не способными самостоятельно и здраво мыслить и как обычно намекает на палату №6  и т.д. и т.п.

Естественно себя он считает неким  "Наполеоном" громящим и высмеивающим  "глупых альтов". +@>
 

Хватит ли у него смелости появиться в данной теме?

[В.И.Костицын]

  Альты в отличие от тебя  ДУМАТЬ  УМЕЮТ  всего навсего.

Ортодоксы, присутствующие на форумах и гордо называющие себя учеными, на самом деле являются ремесленниками, и приспособленцами от науки, не умеющими и не желающими мыслить самостоятельно и творчески.

Они осознают собственную ущербность и поэтому испытывают патологическую ненависть к самостоятельно и творчески мыслящим альтернативщикам и животную потребность выставить их придурками и неучами.

От своей омерзительной деятельности они испытывают истинное наслаждение и удовлетворение и  
 готовы дни и ночи просиживать за интернетом, изображая из себя богоизбранных, посвященных в тайные знания СТО, ОТО, КМ, недоступные смертным "альтам".

[Track-Dbf]

Он появится тут из любопытства.  

Меня поражает одно, такие паскудники и идиоты как Геродот  смеют называть себя настоящими учёными. Из чувства собственного эгоизма,  мании величия и чувства собственного превосходства  ставят себя выше и якобы умнее других людей.

В совдепии их хорошо кормили в дурках, а сейчас голубые амеры заставляют их клоунами зарабатывать себе на жизнь.

А какое отношение это клоун имеет к науке?

[Herodotus]

Ортодоксы, присутствующие на форумах и гордо называющие себя учеными, на самом деле являются ремесленниками, и приспособленцами от науки, не умеющими и не желающими мыслить самостоятельно и творчески.

Они осознают собственную ущербность и поэтому испытывают патологическую ненависть к самостоятельно и творчески мыслящим альтернативщикам и животную потребность выставить их придурками и неучами.

От своей омерзительной деятельности они испытывают истинное наслаждение и удовлетворение и  
 готовы дни и ночи просиживать за интернетом, изображая из себя богоизбранных, посвященных в тайные знания СТО, ОТО, КМ, недоступные смертным "альтам".

пп.3,5,8,10.

[Олег Владимирович Лавринович]

1. Альты очень плохо и поверхностно знают предмет, который берутся исследовать и "реформировать". При этом

2. Они категорически недооценивают уровень сложности и количество неизвестного им материала. Поэтому

3. Свои проблемы с пониманием доводов профессионалов альты относят на счёт "лживости, глупости и бессмыслицы официальной науки." Отсюда естественно следуют

4. Полная необучаемость (поскольку зачем же учиться вранью) и неспособность замечать свои ошибки, даже когда их указывают и подробно объясняют. Отсюда, увы, часто проистекает

5. Паранойя, которая усугубляется постоянными разочарованиями от неспособности "пробиться" со своими гениальными озарениями и приводит к выводам о массовых заговорах, платных агентах официальной науки и к прочим довольно однообразным галлюцинациям. Это, кстати, практически единственное, в чём альты согласны друг с другом, поскольку

6. Все "альтернативные теории" и "результаты", не имея отношения к действительности, неизбежно противоречат друг другу, а учитывая своеобразные личностные характеристики многих альтов, приводят к некрасивым склокам. В промежутках между склоками и написанием филиппик против официальной науки

7. Альты предаются непродуктивным мечтам о том, как они завоюют руководящие позиции в науке и заставят всех себя слушаться. Тем самым

8. Они всё же вносят свой вклад в развитие официальной науки, поскольку сильно веселят её представителей, иногда от скуки заходящих на форумы. Однако

9. Сами альты, к сожалению, не получают от этой деятельности заслуженного удовольствия, ибо

10. Альтернативные учёные, как правило, лишены чувства юмора.
 

Как ни странно,но настоящий ученый,всегда альт! Орт,это пономарь вызубривший канон и псалмы. Он может быть хорошим доцентом или просто проверять лабы,прекрасно знать предмет от и до,но....,но открыть что либо новое он не в состоянии.Его знания запаздывающие,он силен задним умом.

[Herodotus]

Как ни странно,но настоящий ученый,всегда альт! Орт,это пономарь вызубривший канон и псалмы. Он может быть хорошим доцентом или просто проверять лабы,прекрасно знать предмет от и до,но....,но открыть что либо новое он не в состоянии.Его знания запаздывающие,он силен задним умом.

пп.2,3,7a,10.

[ssp123]

Еще у альтов нету БАКа, электронных микроскопов, даже осциллографа бытового нет подчас. Иногда даже паяльника.

[Track-Dbf]

он силен задним умом.

Это - пока он девочка. 

[Track-Dbf]

Еще у альтов нету БАКа, электронных микроскопов, даже осциллографа бытового нет подчас. Иногда даже паяльника.

Даже диагнозов нету у альтов! 

[Track-Dbf]

10. Альтернативные учёные, как правило, лишены чувства юмора.
 

Доказываем ложность данного пункта. Пошутим над автором, Herodotusом.

[Herodotus]

Еще у альтов нету БАКа, электронных микроскопов, даже осциллографа бытового нет подчас. Иногда даже паяльника.

Оно и к лучшему. Меньше жертв. 

[комукак]

Ортодоксы, присутствующие на форумах и гордо называющие себя учеными, на самом деле являются ремесленниками, и приспособленцами от науки, не умеющими и не желающими мыслить самостоятельно и творчески.

Они осознают собственную ущербность и поэтому испытывают патологическую ненависть к самостоятельно и творчески мыслящим альтернативщикам и животную потребность выставить их придурками и неучами.

От своей омерзительной деятельности они испытывают истинное наслаждение и удовлетворение и  
 готовы дни и ночи просиживать за интернетом, изображая из себя богоизбранных, посвященных в тайные знания СТО, ОТО, КМ, недоступные смертным "альтам".

Даже медицинский вахтёр - диспетчер   -    участковый врач и то.....-  статистического опыта классного набирается, хотя в его задачи входит чистое дипетчерство : отправлять в больницу или не отправлять, давать больничный или -  не давать и т.д. +  ответственность.

А у этих просто временной отупизм за стабильную зарплату   +  никакой ответственности.

[В.И.Костицын]

1. Альты очень плохо и поверхностно знают предмет, который берутся исследовать и "реформировать". При этом

2. Они категорически недооценивают уровень сложности и количество неизвестного им материала. Поэтому

3. Свои проблемы с пониманием доводов профессионалов альты относят на счёт "лживости, глупости и бессмыслицы официальной науки." Отсюда естественно следуют

4. Полная необучаемость (поскольку зачем же учиться вранью) и неспособность замечать свои ошибки, даже когда их указывают и подробно объясняют. Отсюда, увы, часто проистекает

5. Паранойя, которая усугубляется постоянными разочарованиями от неспособности "пробиться" со своими гениальными озарениями и приводит к выводам о массовых заговорах, платных агентах официальной науки и к прочим довольно однообразным галлюцинациям. Это, кстати, практически единственное, в чём альты согласны друг с другом, поскольку

6. Все "альтернативные теории" и "результаты", не имея отношения к действительности, неизбежно противоречат друг другу, а учитывая своеобразные личностные характеристики многих альтов, приводят к некрасивым склокам. В промежутках между склоками и написанием филиппик против официальной науки

7. Альты предаются непродуктивным мечтам о том, как они завоюют руководящие позиции в науке и заставят всех себя слушаться.
      7a. К этой же категории относятся и навеянные плохой детской литературой утешительные соображения о свежести и незамутнённости альтовского взгляда и о том, что вот Галилея тоже травили, Коперника сожгли, а Циолковского расстреляли.  

Вы портрет альта по п.1,2,3,4,5,6,7,7а с Эйнштейна писали?

[aid]

Вы портрет альта по п.1,2,3,4,5,6,7,7а с Эйнштейна писали?

А Эйнштейн где-то писал про лживость и глупость современной науки?

[В.И.Костицын]

А Эйнштейн где-то писал про лживость и глупость современной науки?

Он просто не дожил до современной науки. Повезло старику.

[В.И.Костицын]

А Эйнштейн где-то писал про лживость и глупость современной науки?

Он сам науку такой и сделал.

[ssp123]

Вопрос всем, и альтам и ортам:
Чем фокус отличается от эксперимента?