Прогнозируется массовый отход от православия в следующие 10-20 лет.

[messi]

Палеонтологическая летопись доказывает эволюцию исчерпывающим образом.

Это Митрофанушка такое сказал? Ты ему не верь. Говори чтобы реальные доказательства приводил .. а не бла бла. Останки там разные и тд. Мы ведь говорим о материальных вещах..а не о духах бесплотных.

Нет никаких доказательств у эволюционистов. И ты это прекрасно знаешь.

Странно, что ты не применяешь этот аргумент к тезису о наличии бога. Вот тут уж точно нет никаких доказательств. 

Есть. 

Просто ... "Всё то вздор, чего не знает Митрофанушка" (с).

[Antediluvian]

Это Митрофанушка такое сказал? Ты ему не верь. Говори чтобы реальные доказательства приводил .. а не бла бла. Останки там разные и тд. Мы ведь говорим о материальных вещах..а не о духах бесплотных.

Нет никаких доказательств у эволюционистов. И ты это прекрасно знаешь.

А подумать никак? Палеонтологическая летопись недвусмысленно показывает, что растительный и животный мир на планете с течением времени претерпевал существенные изменения. Большинство современных видов животных и растений попросту не существовало, скажем, 50 миллионов лет назад. Отсюда следует очень простой вывод: либо живые организмы изменялись с течением времени, то есть эволюционировали, либо они каждый раз появлялись заново. А заявить про множество актов творения - это, скажу я тебе, ересь похлеще, чем признать изменчивость зверюшек. Думай, студент, думай...

Есть. 

А покажи хоть одно. Только не надо опять кино про мироточивые иконы - если даже с иконы что-то там закапало, это никак не указывает на наличие бога.

[Lbktnfyn-2]

"Это Митрофанушка такое сказал? Ты ему не верь. Говори чтобы реальные доказательства приводил .. а не бла бла. Останки там разные и тд. Мы ведь говорим о материальных вещах..а не о духах бесплотных.
Нет никаких доказательств у эволюционистов. И ты это прекрасно знаешь. "

- Я не понял, кости троглодитов, динозавров, трилобитов и прочих мамонтов тебя не устраивают? Ну тогда будем искать ископаемых ангелов, чертей, может даже иудейского родоплеменного божка откопаем...

[messi]

А подумать никак? Палеонтологическая летопись недвусмысленно показывает, что растительный и животный мир на планете с течением времени претерпевал существенные изменения. Большинство современных видов животных и растений попросту не существовало, скажем, 50 миллионов лет назад. Отсюда следует очень простой вывод: либо живые организмы изменялись с течением времени, то есть эволюционировали, либо они каждый раз появлялись заново. А заявить про множество актов творения - это, скажу я тебе, ересь похлеще, чем признать изменчивость зверюшек. Думай, студент, думай...

Вопервых небыло никаких миллионов лет. Это тоже сказки. Доказательств нет. Просто для ТЭ нужно много лет. Отсюда все эти миллиарды. 

На счет акта творения. А каких животных небыло?  Даже сейчас проде находили плезиозавров.

Все это тоже ничем не доказано..что каких то там животных небыло. Да и есть такое понятие как микроэволюция.

 

А покажи хоть одно. Только не надо опять кино про мироточивые иконы - если даже с иконы что-то там закапало, это никак не указывает на наличие бога.

Дело в том что сдесь доказательства лежат в несколько другой плоскости. как например с тем же колдовством. Как доказать что оно существует?
Кстати ты как считаешь.. оно существует?

[Antediluvian]

Вопервых небыло никаких миллионов лет. Это тоже сказки.

Вообще-то давно уже известны периоды полураспада многих элементов  и уравнение распада ядер, на чём основаны достаточно точные методы датировки, о которых ты либо ничего не слышал, либо так и не понял. Но дело даже не в этом. Пусть не было никаких миллионов лет, но ты всё же можешь объяснить, почему в кембрийских слоях нет млекопитающих, а сейчас нет всяких трилобитов и динозавров? Что куда делось и откуда взялось?

На счет акта творения. А каких животных небыло?

 Как сказал Джон Холдейн, найди ископаемых кроликов в докембрии и ты опровергнешь теорию эволюции. Вперёд и с песней.

Даже сейчас проде находили плезиозавров.

Каких, где?

Дело в том что сдесь доказательства лежат в несколько другой плоскости. как например с тем же колдовством. Как доказать что оно существует?

То есть доказательств нет. Ну а я тебе о чём?

Кстати ты как считаешь.. оно существует?

Нет.

[Lbktnfyn-2]

"Вопервых небыло никаких миллионов лет. Это тоже сказки. Доказательств нет. "

- Это сказки американских "креационистов"-дегенератов! "Я не понимаю - следовательно - этого не существует!"

"Дело в том что сдесь доказательства лежат в несколько другой плоскости. как например с тем же колдовством. Как доказать что оно существует?
Кстати ты как считаешь.. оно существует? "

- Разумеется - существует! Вот я стучу по клаве, а там у тебя ни с того ни с сего на экране буковки появляются, которых, кстати, на твоём экране нет....

[messi]

Вообще-то давно уже известны периоды полураспада многих элементов  и уравнение распада ядер, на чём основаны достаточно точные методы датировки, о которых ты либо ничего не слышал, либо так и не понял. Но дело даже не в этом. Пусть не было никаких миллионов лет, но ты всё же можешь объяснить, почему в кембрийских слоях нет млекопитающих, а сейчас нет всяких трилобитов и динозавров?

Все эти слоя... Кто знает как во время потопа они тонули. В какой  очередности? На счет динозавров. Так уже говорил что вроде был случай что выловили останки плезиозавра.

Насчет датировок. Так это ты возможно не понял. Тоже уже приводил видео в котором популярно доказывалась их несостоятельность.

Вся ТЭ это сказка на подобии как с рыбой целакант.
В учебниках рисовали картинки даже как он миллионы лет назад выходит на сушу. В итоге когда его выловили в прошлом столетии..оказалось что он даже с глубины подняться не может.

То есть доказательств нет. Ну а я тебе о чём?

Так есть я вроде говорил.
Смотря что ты считаешь доказательством.
Ты же должен понимать что сдесь нельзя доказать что либо непосредственно предоставив вещественные улики. Тут все больше находится в области понимания.

Хотя почему и нет. Тоже мироточение например. 

Нет.

И сдесь ты неправ. Оно существует.

 

[messi]

 "Я не понимаю - следовательно - этого не существует!"

Очень весомый аргумент.

Разумеется - существует! Вот я стучу по клаве, а там у тебя ни с того ни с сего на экране буковки появляются, которых, кстати, на твоём экране нет....

Ты за скайп забыл сказать. Вот уж чудо то какое. Шайтан однако...

[Antediluvian]

Все эти слоя... Кто знает как во время потопа они тонули.

Очередной миф. Поскольку ничто не подтверждает такого явления, как всемирный потоп.

В какой  очередности?

Да уж наверное верхние дружно провалились под нижние.  +@> Говорят тебе: есть достаточно точные методы датировки пластов.

На счет динозавров. Так уже говорил что вроде был случай что выловили останки плезиозавра.

Где их "вроде выловили", кто это официально подтвердил?

Насчет датировок. Так это ты возможно не понял. Тоже уже приводил видео в котором популярно доказывалась их несостоятельность.

Да уж - слишком популярно.Только для неучей такие "доказательства" и годятся. Что, какой-то умненький креационист обнаружил ошибку в уравнении распада ядер? И почему он до сих пор без Нобелевской премии по физике?  +@>

Смотря что ты считаешь доказательством.
Ты же должен понимать что сдесь нельзя доказать что либо непосредственно предоставив вещественные улики.

Это ещё почему? Бог умудрился создать мир, а сделать пару-тройку вещественных доказательств наличия себя ему не под силу?

Тут все больше находится в области понимания.

В области болтовни тут всё находится.

Хотя почему и нет. Тоже мироточение например.

Оно доказывает только то, что по иконе течёт какая-то жидкость. Всё.

И сдесь ты неправ. Оно существует.

Есть такой Фонд Джеймса Рэнди, куда достаточно приехать, подтвердить свои аномальные способности и тут же получить один миллион долларов США. За 10 лет ни один колдун или экстрасенс премию так и не получил, хотя пробовали многие. Думаю, это исчерпывающий ответ на вопрос, существует ли колдовство.

[171]

Твои продвинутые собратья, - индейцы Америки, давно уж сказали обо мне: "наш белый брат уже среди вас", а ты, видимо, Русский чукча, косящий под индейца.

и в какой палате у вас в лечебнице индейцы прописаны ??????   

[Стойкий]

Ну-ну... сказали обрезать, а вы кастрируете по корень.

Прочтите хоть это... может в курсе дела будете...http://antropogenez.ru/zveno-single/12/

ТЭ не может быть, поскольку ТБВ - это фантазии учёных:

http://ynik.info/2011/04/12/bolshojj_vzryv__bolshojj_mif.html

ТЭ - это фантазия, основанная на фантазиях учёных фантазёров.

[l_m77]

ТЭ не может быть, поскольку ТБВ - это фантазии учёных:

http://ynik.info/2011/04/12/bolshojj_vzryv__bolshojj_mif.html

ТЭ - это фантазия, основанная на фантазиях учёных фантазёров.

Это занавес... Что и ответить не знаю на такой бред.

[Стойкий]

Это занавес... Что и ответить не знаю на такой бред.

Пусть учёные верифицируют БВ, чтобы доказать состоятельность ТЭ......учёные мира сего = религиозникам, которые такие же фантазёры как и их собратья учёные.....

[Antediluvian]

Пусть учёные верифицируют БВ, чтобы доказать состоятельность ТЭ

Кто бы ещё объяснил, с какой стати доказательство Большого взрыва верифицирует теорию эволюции. Кстати, а в чём проблема? Не нравится гипотеза Большого взрыва - найдите другую, которая бы исчерпывающим образом объясняла имеющиеся в наличии факты: красное смещение галактик, реликтовое излучение и т.д. Как найдёте - не забудьте оповестить Нобелевский комитет.

[Стойкий]

Кто бы ещё объяснил, с какой стати доказательство Большого взрыва верифицирует теорию эволюции. Кстати, а в чём проблема? Не нравится гипотеза Большого взрыва - найдите другую, которая бы исчерпывающим образом объясняла имеющиеся в наличии факты: красное смещение галактик, реликтовое излучение и т.д. Как найдёте - не забудьте оповестить Нобелевский комитет.

Теория, недоказанная практически, не может считаться Истиной в последней инстанции....ТБВ и ТЭ - это человеческий вымысел, подобный теории средневековья о том, что наша плоская планета зиждется на трёх слонах....



То, что вы (горе учёные) считаете правильным, не есть правда......скоро всё встанет на свои места - человечество узрит как именно была сотворена планета земля и обитавшие на ней первобытные люди..... .....время близко, Истина приближается к нам семимильными шагами: 

«Я ещё необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет». Исаия 29:14.

[messi]

Очередной миф. Поскольку ничто не подтверждает такого явления, как всемирный потоп.

По всей земле находят факты затопления. Некоторые говорят что это были локальные затопления ..некоторые считают глобальным.
Есть у разных народов со всего мира более 300 легенд о потопе.

Говорят тебе: есть достаточно точные методы датировки пластов. 

Ну да . Есть даже случаи..когда возраст пластов изменяли..в связи с найденным в нем ископаемым. Очень точные конечно методы датировки.

И почему он до сих пор без Нобелевской премии по физике?

Ты просто по наивности своей думаешь что Шнобелевскую премии присуждают честно. Но там тоже свои законы. Кому что дать и за что. Это орган тех людей которые печатают доллар. И премии дают тем кто попадает в струю их интересов.

[messi]

Это ещё почему? Бог умудрился создать мир, а сделать пару-тройку вещественных доказательств наличия себя ему не под силу?

Это например какие вещественные доказательства?

[messi]

Есть такой Фонд Джеймса Рэнди, куда достаточно приехать, подтвердить свои аномальные способности и тут же получить один миллион долларов США. За 10 лет ни один колдун или экстрасенс премию так и не получил, хотя пробовали многие. Думаю, это исчерпывающий ответ на вопрос, существует ли колдовство.

Да нет тут никакого ответа. Фонд  наверняка липовый по сути. И был создан только для того чтобы ты в это поверил.

Суть не в том есть колдовство или нет. Меньше знаешь крепче спишь.

Суть в другом. Допустим ( просто теоретически ) что "колдовство" есть. Каким образом это можно доказать тому кто этого не понимает и соответственно не знает? 

Точно также и с остальным. Только через понимание открывается видение определенных вещей. И если ты этого не понимаешь .. то никакие доказательства тебе не помогут.
Даже если ты увидишь явное чудо..ты его будешь понимать со своей колокольни.

[Lbktnfyn-2]

"Вся ТЭ это сказка на подобии как с рыбой целакант.
В учебниках рисовали картинки даже как он миллионы лет назад выходит на сушу. В итоге когда его выловили в прошлом столетии..оказалось что он даже с глубины подняться не может."

_ Ну у креанутых и доказательства!
- Крокодилы, например, распрекрасно жили при динозаврах и живут сейчас! Так какого хрена целаканту не жить?
 Ты, идиот, думаешь, что их только один вид был? И было у него два пути: на сушу или в пучины моря? Смею тебя заверить, что этих видов была не одна сотня. Одни проэволюционировали до жаб и до тебя, другие (большинство) вымерли, а что-то и осталось!

- "Суть в другом. Допустим ( просто теоретически ) что "колдовство" есть. Каким образом это можно доказать тому кто этого не понимает и соответственно не знает?"

- Колдовство - это реализация неизвестных технологий! Когда мы эти технологии узнаём, то уже не ищем маленького человечка внутри радиоприёмника. Колдовство исчезает.

[messi]

Смею тебя заверить, что этих видов была не одна сотня. Одни проэволюционировали до жаб и до тебя, другие (большинство) вымерли, а что-то и осталось!

Оно смеет заверить.  +@> Даунито .. ты хоть соображаешь что несешь?

- Колдовство - это реализация неизвестных технологий! Когда мы эти технологии узнаём, то уже не ищем маленького человечка внутри радиоприёмника. Колдовство исчезает.

Ну и как успехи?