Научные новости и сенсации (тут флуд, релятивистам в другое место.)

[ival]

Это было во флуде. Может быть и не Вам я это говорил, но Вы при сём присутствовали.
Волка в шакала запросто могу переделать, если это мне понадобится...

Ограничитель твоей резвости здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=126124.msg2199211#msg2199211

[Михайлова]

Кто же не читал эзотерику?
Я же Вам сказал, я не заморачиваюсь непостижимым. Не ищу у Вечности начала. Что касается её конца, так оно вот оно: настоящее. В моём представлении вечность это всё наше прошлое (и не наше). Вечность хранит идеальные копии всех существовавших до нас Миров. Для нас это прошлое. Вечность бесконечна только назад, а начало её упирается и движется вместе с настоящим. И при таком взгляде, безвременье - это будущее, поскольку его ещё нет.
Я тут пропагандирую ПВ-физику (пространственно-временную). Я её сначала называл LT-физикой, а потом подумал: да пошли они нахер эти америкосы, чтоб я ещё под них подстраивался. Если надо - пусть сами с русского на свой поганый язык переводят - я им облегчений создавать не буду. -*'
Так вот, в этой физике, всё, что можно измерить (физические величины - ФВ) представляют собой двучлен пⁿ/вⁿ, или мⁿ/сⁿ - пространственно-временное отношение, где n доходит до 6.
У меня всё, или почти всё имеет размерность: эфир - [м⁰с], масса - [м³/с²], заряд - [м²/с], энергия - [м⁵/с⁴], ньютон - [м⁴/с⁴], ампер - [м²/с²] и т.д.
Даже так любимые Вами деньги (Вы же экономист) имеют собственную размерность - [м6/с6]. Маркс в своё время присвоил им размерность труда (работы) - [м⁵/с⁴]. Обожаемый мною Побиск Георгиевич Кузнецов (посмотрите в яндексе "побискология") поднял размерность денег до ватта (мощности) - [м⁵/с⁵]. Я нахожу правильным считать их размерность мобильностью [м⁶/с⁶], а единицу этой физической величины (деньги) назвал в честь П.Г. Кузнецова "побиском". Так будут называться будущие международные деньги...
Поэтому при рассмотрении вопроса Вечности, Бога, Истины, Идеи мне пришлось искать размерности и этих "величин". Я не нашёл ничего более подходящего для размерности Вечности, как время, т.е. [c].
Бог имеет размерность [1] - числа. Вспомните: «В начале было слово, и слово было Бог.», или Пифагор: «Всё есть число». Всё – это и есть Бог, Истина, Идея.
Моя философия - диалектика, в отличие от диалектического материализма, объявившего, что существует только материя, движущаяся в пространстве и времени, стоит на другой позиции: «существует материя и идея, материя – в пространстве, идея – во времени.
Не находите, стоять на 4-х ногах: материя, идея, пространство, время гораздо устойчивее, чем на трёх: материя, пространство, время?

Интересно. А цвет у Бога предполагаете какой? Продвинутые эзотерики это наверняка знают.
У Кургиняна наука будущего где-то в "пространстве соединения идеального и физического". Я пробовала представить...И у меня не получается, как нефтяное пятно на воде. "Грязь всегда будет цепляться за грязь".
 

[дiдусь]

Интересно. А цвет у Бога предполагаете какой? Продвинутые эзотерики это наверняка знают.
У Кургиняна наука будущего где-то в "пространстве соединения идеального и физического". Я пробовала представить...И у меня не получается, как нефтяное пятно на воде. "Грязь всегда будет цепляться за грязь".
 

Как Вас зовут?

[Alexpo]

Интересно. А цвет у Бога предполагаете какой? Продвинутые эзотерики это наверняка знают.

Серо-буро-малиновый в крапинку. Это все знают ....

[Михайлова]

Как Вас зовут?

К чему Вам? Мы разговариваем со-знаниями, а не здешними именами. 

[Михайлова]

Серо-буро-малиновый в крапинку. Это все знают ....

http://gatchina3000.ru/big/107/726_bolshaya-sovetskaya.htm
Белый свет, электромагнитное излучение сложного спектрального состава, вызывающее в нормальном человеческом глазе нейтральное в цветовом отношении ощущение. Ощущение Б. с. даёт излучение Солнца, а также непрозрачных твёрдых и жидких тел, нагретых до высокой температуры.
А. М. Бонч-Бруевич.
Почему у меня и возникло "противоречие" с цифрой/числом 1 , которым Дидусь "поделился".
p.s. Алекспо, это ничего, что Вы так упёрты. С таким же рвением Вы будете остаивать то, что, наконец, начнёт формироваться у Вас нового. Я не сомневаюсь. 

[В.И.Костицын]

Интересно. А цвет у Бога предполагаете какой? Продвинутые эзотерики это наверняка знают.
У Кургиняна наука будущего где-то в "пространстве соединения идеального и физического". Я пробовала представить...И у меня не получается, как нефтяное пятно на воде. "Грязь всегда будет цепляться за грязь".
 

У Дидуси (признаюсь, и у меня тоже) Бог - это число. Поэтому и цвет у него такой же, как и у числа.
Кокого цвета число?
Если Бог - это все ( все возможные числа, кроме нуля), то он белого цвета, т.е. состоит, как радуга из всех цветов.
Если бог - это ничто (число ноль), то у него нет цвета.
Скорее всего Бог соединяет в себе диалектические противоположности всего и ничего, поэтому говорить о его цвете нельзя.
Цвет Бога находится в непроявленном состоянии, как на цветной непроявленной фотопленке или как на цветном вращающемся диске Ньютона.

[В.И.Костицын]

http://gatchina3000.ru/big/107/726_bolshaya-sovetskaya.htm
p.s. Алекспо, это ничего, что Вы так упёрты. С таким же рвением Вы будете остаивать то, что, наконец, начнёт формироваться у Вас нового. Я не сомневаюсь. 

Алекспо блуждает пока в потемках махрового материализма. Соглашусь с Вами, это пройдет.

[Вашкевич Виктор]

Алекспо блуждает пока в потемках махрового материализма. Соглашусь с Вами, это пройдет.

С каких это пор релятивизм  "материализмом" стал называться?

[В.И.Костицын]

С каких это пор релятивизм  "материализмом" стал называться?

Алекспо в физике - релятивист, а по жизни - бытовой материалист. Он сумел совместить в себе несовместимое. Такой тип людей - порождение коммунистического общества. В других странах таких оригиналов почти нет.
Там уж если релятивист, то как и положено - идеалист.

[дiдусь]

К чему Вам? Мы разговариваем со-знаниями, а не здешними именами. 

Я не хочу говорить Вам тётя Михайлова. Если не хотите назвать настоящее имя, придумайте какое-нибудь, допустим, Таня...

[дiдусь]

Интересно. А цвет у Бога предполагаете какой? Продвинутые эзотерики это наверняка знают.
У Кургиняна наука будущего где-то в "пространстве соединения идеального и физического". Я пробовала представить...И у меня не получается, как нефтяное пятно на воде. "Грязь всегда будет цепляться за грязь".
 

Так вот, Таня, Бог у меня занимает центральную клетку ПВ-таблицы, представляет собой АБсолютную идею, Абсолютную истину и в потенции содержит в себе всё. Если то, что я сейчас сказал перевести на нормальный физический язык (которым я считаю один единственный язык, язык ПВ-физики), то его размерность получается из рассмотрения различных отношений потенций пространства [м⁰] и времени [с⁰]. Например: м⁰с⁰; м⁰/с⁰; м⁰: с⁰; с⁰/м⁰; м/м; с/с и т.д. Обратите внимание, любое из этих отношений имеет размерность [1] числа, однако идеи этой единицы везде разные, как, например разные идеи у 1 ящика помидор и у 1 вагона угля, хотя и там и там - "один".
Поскольку Бог рождён в Вечности, Он сам представляет собой время: наличное время того наличного Мира, который он создал и в котором мы живём. А поскольку Он время - Он же одновременно и вместилище всего идеального.
Поскольку цвет есть "вещь" идеальная, она вмещена во времени, в Боге, таким образом не существует ни одного цвета, которого не было бы в Боге, как, впрочем, и вообще, ничего идеального, которое бы не вмещалось в Нём.
Не старайтесь как-то его представить - у него нет определённой формы, поскольку он содержит все формы...

[Михайлова]

У Дидуси (признаюсь, и у меня тоже) Бог - это число. Поэтому и цвет у него такой же, как и у числа.
Кокого цвета число?
Если Бог - это все ( все возможные числа, кроме нуля), то он белого цвета, т.е. состоит, как радуга из всех цветов.
Если бог - это ничто (число ноль), то у него нет цвета.
Скорее всего Бог соединяет в себе диалектические противоположности всего и ничего, поэтому говорить о его цвете нельзя.
Цвет Бога находится в непроявленном состоянии, как на цветной непроявленной фотопленке или как на цветном вращающемся диске Ньютона.

 У эзотериков, Его цвет - монохроматический, включающий в себя все имеющиеся цвета и оттенки - БЕЛЫЙ цвет(СВЕТ). А каждое число имеет свой цвет "по вибрациям", поэтому, мне и не "понравилось" число 1.  Просто... прошла такая информация когда-то давно и она отложилась где-то в закромах моего мыслительного аппарата.

[Михайлова]

Алекспо в физике - релятивист, а по жизни - бытовой материалист. Он сумел совместить в себе несовместимое. Такой тип людей - порождение коммунистического общества. В других странах таких оригиналов почти нет.
Там уж если релятивист, то как и положено - идеалист.

Алекспо  напоминает меня в детстве. Родители были убеждённые атеисты. Приехал к нам однажды двоюродный брат отца, священник, с двумя детьми моего возраста (лет 8-9). Так мы дети, гуляя во дворе поспорили чуть ли не до драки. Я говорила про то, что люди произошли от обезьяны, естественно. А мои родственники про Бога... Когда все уехали я даже расплакалась от досады, что не смогла убедить родню в своей правоте. Успокоилась только тогда, когда отец сказал:"Вот видишь, ты в Бога не веришь, а отличница, воспитанная девочка. А эти, якобы верующие, как черти с рогами!". А и правда, эта парочка маленьких родственников были абсолютными чертенятами, почему-то. Так что...Алекспо, мне напомнил когда-то саму себя.  +@>

[Михайлова]

Поскольку цвет есть "вещь" идеальная, она вмещена во времени, в Боге, таким образом не существует ни одного цвета, которого не было бы в Боге, как, впрочем, и вообще, ничего идеального, которое бы не вмещалось в Нём.
Не старайтесь как-то его представить - у него нет определённой формы, поскольку он содержит все формы...

Полностью согласна.

[Михайлова]

Так вот, Таня, Бог у меня занимает центральную клетку ПВ-таблицы, представляет собой АБсолютную идею, Абсолютную истину и в потенции содержит в себе всё. Если то, что я сейчас сказал перевести на нормальный физический язык (которым я считаю один единственный язык, язык ПВ-физики), то его размерность получается из рассмотрения различных отношений потенций пространства [м⁰] и времени [с⁰]. Например: м⁰с⁰; м⁰/с⁰; м⁰: с⁰; с⁰/м⁰; м/м; с/с и т.д. Обратите внимание, любое из этих отношений имеет размерность [1] числа, однако идеи этой единицы везде разные, как, например разные идеи у 1 ящика помидор и у 1 вагона угля, хотя и там и там - "один".
Поскольку Бог рождён в Вечности, Он сам представляет собой время: наличное время того наличного Мира, который он создал и в котором мы живём. А поскольку Он время - Он же одновременно и вместилище всего идеального.

Знакомы ли Вы с трудами, А. А.Бейли?

[дiдусь]

У эзотериков, Его цвет - монохроматический, включающий в себя все имеющиеся цвета и оттенки - БЕЛЫЙ цвет(СВЕТ). А каждое число имеет свой цвет "по вибрациям", поэтому, мне и не "понравилось" число 1.  Просто... прошла такая информация когда-то давно и она отложилась где-то в закромах моего мыслительного аппарата.

Надо различать число 1 и размерность [1]. У любого числа размерность [1]. Например у магнитной постоянной м_о = 10^-7Гн/м - [1]. Или, вспомните такую формулу: пи = C/d = 3.14159... м/м = 3,14159...[1]. Числа разные, а размерность одна и та же.

[дiдусь]

Знакомы ли Вы с трудами, А. А.Бейли?

Не помню.

[дiдусь]

Во как здорово синьоры релятивисты устроились!
Не знают шо такое масса, не знают шо такое фотон, нейтрино, а на своей фене ботают, аж от зубов отскакивает!
Молодца! 

[abrashinigor]

Проблема в том, что сам факт существования частицы, движущейся со сверхсветовой скоростью, не даёт никаких указаний, что с этим фактом делать дальше. Как модифицировать имеющиеся теории и инструменты. Вариантов много. разных.

А факт и не даёт указаний. Он просто факт.
Указания даёт модель. И, в данном случае, она похоже умрёт.
Вряд ли получится из неё сделать "частный случай".