Научные новости и сенсации (тут флуд, релятивистам в другое место.)

[комукак]

Дед!

Дачник закрыл тему "Сохранения импульса"

Можно я сюда перенесу РИНГ  с аидом ? :


Цитата: aid от 08 Октября 2011, 16:34:01
Письками хотите помериться или вопросы задаете для улучшения понимания? Определитесь для самого себя.


Здраствуйте Вам Аид!

Я хочу выяснить кто из нас двоих учёный (я и ты), а кто  -  шарлатан.
повторяю вопрос :

Аид!

Дай научное определение массе и весу тела  -  если сможешь.

Я могу дать эти определения.

Вот щасс мы и выясним  кто из нас обоих учёный, а кто   -  неуч.


ЖДУ  ОТВЕТА   (как соловей лета)

[Альфа]

Эйд, мы Вас ждём 

[комукак]

Эйд, мы Вас ждём 

Струсит или не струсит ?

[Альфа]

Струсит или не струсит ?

Струсил уже 

[aid]

Струсил уже 

Ага, струсил, Комукак Посмотрите, как стал извиваться.
Кстати, я там требую от Вас извинений за оскорбление. Извинитесь или струсите?

[комукак]

Ага, струсил, Комукак Посмотрите, как стал извиваться.
Кстати, я там требую от Вас извинений за оскорбление. Извинитесь или струсите?

Где это там ?, когда  РИНГ  - здесь

[ival]

У тебя нигде этого не написано, но я ведь знаю арифметику Пупкина с катинками и могу сам посчитать.
Если хочешь, я тебе сейчас приведу пример, когда по твоей формуле следствие отстанет от причины на 10 миллионов километров, а могу и на 10 миллиардов...
Вот пример:
Один дядя по пути на работу купил утреннюю газету и прочитав на работе, узнал, что компания в которую он вложил все свои деньги, обанкротилась. Бедняга не находил себе места, после работы прибежал домой, написал записку и выбросился с 8-го этажа. В записке он написал, что причина - банкротство. С момента прочтения газетя прошло 7 часов.
По великому открытию Козырева (или тебя?) скорость следования следствия за причиной 400 км/сек. Элементарный расчёт даёт, что от причины: "узнал о банкротстве" до следствия "выпрыгнул из окна" он "пролетел" 10 000 000 км. Проверь! Брехло?
Сможешь сам представить, что мне совершенно не трудно, порывшись в истории, накропать тебе примеров длиной на целые световые года?
А вся ошибка тебя и Козырева в том, что вы не учли одной вещи: и причина и её следствие есть идея. А идея никакого отношения к пространству не имеет - она всегда находится во времени и "скорость" следования следствия за причиной зависит от процесса, который мы рассматриваем, и зависит (измеряется) просто временем, без всяких метров.

И ты этот свой бред из бытовухи спокойно распространяешь на причинность? А тебе не приходило в дурную голову, что прежде чем тупо пакостить и навязывать жидовскую хуцпу, следует обратиться к первоисточнику и выяснить что же это за зверь - причинность и откуда взята скорость перехода причины в следствие? И с какой еще Валей ты меня  путаешь, брехло?
Твои идеи предмет интереса психиатров, а не нормальных людей.

[дiдусь]

Дед!
Дачник закрыл тему "Сохранения импульса"
Можно я сюда перенесу РИНГ  с аидом ? :
Цитата: aid от 08 Октября 2011, 16:34:01
Письками хотите помериться или вопросы задаете для улучшения понимания? Определитесь для самого себя.
Здраствуйте Вам Аид!
Я хочу выяснить кто из нас двоих учёный (я и ты), а кто  -  шарлатан.
повторяю вопрос :
Аид!
Дай научное определение массе и весу тела  -  если сможешь.
Я могу дать эти определения.
Вот щасс мы и выясним  кто из нас обоих учёный, а кто   -  неуч.
ЖДУ  ОТВЕТА   (как соловей лета)

Игорь, конечно, я не против. Но на сей счёт я уже выссказал своё мнение. Он тебе никогда не ответит.
Зачем ему позориться? В лучшем случае он тебе скопирует какое-нибудь невразумительное определение из Интернета.
Это в лучшем...
А то и вовсе будет водить тебя за нос целый месяц пока ты сам не поймёшь, что у релятивистов нет физического определения массы - токо математическое.
Ведь у них масса - это число. Такая размерность массы у них [1]. Но, чтобы это не бросалось в глаза они это число обозвали килограммом. Твои 8 классов не позволяют увидеть тебе, что m = p = E возможно в одном единственном случае: если m = [1].

[дiдусь]

И ты этот свой бред из бытовухи спокойно распространяешь на причинность? А тебе не приходило в дурную голову, что прежде чем тупо пакостить и навязывать жидовскую хуцпу, следует обратиться к первоисточнику и выяснить что же это за зверь - причинность и откуда взята скорость перехода причины в следствие? И с какой еще Валей ты меня  путаешь, брехло?
Твои идеи предмет интереса психиатров, а не нормальных людей.

А тебе, Валя, не приходило в голову, не посылать людей на какие-то первоисточники, а брать и приводить свои определения здесь.
Тем более что всё человечество причинности хоть бытовые хоть "научные" ложит на ось времени одинаково.
А вот на ось скорости ложатся перемещения, а не причина-следствие.
Тащи сюда своего зверя, Валя, посмотрим на него вблизи!
Если тебя не Валя зовут, извини. Ивал у меня ассоциируется токо с Валей. Не хочешь, шоб тебя Валей называли - скажи, как хочешь, но Ивалом я тебя называть не буду - нет в этих 4 буквах никакого смысла...

[В.И.Костицын]

И ты этот свой бред из бытовухи спокойно распространяешь на причинность? А тебе не приходило в дурную голову, что прежде чем тупо пакостить и навязывать жидовскую хуцпу, следует обратиться к первоисточнику и выяснить что же это за зверь - причинность и откуда взята скорость перехода причины в следствие? И с какой еще Валей ты меня  путаешь, брехло?
Твои идеи предмет интереса психиатров, а не нормальных людей.

У Козырева нет никакой нормальной теории.
Конечно, мысль о том, что причина и следствие разделены временным интервалом - верная. И это козыревское положение противоречит третьему закону Ньютона, согласно которому ответное противодействие наступает мгновенно.

И тогда возникает вопрос, почему механика Ньютона описывает мир с такой поразительной точностью?
Ответ может быть один: между причиной и следствием действительно существует временной интервал, но он настолько мал, что не поддается измерению современными приборами.

Кстати Козырев установил, что информация о положении звезды на небе передается мгновенно (более строго- почти мгновенно). Я имею ввиду его эксперименты с заклеенным "очком" телескопа, когда он получал сигнал из точки , в которой звезда находится в настоящий момент времени.

Вот за эти эксперименты оценка Козыреву - пять, а за объяснение экспериментов - два.

[aid]

Где это там ?, когда  РИНГ  - здесь

В КПЗ. Кстати, Альфа так и не извинилась за гаденыша. Струсила? Если она сама не извиняется, почему требует от других?

[Alexpo]

В КПЗ. Кстати, Альфа так и не извинилась за гаденыша. Струсила? Если она сама не извиняется, почему требует от других?

Она требует только от противников, от "своих" она ничего не требует только поощряет. Стандартные двойные стандарты.

[Alex-M]

Она требует только от противников, от "своих" она ничего не требует только поощряет. Стандартные двойные стандарты.

 "=? "A fisherman always sees another fisherman from afar."

[дiдусь]

В КПЗ. Кстати, Альфа так и не извинилась за гаденыша. Струсила? Если она сама не извиняется, почему требует от других?

Альфа так ласково Вас из-за любви своей назвала. Гадёныш - это ласкательное имя гада (аида).

[slav]

Альфа так ласково Вас из-за любви своей назвала. Гадёныш - это   ласкательное имя гада (аида).

Мда,неопытной он есчо..............вот ежели меня жинка так называет,просто лечуу!!!    

[дiдусь]

Мда, неопытной он есчо..............вот ежели меня жинка так называет, просто лечуу!!!    

Он тоже... летит, но хочет, шоб ещё позаковыристей его обозвали. Мазохист... +@>

[aid]

Альфа так ласково Вас из-за любви своей назвала. Гадёныш - это ласкательное имя гада (аида).

Вы кстати, так и не подтвердили, что "аид" имеет значение гада.

[дiдусь]

Вы кстати, так и не подтвердили, что "аид" имеет значение гада.

Подтверждаю: На казахском языке аид переводится - дракон. Я Вам как-то об этом говорил. Это я уже дракона сделал синонимом гада - надо же было как-то спасать девушку от свирепого подземного царя  

[aid]

Подтверждаю: На казахском языке аид переводится - дракон. Я Вам как-то об этом говорил. Это я уже дракона сделал синонимом гада - надо же было как-то спасать девушку от свирепого подземного царя  

  Т.е. мой пример "Великий змей" был очень кстати. Так с такой логикой и Волка на нашем форуме Вы в шакала с легкостью переделаете
Кстати, не помню, что Вы мне такое говорили. Я бы запомнил столь знаменательный факт.

[дiдусь]

Т.е. мой пример "Великий змей" был очень кстати. Так с такой логикой и Волка на нашем форуме Вы в шакала с легкостью переделаете
Кстати, не помню, что Вы мне такое говорили. Я бы запомнил столь знаменательный факт.

Это было во флуде. Может быть и не Вам я это говорил, но Вы при сём присутствовали.
Волка в шакала запросто могу переделать, если это мне понадобится...