О состоятельности/несостоятельности коммунистической идеологии.

[Менахем Усышкин]

Маркса же с его теорией построения, считаю провокатором. История показала, что это тупиковое направление. Каждый раз новый тупичёк и путь усеянный граблями.

Святая наивность. То, что для одних тупик - для других победа. В том то и задача, чтобы загнать чужих в тупик, да чтобы они не сразу  догадались.

[bronislav]

Каждый раз новый тупичёк и путь усеянный граблями.

История показала... А своя голова где? Всё дело в том, что 99% людей двухходовые, а для того, чтобы строить планы, надо уметь прогнозировать на сотни лет вперёд. Двухходовые, вы чего-нибудь поняли из сказанного? 

То, что для одних тупик - для других победа. В том то и задача, чтобы загнать чужих в тупик, да чтобы они не сразу  догадались.

Линейный стиль мышления. 

[bronislav]

Подростковый! Растём!!!

[Менахем Усышкин]

История показала... А своя голова где? Всё дело в том, что 99% людей двухходовые, а для того, чтобы строить планы, надо уметь прогнозировать на сотни лет вперёд. Двухходовые, вы чего-нибудь поняли из сказанного?  Линейный стиль мышления. 

Ага, ага. Зато у Бронислава нелинейный, весь кривой - кривда сплошная.

[bronislav]

Ага, ага. Зато у Бронислава нелинейный, весь кривой - кривда сплошная.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17441.0
Так это ведь смотря для кого! Для библецов кривда, для остальных правда!
http://pravdu.ru/

[Менахем Усышкин]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17441.0
Так это ведь смотря для кого! Для библецов кривда, для остальных правда!
http://pravdu.ru/

Кривда ваша в том, что вы пытаетесь спрятать этнический вопрос в складках своего словоблудия про подводную лодку и прочую фигню. Но вопрос этот торчит в каждом Брониславе, если только он подойдет к зеркалу.

[bronislav]

Ушкин, ты как был дурнем, так навсегда им и останешься. Иди обратно на русский форум лапшу на уши вешать.
http://www.kpe.ru/about/life/2055/
  "Всё это предопределило единодушное одобрение по созданию Круга Родовых Наследий (название предварительное) всех народов России. Круг Родового Наследия Славян, Круг Родового Наследия Марийцев, Круг Родового Наследия Осетин (Аланов) и т. д. Был создан оргкомитет для запуска этой работы и подготовки необходимых документов."

[Менахем Усышкин]

Ушкин, ты как был дурнем, так навсегда им и останешься. Иди обратно на русский форум лапшу на уши вешать.
http://www.kpe.ru/about/life/2055/
  "Всё это предопределило единодушное одобрение по созданию Круга Родовых Наследий (название предварительное) всех народов России. Круг Родового Наследия Славян, Круг Родового Наследия Марийцев, Круг Родового Наследия Осетин (Аланов) и т. д. Был создан оргкомитет для запуска этой работы и подготовки необходимых документов."

Надеюсь не забыли Шатилову поставить во главе? ПОлитика - это вопрос о власти, или вопрос о доминировании.

[bronislav]

Надеюсь не забыли Шатилову поставить во главе? ПОлитика - это вопрос о власти, или вопрос о доминировании.

Шатилову поставили на место. Я и раньше ей предлагал удалить с официального форума КПЕ поиски общего между КОБ и мраксизмом.
http://www.kpe.ru/about/life/2054/
  "Эти положительные тенденции наблюдаются на фоне обстановки, свидетельствующей об отсутствии у руководства страны ясной и чёткой стратегии развития России (текущие показатели: инфляция, коррупция, алкоголизация и др.), которую бы поддержало большинство населения.

Все существующие партии без собственной теоретической платформы также не могут предложить реальной программы выхода страны из кризиса. Единственная партия КПРФ, имеющая марксистскую идеологию, как показала история, не имеет чего-либо общего с задачей реального построения нравственного и справедливого общества."

[Менахем Усышкин]

Все существующие партии без собственной теоретической платформы также не могут предложить реальной программы выхода страны из кризиса.

Придурок, кому кризис - кому мать родная. Могут они предложить, легко, но не хотят, так как именно этот кризис и является их целью, он ими спланирован и ими же формируется.

[А. Ю. Экономов]

Придурок, кому кризис - кому мать родная. Могут они предложить, легко, но не хотят, так как именно этот кризис и является их целью, он ими спланирован и ими же формируется.

То есть, ты считаешь, что прибавочный продукт присваивается именно евреями.  Ну-ну...

[bronislav]

Придурок, кому кризис - кому мать родная. Могут они предложить, легко, но не хотят, так как именно этот кризис и является их целью, он ими спланирован и ими же формируется.

Снова пытаешься вешать лапшу на уши! Не получалось на русском форме и здесь не получится.
http://www.kpe.ru/articles/84/
  "3. Анализ глобального исторического процесса показал, что первыми, кто всё это понял, были представители древнеегипетского жречества. Именно они обладали объемом знаний, необходимых для формирования концепции мирового порядка, при котором одни люди на протяжении многих тысячелетий господствовали бы над другими. В этом замысле проявились их объективная нравственность и субъективное понимание пути развития человечества."

КОБ предлагает программу выхода из кризиса, а Ушкин что-нибудь предлагает или пришёл на форум попи...доболить?

[pois]

Какого кризиса?
Кризис всегда, при желании, можно найти. Идёт планомерный рост после ельцынского кризиса. Стабильный рост, заметьте. Кризисом же именуется недовольство неудачников.
Тема ветки про НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ коммунистической идеологии. Так вот считаю именно марксистскую идеологию построения КОММУНИЗМА(заметьте не социализма) несостоятельной, порочной и тупиковой.
Это чисто ликвидация частного сектора и общегосударственный капитализм со всеми "прибабахами".
Бесплатность образования и медицины легко укладывается в объяснения, что это забота о трудовом контингенте, который и трудится не где хочет, а опять на то же государство. Подобие ветеринарного обслуживания в колхозной конюшне. И стойла жильё давалось и вет. мед.обслуживание и оболванивание марксистской идеологией молодого поколения. Этот путь в КОММУНИЗМ НЕ ВЁЛ!!!

[Siberian]

Короче, мировая революция неизбежна.
...

[рrivet]

главный враг- не сами евреи, а иудейство, исходящее из Ветхого Завета,

..Слышьте, уроды...Это ведь вы описываете ЖИДОВСКИЙ ПСИХОТИП ("психотроцкизм").

С каким, нах, иудаизмом связаны генотип-психотип ?

Да ни с каким. Ваша секта - жидовская, и ее задача - в очередной раз навязать жидов нам на голову.

Поскольку левацкие троцкистско-коммунистические бредни ПОЛНОСТЬЮ ОБАНКРОТИЛИСЬ.

[рrivet]

Короче, мировая революция неизбежна.

...Хрен вот вам. 

[рrivet]

На евреях помешался?
Коммунистические отношения могут быть при любой идеологии

...Не могут. Идеология тут ваще не при чем, тут высший приоритет работает - мировоззрение, и концепт эмоционально-интуитивного восприятия мира и людей...

Любовь там, уважение и проч.

В "коммунизьмах" же мы видим ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ.

Сраная жидовская обманка, чья задача - только лишь СМЕНА "ДЕВОЧЕК" в БОРДЕЛЕ ВЛАСТИ 

По приказу ТОЙ ЖЕ МИРОВОЙ ВЛАСТИ.

Паскудники, за 200 лет - НИ ОДНОГО СЛОВА О СТРУКТУРЕ ВЛАСТИ.

Оне с ней борются, конспирируя ее... 

Сучье марионеточное, клоуны бл...

[Александр Мазин]

В последнее время коммунистическую идеологию некоторые политики пытаются сравнивать с фашистской. Приводят примеры «жуткой негативной сущности» СССР, считающего коммунистическую идеологию основополагающей. Давайте серьёзно поговорим на эту тему. Только   не голословно, как принято на форумах, а с фактами и комментариями по существу вопроса.
У меня сейчас в руках Программа КПСС 1976 года издания. Ясно, что программа не выполнена. Меня интересует, почему? Что помешало? Я честно хочу разобраться в этом вопросе.

Если действительно хотите разобраться в этом вопросе, то начните с того, что никакой коммунистической идеологии с 1917-го по 1987-й в нашей стране просто не было. В 1987-м она появилась (даже была создана структура Госкомобразование, которая должна была внедрить эту идеологию в практику, но ее самым тщательным образом скрыли от народов СССР.
О том, что эта идеология нам необходима, говорил еще Ленин. Ибо именно перед ним столя вопрос, что надо строить в России после Октября 1917-го? Феодализм? Капитализм (который только-что разрушили)? Социализм? Или коммунизм? Как видите, выбора у Ленина не было, и ему пришлось взяться строить столь нелюбимый им социализм. Ибо что такое коммунизм, по какой технологии он должен строиться, и что собой представляет его идеология, никто в то время просто не знал. Да и времени браться за разработку коммунистического проекта у Ленина не было. Надо было спасать страну. Что он сделал, это отдельный разговор. Но в связи с поднятой Вами темой, следует отметить, что Ленину, для того, чтобы взяться за построение нового общества, нужна была новая идеология (старую заклеймили все народы России). Кто был в то время в состоянии решить эту проблему? Только та структура, которая имела наибольшее влияние в народе. Этой структурой была РПЦ. Но РПЦ наотрез отказалась создавать новое общество, и потребовала созыва Учредительнго собрания. Фактически, она вслед за Николаем II, предала Россию. То есть, фактически она открыто выступила за развал России. Что надо было делать в тех условиях? Создавать новую идеологию. Причем, такую, которая бы сумела объединить все народы, не наступив на их любимые мозоли. Причем, делать это надо было в спешном порядке, ибо промедление было чревато развалом России. Вот и была придумана идеология марксизма-ленинизма. Что это такое, в то время практически не знал никто. Да и сегодня мало кто в ней разбирается. Фактически это было миф, мыльный пузырь, сотканный из идеологических штампов и положений. Но это обстоятельство не имело никакого значения, поскольку эта идеология заняла пустующую экономическую нишу, не затронула интересы никакого народа, и сумела объединить все народы и создать единое советское общество. Замысел был просто: если будет создана новая идеология, то внедрить ее труда не составит, поскольку была создана не только сама идеология, но и механизмы ее внедрения. Как известно, мы все это выбросили на помойку в 1991-м, и сегодня если у нас появится нужная нам идеология, внедрять ее в общество уже нечем. Нет механизмов.
Но построенная Лениным и Сталиным "времянка" социализм (это был переходный этап от капитализма к коммунизму), долго существовать не мог (как и все временные сооружения). Первые признаки начинающегося кризиса заметил еще Сталин после войны. Свой вопрос он адресовал науке. Ответ же ее был предсказуем: у нас потому наблюдаются кризисные явления, что мы не имеем необходимой нам экономической науки. Дескать, у капиталистов есть экономическая наука, а у социализма - нет. Естественно, Сталин дал распоряжение создать необходимую нам науку. Что получилось из этой авантюры, экономисты знают.
После Сталина Хрущев обратил внимание на все усиливающиеся признаки кризиса социализма. Свой вопрос он также адресовал науке. На сей раз наука, лишившись прошлого аргумента, объяснила, что капитализм процветает потому, что у него есть частная собственность, которая дает свободу предпринимательской и прочей деятельности, а наша, государственная собственность, только душит инициативу людей. Но Хрущев был хохол, и ему так просто лапшу на уши не развесишь. Вот он и спросил нашу науку: что такое частная собственность, а что - государственная? Внятного ответа он не дождался. Не смогли ему ответить и сами капиталисты, когда он был с визитом в США. Причина такого интеллектуального ступора уже известна: нет в природе таких видов собственности, поэтому и сказать, что это такое невозможно. Это целиком придумка человека, которую сам человек не может внятно себе же и объяснить. По этой причине Хрущев и принял новую концепцию собственности, которая и зафиксирована в Конституции СССР - общенародная собственность. Народ ее тут же и окрестил: все вокруг народное, все вокург мое.

[Александр Мазин]

Михайлова.
(Продолжение)
Но наука определила Хрущеву и срок, в течение которого мы, чтобы не развалиться, должны осуществить необходимые реформы. Ее вывод звучал примерно так: если мы за 20 лет не построим коммунизм, СССР развалится (мы продержались 30 лет). Этот вывод Хрущев тут же объявил народу: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!". Но чтобы это состоялось, надо было браться за создание Проагрммы построения коммунизма, его идеологии и философии. Хрущев создание этой Программы начал, как и положено, с новой науки - "Научный коммунизм" (мы все сдавали по нем Госэкзамен).
Брежнев, заняв главное кресло, избрал тактику: пока мы не найдем выход из создавшейся предкризисной ситуации, мы никуда не двинемся. Это решение было разумным со всех точек зрения, ибо только недалекий человек может пусться в авантюру построения неизвестно чего, неизвестно гдеЮ и неизвестно из чего. Ставку он сделал на усиление так называемых научных кадров (при Брежневе "остепенились" практически все, кто этого хотел). Но толку от этих мер не было. Портфель АН СССР как был пуст по этой теме, так он и оставался (пуст он и сегодня). С мертвой точки ситуацию сдвинул Андропов. Именно он аоставил задачу создания необходимой нам программы в практической плоскости. И не только перед АН СССР, но и перед всеми, кто имел хоть какой-то потенциал выполнить эту работу. Слава Богу, на смену Андропова пришел Черненко, который и дал нашей стране столь необходимое время для создания нужной нам программы.
Программа построения коммунизма, его философия и идеология была создана в сентябре 1987-го (вспомните "процесс пошел...", "новое мышление..."). Но не в стенах АН СССР. Согласно этой разработке были созданы две структуры  (из необходимых 12) Госкомприрода (она должна была упразднить у нас политику бесхозяйственности и осуществить приватизационные мероприятия) и Госкомобразование (она должна была внедоить новую идеологию, и создать новое общество). Но начавшаяся было осенью 1987-го перестройка была в марте 1988-го заблокирована АН СССР. Сама АН СССР заняла позицию: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но мы рассмотрения Целостной концепции перестройки не допустим. Это и был смертный приговор СССР (через год его "подписал" Горбачев: "Мы отказываемся от различного рода прокрустова ложа схем).
В 1990-м эту разработку захотели внедрить у себя США ("Только Америка должна диктовать миру, как он должен жить"). Даже название новой экономической науки застолбили за собой - "Биомика". Но в их распоряжении не было самой разработки, и поэтому осуществить свое намерение они не смогли.
Каковы характеристики этой системы? Вот некоторые из них. В этой системе невозможны (бессмысленны): преступность, коррупция, инфляция, бандитизм, наркомания. В этой системе учтены интересы всех участвующих в деле сторон 9в том числе и Природы планеты). Система - безналоговая, собственность: что сделал, то и твое...
Сегодня эта разработка уже выброшена нами на помойку, поэтому, чтобы она не пропала, есть необходимость ее "продать" той стране, которая захочет ее рассмотреть и опубликовать. Россия этого категорически не хочет. То есть, фактически она отказалась от нее.
Вот такая наша история с коммунистической идеологией.

[БОГАТЫРЁВ]

читали.

А вам таже есть совет: есть пятитомник "200 мифов о Сталине". Автор Мартиросян.
Он очень хорошо разложил по полочкам и Троцкого, и его "мемуар" и всё то, что происходило в то время.
Так что Троцкий ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРЕДАТЕЛЬ.

Доказано.

Троцкий предатель чего ??? Пожалуйста поподробнее.??

Предатель Родины.
Подробно см. упоминаемый пятитомник.