Здравый взгляд на Холокост. Предисловие...

[Гламурнов]

Есть у меня особый взгляд на холокост и еврейство.
Могу Вам все талмуды растолковать, хотя никогда их не читал.

Что касается до самого мнения, то Вашу кровожадность – если Вы не еврей – я еще могу понять (Вы, вероятно, лютый жидофоб - угадал?),

Как ни странно, у меня нет ненависти к жидам.

но я никак не могу понять самих евреев, торжествующих тем громче, чем большее количество убитых фашистами евреев обнаруживается.

это я тоже могу объяснить

Только для этого придётся рассекретить для вас всех некоторые открытия Л. Рона Хаббарда, основателя церкви Саентологии.

[Гламурнов]

"рассекретить" в кавычках, Саентология - это не секрет, это новость, новая новость.

[Шовинист]

это я тоже могу объяснить

Ждали когда вас попросят? Объясните нам пожалуйста..

[Лошкарёв]

Ждали когда вас попросят? Объясните нам пожалуйста..

Некто из знакомых сказал:"Человек неограничен в своих возможностях, а ограничен в своих желаниях".
Мне кажется, что в этой теме "пользительнее" говорить о неафишируемых (неосознанных?) желаниях людей предпочитающих кричать о холокосте в отрыве от "национал-социалистической идеи". Если помнить о сути иудаизма (богоизбранничество евреев), то национал-социализм непременный конечный продукт последовательного сторонника капитализма, помнящего о своих этнических "корнях". Осенью 1943-го года я с сестрой, двумя годами меня млаже, шёл из лагеря к рыбаку за рыбкой (лагерфюрер дозволял эту «вольность»). По пути один из тройки встретившихся немецких мальчиков, швырнувший в меня с сестрой камень крикнул: «Русские свиньи!»
Воспитанный немецкий ребёнок лишь «обозначил» своё к нам отношение, метнув камешек нецелясь…
  Пусть русские читатели вспомнят, что промоутерами цивилизации в Германии были семиты, что слова Талмуда «дети неевреев животные» относилось и к германцам, что бытующее у евреев в России «русские свиньи» пришло и с евреями и с Талмудом  из Европы в Россию… Германские фашисты – «семитские выученики», а фашисты русские (есть такие!) «яблочки с той же яблоньки».

[А. Ю. Экономов]

«ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ»



Дата публикации:
05.02.2010
 
 Марк Солонин рекомендуется как военный историк, об этом его самоназвании я уже писал в объемной статье «Марк Солонин и правильный вопрос» http://www.duel.ru/200839/?39_4_1, возвращаться к Солонину не хотелось бы. Но высказаться попросили читатели, которых возмутила реакция Солонина http://www.solonin.org/article_a-pri-chem-tut-russkie/print, как я полагаю, на то, что режим России в этом году принял слабое участие в праздновании Холокоста в Освенциме, и как-то больше уделил внимания памяти о блокаде Ленинграда. Не хотелось бы возвращаться к Солонину потому, что он обладает присущей пропагандистской агентуре иностранного государства наглостью – он вякнет что-то с апломбом и таким видом, как будто это твердо установленный факт, причем вякает совершенно бесстыдно, объявляя черное белым, а ты потом ищи цитаты, действительные факты и доказательства. А тут парадокс в том, что чем понятнее обстоятельство, тем глубже скрыты доказательства, поскольку ими мало пользуются. Вдобавок, таким историкам, как Солонин не требуется логика и даже память – ну, не нужно им помнить в очередном абзаце, о чем они написали в предыдущем, и, вообще, не нужно помнить, что они хотят в статье сказать. К примеру, он в своей статье обосновывает тезис:


«А вот если мы говорим о преступлении, то, извините, синьоры хорошие - никакого преступления вермахт у стен Ленинграда не совершил. Освенцим - это преступление, а блокада Ленинграда - это война… Намерения истребить поголовно славян (русских в частности) немецкие нацисты никогда не высказывали, тем паче - не пытались реализовать».

Молодец, мы тебя поняли – немцы совершали преступления только против евреев. Но зачем в конце статьи вспоминать приговор Нюрнбергского трибунала: «В данной статье не сказано ни одного слова, отрицающего факт совершения немцами (вермахтом, Германией, Гитлером и пр.) военных преступлений и преступлений против человечности на оккупированных территориях СССР»?

Ведь Трибунал не нашел ни строчки указаний, директив или приказов руководства тогдашней Германии об истреблении евреев, как таковых. Есть только рапорты и свидетельские показания об истреблении СОВЕТСКИХ евреев. А что касается славян, то таких указаний нацистского руководства полно.

«В Польше и Советском Союзе эти преступления являлись частью плана, заключавшегося в намерении отделаться от всего местного населения путем изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами. В том же духе Гитлер писал в «Майн кампф»; этот план был совершенно ясно изложен Гиммлером в июле 1942 года, когда последний писал:
«В наши задачи не входит германизация Востока в том смысле, как это понималось раньше, т. е. германизация, заключающаяся в обучении населения немецкому языку и немецким законам; мы хотим добиться того, чтобы на Востоке жили исключительно люди чистой немецкой крови».
В августе 1942 года один из подчиненных Розенберга следующим образом суммировал политику в отношении восточных территорий, которая была ранее сформулирована Борманом:
«Славяне должны на нас работать. Если они нам более не нужны, они могут умереть. Поэтому обязательные прививки и медицинское обслуживание немецкими врачами представляются излишними. Рост славянского населения является нежелательным».
В октябре 1943 года Гиммлер вновь заявил:
«Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмем от других наций ту здоровую кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы прибегнем к отбиранию у них детей и воспитанию .их в нашей среде. Вопрос о том, процветает ли данная нация или умирает с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку представители данной нации нужны нам в качестве рабов для нашей культуры; в остальном их судьба не представляет для меня никакого интереса». (Приговор Нюрнбергского трибунала)

«2. Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет «народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще»». («Военный дневник» Ф. Гальдера. 08.07.41)

[А. Ю. Экономов]

Заметьте, что Гальдер сделал эту запись о задачах поставленных Гитлером на совещании всего на 17-й день войны, когда немцев еще и близко не было ни у Москвы, ни у Ленинграда. Спустя год, Гальдер записывает очередную директиву Гитлера: «Сталинград: мужскую часть населения уничтожить, женскую — вывезти».

Дневники Гальдера, с учетом того, зачем он их писал, когда писал, как писал и как они попали в руки союзников, являются наиболее достоверным и откровенным документом той войны. И в этих дневниках ни слова нет, о каких-либо приказах Гитлера или кого иного, об уничтожении евреев. Ну, ладно.

«Сражение за Ленинград в перечень преступлений не входит; солдаты вермахта, которые в течение 400 дней стойко и мужественно удерживали 20-км "перемычку", разделяющую Ленинград и "Большую землю", не военные преступники, а доблестные солдаты», - пишет Солонин. Действительно, ну не хотели эти ленинградцы взять и помереть, чтобы избавить немцев от необходимости их кормить, ну и доблестные немецкие солдаты вынуждены были ленинградцам в этом помочь. Но, по той же, солонинской, логике получается, что, не хотели эти евреи из гетто советских городов помереть – ни повеситься, ни утопиться, – и доблестные местные полицаи вынуждены были им в этом помогать. Так, что ли, Марк?

Геноцид – это термин, введенный в оборот в 1948 году, и он означает: «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».

По Солонину убийство евреев имеет какие-то особенности по сравнению с убийством славян. Он о них не пишет, но можно догадаться. Славяне с немцами сражались, а евреи, как 40 лет раввинат Израиля оглашал «в поминальной молитве, произносимой в день памяти Катастрофы и Героизма: «…шли, как овцы, на убой». Поэтому убийство евреев по Солонину это геноцид, а убийство славян – похвальная доблесть. Однако в понятие геноцид, овечья покорность обязательным условием не входит, овечья покорность - это преступление не тех, кто убивает, а тех уродов, которые подставляют свой народ под ненависть других народов и под геноцид!

И потом, с чего бы это немцы устраивали геноцид не советским людям, а евреям, как таковым? Ведь евреи были не только союзниками немцев по нацистской идеологии, но и братьями по оружию – соратниками по убийству советских людей. Американский исследователь Ригг подсчитал, что в гитлеровских войсках воевало 150 тысяч евреев, в том числе «23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Сегодня Брайан Ригг заявляет: «К этому списку можно добавить еще 60 фамилий высших офицеров и генералов вермахта, авиации и флота, включая двух фельдмаршалов» . А сегодня выяснилось, что и адмирал Лютьенс, доблестно погибший в бою с британским флотом на линкоре «Бисмарк» тоже был чистокровным евреем. Какой тут, к черту, геноцид??

Давайте это число в 150 тысяч евреев в нацистской армии проверим.
Известно, что с 1939 по 9 мая 1945 года через вооруженные силы Германии прошло 21 107 тысяч ее граждан, а в советском плену из них оказалось 2 390 тысяч человек, или 11,3% от призванных. А евреев у нас в плену было 10 173 человека. Если считать, что в советский плен евреи попадали в таком же процентном соотношении, как и немцы, то тогда в немецкой армии их было около 90 тысяч человек. В учетном деле на военнопленного национальность проставлялась с его слов, и можно обоснованно предположить, что масса евреев назвала национальность своего гражданства, то есть число «90 тысяч» является заниженным. В связи с этим подсчет, сделанный Б. Риггом, в 150 тысяч евреев в армии Гитлера не выглядит особенно завышенным. Похоже, иначе, откуда пленные евреи?

[А. Ю. Экономов]

Еще один момент наглости Солонина. Он пишет: «Именно на этом факте основаны гигантские репарации, который СССР получил от Германии». Гигантские? В Ялте союзники их оговорили – 20 миллиардов долларов, из которых 10 миллиардов – Советскому Союзу. Тогда союзники еще не знали годовых расходов Германии на войну и прикидывали так: эти 10 миллиардов составляли половину годовых расходов на войну Великобритании и 10% тогдашнего годового бюджета США. Причем, репарации получены были не деньгами, а демонтированными немецкими заводами военной промышленности и продукцией заводов восточной части Германии. Кроме этого, этими репарациями СССР обязался поделиться с Польшей.

Кстати у меня есть основания эти репарации помнить. В день, когда я родился, мама послала брата Гену (ему шел восьмой год) за отцом на завод. Брат побежал вдоль дороги, так как время рабочее уже окончилось, а отец с работы обычно возвращался по этой дороге. Отец ехал вместе с другими работниками на заводском автобусе и, увидев бегущего навстречу сына, попридержал его водителя. На счастье, сразу за автобусом, на персональном «БМВ» ехал директор его завода с водителем Кизимовым.

Отец остановил и эту машину, директор пересел в автобус, а отец с Генкой помчался домой везти маму в роддом. Посадили маму, но отъехать успели метров 200. Я уже не хотел ждать. Кизимов остановил машину, а так как отцы в таких случаях обычно беспомощны, то он закатал рукава и принял роды прямо на улице. Доставил он нас в роддом уже готовеньких на «БМВ», полученном от немцев в счет репараций. Потом, когда я после школы работал на заводе, у нас в слесарке стоял сверлильный станок, тоже полученный по репарациям, и я любил сверлить именно на нем, хотя советский, стоявший в механическом отделении, имел автоматическую подачу сверла, а немецкий не имел. Но чем-то он мне тогда нравился.

Но ладно, положим, СССР с поляками не делился и все 10 миллиардов долларов пошли ему. Тогда на каждого из примерно 170 миллионов оставшихся в живых граждан СССР за 10 лет выплат пришлось по 59 долларов. Можно сравнить. Израиль получил с ФРГ «за Холокост» 90 миллиардов марок или примерно 60 миллиардов долларов. Кроме того, лобби Израиля, оккупировав США, снимает с них по репарациям по 600 долларов на каждую израильскую душу и не в 10 лет, а каждый год. Это репарации как – гигантские или не очень? Насколько мне известно, Солонин гражданин Израиля и получает оттуда пенсию, значит, он до сих кормится от репараций, и не ему бы завидовать тем жалким 58 долларам.

Еще довод к тому, почему я считаю, что между Ленинградом и Освенцимом есть разница. Сионисты считают, что немцы уничтожили 6 миллионов евреев, из которых 4 миллиона, были отравлены инсектицидом (средством для борьбы со вшами) «Циклон Б» в Освенциме. Вот газета «Metro» за 27.01.10 в статье «Нацистам, к счастью, не удалось решить «еврейский вопрос», вынесли в рамку: «6 млн евреев было уничтожено во время Второй мировой войны. Около 1 млн 275 тыс. сожжены в печах концлагеря Освенцим. Точная цифра неизвестна до сих пор». Во-первых, интересен способ счета: число 4 миллиона уменьшилось до 1,275, а на сумму в 6 миллионов это никак не повлияло, во-вторых, почему же это «точная цифра неизвестна до сих пор»? Она уже давно известна, поскольку архивы Освенцима были взяты советскими войсками и хранились в СССР в Центральном государственном особом архиве. В перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову из «Известий», и она в статье «Пять дней в особом архиве» в номере 49 за 1990 год, не подумавши, как это понравится еврейскому лобби в СССР, успела сообщить следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения».

Не 4 миллиона, а 70 тысяч, и не евреев, а «всех национальностей». Ну, сами посудите, евреев Советского Союза немцы помогали уничтожать местным коллаборационистам по заказу союзников немцев – сионистов. А освенцимских евреев, зачем немцам надо было уничтожать? Ведь они старательно производили для немцев на заводах Овсенцима моторное топливо, каучук и взрывчатку, чтобы немцам было сподручнее убивать советских людей, тех же славян.

Ложь, ложь, ложь. И то, что это ложь подтверждается, что в оккупированной Европе за попытку исследовать Холокост сажают в тюрьму. Да если бы эти мифы были правдой, разве сажали бы?
А вот Ленинград, это правда! И в этом его отличие от Освенцима.



Ю.И. МУХИН



--------------------------------------------------------------------------------

(Официальный сайт Мухина Ю.И.)

[Лошкарёв]

Еще один момент наглости Солонина. Он пишет: «Именно на этом факте основаны гигантские репарации, который СССР получил от Германии». Гигантские? В Ялте союзники их оговорили – 20 миллиардов долларов, из которых 10 миллиардов – Советскому Союзу. Тогда союзники еще не знали годовых расходов Германии на войну и прикидывали так: эти 10 миллиардов составляли половину годовых расходов на войну Великобритании и 10% тогдашнего годового бюджета США. Причем, репарации получены были не деньгами, а демонтированными немецкими заводами военной промышленности и продукцией заводов восточной части Германии. Кроме этого, этими репарациями СССР обязался поделиться с Польшей.



 Насколько мне известно, Солонин гражданин Израиля и получает оттуда пенсию, значит, он до сих кормится от репараций, и не ему бы завидовать тем жалким 58 долларам.

Еще довод к тому, почему я считаю, что между Ленинградом и Освенцимом есть разница. Сионисты считают, что немцы уничтожили 6 миллионов евреев, из которых 4 миллиона, были отравлены инсектицидом (средством для борьбы со вшами) «Циклон Б» в Освенциме. Вот газета «Metro» за 27.01.10 в статье 

Не 4 миллиона, а 70 тысяч, и не евреев, а «всех национальностей». Ну, сами посудите, евреев Советского Союза немцы помогали уничтожать местным коллаборационистам по заказу союзников немцев – сионистов. А освенцимских евреев, зачем немцам надо было уничтожать? Ведь они старательно производили для немцев на заводах Овсенцима моторное топливо, каучук и взрывчатку, чтобы немцам было сподручнее убивать советских людей, тех же славян.

Ложь, ложь, ложь. И то, что это ложь подтверждается, что в оккупированной Европе за попытку исследовать Холокост сажают в тюрьму. Да если бы эти мифы были правдой, разве сажали бы?
А вот Ленинград, это правда! И в этом его отличие от Освенцима.
Ю.И. МУХИН



--------------------------------------------------------------------------------

(Официальный сайт Мухина Ю.И.)

Обратите внимание на слова Ю. И. Мухина "за попытку исследовать Холокост сажают в тюрьму".
 Я просмотрел "Нюрнбергский процесс" т. 1 (документы в 3-х томах) и прочёл, что "в 6-ти газовых камерах могло быть одновременно уничтожено до 1500 человек". Это по 250 в каждой! Я строитель и знаю, что должны быть проектные документы для возведения таких огромных построек. Где они?
 Расистские наклонности некоторых "деток" этого великого народа до сих пор сказываются в многовековом воспитании "Талмудом":"Дети неевреев животные" и сутью Иудаизма о "богоизбранности евреев". Солонин просто последовательный иудей. А таковой просто не может не быть расистом.
 Кстати, мои неоднократные обращения в г. Арользен в "Службу розыска" документов о пребывании в лагере г. Рехлин были безуспешны. Уверен, что тамошние "германцы" "нашли бы "пропавшие" документы, будь я евреем. Дробропорядочный бургомистр г. Рехлина в 10-ти дневный срок мне их прслал. А более 10 лет врали арользенские "поисковики", что они не сохранились.
 
Что же удивляться

[Феликс Эдмундыч]

Сударь Лошкарев,
проектная документация на крематории Аушвица (в комплекс которых входили и газовые камеры) находится в значительной своей части в Москве в бывшем Особом архиве.
Сейчас он называется, вроде бы, Российский военный архив. Не путать с архивом министерства обороны!

[Феликс Эдмундыч]

+@> +@> +@>

Алексей Юрьевич, действуйте по моей методе - вот пока жиды не признают, что этот "свидетель лохокоста" нахально солгал, дискуссию с ними не продолжайте и иначе как лживыми юденратовскими саврасками их не называйте.
У жидов важно выудить признание хотя бы в одной лжи, но если они откажуться назвать явную ложь ложью, то о чем с этими обрезанными уродами вообще разговаривать? Вывесить последний вопрос в хвост дискуссии, и пока они на него не ответят - тереть весь жидовский флуд (самолично этим и займусь).
А то ведь завтра точно так же сюда сбежится весь кагал и с таким же успехом - и при тех же "аргументах" - примется, пожалуй, доказывать, что 2Х2=7 или - еще смешнее - что американцы высаживались на Луне. +@>

Итак, признают ли юденратовские савраски, что сей почтеннейший "свидетель иегов лохокостика" нагло солгал под присягой?  

А давайте посчитаем!
Полкубометра воды весит 500 кг.
Удельный вес человеческой плоти близок к удельному весу воды.
Средний вес отправляемых в газовые камеры узников один из очевидцев, Курт Герштайн, оценивал в 35 кг (много детей, общая худоба в условиях длительного недоедания и т.п.).
350 кг составляют 70% от 500 кг.
Следовательно, указанный объем был бы заполнен на 70%.
Является ли такой процент заполнения объема человеческими телами недостижимым? Особенно, если учесть, что все цифровые данные приблизительны и на деле жертв могло быть не 10, а 8 или 9?

Свидетель вполне мог быть прав.

[А. Ю. Экономов]

А давайте посчитаем!
Полкубометра воды весит 500 кг.
Удельный вес человеческой плоти близок к удельному весу воды.
Средний вес отправляемых в газовые камеры узников один из очевидцев, Курт Герштайн, оценивал в 35 кг (много детей, общая худоба в условиях длительного недоедания и т.п.).
350 кг составляют 70% от 500 кг.
Следовательно, указанный объем был бы заполнен на 70%.
Является ли такой процент заполнения объема человеческими телами недостижимым? Особенно, если учесть, что все цифровые данные приблизительны и на деле жертв могло быть не 10, а 8 или 9?

Свидетель вполне мог быть прав.

Это уже обсуждалось.  Узников в виде фарша разве видели? И не нужно ля-ля о катастрофическом недоедании. В концлагерях вообще-то работали... А свидетельство некоего оценщика, это только его личное бла-бла. Итак, ещё раз повторяю вопрос - где фактическое доказательство того,   что на одном квадратном метре можно разместить десять человек?

И речь шла вот об этом "свидетельстве".

Главным свидетелем обвинения был наш старый знакомый - еврей Шарль Сигизмунд Бендель. Когда он заявил, что, смотря по обстоятельствам, в Биркенау загоняли по тысячи человек в газовую камеру размером 10х4х1,6м, вмешался д-р Циппель, адвокат обвиняемого [196]:

Вопрос: Вы сказали, что газовая камера имела размер 10х4х1,6 м. Верно?

Ответ: Да.

Вопрос: Следовательно, 64 куб.м.

Ответ: Я не совсем в этом уверен. В цифрах я слаб.

Вопрос: Как можно поместить 1000 человек в помещении в 64 куб.м.?

Ответ: Правильный вопрос. Этого можно добиться лишь с помощью немецких методов.

Вопрос: Вы серьезно утверждаете, что можно вместить 10 человек в полкубометра?

Ответ: Доказательство - четыре миллиона убитых в Освенциме.
На этом "перекрестный допрос" заканчивается!

Ну, и  как тебя назвать? Пожалуй дебилом и (или) намеренным лжецом, грубо не будет...

[А. Ю. Экономов]

проектная документация на крематории Аушвица (в комплекс которых входили и газовые камеры) находится в значительной своей части в Москве в бывшем Особом архиве.
Сейчас он называется, вроде бы, Российский военный архив. Не путать с архивом министерства обороны!

И что делать с этим утверждением?  Считать наличие крематориев доказательством того, что имелось уничтожение узников "Циклоном"? 

[Феликс Эдмундыч]

И что делать с этим утверждением?  Считать наличие крематориев доказательством того, что имелось уничтожение узников "Циклоном"? 

Вы совсем тупой?
Вопрос был - где проектная документация на газовые камеры.
Я ответил.

[А. Ю. Экономов]

Вы можете провести эксперимент.

Кто утверждает, тот и доказывает. Таковы нормы диспута.

[А. Ю. Экономов]

http://holocaust.skeptik.net/documents/provan_gerstein.html
Не забудьте посмотреть фотографии.

Повторно...

Обсуждение  идёт здесь и на русском языке. Можешь сделать перевод и приобщить к нему фото. Я, впрочем, уже весьма давно знаю,  что ответить по поводу этой очередной бредятины.

[Феликс Эдмундыч]

Кто утверждает, тот и доказывает. Таковы нормы диспута.

Гм, это называется, наверное, смещённой перспективой.
Это в ваших кругах могут дебатировать насчет того, сколько человек помещаются в 1 кубометре.
И считать, что это важно.

У серьезных людей есть более серьезные темы.

[Феликс Эдмундыч]

Повторно...
Обсуждение  идёт здесь и на русском языке. Можешь сделать перевод и приобщить к нему фото. Я, впрочем, уже весьма давно знаю,  что ответить по поводу этой очередной бредятины.

А я на каком обсуждаю?  +@>
На японском, что ли?

Не умеете читать по-английски, посмотрите фотографии. Они достаточно красноречивы.
Разумеется, заранее известно, что сударь Экономов В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет отбрехиваться.
Вопрос лишь в том - КАК. Впрочем, это скорее не вопрос, а вопросик.

[А. Ю. Экономов]

Кто утверждает, тот и доказывает. Таковы нормы диспута.

Гм, это называется, наверное, смещённой перспективой.

Это называется дебилизмом. В данном случае, твоим.

[А. Ю. Экономов]

Не умеете читать по-английски, посмотрите фотографии. Они достаточно красноречивы.

Повторно...

Обсуждение  идёт здесь... Можешь... приобщить к нему фото. Я, впрочем, уже весьма давно знаю,  что ответить по поводу этой очередной бредятины.

[Шовинист]

Феликс Эдмундович упорно зафлуживает тему своими абстрактными репликами и такими же вопросами.

Сотни таких же еврейских клонов я видел на любых других форумах с точно таким же, один  в  один,  поведением "под копирку".