А вы видите разницу между религией и наукой-уфологией? - "Свято место пусто не бывает"
Это не наука это псевдо- и паранаука.
С Богом все дела на Руси делаллись (и победа над Гитлероим в т.ч.) ещё до рождения христова - не важно с каким Богом
Есть такой очень верующий человек - Бушин. Участник ВОВ.
Так он очень цветисто отзывается об этой новейшей мифологии. Ибо он был свидетелем того КАК НА САМОМ ДЕЛЕ происходили события, часто описываемые в тех самых мифах.
Никаких икон, никаких попов. никаких "православных чудес" там не было.
Всё это ВРАНЬЁ.
Также многие такие "паравославные чудеса" были разоблачены даже в очень стародавнее время.
Один из ярчайших примеров - Куликовская битва. Уж наворотили вранья попы на это событие - жуть!
не на Ленина же уповать (молиться, надеяться) или на пришельцев?
Ну, этих молельщиков надо бы всех в дурку сдать.
Насчёт Ленина же вообще:
Не на Ленина сейчас надежда а на вполне себе НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ, которое есть в его трудах. Только идиоты от л.и.б.е.р.а.с.т.и.и ныне отрицают научность того, что написано в теоретических трудах Ленина. Также как кстати, и К.Маркса с Ф.Энгельсом. Их труды и их же открытия без визгов, закатываня глаз, истерик и психов вполне себе спокойно и обстоятельно ПРИМЕНЯЮТСЯ в современных трудах по экономике, социальной психологии, политологии. Причём ЗАПАДНЫМИ ЖЕ учёными. Не верите? А вы возьмите любые НОБЕЛЕВСКИЕ труды, например, по экономике. В фундаменте их теорий - те самые "типо-святые" Маркс и Энгельс.
А медицина (психиатрия и психология) наоборот пропагандирует "активный поиск" или "буфер" в стрессовых ситуациях.
это какие психиатрия и психология (направления) и какой "активный поиск" и "буфер"? Я знаю (применял) такие психотехники как шестишаговое переформирование, которое стимулирует активный поиск вариантов. Но там, чтобы человек не наломал дров специально ставится предохранитель от выхода им за вполне определённые рамки. ТО, что надо делать именно так, вам любой грамотный психолог(психиатр) подтвердит.
Так что есть Бог или Его - нету - какая разница?,
Так как "бремя доказательства лежит на утрверждающем" - Бога нет. Достоверно.
И разница в том, что любая вера в сверхъестественное действует как наркотик и галлюциноген - лишая человека ПРИЕМЛЕМЫХ ВЫХОДОВ из тех стрессовых ситуаций и тех проблем, что он имеет. Я даже дисер в своё время написал на том, как "Свидетели Иеговы" и другие деструктивные культы СПЕЦИАЛЬНО лишают людей психологическими уловками способов и путей поиска приемлемых выходов из стрессовых ситуаций. Из проблем. И всё для того, чтобы удержать неофита в своих рядах.
когда необходима психоопора на "активный поиск" или "буфер" во всём своём многообразии.
Наркоты тоже много. Так что, выбирать "дурь" по круче тоже будете рекомендовать?

+@>
А Религия, как бы не смеялись над Марксом, но он дело сказанул - ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА.
Это какбы медицинский факт.
Не вымещать же свои негативы на своих близких?
Всегда есть выход сходить к психологу, кто поможет или наоборот. самому изучить что-то из психотехник для "внутреннего потребления".
Критические психологические и психические ситуации (психокризисы) и доси изучаются медициной и для преодоления ОНОГО все средства хороши (кроме агрессии) - так говорит фундаментальная медицина.
Но не пересаживая человека с одной проблемы на другую. А религия тут для человека не меньшее, часто, зло, а большее.
Принцип минимизации ущерба для человека и социума ещё никто не отменял.
А попы - однозначно паразиты на теле общества, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ В ТОМ, чтобы как можно больше людей имели НЕРАЗРЕШИМЫЕ психологические проблемы, на которых они могут людей зацепить и далее доить в своих корыстных целях. /%.&
Если Бога нету, то его следовало бы придумать (Бабяк И.В.)
Типичная рацея СЛОМЛЕННОГО человека.
