Квантовая механика опровергла Эйнштейна

[aid]

Релятивист без чувства юмора - это вдвойне прискорбно. А релятивист, который знает, как пишется слово "ученый" достоин звания академика релятивистских наук.
 С такими представлениями о принципе причинности стыдно даже в общественном туалете появляться, а не то, что на форуме.
Скорость распространения мысли отличается от скорости распространения паровоза тем, что в первом случае движется мысль, а во втором - паровоз.

Ну и посмотрите на свое сообщение - одни переходы на личности и ничего по существу. Этим Вы только дискредитируете альтов.
Какая скорость распространения мысли, если она не выходит за пределы черепной коробки? Если же Вы имеете ввиду скорость распространения сигнала по нервной системе, то это изучалось. Или Вы вообще о телепатии?

[В.И.Костицын]

Ну и посмотрите на свое сообщение - одни переходы на личности и ничего по существу. Этим Вы только дискредитируете альтов.
Какая скорость распространения мысли, если она не выходит за пределы черепной коробки? Если же Вы имеете ввиду скорость распространения сигнала по нервной системе, то это изучалось. Или Вы вообще о телепатии?

Я беру пример с Вашего "информативного" сообщения: 568
Чего уж на зеркало - то пенять.

И не альт я вовсе, а неорелятивист. Это означает: релятивист, настолько хорошо знающий СТО, ОТО, КМ, и теорию суперструн, что знает законы, общие для всех этих теорий и границы применимости каждой из этих теорий.

[aid]

Я беру пример с Вашего "информативного" сообщения: 568
Чего уж на зеркало - то пенять.

И не альт я вовсе, а неорелятивист. Это означает: релятивист, настолько хорошо знающий СТО, ОТО, КМ, и теорию суперструн, что знает законы, общие для всех этих теорий и границы применимости каждой из этих теорий.

Повторяю - там был каков вопрос таков ответ. Как в анекдоте: Петька приборы - пятьсот - что пятьсот? - а что приборы?.
Забавно, когда сам себя человек объявляет очень хорошо знающим СТО, ОТО и КМ, особенно тогда, когда это не соответствует действительности.
Но я хотел бы услышать и ответ на свой вопрос.

[Вашкевич Виктор]

1) Кому, кому, а УЧОНЫМ надо бы знать, что постулаты не доказываются. У звука скорость зависит от свойств среды, в которой он распространяется. Но это скорость ЗВУКА! Самолет может лететь быстрее звука.
Взять хотя бы скорость распространения гравитации. Столько денег вбухали в обнаружение гравитационных волн, и все без толку. А причина - то простая, допустите, что гравитация распространяется гораздо быстрее света и можете смело засунуть в ж... все ваши дорогостоящие устройства.

Вы меня извините, но насчет скорости распространения гравитации Вы глупость ляпнули.
Гравитация, как сила,  возникает как результат  взаимодействия вещества тела с  ускоряющемся эфиром.
Механизм возникновения гравитации тот же, что и у инерции, разница только в том,
что гравитация возникает от взаимодействия неподвижного тела с эфиром, относительно которого
эфир движется с ускорением, а сила инерции возникает от взаимодействия движущегося с ускорением
тела относительно эфира.
Ведь вопроса о скорости распространения инерции не возникает?
Вот и вопроса о скорости распространения гравитации не должно возникать.

[Вашкевич Виктор]

Очевиднейшее вранье.

Читайте на 44 секунде:
"ПО ЗАКАЗУ МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ"

[Вашкевич Виктор]

Согласен. Ничего и близко нет.

Но фильм снят ПО ЗАКАЗУ МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ.

[В.И.Костицын]

Повторяю - там был каков вопрос таков ответ. Как в анекдоте: Петька приборы - пятьсот - что пятьсот? - а что приборы?.
Забавно, когда сам себя человек объявляет очень хорошо знающим СТО, ОТО и КМ, особенно тогда, когда это не соответствует действительности.
Но я хотел бы услышать и ответ на свой вопрос.

Я себя перестану уважать, если начну отвечать на Ваши вопросы. Становитесь в очередь. В очереди я впереди Вас. Так что первый ответ - за Вами.

[В.И.Костицын]

Вы меня извините, но насчет скорости распространения гравитации Вы глупость ляпнули.
Гравитация, как сила,  возникает как результат  взаимодействия вещества тела с  ускоряющемся эфиром.
Механизм возникновения гравитации тот же, что и у инерции, разница только в том,
что гравитация возникает от взаимодействия неподвижного тела с эфиром, относительно которого
эфир движется с ускорением, а сила инерции возникает от взаимодействия движущегося с ускорением
тела относительно эфира.
Ведь вопроса о скорости распространения инерции не возникает?
Вот и вопроса о скорости распространения гравитации не должно возникать.

Позволю не согласиться.
Вопрос о возникновении инерции возникает, да еще и как возникает.
У Ньютона согласно его третьего закона инерция противодействует движению моментально. Но это так же моментально приводит к несоответствию с опытом: законы физики в этом случае должны быть симметричны относительно времени (обратимы во времени), а этого нет.
 
К тому же при моментальном противодействии движению возникает проблема причинности. Становится неопределенным, то ли движение вызвало противодействие, то ли противодействие вызвало движение. То есть между действием и противодействием должен быть, пусть и ничтожно малый, но реальный промежуток времени.

Небесная механика изумительно согласована с опытом, а это означает, что гравитация распространяется почти мгновенно. Согласно моим расчетам, скорость распространения гравитации на 42 порядка превышает скорость света. Если Вселенная совершает постоянные колебания (то ускоряется, то замедляется, создавая тем самым силы гравитации),то период этих колебаний примерно 20 млрд. лет, а длина волны примерно 10²⁶ метров. Экспериментальное обнаружение гравитационных волн с такими параметрами на современном этапе развития техники невозможно.

Ученые, прекрасно проводящие время за поиском гравитационных волн занимаются самой настоящей лженаукой. А кругляковская инквизиция их покрывает.

[abrashinigor]

Гравитация, как сила,  возникает как результат  взаимодействия вещества тела с  ускоряющемся эфиром.

Виктор! Вопрос. Если гравитация - следствие втекающего эфира, то простой пример:
Для удобства - на плоскости. Три объекта. Расположенных в углах правильного треугольника. Середина треугольника - точка равновесия. При малейшем смещении из этой точки тело начинает двигаться к одному (двум) из тел.
Откуда (и из какой точки) берётся "втекающий эфир", если в точке равновесия он "втекает" одинаково относительно всех трёх объектов?

[aid]

Я себя перестану уважать, если начну отвечать на Ваши вопросы. Становитесь в очередь. В очереди я впереди Вас. Так что первый ответ - за Вами.

Нормальный человек перестал бы себя уважать, если бы не стал отвечать на мои вопросы

А какой у Вас вопрос?

[В.И.Костицын]

А какой у Вас вопрос?

Ну вот. Вы уже и не помните, из-за чего весь сыр-бор разгорелся, а так увлеченно что-то кому-то пытаетесь доказать. Вам тема не интересна, Вам важен сам процесс. И тут я Вам не помощник и не мальчик для битья.

[BJIaquMup]

Согласно моим расчетам, скорость распространения гравитации на 42 порядка превышает скорость света.

Вот меня это больше всего заинтересовало. Сами расчёты интересны. Почему именно 42?

[abrashinigor]

Вот меня это больше всего заинтересовало. Сами расчёты интересны. Почему именно 42?

Потому что, это ответ на всё сразу...
42!

[aid]

Ну вот. Вы уже и не помните, из-за чего весь сыр-бор разгорелся, а так увлеченно что-то кому-то пытаетесь доказать. Вам тема не интересна, Вам важен сам процесс. И тут я Вам не помощник и не мальчик для битья.

Не лезте в бутылку. Неужто из-за страницы, на которой античастицы посмотреть? Право, нельзя же быть таким непонятливым. Берете любую физическую энциклопедию и на букву А находите античастицы.

Теперь, надеюсь, Вы ответите про скорость мысли.

[ival]

Согласно моим расчетам, скорость распространения гравитации на 42 порядка превышает скорость света. Если Вселенная совершает постоянные колебания (то ускоряется, то замедляется, создавая тем самым силы гравитации),то период этих колебаний примерно 20 млрд. лет, а длина волны примерно 10²⁶ метров.

Ученые, прекрасно проводящие время за поиском гравитационных волн занимаются самой настоящей лженаукой.

А без "если" скорость распространения гравитации 1,28e+23 км/с и самостоятельным явлением природы не является  То есть, "гравитация" не свойство массы вещества, а следствие процесса роста массы тел звездной природы. Даже сравнительно крупные астероиды несферической формы собственным тяготением не обладают. "Гравитационные волны" такая же чушь, как и всё дутое "наследие" Эйнштейна.

[Вашкевич Виктор]

Позволю не согласиться.
Вопрос о возникновении инерции возникает, да еще и как возникает.
У Ньютона согласно его третьего закона инерция противодействует движению моментально. Но это так же моментально приводит к несоответствию с опытом: законы физики в этом случае должны быть симметричны относительно времени (обратимы во времени), а этого нет.
 
К тому же при моментальном противодействии движению возникает проблема причинности. Становится неопределенным, то ли движение вызвало противодействие, то ли противодействие вызвало движение. То есть между действием и противодействием должен быть, пусть и ничтожно малый, но реальный промежуток времени.

Небесная механика изумительно согласована с опытом, а это означает, что гравитация распространяется почти мгновенно. Согласно моим расчетам, скорость распространения гравитации на 42 порядка превышает скорость света. Если Вселенная совершает постоянные колебания (то ускоряется, то замедляется, создавая тем самым силы гравитации),то период этих колебаний примерно 20 млрд. лет, а длина волны примерно 10²⁶ метров. Экспериментальное обнаружение гравитационных волн с такими параметрами на современном этапе развития техники невозможно.

Ученые, прекрасно проводящие время за поиском гравитационных волн занимаются самой настоящей лженаукой. А кругляковская инквизиция их покрывает.

Выбросьте Вы свои подсчеты.
Тем более, что их никто проверить не может.

[Вашкевич Виктор]

Виктор! Вопрос. Если гравитация - следствие втекающего эфира, то простой пример:
Для удобства - на плоскости. Три объекта. Расположенных в углах правильного треугольника. Середина треугольника - точка равновесия. При малейшем смещении из этой точки тело начинает двигаться к одному (двум) из тел.
Откуда (и из какой точки) берётся "втекающий эфир", если в точке равновесия он "втекает" одинаково относительно всех трёх объектов?

Игорь! Вы не знаете концепции эфира, и на основе своего незнания  придумываете  задачки.
Белиберда получается.

[В.И.Костицын]

Вот меня это больше всего заинтересовало. Сами расчёты интересны. Почему именно 42?

Для передачи воздействия одного тела на другое через промежуточную среду, необходимо некоторое время, так как любые процессы в материальной среде передаются от точки к точке с конечной и вполне определенной скоростью. В специальной теории относительности утверждается, что нет скорости передачи взаимодействий больше, чем с=3*10⁸  м /с.

Наше трехмерное пространство, в котором происходит преобразование двумерного пространства в одномерное, не является абсолютной пустотой, именно поэтому с=3*10⁸  м/c. Из-за различного соотношения пространства и времени в квантах материи, плотность пространства скачкообразно уменьшается при переходе к пространствам большего числа измерений. Забегая вперед скажем, что в пространстве четвертого числа измерений, например, все процессы протекают в c=3*10⁸  раз быстрее, чем в нашем трехмерном пространстве.

 В пространствах различной размерности процессы протекают с различной максимальной скоростью. Увеличение времени жизни элементарных частиц объясняется не только замедлением (увеличением масштаба) времени, но и сокращением  масштаба пространства.
Значение максимальной скорости изменяется скачкообразно при изменении размерности пространства-времени. Постулат постоянства скорости света действует лишь в пространстве фиксированного числа измерений. Переходя к пространству большей размерности, мы принимаем за ноль скорость света пространства меньшей размерности.

В многомерной модели Вселенной М-теории всего 11 пространств: 5 пространств положительной кривизны, 5 - отрицательной и одно пространство нулевой кривизны (пространство "замороженной" потенциальной энергии).

Максимальная скорость света (она же скорость гравитации) в 5-мерном пространстве
V_max=с⁵=2,43*10⁴²м/c.

[В.И.Костицын]

Выбросьте Вы свои подсчеты.
Тем более, что их никто проверить не может.

См. пост выше. Все проверяется элементарно, если есть хорошая наглядная модель явления или процесса.

[Вашкевич Виктор]

   [..........................]

В многомерной модели Вселенной М-теории всего 11 пространств: 5 пространств положительной кривизны, 5 - отрицательной и одно пространство нулевой кривизны (пространство "замороженной" потенциальной энергии).

Максимальная скорость света (она же скорость гравитации) в 5-мерном пространстве
V_max=с⁵=2,43*10⁴²м/c.

И где только Костицына этому обучили?
Влепить бы ректору того института, как врагу народа,  десять лет по 58  статье...