Размышляя над этой загадкой, противоречащей не только здравому смыслу, но и эйнштейновской теории относительности, налагающей жесткие ограничения на скорость распространения взаимодействий, физик Бом предположил, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их «разделенность» есть иллюзия. Иными словами, на каком-то более глубоком уровне реальности запутанные частицы — это вовсе не отдельные объекты, а продолжения чего-то более фундаментального и цельного.
Так что пример с шариками и жонглёром совершенно правильно иллюстрирует существо дела.
Эта ситуация напоминает мне ту, что также была до тех пор, пока физики-теоретики (Дирак) не ввели в физ-математический аппарат, отражающий некоторую физ-абстракцию Природы вначале эти "теоретические нейтрино" как снимающие вставшую проблему "исчезновения массы"... И лишь потом, на основании некоторых из описанных свойств не существующих пока нигде, кроме как в том физмат-аппарате таких странных объектов Поироды их не соизволили открыть физики-экспериментаторы, наконец...
Возможно, в данном случае есть "нечто" - невидимый пока "объект" или "закон" - что привязывается сам или же привязывает по некоторому, покаа еще не открытому, но
законному алгоритму природы к этим "запутанным парам" то, что потом и делает эти "пары" "мгновенно слышащими" или "видящими" друг друга...

Кроме того, "сверхсветовые взаимодействия" давно известны в физике. Ландау, кажется, объяснил эффект "Черенкова-Вавилова" на основе именно вот таких "сверхсветовых", а значит где-то и "мгновенных скоростей"... Все дело, грубо говоря, оказалось и в "мере", и в "месте", где этою "мерою" меряют "скорость света", - просто "вакууме" вне возбужденных состояний "объектных "пар", "ансамблей" (плазмы, например) или же "где-то еще"...
И это, "где-то еще", не надо сразу спешить посылать в иные измерения...
"11" ли их по Минковскому или же "4" по Эйнштейну, но они все как и просто "3" должны быть выводимы на основании
законченного - доказанного теоретически и подтвержденного практически опыта... Этим я хочу подчеркнуть и тот почти очевидный факт, что физ-экспериментаторы просто обогнали теоретиков... Ну, и отлично! Есть повод последним подумать немного и восстановить "равновесие"... Что ж такой шум то поднимать?..
Никто никого на самом то деле не опровергает! Уточняются лишь границы нашего общего познания Реальности. А все эти, да и другие гносеологические перипетии лишь доказывают верность классической диаматовской мысли, что онтология самой Реальность всегда будет больше, глубже и шире любых наших представлений о Ней. )<

P.S. Если даже эта информация по квантовым компьютерам настолько же верна, насколько это хотят нам доказать, связывая начало темы по ЭПР-парадоксу с этим ее "бизнес-концом", то и тут удивляться не стоит!.. Вполне можно допустить, что большие деньги позволили их держателям обогнать всех физиков... Хотя, я сам все же сомневаюсь, что здесь, в "квантовых компьютерах" работает именно тот самый, "чистый эффект" и ни более... Все таки, выпускнику ТРТИ смешно слепо принимать на веру эти, наполовину правдивые, а на другую -
пиарные геополитические "бизнес-накрутки"... Они там крутые, да?... Ну, а мы? ...
А мы пока скромно молчим...
