Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[ival]

 Американцы с МКС опровергли НАСАрановскую ахинею

А они там точно были вместе с шаттлом, или только попутно на Союзах? А картинку сфабриковали, для НеПрохожего? 

Отсутствие предполетной медицинского обследования и послеполетная бодрость "астронавтов" вместе с ляпами на картинках и повальным предательством космонавтов и структур "Роскосмоса" переводят НАСАрановскую ахинею в общую, как я думаю. 

[НеПрохожий]

А они там точно были вместе с шаттлом, или только попутно на Союзах? А картинку сфабриковали, для НеПрохожего? 

Отсутствие предполетной медицинского обследования и послеполетная бодрость "астронавтов" вместе с ляпами на картинках и повальным предательством космонавтов и структур "Роскосмоса" переводят НАСАрановскую ахинею в общую, как я думаю. 

ивал не прав, шаттлы имеют признаки реальности, если бы там были признаки реальной фальсификации кроме вшей я бы не стал этого отрицать. Пока очевидных признаков полетов шаттлов нет.
Вши в волосах американки не доказывают  факт фальсификации полетов на шаттлах

[НеПрохожий]

Грунт "Марса" внутри колеса - телега ещё никуда не поехала
Согласно вранью НАСА

[НеПрохожий]

Таким должно быть небо на реальном Марсе.

[НеПрохожий]

НАСАдиот не понимает , что такое Рэлеевское рассеяние — когерентное рассеяние света без изменения длины волны

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/58559.html
Как мы, физики, знаем, цвет и яркость неба определяются не цветом "небесной тверди", а светом Солнца, рассеянным на молекулах газа. Поскольку именно молекулы газа рассеивают и переизлучают свет Солнца, то яркость неба прямо пропорциональна количеству молекул газа, на которых рассеивается солнечный свет. Этот очевидный факт лежит в основе фотометрических методов исследования, например, концентрации веществ.



Общее количество молекул газа в атмосфере, определяющих цвет и яркость неба, легко вычисляется исходя из давления на поверхности. Рассмотрим участок поверхности, скажем, круг площадью 1м2, и представим себе усечённый конус с вертикальными стенками, опирающийся на этот круг (почти цилиндр). Вес газа, т.е. сила, с которой этот газ давит на опору, равна общей массе газа в этом конусе, умноженной на гравитацию. (Вообще-то, если строго, то надо учитывать изменение гравитации с высотой. Оценим, надо ли это учитывать или можно упростить вычисления. Радиус Марса возмём 3389,5 км - при подьёме на высоту 10 км гравитация упадёт всего на 0.6%, а при подъёме на высоту 100 км - на 5%, для Земли влияние ещё меньше в силу вдвое большего радиуса, а поскольку основная масса атмосферы как на Земле, так и на Марсе сосредоточена в первых 10 км, то изменением гравитации с высотой смело пренебрегаем и вместо интегрирования по высоте ограничимся банальным уможением.)

Однако эта же сила (давления конуса газа на опорную поверхность) равна давлению газа, умноженному на площадь. На поверхности Марса давление равно 6.1 мбар, в 162 раза меньше, чем на Земле. Гравитация (ускорение свободного падения) на поверхности Марса равна 3,711 м/с2, т.е. в 2,6455 раза меньше, чем на Земле. Следовательно, газа в атмосфере Марса (по массе) в 62 раза меньше, чем на Земле.

Так что газа в атмосфере Марса слишком мало, чтобы придать небу хоть какой-то отличный от чёрного цвет, так что небо на Марсе должно быть не голубое, не оранжевое, а практически чёрное с хорошо видимыми (человеческим глазом) даже днём звёздами. На фотографиях, на которых виден освещённый Солнцем грунт, звёзды не будут видны в силу малого динамического диапазона как фотоплёнки, так и полупроводниковых матриц, использующихся для фото- и видеосъёмки. Но на фотографиях, где грунт виден нормально, не переэкспонирован, небо должно быть практически чёрное. (Видеоролик Джерры Уайта)

Не знаю, доставили ли США марсоход на Марс, или нет. Может и доставили, а настоящие снимки по каким-то причинам не хотят бесплатно предоставлять в общий доступ. Не могу знать. Но вот изображения, которые NASA выдаёт за снимки, сделанные на Марсе, и на которых небо не чёрного цвета - откровенная фальшивка.

Мне очень стыдно за учёных, которым в нос суют откровенную лажу, а они никак на это не реагируют. Вдвойне стыдно за тех, кто покрывает ложь NASA, и тем более, пытается по этим фальшивкам чего-то там исследовать. Увы, Его Величество Доллар полностью вытеснил из науки понятия научной истины и достоверности.
 

[НеПрохожий]

[Coзерцaтeль]

Гравия у него нет...

[Cheh-13]

Вот как выглядит Солнце с орбиты:


Тут Солнца НЕТ!

[Cheh-13]

Солнце, звезд нет, фото большая, только ссылка:
http://images.astronet.ru/pubd/2009/11/30/0001237145/sunearthpanel_sts129_big.jpg
На фотографии Российский сегмент МКС, или его тоже нет?

[Cheh-13]

Вот ещё две картинки:

(картинка большая ссылка на нее)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/DOE_employees_work_at_the_MMRTG.jpg

Кто-нибудь может объяснить мне разницу в спецодежде?

А все очень просто, на первой люди с оборудованием находятся в чистой комнате, и одежда соответственно, а на второй уже в обычном цеху.

[НеПрохожий]

Два подложенных аккуратно камешка по сравнению с запыленной поверхность панели рядом это НИЧТО

[Cheh-13]

Два подложенных аккуратно камешка по сравнению с запыленной поверхность панели рядом это НИЧТО

А ничего, что верхняя часть корпуса марсохода, в отличии от колес не крутится и ссыпаться гравий от туда не может? Да и что это доказывает наличие/отсутствие гравия на колесах/корпусе?

[zzcw]

С марсоходом, похоже, дела плохи. За две недели с момента посадки он так и не сдвинулся с места (попытки делаются регулярно). Была и информация от НАСА, что "тест-драйв" прошел успешно (14 августа 2012), затем ссылку вообще удалили.
Теперь тестируется общественность  - как отнесется мир к тому, что на "Кьюриосити" обнаруживаются поломки - отказал "датчик ветра".

[НеПрохожий]

А ничего, что верхняя часть корпуса марсохода, в отличии от колес не крутится и ссыпаться гравий от туда не может? Да и что это доказывает наличие/отсутствие гравия на колесах/корпусе?

Марсоход ещё не трогался. НАСА декларирует большое количество пыли и гравия в Атмосфере "Марса" при "примарсении" телеги от ЖРД платформы. Так вот пыль на одних деталях в больших количествах Наблюдатель показывает, а на других деталях-колесе два камешка и полная стерильность

[Cheh-13]

Марсоход ещё не трогался. НАСА декларирует большое количество пыли и гравия в Атмосфере "Марса" при "примарсении" телеги от ЖРД платформы. Так вот пыль на одних деталях в больших количествах Наблюдатель показывает, а на других деталях-колесе два камешка и полная стерильность

Звезд не видно на фотографиях в космосе, когда Солнце светит.

[Cheh-13]

На марсоходе Curiosity случилась первая поломка. У аппарата вышел из строя один из датчиков ветра, помогающий определять погоду на Красной планете. Предположительно, поломка возникла еще во время посадки.

О несиправности сообщило американское космическое агентство NASA. Руководство миссии подчеркивает, что это небольшая проблема и Curiosity сможет сделать все необходимые замеры. Но, скорее всего, они будут не столь точными.

Причины поломки пока не определены. По предположению инженеров, датчик могли повредить камни, подброшенные реактивной струей тормозной системы марсохода во время его посадки. Инженеры NASA завершают программу проверок марсохода после его посадки. В процессе этих тестов включались все системы аппарата. Таким образом и обнаружилась проблема с датчиком ветра.

Остальные системы метеостанции работают нормально. По их данным, температура в кратере Гейла поднималась до 2,7 градуса в марсианский полдень и опускалась до минус 75 в середине ночи. Curiosity в целом также находится в хорошем рабочем состоянии. В понедельник он поворачивал колеса, проверяя работу рулевого механизма.

[XZ]

Может кто внятно сказать, как удалось провести мягкую посадку Sky Cranом, который ни разу не испытывался в реальности? Успехи компьютерного моделирования?

[Coзерцaтeль]

Может кто внятно сказать, как удалось провести мягкую посадку Sky Cranом, который ни разу не испытывался в реальности? Успехи компьютерного моделирования?

Изволите сомневаетесь в мощностях современных компьютеров?
Ядерные испытания на них расчитывают, отказавшись от реальных взрывов. Или это то же "афера"?

[Cheh-13]

Может кто внятно сказать, как удалось провести мягкую посадку Sky Cranом, который ни разу не испытывался в реальности? Успехи компьютерного моделирования?

Уже давно стали использовать компьютерное моделирование, как показывает практика довольно успешно.

[XZ]

Все ясно. Вопросов к покорителям марса больше не имею.