Притяжение массой миф.

[abrashinigor]

Витя, Вы ведь за компьютером сидите? Воспользуйтесь и посчитайте на калькуляторе.
Пуск > Все программы > Стандартные > Калькулятор.
Вот и посчитайте. И сделаете для себя открытие, что гайка, оброненная кацманавтом за бортом МКС по пьяне, притягивается бортом МКС не так быстро, как бы лично Вам хотелось.
Можете заодно посчитать и другие объекты. Это так, гля антиресу.

Володь! А ты мерял это притяжение? Чтобы подобное утверждать?

[Вашкевич Виктор]

а белогвардейская тоже буржуазная

Так я и говорю: нет у вас другого выбора - либо буржуазную, либо белогвардейскую...

[Виктор Губков]

Я отбрасываю белогвардейскую физику, - физику Капицы, Семенова, Тамма, Александрова.
И предлагаю физику Герца, электротехнику Теслы.
И если бы Вы не держались, как клещ, за гнилое наследие белогвардейщины, то было бы всем лучше.

Произошло самое страшное, первые опыты основы электродинамики, стали не нужны. Общество сразу изучает компьютер, потому и непонятно современной физики как Тесла дошёл до управления лодками, хотя это ведь легко повторить. До чего он додумался, через два штыря соединил землю с машиной посредством лампового генератора, высокого напряжения, используя молнию, сделал её проводником.  

[Дмитрий Мотовилов]

Как вижу, объявление мною на сайте ДВЗОН  физического поля вообще математическим  мифом, начинает порождать аналогичные, но уже чисто спекулятивные проекты в неокрепших головах некоторых флудоманов на БФ  {*}

[Виктор Губков]

Витя, Вы ведь за компьютером сидите? Воспользуйтесь и посчитайте на калькуляторе.
Пуск > Все программы > Стандартные > Калькулятор.
Вот и посчитайте. И сделаете для себя открытие, что гайка, оброненная кацманавтом за бортом МКС по пьяне, притягивается бортом МКС не так быстро, как бы лично Вам хотелось.
Можете заодно посчитать и другие объекты. Это так, гля антиресу.

Вы же знаете, что я не знаю формул, но точно знаю, что Луна меньше Земли в 80 раз. Гаечка меньше МКС в миллион раз. Достаточно для проявления притяжения, тем более другие силы не мешают, идеальное место для познания, притяжения массой, и где оно.   

[BJIaquMup]

Володь! А ты мерял это притяжение? Чтобы подобное утверждать?

Ещё один...  
Формула закона всемирного тяготения предельно проста.
А чё, ты, типа, её опровергнуть хошь?...  
Ну, флаг в руки, барабан на шею! Вперёд на мины, строевым и с песней!   )<

[abrashinigor]

Ещё один...  
Формула закона всемирного тяготения предельно проста.
А чё, ты, типа, её опровергнуть хошь?...  
Ну, флаг в руки, барабан на шею! Вперёд на мины, строевым и с песней!   )<

С какого "опровергать"? По-моему, ты высказал сомнение.
Ой... Извини! Неправильно понял твой пост. )<

[BJIaquMup]

Вы же знаете, что я не знаю формул

Вот это и есть единственный аргумент, который мне от Вас удалось услышать.

Формулы в Википедии. Захотите - найдёте. С калькулятором работать я Вас учить не буду, извините.

[Виктор Губков]

Как вижу, объявление мною на сайте ДВЗОН  физического поля вообще математическим  мифом, начинает порождать аналогичные, но уже чисто спекулятивные проекты в неокрепших головах некоторых флудоманов на БФ  {*}

А вы потягайтесь, глядишь и задумаешься, как противоречия решать. Вы же их не видите, или видеть не хотите. Но они есть, и накопилось великое множество, это как Советском Союзе, кто то не хотел видеть противоречий, а кто то доказывал что всё хорошо. Но пришло время и рухнуло всё. Так и сейчас, есть зрячие а есть слепые.

[Дмитрий Мотовилов]

А вы потягайтесь, глядишь и задумаешься, как противоречия решать. Вы же их не видите, или видеть не хотите. Но они есть, и накопилось великое множество, это как Советском Союзе, кто то не хотел видеть противоречий, а кто то доказывал что всё хорошо. Но пришло время и рухнуло всё. Так и сейчас, есть зрячие а есть слепые.

А я и тягаюсь уже

[Виктор Губков]

Вот это и есть единственный аргумент, который мне от Вас удалось услышать.

Формулы в Википедии. Захотите - найдёте. С калькулятором работать я Вас учить не буду, извините.

Формулы в руках не честных, как напёрстки после развала СССР. Всегда в проигрыше окажешься. Вот без формулы объясните,  почему аналогия с Луной, гаечки с МКС не работает. Можно просто песчинку, в миллиарды раз меньше, не работает, да хоть волосок, парит себе в МКС. Наверное он формул не знает как я.

[Виктор Губков]

А я и тягаюсь уже

Мир вам!

[aid]

Как быть с мелкими предметами не спешащим притягиваться к МКС

Вспомните незнайку на Луне. Коротыши думали, как поведет себя внутри полой Луны коротыш - зависнет в центре или будет ходить по внутренней стороне. А что говорит закон всемирного тяготения, как Вы думаете?

[aid]

Вот и посчитайте. И сделаете для себя открытие, что гайка, оброненная кацманавтом за бортом МКС по пьяне, притягивается бортом МКС не так быстро, как бы лично Вам хотелось.

 

[abrashinigor]

Аид! Вы не расслабляйтесь. К постам про три ИСО я ещё вернусь! Просто пока - "отдыхаю"...

[aid]

Вы же знаете, что я не знаю формул, но точно знаю, что Луна меньше Земли в 80 раз. Гаечка меньше МКС в миллион раз. Достаточно для проявления притяжения, тем более другие силы не мешают, идеальное место для познания, притяжения массой, и где оно.   

 
Кстати, а откуда известно, что Луна меньше Земли в 80 раз?

[Виктор Губков]

Так получается что притяжение массой в невесомости, надо искать с высоко точными приборами. А вот притяжение синтетических вещей, видно не вооружённым глазом, нет человека на земле не ощутившего его действия. Достаточно для человечества понять воздух имеет статический заряд, снимается этот заряд водой, пылью, пеплом. Всем известно, что между небом и землёй постоянно присутствует высокое напряжение, капельная взвесь снимает и проводит это напряжение к земле, вызывая молнию. Ничего нового я не говорю кроме того, что не капельная взвесь не является источником напряжения, а воздух имеет статический заряд. И это очень хорошо подтверждают вулканы выбрасывающие пепел, и тогда по жерлу начинают бить молнии. Но если вы соберёте пепел и будете исследовать на статику, вы её не обнаружите. Создаётся впечатление, что любой распылённый продукт  в воздухе статичен, да не продукты распыления, а сам воздух передаёт статический заряд через любую материю, а так же в измельчённом виде.

[Виктор Губков]

Кстати, а откуда известно, что Луна меньше Земли в 80 раз?

Сейчас в интернете масса луны меньше в 81 раз, инфляция, что поделаешь в советских книжках, было 80.

[aid]

Сейчас в интернете масса луны меньше в 81 раз, инфляция, что поделаешь в советских книжках, было 80.

Вы и на книжки смотрите, как на библию? Как это число определяется, посмотрите.

[Виктор Губков]

Вы и на книжки смотрите, как на библию? Как это число определяется, посмотрите.

Как бы оно не определялось, оно принято согласно нынешним заблуждениям. Так что я опираюсь на заблуждения, и делаю выводы. Что любой предмет в восемьдесят килограмм притянет килограмм. Так что  волосинка в МКС обязана прилипнуть к обшивке, правда, она об этом не знает. Вот и я не верю.