Притяжение массой миф.

[комукак]

Притягивается.

ещё не изобрели помойное ведро для дома, чтоб окурки притягивало

Ва-аще окурок никто не притягует.

просто окурок летит туда куда ему надо  --  туда , куда ядра атомов летят  -  КАЖДЫЙ В  ОТДЕЛЬНОСТИ друг от друга


раскрути дом  -  может и к нему притягиваться начнёт окурок

[комукак]

ещё не изобрели помойное ведро для дома, чтоб окурки притягивало

Ва-аще окурок никто не притягует.

просто окурок летит туда куда ему надо  --  туда , куда ядра атомов летят  -  КАЖДЫЙ В  ОТДЕЛЬНОСТИ друг от друга


раскрути дом  -  может и к нему притягиваться начнёт окурок

всяко движение имеет силу, а всяка сила имеет поле

у планеты своё поле а у ядра атома (которое тоже крутится  - или что-то там крутится)  -   имеет своё поле

вот поля и притягиваются

[aid]

Притягивается.

Кто победит - четвертый дан карате 100 кг 50 лет или МС по боксу 90 кг 67 лет? 

[aid]

Что бы выйти с таким заявлением, Земля центр вселенной. Надо себя тысячу раз перепроверить, подготовится, что бы никто, не смог найти ошибку. Шутка ли теория всего мира.
Коперник нашёл за свою жизнь, у его не было добавочного времени, обоснование его на то время, было железными, до сих пор пользуемся. Но он не мог видеть планеты как я на компьютере, не мог видеть кольца и не догадался, что смещение колец и траекторий спутников всегда совпадают с орбитальным периодом. Если бы я изучал небо через телескоп, моей жизни не хватило сделать подобные выводы. Нам проще познавать, теперь есть компьютер, есть программы, Копернику и не снилась такая возможность, шутка ли я беру Луну, ставлю время орбитального облёта и исследую движение Луны в течение 100 лет, в легкую. Так что нам легче видеть многие процессы, и пренебрегать такой возможностью прощупать, глупо, и беспечно.
Берите, перепроверяйте, ищите, вы тоже люди, и у каждого есть разум оценить так ли. Может Копернику по тем временам, просто не возможно было видеть, то что сейчас мы видим.   

Кроме Коперника было еще много кого, а у Вас получается "я и Коперник". Вы бы с простого начали - разобрались бы, почему у Вас модель смены времен года не заработала. Подошли бы к любителям астрономии, показали бы опыт, поразбирались вместе. И не пришлось бы Вам годами туфту гнать на форумах.

[комукак]

Кто победит - четвертый дан карате 100 кг 50 лет или МС по боксу 90 кг 67 лет? 

на ринге  -  интеллект  - в науке  - тоже интеллект

[Виктор Губков]

Кроме Коперника было еще много кого, а у Вас получается "я и Коперник". Вы бы с простого начали - разобрались бы, почему у Вас модель смены времен года не заработала. Подошли бы к любителям астрономии, показали бы опыт, поразбирались вместе. И не пришлось бы Вам годами туфту гнать на форумах.

В том то и дело с глобусом вокруг лампочки получается, на картинке получается, да и в мозгах получается. А теперь возьмите леску, привяжите этот глобус, и вращайте, вокруг торшера. Импровизированную северную звезду, можно хоть на какой угол передвинуть от вертикали, смена зимы и лета не произойдёт. Леска опишет конус вокруг торшера, а солнце как было на уровне экватора, так и осталось.  А если мы глобус во время вращения будем по леске подымать над солнцем, и опускать под солнце, только тогда получится смена времён года.
Так если так земля прыгает, относительно своей орбиты, то все ближайшие планеты на фоне далёких звезд будут подпрыгивать раз в год, каждая. Это уже не полёт рядом с эклиптикой а кардиограмма сердца. Солнце понятно, мы видим его опускающимся и подымающимся в течении года. Но почему так не делают другие планеты, вы представляете, какой хаос должен быть в небе. Всё прыгает, всё скачет. При этом у земли есть луна строго привязанная орбитой, значит относительно  орбиты луны должны  прыгать все ближайшие планеты. Не бывает так, я подпрыгиваю на несколько этажей, наклон ствола ружья не меняю, а попадаю в одну, и туже точку.

Так вот любители, рассудите, прав я или нет.

[abrashinigor]

Кто победит - четвертый дан карате 100 кг 50 лет или МС по боксу 90 кг 67 лет? 

Штангист... +@> +@> +@>

[aid]

В том то и дело с глобусом вокруг лампочки получается, на картинке получается, да и в мозгах получается. А теперь возьмите леску, привяжите этот глобус, и вращайте, вокруг торшера. Импровизированную северную звезду, можно хоть на какой угол передвинуть от вертикали, смена зимы и лета не произойдёт. Леска опишет конус вокруг торшера, а солнце как было на уровне экватора, так и осталось.  А если мы глобус во время вращения будем по леске подымать над солнцем, и опускать под солнце, только тогда получится смена времён года.

Не понял, как привязать глобус леской? У Вас направление оси глобуса при обходе не должно меняться.

[Виктор Губков]

Повторю приведённый пример ранее, как описание движения Сатурна
Балерина в пачке бегает по наклонной сцене по кругу, при этом всегда обращена лицом к залу, в центре сидит наблюдатель и поворачивается в сторону балерины.
Сидящий в центре видит балерину со всех сторон, когда она подымается по наклонной сцене вверх заглядывает под пачку когда опускается вниз по сцене, видит пачку сверху.

А теперь представьте, балерина эта наша земля, пачка это экватор. Сидящий на стуле Солнце. Потому для наблюдающего на уровне экватора сидящий то есть Солнце, будет подыматься и опускаться, здесь всё правильно.
А если мы поместим наблюдателей сверху сцены, и снизу, как планеты медленно движущиеся, они также для наблюдателя будут при приближении то же опускаться и подыматься, причём значительно. Но ведь этого не происходит.

[Виктор Губков]

Не понял, как привязать глобус леской? У Вас направление оси глобуса при обходе не должно меняться.

Да какая разница привяжите к велосипедному колесу, легче землю крутить вокруг торшера, от перемены мет сумма глупостей в этом вопросе не поменяется.

[aid]

Да какая разница привяжите к велосипедному колесу, легче землю крутить вокруг торшера, от перемены мет сумма глупостей в этом вопросе не поменяется.

Так Вам же надо обеспечить, чтобы земная ось при вращении Земли не поворачивалась. Например, все время составляла одинаковые угля с линиями пересечения пола и двух стен. Если обеспечите, то будет Вам смена времен года.

[Виктор Губков]

Так Вам же надо обеспечить, чтобы земная ось при вращении Земли не поворачивалась. Например, все время составляла одинаковые угля с линиями пересечения пола и двух стен. Если обеспечите, то будет Вам смена времен года.

Ну вот начинаете понимать что не всё так просто.
Колесо подвесьте к потолку к ободу прикрепить землю, крутанули и пошла земля крутится, вот вам и сохранение осей, а у торшера основание согните, на 23 градуса, чтобы колесо  не крепить под углом. Всё равно же ничего не получится.
Успехов в глупом деле, но зато поймёте, суть претензий.

[BJIaquMup]

Так Вам же надо обеспечить, чтобы земная ось при вращении Земли не поворачивалась. Например, все время составляла одинаковые угля с линиями пересечения пола и двух стен. Если обеспечите, то будет Вам смена времен года.

И Вы понимаете, что говорит Виктор??  Удивительно. У Вас наверняка имеется врачебная практика.
Я когда читаю Виктора, у меня моск кипит. Все слова русские, все правильные и все складно составлены, но моск отказывается принимать. Действительно, как советует Геродот, надо строчно за мозгом на рынок бежать... Вот денег подкоплю только...  ?

[Вашкевич Виктор]

Ну вот начинаете понимать что не всё так просто.
Колесо подвесьте к потолку к ободу прикрепить землю, крутанули и пошла земля крутится, вот вам и сохранение осей, а у торшера основание согните, на 23 градуса, чтобы колесо  не крепить под углом. Всё равно же ничего не получится.
Успехов в глупом деле, но зато поймёте, суть претензий.

Но у настоящей Земли смена времен получается.
А если на модели не получается - значит модель неверна.
Глупая модель...

[aid]

Ну вот начинаете понимать что не всё так просто.
Колесо подвесьте к потолку к ободу прикрепить землю, крутанули и пошла земля крутится, вот вам и сохранение осей, а у торшера основание согните, на 23 градуса, чтобы колесо  не крепить под углом. Всё равно же ничего не получится.
Успехов в глупом деле, но зато поймёте, суть претензий.

Почему я должен торшер гнуть? Если Вы глобус привяжете к колесу и будете крутить колесо, ось у глобуса не будет сохранять ориентацию, если только она не параллельна оси вращения колеса. Может, Вы просто не понимаете, что значит сохранять ориентацию оси? Лучше снимите фильм, как Вы опыт проводите - будем разбираться. И не забывайте, что гордыня - смертный грех.

[aid]

И Вы понимаете, что говорит Виктор??  Удивительно. У Вас наверняка имеется врачебная практика.
Я когда читаю Виктора, у меня моск кипит.

У меня богатый опыт общения с альтами. Но я не могу понять пока, как он проводит опыт, чтобы указать на ошибку.

[BJIaquMup]

У меня богатый опыт общения с альтами. Но я не могу понять пока, как он проводит опыт, чтобы указать на ошибку.

Неужели вам удастся найти общий язык??... Офонареть можно...
Если это будет так, то вы бы меня оба очень порадовали... Виртуальный коньяк с меня.

[Вашкевич Виктор]

И Вы понимаете, что говорит Виктор??  Удивительно. У Вас наверняка имеется врачебная практика.
Я когда читаю Виктора, у меня моск кипит. Все слова русские, все правильные и все складно составлены, но моск отказывается принимать. Действительно, как советует Геродот, надо строчно за мозгом на рынок бежать... Вот денег подкоплю только...  ?

Но в Губкове нет ничего невероятного, он подобен ортам.
Губков не смог сделать макет, воспроизводящий смену времен года,
и на этом основании отбросил концепцию Коперника строит свою какую-то дикую теорию.
И орты тоже, основываясь на неверной гипотезе "неподвижного эфира" экспериментом Майкельсона
не смогли выявить эфир, и на этом основании вот уже сто лет строят свои дикие теории.
Чем альт Виктор Губков отличается от ортов?

[vitalyn]

Кто победит - четвертый дан карате 100 кг 50 лет или МС по боксу 90 кг 67 лет? 

Во что - в покер или в шахматы? 

Если просто бой, кто как умеет, то однозначно первый - он тяжелее и моложе, а кроме того, боксёры совершенно не умеют ногами работать - каратист боксёру по коленкам раз-другой пнёт, на чём бой и закончится.

[А. Ю. Экономов]

так вроде опытным путём доказано

Угу... Об этом и в "Занимательной физике" Перельмана упоминается.   Опыт с двумя шарами большой массы.