Новая физика. Лекции Д. Н. Мотовилова на сайте ДЗВОН. Приглашаю критиков.

[Олег Владимирович Лавринович]

   Солнце как и заряд имеет вокруг себя поле. Тоесть все планеты, куда бы они не направлялись,
движутся в уже "готовом" поле Солнца. И в соответствии c потенциалом GM/r² этого
поля они падают на Солнце.  
    Да и невозможно представить ситуацию исчезновения Солнца или планеты, чтобы представить
ситуацию Солнца нет-притяжения нет. C Зарядами получается. Тоесть заряда уже нет а притяжение
еще некоторое время есть, к тому месту где был заряд.

Как это невозможно? Для сатурна или Урана ,точка притяжения сильно должна не совпадать с точкой притяжения Земли и особенно Меркурия,он близко от солнца . Ведь Солнце не стоит на месте а движется с большой скоростью.То есть,для меркурия солнышко здесь,а для сатурна ,несколько световых часов в стороне.  Причем ,буде конечной скорость распостранения воздействия ,то это случилось бы изначально,при образовании орбит.Более того,плоскости орбит существенно не совпадали бы, образуя несимметричный конус своими орбитами. А этого как раз и нет.И эта разница на много порядков больше астрономических ошибок измерения.Было бы-заметили бы!

[revkom]

И опять нечего возразить товарищу Лехману...ну, потужтись, ребятки, потужтись..может кто и сможет оппонировать по сути сказаного...(токо не сильно тужтесь...как бы чего не случилося....ехидный старческий кашель...)

[Alexpo]

Не я взял! Лапасу потребовалось! А мне так же непонятно ,что удерживает планету на траектории вокруг пустого места(согласно современным взглядам),когда звезда уже успела переместиться.

Лаплас творил до введения Фарадеем-Максвеллом в физику понятия поля.
У вас неверные представления о современных взглядах
Согласно современным взглядам там нет пустого места, там поле, которое было "сгенерировано" ранее. Поэтому, по все тем же современным взглядам ,  если даже гравитацию Солнца мгновенно выключить, то Земля будет еще 8 минут испытывать притяжение к нему, пока до нас не дойдут последние части поля.

[Дмитрий Мотовилов]

Сударьу Алекспо:

Вам было указано в ответ на ваши резоны, что они не адекватны предмету обсуждения и ошибочны по сути. Пока не ответите на мои объяснения, перехода к другим вопросам быть не может. Это просто неэтично.

[Alexpo]

И опять нечего возразить товарищу Лехману...ну, потужтись, ребятки, потужтись..может кто и сможет оппонировать по сути сказаного...(токо не сильно тужтесь...как бы чего не случилося....ехидный старческий кашель...)

Элементарно возразить. Вот только где найти столько времени, чтобы возражать каждому Лехману, "рявкому" и иже с ними, котрые не желают самостоятельно познать "современные взгляды", ибо они не вписываются в их личный здравый смысл....

[Олег Владимирович Лавринович]

Конечность скорости света = передачи электромагнитного взаимодействия - экспериментальный факт.

Я уже говорил вам, что вы играете словами. Отвергаете э-м поле, но вводите поток энергии, что, собственно, одно и то же, если вдуматься. Поэтому в этом смысле вы ничего не изменяете, а математические ошибки вам уже были показаны.

Свет? Таки, да! А вот механическое взаимодействие просто постулировали. Разве есть убедительные опыты по измерению скорости механических взаимодействий в электрических системах?(между зарядами,между токами?)

[Олег Владимирович Лавринович]

Элементарно возразить. Вот только где найти столько времени, чтобы возражать каждому Лехману, "рявкому" и иже с ними, котрые не желают самостоятельно познать "современные взгляды", ибо они не вписываются в их личный здравый смысл....

Возразите убедительно для всех! Подгонка математическими методами не канает! Только эксперимент!

[revkom]

Лаплас творил до введения Фарадеем-Максвеллом в физику понятия поля.
У вас неверные представления о современных взглядах
Согласно современным взглядам там нет пустого места, там поле, которое было "сгенерировано" ранее. Поэтому, по все тем же современным взглядам ,  если даже гравитацию Солнца мгновенно выключить, то Земля будет еще 8 минут испытывать притяжение к нему, пока до нас не дойдут последние части поля.

"Современные взгляды" не должны  опровергать фундаментальные законы физики, они могут их дополнять, уточнять и не более того иначе это обычная бредятина...
О каком поле постоянно идёт речь -я полагаю что о гравитационном, но вот никаких "волн" или переноса энергии в таком поле никогда обнаружено не было и никогда не будет обнаружено ибо поле это ПОТЕНЦИАЛЬНО по определению..так что кончайте, синьоры,  выдумывать и высасывать из пальца..."свои видения" фундаментального закона сохранения...

[Alexpo]

Свет? Таки, да!

Таки, да! Скорость света - скорость э-м взаимодействия.

А вот механическое взаимодействие просто постулировали. Разве есть убедительные опыты по измерению скорости механических взаимодействий в электрических системах?(между зарядами,между токами?)

Я таки вас не понимаю! Что такое "постулированное мех взаимодействие"? Где и кто его постулировал?
Кстати. Вы полагаете, что если длинный рельс по одному концу стукнуть молотом, то второй конец начнет двигаться мгновенно?

[Alexpo]

"Современные взгляды" не должны  опровергать фундаментальные законы физики, они могут их дополнять, уточнять и не более того иначе это обычная бредятина...
О каком поле постоянно идёт речь -я полагаю что о гравитационном, но вот никаких "волн" или переноса энергии в таком поле никогда обнаружено не было и никогда не будет обнаружено ибо поле это ПОТЕНЦИАЛЬНО по определению..так что кончайте, синьоры,  выдумывать и высасывать из пальца..."свои видения" фундаментального закона сохранения...

Именно ваши взгляды и опроергают все. А современные взгляды и есть фундаментальные законы физики. Других не держим.

[revkom]

Именно ваши взгляды и опроергают все. А современные взгляды и есть фундаментальные законы физики. Других не держим.

Ну,что же..можно и так...типа -сам дурак...
А зачем тогда писать то было, если нет аргументации ..чтобы булО ?

[Вашкевич Виктор]

Не я взял! Лапасу потребовалось! А мне так же непонятно ,что удерживает планету на траектории вокруг пустого места(согласно современным взглядам),когда звезда уже успела переместиться.ВсЁ что мы знаем о механическом движении из эксперимента указывает на невозможность такого события.Например ,Меркурий Земля ,Сатурн ,Уран вращаются вокруг одной точки приттяжения. Буде гравитационные силы распостранялись со скоростью света,все было бы иначе.Или у Вас есть другая информация ?

Да, Ваша информация изрядно устарела. Лаплас - это же почти 200 лет назад.
Сейчас время перехода на новую парадигму и это старье следует основательно перетряхнуть.

[revkom]

Да, Ваша информация изрядно устарела. Лаплас - это же почти 200 лет назад.
Сейчас время перехода на новую парадигму и это старье следует основательно перетряхнуть.

Ну, попробуй ...перетряхни...вот тебе простой вопрос :
перерезали ниточку и  груз падает на Землю..
Как скоро , через какое время возникает невесомость этого груза ?
Если исчезла удерживающая сила, а груз ещё имеет вес, то это нарушение старого закона всемирного тяготения ...Что же тогда происходит в этот отрезок времени когда силы уже нет удерживающей, а груз  Ещё имеет вес..?
Какая "новая парадигма" может это объяснить..?

[Вашкевич Виктор]

Ну, попробуй ...перетряхни...вот тебе простой вопрос :
перерезали ниточку и  груз падает на Землю..
Как скоро , через какое время возникает невесомость этого груза ?
Если исчезла удерживающая сила, а груз ещё имеет вес, то это нарушение старого закона всемирного тяготения ...Что же тогда происходит в этот отрезок времени когда силы уже нет удерживающей, а груз  Ещё имеет вес..?
Какая "новая парадигма" может это объяснить..?

Ты мне мозги ерундой не заморачивай, давай отвечай за детандер.
Почему криогенщики отказываются детандер использовать в качестве безтопливного двигателя?

[Alexpo]

Как это невозможно? Для сатурна или Урана ,точка притяжения сильно должна не совпадать с точкой притяжения Земли и особенно Меркурия,он близко от солнца . Ведь Солнце не стоит на месте а движется с большой скоростью.То есть,для меркурия солнышко здесь,а для сатурна ,несколько световых часов в стороне. 

Все именно так. И это ничему не мешает. Чему противоречит то, что каждая планета взаимодействует с разным полем, "сгенерированным" Солнцем в разных местах?

Причем ,буде конечной скорость распостранения воздействия ,то это случилось бы изначально,при образовании орбит.

Так оно и было.

Более того,плоскости орбит существенно не совпадали бы, образуя несимметричный конус своими орбитами.

А конус откуда следует? Не надо свои выдумки преподносить,  как истину. Даже если вы все знаете про вертолетный винт....

[revkom]

Ты мне мозги ерундой не заморачивай, давай отвечай за детандер.
Почему криогенщики отказываются детандер использовать в качестве безтопливного двигателя?

Дык это вас так и кидаить из стороны в сторону..как токо спросишь про "парадигмы современные ", так они к паровозу...а как тебе объяснять то, милай, ежели ты не знаешь за детандер нихера  и с паровозом его путаешь...?  (устало закусываить килькой...)

[abrashinigor]

Поэтому, по все тем же современным взглядам ,  если даже гравитацию Солнца мгновенно выключить, то Земля будет еще 8 минут испытывать притяжение к нему, пока до нас не дойдут последние части поля.

Вы хотите сказать, что науке уже известна скорость распространения гравитации?

[slav]

Лаплас творил до введения Фарадеем-Максвеллом\\\\Согласно современным взглядам \\\\если даже гравитацию Солнца мгновенно выключить, то Земля будет еще 8 минут испытывать притяжение к нему\\\\

Это полный отрыв от реальности и не факт по скорости гравитации!        

[Вашкевич Виктор]

Дык это вас так и кидаить из стороны в сторону..как токо спросишь про "парадигмы современные ", так они к паровозу...а как тебе объяснять то, милай, ежели ты не знаешь за детандер нихера  и с паровозом его путаешь...?  (устало закусываить килькой...)

Ну и почему детандер не поставить на паровоз?
Будет безтопливный паровоз.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все именно так. И это ничему не мешает. Чему противоречит то, что каждая планета взаимодействует с разным полем, "сгенерированным" Солнцем в разных местах?

Так оно и было.

А конус откуда следует? Не надо свои выдумки преподносить,  как истину. Даже если вы все знаете про вертолетный винт....

Конус?Если Солнце неподвижно,то сгенерированное поле шарообразно,планеты движутся по орбитам в одной плоскости. Стоит ему двигаться ,плоскостей будет много,у каждого камня своя,ближние ближе к солнцу и диаметром меньше,дальние,соответственно будут летать вокруг пустого места в плоскости далеко отстающей от солнца в направлении его движения.Набор этих орбит и выглядит,как конус.Впрочем,неспособным в уме представить сумму двух векторных сил в винте ,вряд ли удасться представить более сложные вещи.